Cincinnati Bengals

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/3535/azt_csiripeltek_8211_ocho_rosszul_viselte_a_vereseget

AZT CSIRIPELTÉK – Ocho rosszul viselte a vereséget

Nálam most egyértelmű, az első körös G pick.nasheem

Én ezt írtam már kb. 2 hete. 😊

(Maga lenne az álom számomra, ha Rodney Hudson Cincybe kerülne.)

Számomra a legnagyobb kérdőjel az OL. Ha a Dagi meg is oldja a tackle problémáinkat, nagy kérdés, hogy a belső hármastól mit várhatunk. Livingstől én személy szerint semmit, Bobby meg már 34 vagy 35, Cook pedig csak egy UDFA, aki ugyan tavaly remek volt, de nála a legerősebb a "one year wonder" veszély. Nálam most egyértelmű, az első körös G pick. (Cookban nagyon bízom és Stephens is lehet jó.)

Egy atom OL 2 dolgot is kezel: Palmer nyomás alatt hurka, de ha van ideje akkor félisten. Ha Benson tényleg tipli, akkor a futójáték szinten tartásához is kell az OL upgrade. A D-t meg majd Zimmer valahogy összefoltozza a szokásos középső körös és máshol lapátra tett újfiúkkal 😊

jól emlékszem a benson td-nél balra futottunk ?

amúgy jól mondod Mikey, annyival egészíteném ki, hogy nem csak Smith hanem a többi fiatal is épüljön be folyamatosan, Gresham, Shipey, a másod-harmadévesek fejlődjenek tovább, aztán építkezzünk tovább, építsük a holnap csapatát.

sokkal több mlbmaut, scottot, ndukwet, mike johnsont, atkinst, dunlapot szeretnék látni a pályán.gabtsi

Agreed!

el akarták tradelni, de a fo úgy érezte, hogy előbb utóbb el fogják engedni, és ezért nem trade-elt.

visszaterve a megújulásra, adott egy fiatal váz, de van néhány olyan jelenleg kezdő veteránunk akinek kisebb-nagyobb esélye van, hogy jövőre már nem lesz a keretben. gondolok itt dhani jonesra, bobbie williamsre, to-ra, roy williamsre, tank johnsonra, bensonra. és akkor jjoról vagy olyan cserékről mint b johnson nem is beszélek . chadnek is még +1 opciós éve lesz/lehet. és utána ? szóval van pár kérdőjel, meg néhány kérdőjeles válaszunk, és kiemelet needünk továbbra sincs, bár sztem bensonnal nem lesz megállapodás, úgyh rb az lehet.

jó lenne ha kiderülne, hogy mau kapizsálhatja e belátható időn belül, hogy milyen egy 4-3 mlb az nflben, és hogy a fiatal D-linemanek kerüljenek a mélyvízbe. btw, sémaváltást sem tartok elképzelhetetlennek.

palmer status quo-ja sztem megingathatatlan, és addig jó nekünk szvsz.

most olvasom h pressleyt kirakta a bucs. hmmmmm. én rámennék.gabtsi

Idézet a hivatalos oldalról:

"The Buccaneers have been trying to trade him to the Bengals for the last six weeks or so, but Cincinnati anticipated they’d cut him and held off. The Bengals still don’t have a fullback on the roster, but given the way the coaches have been talking about their comfort level with using tight ends that know the system in the fullback spot, it doesn’t look like it would be a lightning transaction. But it would make sense if the Bengals bring Pressley in for a workout Tuesday."

Jól értem, hogy a Bucs megpróbálta hozzánk cserélni, de mi inkább azt szerettük volna, hogy engedjék el?Mikey

Ja lényegében igen.

Szeretnék végre látni Greshamnek 1-2 olyan passzt amit mi szoktunk beszopni TE-ktől és nem csak ilyen szarzsák 4 yardos checkdownokat. Shipleyt most láttuk mire kell használni, középen megy mint a golyó, jó lenne ténylegesen kihasználni Greshamet is.

most olvasom h pressleyt kirakta a bucs. hmmmmm. én rámennék.gabtsi

Idézet a hivatalos oldalról:

"The Buccaneers have been trying to trade him to the Bengals for the last six weeks or so, but Cincinnati anticipated they’d cut him and held off. The Bengals still don’t have a fullback on the roster, but given the way the coaches have been talking about their comfort level with using tight ends that know the system in the fullback spot, it doesn’t look like it would be a lightning transaction. But it would make sense if the Bengals bring Pressley in for a workout Tuesday."

Jól értem, hogy a Bucs megpróbálta hozzánk cserélni, de mi inkább azt szerettük volna, hogy engedjék el?

Ti ezt a "holnap csapata" építést hogy képzelitek el? Az idősebb játékosokat elcseréljük draft pickekért (azt hiszem 10 lehet max), és akkor a helyükre draftolunk mint az állat? Lehet, hogy átesnénk a ló túloldalára, és túl rutintalan lenne a csapat?
Mondjuk TO-t, Ocho-t feltétlen megtartanám, Palmer franchise..szerintetek érne egy 1/1-t? Van egyáltalán olyan QB az egyetemeken aki áttudná venni a franchise QB szerepét? Tudom, hogy irreális gondolat, csak kíváncsi vagyok.
Bensonról mit gondoltok? One year wounder?Amadeus91

Amire te gondolsz, az konkrétan a rebuild, én, és szerintem gabtsi is azért ennyire nem gondolja komolyan a dolgot.
Csak annyi lenne részemről a dolog, hogy minél többet játsszanak a fiatalok, de csak módjával. Példának okáért mondjuk FS-ben kezdene Crocker, de kb. a playek felét megkapná (Tom) Nelson.
Mert azért Crockernek is van még simán vagy 3 jó éve, de ezzel a 'másodvonal' sokkal jobb lehetne. Azt pedig gondolom nem kell mondani, hogy a cserék mennyire fontosak...

Palmer érdekes kérdés, de szerintem jelenlegi formájában nem ér első kört. De ez kb. lényegtelen is, mert franchise irányítót nem cserélnek, ő pedig az.
Egyetemen akad néhány QB, aki NFL-ben franchise QB lehet, de ez számunkra teljesen lényegtelen. Szerintem legelőbb 2 év múlva húzhatunk olyan franchise QB-t, akit 1-2 év alatt felkészítünk, mire Palmer 33-34 éves lesz.

Benson szerintem nem one-year wonder, bár az kétségtelen, hogy gyengébb, mint tavaly volt. Nem feltétlen az ő hibája, hogy rosszabbak a számai. A fal sem olyan, FB sincs, többet is passzolunk...

Szerintem, szerintem... 😊

Mikori Benson TD-nél?

A számomra második legfontosabbat kihagytad. Több Tom Nelsont FS-ben!!!
😉
Szegény Simpson, hogy még ilyenkor is csak utolsónak említjük.Mikey

Nekem csak most esett le, hogy két Nelsonunk van...

Ti ezt a "holnap csapata" építést hogy képzelitek el? Az idősebb játékosokat elcseréljük draft pickekért (azt hiszem 10 lehet max), és akkor a helyükre draftolunk mint az állat? Lehet, hogy átesnénk a ló túloldalára, és túl rutintalan lenne a csapat?
Mondjuk TO-t, Ocho-t feltétlen megtartanám, Palmer franchise..szerintetek érne egy 1/1-t? Van egyáltalán olyan QB az egyetemeken aki áttudná venni a franchise QB szerepét? Tudom, hogy irreális gondolat, csak kíváncsi vagyok.
Bensonról mit gondoltok? One year wounder?Amadeus91

Benson szerintem a legmegbízhatóbb pont az offense-ben (még így is, a fumble után). Palmertől szvsz jobb irányítót lehet szerezni trade-el, nem feltétlenül kell draftolni egy rookiet, bár ilyen támogatottsággal (TO, Ocho, Shipley, Gresham, Benson mint RB) szvsz könnyebb lenne egy rookiet bedobni a mélyvízbe mint pl a Ramsnél most Bradford, neki "csak" SJ volt ott mint 1személyes támadóalakulat, mégis eddig nem szerepel annyira rosszul Bradford, de szvsz Bradford szintű irányítót lehet draftolni minden évben (én nem látom benne azt az átütő erőt amennyire hypeolják, ettől függetlenül nem tartom egy rossz irányítónak, de nem is egy "wonder man")...na de visszakanyarodva, szerintem jelenleg CP a gyenge pont az offenseben, és nem TO (overrated???38évesen pro bowl formában van, de pofáznak hülyeségeket az emberek agyába, hogy így sz*r úgy sz*r...mind1).
Én a "holnap csapata építést" úgy képzelem el, mint a Baltimore teszi azt...egy erős defensere alapozni....egy franchise QB beszerzését (Palmer helyett, nálam ő már nem az a szint)....elkapók megvannak (lehet jönni, hogy öregek, Flacconak egy egyszem Mason-je volt anno, meg talán Heap).
Szóval nálam az első lépés az lenne, hogy Palmer utódját megtalálni minél hamarabb.

btw: csak nekem esett le "hülye TVnéző fejjel" hogy az a CB amelyik nem csak a WR-t nézi folyamatosan, az általában jobban szerepel (több INT, több deflect)....Pacman esete a White TD-nél....Pacman gyorsabb mint White, ettől függetlenül nagyon lemaradt, végig a WR-t nézte...míg pl a héten esett Asante INT-nél, látszott, hogy Asante kb leszarta merre van a védő, a safety zónájába belépett a WR, de előtte is VÉGIG a QB-t nézte, aztán csak simán lehalászta...vagy D.Hall is...4INT egy meccsen. De mondhatnám a rookie éves A.Cromartiet, Woodsont tavaly etc....nekik megtudták tanítani hogy néha olvassák a route-ot és a QB-t, ne csak az elkapó után szaladgáljanak mint egy hülye, és nézzék hogy kapja el a labdát...
Pedig Pacman se egy rossz CB, ezt bizonyította már a Titansnél, a kihagyása előtt.
A defense meg most nagyon alulteljesít magához képest, bár lehet hogy az volt a one-year-wonder inkább, mintsem Benson 😊.
btw2: JoJo nagyon hiányzott, de Pacman se rossz, csak ez a meccs nem az övé volt, még azzal együtt sem, hogy ő hozta vissza a reményt a fumble ret TD-vel.

Nem TO-n ment el mert ott a passz volt a körülményekhez képest szar, de azzal a playjel megnyerhettük volna és nem éltünk vele.

Mautól meg szerintem az nagy hiba volt, kb 7 yardról jöttek és ugye Ryan csak a LOS mögül passzolhat. Nincs értelme megtámadni és otthagyni az elsőszámú célpontot mert még eldobhatja.

Smithnek én is örülök, csak az a szomorú hogy örülnöm kell hogy majd másfél szezon után kezd beépülni egy 1st rounder.

A D meg nem olyan mint tavaly volt, a tavalyi D visszaszerezte volna a labdát hogy adjon még egy 3 perces drivera esélyt a Cardiac Catsnek. De azért nem fogható semmi rájuk, mert így is jók, csak nem annyira mint tavaly.

Mikori Benson TD-nél?

A számomra második legfontosabbat kihagytad. Több Tom Nelsont FS-ben!!!
😉
Szegény Simpson, hogy még ilyenkor is csak utolsónak említjük.Mikey

Nekem csak most esett le, hogy két Nelsonunk van...

Ti ezt a "holnap csapata" építést hogy képzelitek el? Az idősebb játékosokat elcseréljük draft pickekért (azt hiszem 10 lehet max), és akkor a helyükre draftolunk mint az állat? Lehet, hogy átesnénk a ló túloldalára, és túl rutintalan lenne a csapat?
Mondjuk TO-t, Ocho-t feltétlen megtartanám, Palmer franchise..szerintetek érne egy 1/1-t? Van egyáltalán olyan QB az egyetemeken aki áttudná venni a franchise QB szerepét? Tudom, hogy irreális gondolat, csak kíváncsi vagyok.
Bensonról mit gondoltok? One year wounder?

most olvasom h pressleyt kirakta a bucs. hmmmmm. én rámennék.

Akkor igen.

fumblet akartam írni

Mikori Benson TD-nél?

A számomra második legfontosabbat kihagytad. Több Tom Nelsont FS-ben!!!
😉
Szegény Simpson, hogy még ilyenkor is csak utolsónak említjük.

jól emlékszem a benson td-nél balra futottunk ?

amúgy jól mondod Mikey, annyival egészíteném ki, hogy nem csak Smith hanem a többi fiatal is épüljön be folyamatosan, Gresham, Shipey, a másod-harmadévesek fejlődjenek tovább, aztán építkezzünk tovább, építsük a holnap csapatát.

sokkal több mlbmaut, scottot, ndukwet, mike johnsont, atkinst, dunlapot szeretnék látni a pályán.

Here's the simplified version. Benson finished with 6.7 yards/rush behind Andre Smith and Bobbie Williams whereas the left side contributed with an awesome 2.1 yard/rush average. Like we said, aside from two false starts and a quarterback sack allowed, that's a decent showing for Smith.

Innentől kezdve engem nem érdekel a tegnapi L, és nem érdekel a defense tegnapi szerencsétlenkedése, hanem örülök Smithnek, mint majom a farkának.

Igen, ott a felháborító az volt, hogy 1-on-1 ottmaradt White-tal. Ez így mi?? Hogy aztán utána sem segített be neki senki, az meg botrány. Eleve esélytelen volt ott...

Egyébként már a korábbi meccseken is volt sok hibája, persze főleg passz elleni védekezésnél. Egyelőre magyarázzuk ezt a sophomore slumppal, aztán reménykedjünk, hogy magára talál, és nagyon hamar megtanul passz ellen is védekezni.

a futás elleni védekezést meg csak én találom gyengének?Amadeus91

A Pats meccs óta folyamatosan említem, hogy gyenge a rush defense. Vagyis gyengébb a tavalyinál.

Egyébként tegnap az is megmutatkozott, Joseph mennyire fontos tagja a secondarynek. Mindenképpen alá kell íratni!

Továbbá Maunál is erősen befigyel a sophomore slump. Hihetetlen, mennyire el tud tűnni a meccseken.Mikey

Mau pl. hatalmast hibázott, nem is tudom melyik TD-nél már, mikor rámozdult a QB-ra, a WR-t meg üresen hagyta. Nekem az egész Defense olyan rendezetlennek tűnt. A szakkommentátor is kiemelte.Amadeus91

Hát szerintem ott pont nem hibázott. 2-1ben maradt, lehetett lett volna megoldani. Az egy nagyon elszabott felállás volt. Alapesetben még egy az egyben WRrel sem szabadna maradnia, nemhogy Wr-qb kombóval a redzoneban.

Az sokkal szomorúbb, hogy alig talált embert, mindegy hogy futás vagy passz jött odaátról. Nagyon szar szezonja van

a futás elleni védekezést meg csak én találom gyengének?Amadeus91

A Pats meccs óta folyamatosan említem, hogy gyenge a rush defense. Vagyis gyengébb a tavalyinál.

Egyébként tegnap az is megmutatkozott, Joseph mennyire fontos tagja a secondarynek. Mindenképpen alá kell íratni!

Továbbá Maunál is erősen befigyel a sophomore slump. Hihetetlen, mennyire el tud tűnni a meccseken.Mikey

Mau pl. hatalmast hibázott, nem is tudom melyik TD-nél már, mikor rámozdult a QB-ra, a WR-t meg üresen hagyta. Nekem az egész Defense olyan rendezetlennek tűnt. A szakkommentátor is kiemelte.

a futás elleni védekezést meg csak én találom gyengének?Amadeus91

A Pats meccs óta folyamatosan említem, hogy gyenge a rush defense. Vagyis gyengébb a tavalyinál.

Egyébként tegnap az is megmutatkozott, Joseph mennyire fontos tagja a secondarynek. Mindenképpen alá kell íratni!

Továbbá Maunál is erősen befigyel a sophomore slump. Hihetetlen, mennyire el tud tűnni a meccseken.

Szomorú volt így kikapni, de ez volt az idei legélvezetesebb Bengals meccs (második félidő). Annyira nem profi az egész csapat hogy szinte hihetetlen, amit feljebb is mondtatok hogy ami az elején rossz passz vagy drop az a második félidőben kés a vajon.

Ha TO elkapja a hosszúpasszt megnyertük. Nem kapta el, pedig nagyon szép játék volt, kikaptunk.
Az volt Palmer kb egyetlen nekem nagynak tűnő hibája a második félidőben - dobhatta volna simán beljebb is mivel TO már fényévekkel az atlanta D mögött volt

Most néztem meg az összefoglalót rohadt életbe hogy nem volt meg az a TO TD85

Nem hiszem, hogy TO-n ment el... 24-3s félidő után csoda, hogy ennyi sikerült... amúgy az Oline pocsék volt, a végén egyáltalán nem védték már Palmert... a futás elleni védekezést meg csak én találom gyengének?

Szomorú volt így kikapni, de ez volt az idei legélvezetesebb Bengals meccs (második félidő). Annyira nem profi az egész csapat hogy szinte hihetetlen, amit feljebb is mondtatok hogy ami az elején rossz passz vagy drop az a második félidőben kés a vajon.

Ha TO elkapja a hosszúpasszt megnyertük. Nem kapta el, pedig nagyon szép játék volt, kikaptunk.
Az volt Palmer kb egyetlen nekem nagynak tűnő hibája a második félidőben - dobhatta volna simán beljebb is mivel TO már fényévekkel az atlanta D mögött volt

Most néztem meg az összefoglalót rohadt életbe hogy nem volt meg az a TO TD

ja és még annyi, hogy ha vki még kételkedik TO hozzáállásában, az nézze meg a shipley td-t teljes sebességgel, mit rombolt az ember a végén.

tavaly ezeket a meccseket sikerült - szerencsével is - megnyerni. most nem sikerül, ennyi a különbség. és ebben sajnos a D nyakig ludas.gabtsi

Ennyi a lényeg.Mikey

bőven nem a szerencsében látom a mostani vereségeteket. tulajdonképpen 3 negyeden keresztül nem voltatok partyban. egy jobb csapattól kikapni idegenben (szinte lehetetlen nálunk győzni) nem szégyen.Zsoca

Én abban látom az okát, hogy Joseph nem játszott, és hogy Adam Jonest agyonszopatta White. Meg Hallt is, ha éppen arrajárt.

Az első félidőt szokásunkhoz hűen átaludtuk jó mélyen, aztán ti erőteljesen elbíztátok magatokat, és kijöttetek egy idióta playhívással a második félidőre, amire majdnem ráfáztatok. Nem volt ez olyan egyértelmű W számotokra. Szerintem ha mi nyerünk a végén, sem szólhattatok volna egy szót sem.

Ugyanakkor, az első félidő miatt, és a vége miatt megérdemeltétek a W-t, ez nem vita tárgya.