Cleveland Browns

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.
P@trik

Ez az, maradjunk a szakmánál!
Én örülök, hogy ellenünk már játszani fog DW (jelen állás szerint). Ne az legyen már, hogy csak azért nyertünk, mert ő nem volt. Győzzük le a vele felálló Clevelandet és nincs vita! 😃

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.

Szerkesztette: P@trik

Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

Pedig aztán neked nincs mitől fosni, borítékolt a két W. Az első meccs korán van így a félelmetes Brissettet kell legyőzni. A második meccskor meg már rég elment a szezon nekünk.
P@trik

Fosni továbbra se kell mert az biztos hogy nem a ti bitang védelmetek ellen fogja élete meccsét hozni így elsőre.
P@trik

Reagáltam erre korábban amit írni akartam ezután azt most kitöröltem. 😁

Most akkor vagy bűnös az NFL szerint, akkor a 6 meccs kevés.
Vagy nem bűnös, akkor meg minek kap eltiltást?

Ez mindenképp röhejes.
tenorx

Abban "bűnös", h. vétett a liga jó hírneve ellen, még ha konkrét bizonyíték nem is volt. Ez simán érhet 6 meccset.

Btw, még három nővel megállapodott, már csak 1 ügy van függőben.

Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

Pedig aztán neked nincs mitől fosni, borítékolt a két W. Az első meccs korán van így a félelmetes Brissettet kell legyőzni. A második meccskor meg már rég elment a szezon nekünk.
P@trik

Fosni továbbra se kell mert az biztos hogy nem a ti bitang védelmetek ellen fogja élete meccsét hozni így elsőre.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊

Van annyira erős a roster, hogy az első 6-ot minimum 2-4-el lehozzuk, Falcons, Panthers nálam kötelező, Bakert oda-vissza ismeri a D, az Atlanta meg 1/1 esélyes így a szezon előtt. Komoly játék kell Watsontól ezek után, de semmiképp sem lehetetlen a PO.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

A szexuális zaklatás nem egy elv.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog
Wyatt

Brissett még annyira se tud dobni mint Keenum. Láttuk tavaly a denveri elleni meccset, futottunk hakell hanem.
Készülni is fognak a csapatok.
P@trik

Na, Keenum tud dobni. Brissettről itt inkább nem mondok véleményt, nálam elégg rossz a megítélése

Judge Sue L. Robinson’s decision also says Deshaun Watson must get all his massage therapy from club therapists, per source. https://t.co/jBktmH3LoS

— Tom Pelissero (@TomPelissero) August 1, 2022

loll

Most akkor vagy bűnös az NFL szerint, akkor a 6 meccs kevés.
Vagy nem bűnös, akkor meg minek kap eltiltást?

Ez mindenképp röhejes.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog
Wyatt

Brissett még annyira se tud dobni mint Keenum. Láttuk tavaly a denveri elleni meccset, futottunk hakell hanem.
Készülni is fognak a csapatok.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog

Okt 23 Browns-Ravens ellen tér vissza.

Pathetic ez a döntés, pathetic.
KeyG

szerinted véletlen, hogy ez az első hat meccs? gudel ezt a döntést már meghozta hónapokkal ezelőtt. de ezzel az ügyes színjátékkal,-hogy egy tőlük független bíróNŐt kértek fel, hogy olvassa fel a papírról, amit a főni odaírt-kihúzták az nfl elleni támadások méregfogát. na mit léptek erre feministák? nem mi hoztuk ezt az ítéletet, hanem egy független bírónő! ügyes, csak a sedúlnál lóg ki a lóláb, meg ott hogy vacconék előre mondták, hogy ők nem fellebeznek. most már csak azon kell rimánkodni, hogy ne jelentkezzenek más lányok korábbi időszakból.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként

Szerkesztette: rva

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Szerintem ebből két meccs szinte tuti vereség. A panthers és a chargers. A panthers azért mert Mayfield biztosan élete meccsét fogja tolni ellenetek.
A maradék négy meccsből a falcons elleni még így is nyerhetőnek tűnik. A steelers-patriots-jets hármas elleni meccseken nem látok kimondottan esélyest, a jetset meg a patset amúgy is eléggé sötét lónak tartom, így ez szerintem 1-2 vagy 2-1 lesz. Szóval 2-4es vagy 3-3as mérleget várok ezen meccsek után.

Hat nevetseges ez az eltiltas, ha azt veszem, hogy fogadasert meg fuert egyeseket egesz evre meszeltek el. 😀
De ez az NFL, pont ugy lett, ahogy vartam, hat meccs.
Stez

Egyetértek, viszont a különbség az az, hogy az említett esetekben tárgyi bizonyíték áll a döntéshozó rendelkezésére míg itt csak vallomások vannak.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Hát én azért nem lennék olyan biztos ebbe. Brissett nagyon gyenge szerintem ha nem 0-6 vagy 1-5 akkor van még értelme a szezonnak, más esetbe csak rendszer szokás watsonnak az év.
P@trik

Tavaly egy idei Browsnál gyengébb Dolphinsban képes volt 2-4-et hozni, ennél erősebb 6 csapat ellen, szóval én reménykedem a 3-3 ban.

Hat nevetseges ez az eltiltas, ha azt veszem, hogy fogadasert meg fuert egyeseket egesz evre meszeltek el. 😀
De ez az NFL, pont ugy lett, ahogy vartam, hat meccs.

Okt 23 Browns-Ravens ellen tér vissza.

Pathetic ez a döntés, pathetic.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Hát én azért nem lennék olyan biztos ebbe. Brissett nagyon gyenge szerintem ha nem 0-6 vagy 1-5 akkor van még értelme a szezonnak, más esetbe csak rendszer szokás watsonnak az év.

Semmi jogalapjuk nincs ezt súlyosbítani....

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.

Előzetesen oké, de várjuk meg Goodell papát.

Adam Schefter

Former federal judge Sue L. Robinson has found that Deshaun Watson violated the personal conduct policy and has suspended him six games, per source.
KeyG

Hát az lófütyi, már bocsánat. Na akkor Höri veheti fel újra a videót?

Adam Schefter

Former federal judge Sue L. Robinson has found that Deshaun Watson violated the personal conduct policy and has suspended him six games, per source.