ktms

Na, az aztán tényleg k*rvára hiányzik, hogy Watson előkerüljön.

Az lett amit amit vártunk.
- Sima L.
- Garrett sack
- Homály ST
- Korrekt Sanders játék

Volt néhány hibája Sanders-nek, de távolról sem rajta ment el a meccs, hanem a ST-n.

Végülis két dolog kellett ebből a meccsből:

- legalább egy Garrett sack
- Sanders ne legyen elveszett

Sack megvan.

Ventrone takarodjon már komolyan
Drip

Eleve mar a neve egy vicc. Bubba. Ki a fasz ez.
Hendrix

Az a csávó, akit Stefanski nem fog elküldeni év közben, pedig kurvára el kéne.

A be ugrást sem fújtak be a TD előtt. Vicc.

A 9ers korrekt próba lesz, kíváncsi vagyok mit hozunk ellenük. Purdy azért megzavarható, nyomás az lesz rendesen, ha jön 1-2 labdaszerzés akkor lehet nem lesz totál egyoldalú.

Szerintetek mit kéne Shedeurnak letenni az asztalra, h ne legyen jövőre QB draft?
Joey Tribbiani

Nem kell hiba nélküli játék, mégiscsak egy rookie-ról van szó (lásd még az a dobás amiből jött az INT). Fontos lenne, hogy nagyjából minden meccsen lépjen előre egy kicsit vagy legalább ne essen vissza jelentősen.

Nekem tetszett a Raiders elleni játékában, hogy nem voltak felesleges hátrafelé futások hátha majd meg tudja dobni valahogyan, mert ezt el kellene engedni. Amikor kellett szépen kidobta. Ha ez tudatos volt a részéről, akkor örülök, mert az egy előre lépés lenne. Ugyanide kapcsolódik, remélem össze is függ a kettő, hogy feljebb próbált lépni a zsebben pánik helyett. Ha ez tudatos volt és ezt stabilizálni tudja, akkor ebből lehet építkezni. Ez lenne az első amit látni szeretnék. Stabil játék a zsebből. Ha ez megvan, akkor közben el lehet kezdeni nyitni a playbook-ot. Jöhetnek a mélyebb passzok. Nyilván nem kell mindig 40 yardos passz, de ki kellene lépni a checkdown-ból. Ehhez persze ellen, hogy az elkapók is oda tegyék magukat. Talán majd most, hogy látták, hogy tényleg fog feléjük dobni az iránytíó, nem fognak megállni a route megtudása közben, mint Tillmann. Na és ez az ami egyéként meg tudná nyitni az utat a futójátékhoz és onnantól teljesen más lenne az egész, főleg egy ilyen D-vel megtámogatva.

Szerintem ha ezeket a fenti dolgokat lehozza (de nem esetleges módon, hanem stabilan), és javul a passz pontossága (ami egyébként jellemző volt rá), akkor el lehet gondolkodni majd rajta, hogy ne QB draft legyen.

Nem ez volt az évszázad meccse, de első kezdő mérkőzésnek ideális volt Sanders részére. Egy pillanatig nem volt kérdéses, hogy nyerünk.

Szerintem a legfontosabb, hogy nem szarta össze magát, elbírta a nyomást, azaz: hozta a kötelezőt az első starter meccsén. Ezt azért írjuk, fel mert nem mindenkinek ment volna.

Néhány kisebb (majdnem INT) és egy nagyobb (INT) hibával lehozta a meccset, ami nem rossz. Többször is eldobta a out of bounds, amikor az volt a jó megoldás. Volt pár szép kifordulása, a nagy passz is ebből jött. Összességében sokkal jobban mutatott mint a múlt héten. Valahol olvastam, hogy "rookies make rookie mistakes", de ebből a szempontból ez most nem volt vészes. Nekem első meccsen bőven elfogadható volt, amit mutatott. Nyilván a 49ers ellen más lesz a szitu, több fog kelleni. A lényeg, hogy Gabriel-t felejtsük el. Nagyon sok probléma van az O-val, de a legnagyobb hiányunk egy értelmezhető QB.

Judkins, Sampson, Fannin nagyon ígéretes. Jeudy-nak ellenben köszönjük meg a részvételt mihamarabb és helló, kell egy normális WR1. És hát az O-line is összekaphatná magát.

Garrett... mindent elmondtatok. Mellette a D.
Néha belehibáznak, de nem tudok pálcát törni, mert annyira domináns az egész.

Ami kelleni fog az egy statement meccs Sanders-től. Remélem marad a pályán és képes lesz a szezonban a nem túl távoli jövőben letenni egy igazán jó meccset az asztalra. Szóval nem robbantotta fel az internetet a mutatott játékkal, de nem is az az eh' volt az egész. Már ez is valami. Nézzük meg hol tartunk pár hét múlva.

Ha most kikaptunk vajon mikor engedik újra a pályára Sanders-t? Ha meg győzünk, akkor vajon vissza kerül-e még valaha Gabriel?

Micsoda kérdések!

Nézzük meg milyen lesz a Raiders ellen.

Stefa mentségére egy dolog, itt van szerencsétlen 6 éve, Shedeur volt a 13.! QB aki pályára lépett az irányítása alatt. Nem fejből persze, de itt a névsor:

Baker, Keenum, Mullens, Brisett, DW, Flacco, DTR, PJ Walker, Driskel, Winston, Zappe, Gabriel, Shedeur.

Így szabd az irányítódra a támadó egységet...
Joey Tribbiani

fentiekből Baker, Brisett és Flacco még mindig NFLben, Brisett épp most dobott 400y felett... Bakert gyakorlatilag elüldözte...
Csiriba

Baker sztori sokszor ki lett beszélve, az viszont tény hogy igazán csak Flaccoval és Brissettel működött az O, fiatalt nem sikerült kinevelni, pedig ugye QB suttogó hírében áll(t) ő is.
Joey Tribbiani

így van, Bakeren már túl vagyunk, de amúgy egyedül vele jött össze a PO. A fiatalok kinevelését azt hiányolom én is, azt hittem a fő érv mellette ez volt h majd kinevel egy fiatal franchise qb-t, lásd Brock Purdy.
Csiriba

Meg Flacco-val a két éve, akkor ő volt a negyedik QB a szezonban.

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Én nagyon elégedett vagyok ezzel a draft-al. Szerencse is kellett hozzá. Gondolok itt a Jax cserére és arra, hogy Sanders így lecsúszott.

Végül nagyon jó játékosokat fogtunk ki a Draft első felében. Nekem a Gabriel húzás továbbra is fura, de azon kívül az összes jó pick volt és jó helyen volt. Egyébként baromi nyilvánvaló, hogy nem számított a FO arra, hogy Sanders az ötödik körben még bent lesz. Ennyiért meg el kellett hozni egy olyan csapatnak ahol ekkora QB need van. Nincs ezen mit agyalni.

Ami a pályán kívüli dolgokat illeti, Sanders apuka szerintem nem lesz probléma. Elég egyértelmű üzenetet kapott a család a komplett NFL-től ezen a hétvégén. Érdekes volt látni, hogy amikor hívta őket a Browns FaceTime-on apuka ott állt a fia mellett és nem győzte megköszönni a háttérből, hogy kihúzták a fiát. Háromszor-négyszer is megköszönte.

Az meg külön főnyeremény, hogy azok után ami történt nem lehet már primadonnáskodni. Azt a lemezt levették ezen a hétvégén a műsorról. Ripsz-ropsz ki lehet vágni a srácot nulla veszteség mellett (ezt pedig nem lehetne megcsinálni első vagy második körös pick mellett). Onnantól pedig neki tényleg annyi, ha azért kell kivágni mert a fater okoskodik vagy tovább tolja a Legendary hülyeséget. Sőt, innentől éppenhogy kő keményen oda kell tennie magát, hatalmas alázatot mutatni a játék iránt.

Ha meg nem válik be? Van baszki kettő első körünk 2026-ban. Egyébként szerintem be fog válni.

Ebből a draftból nagyon jól jöttünk ki.

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜