ktms

Most láthattuk az igazi Winstont, nem is értem miért hívják ráklábnak, miért inkább nem TwoFace-nek 😀

Akit lehet jó draft poziért el kell adni, ennek a szezonnak hivatalosan is lőttek.
Csak azt nem értem, h hogyan vertük meg a ravenst a múlt héten????
Csiriba

A két védelem között ég és föld a különbség.

Nagyon sima vereség újra szürreálisan impotens támadó játék kíséretében, 2-7, valószínűleg aki mozdítható az menni fog. Hadd jöjjenek a pick-ek.

Nagyon sima vereség.

Hát… ma valahogy semmi nem jön össze. Mondjuk nem is a liga utolsó secondary az ellenfél, mint az előző héten. Sajnos most nem néz ki jobban az O mint DW-al.

Teljesen reális a félidőben az eredmény. Kiváncsi vagyok tud-e Stefa reagálni?

Outcoach esete forog fenn.

A védők megint hol voltok? Mind2 TD kb ugyanaz volt.
Sixo

Teljes copy-paste. LOL. Herbert-nek ez kisujjból. Elég tipikus hibák ezek egyébként. Időről-időre komolyan megég a secondary.

Njoku mint Travolta a Pulp Fiction-ben. 🙂

Mack move-ja is szép, volt most meg Garrett.

Kicsit még visszatérve az előző hétre. Dorsey kicsit fellebentette a fátylat a playhívásokról, és nekem nagyon bejön, ahogyan ez ebben az új felállásban zajlik.

“It’s a very different viewpoint and you see the game very differently. It’s almost like playing a video game up there,” Dorsey said. “You kind of see the big picture more so than just that isolated on-field view. You kind of see things unfold as it’s happening, but you rely on the coaches down the field for what’s going on down there, the feel and the vibe of the sideline and then their input.”

“I think if Kevin were calling it last week, I’d like to think we’d have very similar results because it wasn’t about the plays. It was about us going out and executing at a high level,” Dorsey said. “Our preparation that week led to us having good things happen.”

He noted Stefanski’s role during the game, and Stefanski has always said setting the game plan and calling the plays are highly collaborative processes.

“There was some plays that weren’t in the game plan even that Kev brought up that were critical plays for us and we were able to install on the sideline,” Dorsey said. “And that was a lot of just kind of his experience and a lot of things that we’ve run here a lot in the past that maybe I haven’t run as much in my past. And they were great plays for us.

“So things like that were huge because it helps you kind of limit your tendencies as a play caller a little bit when you have that type of communication.”

Szerkesztette: ktms

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜

Szóval így egy hét után: -1 OBJ, Bengals meccs megnyerve, + Teller, Bitonio szerződések megkötve.

Összeségében sikerült kihozni egy elég nyertes szitut egy eléggé vesztesnek látszó helyzetből. Össze lehet tenni a kezeket, mert AB nagyon jól keverte a lapokat és már nem először.

Nem lepődnék meg ha QB fronton is meg lenne már az ötlet a fejekben (úgy értem, hogy AB és Stefa fejében). Nagyon meglepődnék, ha épp Baker szerződése lenne elrontva.