ktms

Visszanéztem Game in 40-ba a hétvégi meccset, es meg kell mondanom, hogy szerintem is nagyon korrekt volt az egész O. Watson kifejezetten legjobb eddigi meccse volt. A hosszú labdái pontatlanok, de ezt leszámítva hatékonyan osztogatott. Váratlanul nagyot javult a játéka. Amilyen javuló tendenciát mutat, nem zárom ki, hogy előbb-utóbb a hosszabb passzok is ülni fognak, es akkor egy ilyen meccsen 10 ponttal nyerünk. A futás is remekül ment, a falat is mintha kicserélték volna úgy csináltak helyet Judkins-nak. A D viszont most nem volt annyira átütő.

A hétvégi Steelers meccs nyilván vízválasztó a csoporton belül, de ezen kívül arról is szól, hogy mennyire lehet a PO-ról való beszélgetést komolyan venni.
ktms

Igen, én is így vagyok ezzel. Ha ezt a Steelers meccset is behúzzuk, akkor azért el lehet kezdeni a PO-ról gondolkodni. Főleg, h. a schedule hátralévő részében ott van az Texans (2-5), Colts (2-5) és Saints (2-5).

Ha meg nem, akkor sincs stressz, az over under asszem 4.5W volt a szezon előtt, az már most pipa.
Joey Tribbiani

Szerintem anelkul is. NO-Giants-Colts sima-liba kell legyen, csoportmeccsek 50-50, es amugyis kb 1 W kell ezeken felul talan.
no

Én úgy értem ezt a gondolatot, hogy az elmúlt hetekben folyton úgy nyertünk, hogy összehoztunk egy GW drive-ot. Ami fenntarthatatlan. A Titans meccsen éreztem először azt, amit a többiek is szóba, hoztak: hogy képes lesz haladni az O. Nem extra az egész, de láthatóan képes funkcionálni. Azt még nem tudjuk, hogy ez vajon az-e amit rendszer szinten tudunk? Ha tényleg ezt tudjuk, akkor valóban nyerhető meccseknek tűnnek az említettek. Mondom ezt anélkül, hogy lebecsülném az ellenfeleket.

Viszont innen még előrébb kell lépni, mert nem lehet minden meccset 3 pont különbséggel egy GWD-vel megnyerni.

Az előrelépéshez nagyon kellene, hogy elkezdjen működni a vertikális játék is, mert egyelőre baromira túldobta az elkapókat Watson. Persze még mindig inkább dobja túl, mint egy turnover.

Hihetetlen, hogy itt vagyunk a 8. héten és arról értekezünk, hogy vajon tényleg jól látjuk-e amit látunk!?

Visszanéztem Game in 40-ba a hétvégi meccset, es meg kell mondanom, hogy szerintem is nagyon korrekt volt az egész O. Watson kifejezetten legjobb eddigi meccse volt. A hosszú labdái pontatlanok, de ezt leszámítva hatékonyan osztogatott. Váratlanul nagyot javult a játéka. Amilyen javuló tendenciát mutat, nem zárom ki, hogy előbb-utóbb a hosszabb passzok is ülni fognak, es akkor egy ilyen meccsen 10 ponttal nyerünk. A futás is remekül ment, a falat is mintha kicserélték volna úgy csináltak helyet Judkins-nak. A D viszont most nem volt annyira átütő.

A hétvégi Steelers meccs nyilván vízválasztó a csoporton belül, de ezen kívül arról is szól, hogy mennyire lehet a PO-ról való beszélgetést komolyan venni.

A harmadik negyedben úgy voltam, vele, hogy: na itt vagyunk ennyit tudunk, ki fogunk kapni. Megpróbáltam belőni, hogy ha jönnek majd az ilyen L-ek akkor hol lesz az a pont, hogy akkor jöjjön Sanders. Erre megnyertük...

Hát nem tudom... Remek volt ez a trade 2022-ben. Épp amikor túl lehetnénk rajta, még akkor is csak felfelének látszó lefelébe tol minket.

Fasza volt, megerdemeltetek. Drukkolok egy PO-nak, hatha. A sorsolas eleg jo hozza.
no

Azt nem tudom, hogy Lamar ellen mire mentünk volna.

Vissza gondolva a meccsre, továbbra is úgy vagyok vele, hogy éppen a várható módon veszítettünk ebben az időjárásban. Watson egyébként nem volt jó, habbár volt egy-két jó dobása. De ezt most akkor sem Watson nyakába varrom. Volt pár komoly ST hiba és hát a futás az nagyon hiányzik. Folyamatosan nyomjuk a középső futásokat, de semmilyen robbanékonyság nincsen benne. Nem is lehet arra számítani, hogy egyszer csak elszabadul a futónk és hoz egy 50 yardos TD-t. Így meg persze passzolni nyilván is nehéz. És akkor még ott vannak a benyelt büntető yardok...

Egyébként nekem sem stimmel valami Judkins-al. Meglepődnék ha nem történne valamiféle terhelés csökkentés nála és néznénk meg Sanders-t alaposabban. Valamit változtatni kell...

Pont úgy vesztettünk, ahogyan várható volt. Jövő héten meglátjuk, hogy ennyi volt-e a feltámadás.
Futás nélkül és ennyi penalty yard-al nem fogunk menni semmire.

Úgy látszik Monken jót tesz Watsonnak. Lehet, hogy rábeszélte, hogy menjen pszichológushoz, vagy váltson ha már volt neki. Egészen váratlan fordulat, hogy 3-1 a csapat.

Azt írtam szezon kezdete előtt, hogy tökéletesen érdektelen szezonra számítok a csapttól. Háát… 😁

na ki lesz ma? én gondolkodom rajta, mégiscsak az egyetlen prime time meccs idén, és nem 0-3 a mérleg.

Elgton Jenkins kihagyja, Wypler lesz a kezdő C. Amúgy meglepően egészséges a csapat. A strength and conditioning team jól dolgozott az offseasonben.
Joey Tribbiani

És a Super Bowl?????
Szokol

Kinek mi. Itt már ez is esemény.

2-1, nice, ki számított erre? Schwartz és Garrett még hiányzik valakinek? 😊 Graham állat, de az egész D előtt le a kalappal, ez a Panthers O nem liga alja, végig nyomás nagyobb hiba nélkül.
Az O meg megint megcsinálta a 20 pontot, ami ilyen védelemmel elég.
Joey Tribbiani

A fene se gondolta volna ezt. Abszolút korrekt, amit mondasz, ilyen D mellett, 20 pont felett teljesítő O-val sokmindenkinek borsot fogunk az orra alá dörgölni. Csak azt nem tudom, hogy mindez milyen irányba vezet?

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Én nagyon elégedett vagyok ezzel a draft-al. Szerencse is kellett hozzá. Gondolok itt a Jax cserére és arra, hogy Sanders így lecsúszott.

Végül nagyon jó játékosokat fogtunk ki a Draft első felében. Nekem a Gabriel húzás továbbra is fura, de azon kívül az összes jó pick volt és jó helyen volt. Egyébként baromi nyilvánvaló, hogy nem számított a FO arra, hogy Sanders az ötödik körben még bent lesz. Ennyiért meg el kellett hozni egy olyan csapatnak ahol ekkora QB need van. Nincs ezen mit agyalni.

Ami a pályán kívüli dolgokat illeti, Sanders apuka szerintem nem lesz probléma. Elég egyértelmű üzenetet kapott a család a komplett NFL-től ezen a hétvégén. Érdekes volt látni, hogy amikor hívta őket a Browns FaceTime-on apuka ott állt a fia mellett és nem győzte megköszönni a háttérből, hogy kihúzták a fiát. Háromszor-négyszer is megköszönte.

Az meg külön főnyeremény, hogy azok után ami történt nem lehet már primadonnáskodni. Azt a lemezt levették ezen a hétvégén a műsorról. Ripsz-ropsz ki lehet vágni a srácot nulla veszteség mellett (ezt pedig nem lehetne megcsinálni első vagy második körös pick mellett). Onnantól pedig neki tényleg annyi, ha azért kell kivágni mert a fater okoskodik vagy tovább tolja a Legendary hülyeséget. Sőt, innentől éppenhogy kő keményen oda kell tennie magát, hatalmas alázatot mutatni a játék iránt.

Ha meg nem válik be? Van baszki kettő első körünk 2026-ban. Egyébként szerintem be fog válni.

Ebből a draftból nagyon jól jöttünk ki.

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜