ktms

Sajnálom, hogy Winston nem tudta meghazudtolni önmagát és egy INT machineként játszott az utóbbi meccseken. Ezzel mondjuk egy hatalmas kérdőjelet is tett a jövő éve mögé. Ha csak a játékát nézem nem egyértelmű, hogy érdemes visszahozni. Ha a személyiségét, akkor viszont azt kell mondanom, hogy jót tett, hogy itt volt idén.

Úgy vagyok vele, hogy tök igaza van a csapatnak, meg kell nézni DTR-t. Eddig mindig lehetett mondani, hogy rossz helyzetben és totál készületlenül került meccsbe (mondjuk ezt nem teljesen értem hogyan lehetséges, de ez most mindegy). A következő meccseken legalább kiderül mi van benne.

Nagyon rosszul néz ki a jövő év. Ellenben 2026-ra már tudunk úgy variálni Watson szerződésével, hogy elviselhetővé válik a cap terhelése akár kivágás esetén is. Azt viszont nem nagyon látom, hogy hogyan tudna valami értelmezhető szezont lehozni a csapat jövőre? Akkor viszont tényleg itt lehet az idő eladni a családi ezüstöt, menjen Garrett, Njoku meg aki tőkét tud szolgáltatni. Mindkettő megérdemli, hogy SB kontender csapatban játszon. Nagyon sajnálom, de ezek alapján szerintem Stefának is reszeltek jövőre, hacsak nem erőn felül teljesít 2025-ben a csapat.

Az egyetlen kérdés magamhoz, hogy erre a várható 2+ éves szenvedésre, hogyan fogom összekaparni magam, hogy érdekeljen?

Szevasztok!

Egy elméleti kérdést dobnék fel, amin én már morfondíroztam, de kíváncsi vagyok a másik oldal véleményére!

Szerintetek kinek jobb a helyzete?

Nekünk, ahol a QB-WR minimum top3 a ligában, de körülöttük a csapat annyira gyenge hogy úgy állunk ahogy állunk,
Vagy nektek, ahol azért jó a csapat, nagy hiányposztok nincsenek, tulajdonképpen egy elit top5 QB instant PO esélyessé tenné a csapatot?

(igen, kis túlzás persze van ebben, ne abba kössetek bele légyszi hogy "miazhogynincsenekhiányposztok" értsétek jól a kérdésem légyszi)
Miknar

Szia!

Nagyon jó kérdés! Már én is morfondíroztam ezen, hogy: vajon hol tartanánk, ha nálunk játszana egy Burrow szintű elit irányító?

Ha csak pillanatnyi helyzetet nézem, akkor nekünk tényleg csak egyetlen jó játékos hiányzik a komolyabb előre lépéshez, de az nagyon. Csakhogy ez a poszt legfontosabb poszt és kiválóan illusztráljuk, hogy mekkora probléma tud ez lenni. Konkrétan Burrow-val azonnal standard PO résztvevő lenne ez a roster + HC és az elkövetkező szezonokban reálisan a SB-t célozgatnánk. Ezzel szemben a következő két évben komoly cap management-re lesz szükség és ennek a roster fogja kárát látni valamilyen formában. Hiába jönne egy top 10 tehetségű irányító a draft-on, a DW szerződés miatt nehezen lehet majd köré erős rostert pakolni a következő pár évben.

Hosszabb távon tehát szerintem ti vagytok jobb helyzetben, mert a legfontosabb összetevő megvan Burrow személyében. Egy elit irányítóra simán lehetne építkezni, de alighanem marha gyorsan el kellene ezt kezdeni mert fogynak Burrow évei. Vajon meddig lesz türelmes?

Abszolút Winston egyéni hibáiból jött az L ami még tulajdonképpen jól is jön a csapatnak, ha valóban QB-t szeretne a draftolni. Ha még volna értelme a PO-ról beszélni, akkor nyilván nagyon szar érzés lenne ez a vereség. De így, hogy a szezon már elúszott nem érzem magam rosszul ettől az L-től. Jameis ilyen, így szeretjük. Képtelenség ezt a pasast utálni. 😊 Felüdülés az egész DW után.
ktms

Annyit még szeretnék hozzá tenni, hogy a Browns-Ravens előtt leírtam, hogy 4-500 yard 4 TD 3 INT a csávó. És kevesen tudnak 4-500 yardokat passzolni meccsenként a ligában, ezért is van még itt.
Én nagyon élveztem a meccset és a 3 INT ellenére, nem minden INT lesz pick 6.
Winston volt az aki miatt meccsben voltak és ő is aki miatt ez L lett.
KeyG

pontosan, dösón watson ellentéte, de winstonnal lehet meccset nyerni, ha elég jó a védelem. csak ne legyen minden teher rajta, mert olyankor kapkod. ha a védelem a végén fel tud lépni és megállítja a futást, akkor nincs az az isten, hogy nix megoldja karból. a másik, hogy a brownsnak nem ment a futás: azért 50+* passzoltatsz vkit az nagyon durva és még mahomesnak is lesz 1-2 pickje. persze nem frencsájz qb, de a cserék élmezőnye bőven.
gedam

Egyértelműen meg kell tartani jövőre is, akár a szezon feléig kezdhet is ha a rookie nem áll készen, szerintem mentor szerepben is fasza lenne.

Watsont meg végleg elfelejteni.
Joey Tribbiani

Esetleg egy jó kis Darnold projekt?

Jerry Jeudy leads the NFL in receiving yards since Jameis Winston took over as Cleveland’s starting QB 🔥

Most receiving yards since Week 8:

1. Jerry Jeudy - 614 (5 games)
2. Courtland Sutton - 569 (6 games)
3. Ladd McConkey - 550 (6 games)
4. Ja’Marr Chase - 522 (5 games)
5. Puka Nacua - 511 (6 games)
zacknorb

Láttam valahol, hogy egy meccs alatt a szezont nézve is feljött 29. helyről az ötödikre. Teljes diliház az egész ami itt megy, de közben meg ku*va nagy feeling! 😎

Abszolút Winston egyéni hibáiból jött az L ami még tulajdonképpen jól is jön a csapatnak, ha valóban QB-t szeretne a draftolni. Ha még volna értelme a PO-ról beszélni, akkor nyilván nagyon szar érzés lenne ez a vereség. De így, hogy a szezon már elúszott nem érzem magam rosszul ettől az L-től. Jameis ilyen, így szeretjük. Képtelenség ezt a pasast utálni. 😊 Felüdülés az egész DW után.

Nem lennék meglepve ha Kevint az év végén, v még hamarabb szélnek eresztenék és Vrabel venné át a csapatot.
Csiriba

jöhet is hozzánk nyomban
Amadeus the Young

Nem hiszem h kiteszik, csak nem leszek meglepve ha mégis, mert lehet h közben Berrynek megtetszett Vrabel... Nem hiszem h meg tudják, akarják tartani ezt a duót. Ha jól gondolom akkor jár valami kompenzációs pick ha valaki elviszi Vrabelt, igaz? Berry nem hülye, abszolút win volt az igazolása.
Csiriba

Vrabel valószínűleg kapós lesz. Kb az egyetlen esély megtartani ha kinevezik. Csak ez egy kérdés, hogy akarja-e ezt ami itt van?
Meg úgy egyáltalán ki lenne az, aki eljön ebbe a caphell-be egy több éves rebuildre?

Jönnek amúgy a pletykák már hogy a vasas elleni vereség után több edző is repülni fog.
P@trik

Kezdhetnénk mondjuk Ventrone-val. Az egy vicc, amilyen helyzetbe hozzák a csapatot. Szinte minden meccsen benyelnek mély visszahordásokat néha TD-t, vagy azzal egyenértékű pozíciót.

Nem lennék meglepve ha Kevint az év végén, v még hamarabb szélnek eresztenék és Vrabel venné át a csapatot.
Csiriba

Nekem is megfordult már a fejembe, viszont azért elég nehéz döntés ha a jelenlegi helyzet mellé odarakod, hogy 5 év alatt kétszer év edzője, 20 év után 2 PO részvétel, és most meg kirúgásról beszélünk.

Pletykák szerint amúgy Vrabel elég forró név lesz az év elején.
P@trik

Lenne rá ok bőven kitenni Stefát. És ezt úgy mondom, hogy szerintem nem kéne. Egyébként Hue Jackson is meddig maradhatott? És ő azért nem egy kétszeres év edzője volt.

Nagyon furcsa, hogy feltesz az O 443 yardot benne 377 passzolt yarddal nulla INT és ehhez kettő darab TD tartozik? Az is nagyon furcsa, hogy az utolsó negyedben feltesz ez a nem túl acélos Saints O 3 TD-t? Meg az, hogy Hill teljesen hülyére veszi az egész D-t? WTF???

Ez a csapat szét van esve, közelében nem játszanak a tudásuknak. Nem tudom ki fogja a fejeket összerakni. Egyáltalán milyen motiváció maradhatott még?
ktms

Az 1/1?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Úgy értem játékosok számára.

Nem lennék meglepve ha Kevint az év végén, v még hamarabb szélnek eresztenék és Vrabel venné át a csapatot.
Csiriba

Nekem is megfordult már a fejembe, viszont azért elég nehéz döntés ha a jelenlegi helyzet mellé odarakod, hogy 5 év alatt kétszer év edzője, 20 év után 2 PO részvétel, és most meg kirúgásról beszélünk.

Pletykák szerint amúgy Vrabel elég forró név lesz az év elején.
P@trik

Lenne rá ok bőven kitenni Stefát. És ezt úgy mondom, hogy szerintem nem kéne. Egyébként Hue Jackson is meddig maradhatott? És ő azért nem egy kétszeres év edzője volt.

Nagyon furcsa, hogy feltesz az O 443 yardot benne 377 passzolt yarddal nulla INT és ehhez kettő darab TD tartozik? Az is nagyon furcsa, hogy az utolsó negyedben feltesz ez a nem túl acélos Saints O 3 TD-t? Meg az, hogy Hill teljesen hülyére veszi az egész D-t? WTF???

Ez a csapat szét van esve, közelében nem játszanak a tudásuknak. Nem tudom ki fogja a fejeket összerakni. Egyáltalán milyen motiváció maradhatott még?

Most láthattuk az igazi Winstont, nem is értem miért hívják ráklábnak, miért inkább nem TwoFace-nek 😀

Akit lehet jó draft poziért el kell adni, ennek a szezonnak hivatalosan is lőttek.
Csak azt nem értem, h hogyan vertük meg a ravenst a múlt héten????
Csiriba

A két védelem között ég és föld a különbség.

Baker Mayfield seeing that Stafford pick to OBJ pic.twitter.com/BY4Htr2B6Q

— Mike Renner (@PFF_Mike) November 16, 2021

😀

Sziasztok!
Eddig csak olvasóként voltam itt jelen és kifejezetten csak ezt a topikot olvasom. Arra gondoltam jobb, ha "látszom" is, emiatt regisztráltam be és köszönök be most. A 2016-os 1-15-ös szezon óta mondhatom magam Browns drukkernek, előtte bár évek óta követem az NFL-t nem volt kifejezett kedvenc csapatom, a jó meccsek érdekeltek mindössze. Ám mivel mindig a gyengébbnek drukkolok így kezdtem el követni a csapat körüli eseményeket egyre fokozottabban miközben egyre csak "fejlődött" az 1-15-ös szezon. Erre tett rá egy lapáttal a 0-16 és onnantól tudtam, hogy megvan a sztori, amit követni akarok. Így csúsztam bele szépen egyre csak jobban és jobban. Szóval így adódott a Browns. Nem egy tipikus bandwagon sztori. 😊
üdv: ktms

egy olyan évben, amelybe akkora hendikeppel jöttek a védelmek a felkészülés során, hogy kb mostanra találták meg a szinkronokat. Értékelhető adatsor nincs kb az 1-4 hétről akkorák a szórások. Tudom, mert idén is kidolgozzák a témát hallgatók önálló kutatási feladatként, és szenvednek.
Helmut Zimmer

Egyetértek! Szerintem ebben a meccsben több dolog is szerepet játszott, de van két olyan tényező, ami miatt elve nehéz volt felvenni a versenyt. Nevezetesen, hogy a Steelers egy hosszú évek óta összeállt csapat, amit jól menedzseltek. Stabil edző, stabil irányító, működő játékrendszer.

Ezzel szemben a Browns-nál hosszú idő óta ez az első szezon az, ahol értelmezhető menedzsment döntések születtek és világosan látszik, hogy van elképzelés a játékkal kapcsolatban. Épülőfélben a játékrendszer.

Nagyon nem jött jól ez a Covid-os offseason, borzasztó nagy hátrány ez erős csapatok ellen. Gondoljunk bele, lényegében öt meccsnyi tapasztalat birtokában kellett volna menet közben belenyúlni a játékba és kezdeni valamit. A szezon végére már praktikusan háromszor több lejátszott mecs birtokában sokkal jobb játékra és szorosabb eredményre számítok bárki ellen.

Az már csak hab volt a tortán, hogy a OBJ beteg volt hét közben, Mayfiled sérülten játszott, hiányzik Chubb, Teller az O-ból. Soroljam még?

Szóval mindez egyben vezetett ehhez a csúnya vereséghez, de pont a fentiek miatt: érdemes a helyükön kezelni a dolgokat.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Elég korrektül járt el OBJ-vel szemben a csapat:

Bár benne volt a szerződésében, hogy bármikor át lehet alakítani aláírási bónusszá a bérét, erre nem került sor. Megegyeztek a szerződés módosításában: a maradék 8.05M helyett 7.25M lett a garantált. Cserébe elengedtük az utolsó két évét a szerződésnek.

Segítettünk neki, hogy egy gyenge csapatnak ne feltétlenül érje meg felvenni waiver-ről, hisz a szezon végén immáron szabadon igazolhat.

Azt hallani, hogy azt kommunikálja a menedzsmentje, hogy végig akar menni waiver-en és szabadon igazolni. Meglepő lenne, ha akarata ellenére felvenné bárki. Eleve nem volt érdeklődő rá trade határidőig épp a bére miatt. Ráadásul már csere alapnak sem jó, mert elengedtük a két hátralevő évet.

Az egy másik kérdés, hogy mennyire fair, hogy egy játékos aki nem tudott teljesíteni lehúz egy csapatot 7M-ra és kihisztizi, hogy szabadon igazolható legyen. De ahogy mondják: ez üzlet. Mi meg végre túl leszünk az egészen.

"Same @Browns team ..." pic.twitter.com/xzH5KadPCq

— Cleveland Indians (@Indians) January 11, 2021

🤣😂

Sziasztok srácok!
Kérlek nézzétek el nekem, manapság viszonylag kevés Cardinals meccset néztem!

Kérhetek néhány mondatot Dobbsról? Ár-érték hogy jártunk vele?
Mennyire lehet ő képes valamennyire is pótolni Cousinst? Egyáltalán a pótolás az jó szó rá? Hallom, hogy a PO-ról lemondhatunk. Ez mondjuk annyira nem volt új.
JJ-vel, Addisonnal, Hockyval mennyire fog tudni eldobálgatni?
Azért abban megállapodhatunk, hogy ezek a célpontok, ez a triumvirátus jelenleg legalább top 10-et hozna, de lehet top 5 a ligában...
Mire lehet számítani tőle? Rövid check downok, screenek, karja milyen? Meg tudja dobni a mélyet is?
PatrickSKOL

Dobbs egy szegény ember Deshaun Watson-ja mégpedig a formában lévő állapotú verzióban. Van lába, de nem egy mérgezett egér típus mint Murray. Szépen tudja hosszabbítani a játékot. Normális elkapókkal, futókkal és fallal szerintem működhet nálatok. Rövid dobások menni fognak neki, menetből nem annyira dob jól. Világ marhái voltunk, hogy elcseréltük. Azt mondanám, hogy minimum egy prémium csere QB.

Szerkesztette: ktms

arról is lesznek fasza twitterek, hogy a fumble-t nem adták meg, meg az utolsó FG drive-ban két kamu zászlóval segítettek?
értem, hogy jó meccset rakott le a Browns, a 9ers meg szar volt an block de kicsit már SB szerű ez a nagy ünnpelés. "incredible boombox trolling" lol, nagyon kemények 😀
petey

Látod ez egy ilyen hely, mi ilyen kis dolgoknak is ennyire tudunk örülni. 😜

Szóval így egy hét után: -1 OBJ, Bengals meccs megnyerve, + Teller, Bitonio szerződések megkötve.

Összeségében sikerült kihozni egy elég nyertes szitut egy eléggé vesztesnek látszó helyzetből. Össze lehet tenni a kezeket, mert AB nagyon jól keverte a lapokat és már nem először.

Nem lepődnék meg ha QB fronton is meg lenne már az ötlet a fejekben (úgy értem, hogy AB és Stefa fejében). Nagyon meglepődnék, ha épp Baker szerződése lenne elrontva.