Cleveland Browns

Nem kell QB-ért cserélni, lehet az elkapó, falember, akárki.
Ennek a tranzakciónak semmi köze ahhoz hogy beválik-e vagy sem Watson.
Annyi történt, hogy az összeg, ami idén terhelte volna a capet, az a következő x évre lesz elosztva.
Jobb, ha van hely, mintha nincs.
Pont.
gabokocka

Plusz ugye ha nem hasznàljuk fel a capet, az àtvihető jövőre, szal nem arról van szó, h. a jövőt áldozzuk be a jelenért.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Nem kell QB-ért cserélni, lehet az elkapó, falember, akárki.
Ennek a tranzakciónak semmi köze ahhoz hogy beválik-e vagy sem Watson.
Annyi történt, hogy az összeg, ami idén terhelte volna a capet, az a következő x évre lesz elosztva.
Jobb, ha van hely, mintha nincs.
Pont.

Az enyem a miert akartak a capspace novekedeset most
no

Miért ne?
Így is úgy is ki kell neki fizetni, aztán ha szezon közben úgy alakul, van hely manőverezni.
Nem kell ebbe semmit belelátni,
gabokocka

Manoverezni hova? Ha a penzt elfelejted egy pillanatra mert az tenyleg nem jatszik itt semennyire semmilyen szempontbol, de a sapka alatti helyzetet valtoztattak meg, de azt durvan a jelenben eros pozitiv hatassal, a jovoben erosebbecske negativ hatassal.

A kerdes az hogy DW a megoldas vagy sem? Eddig is ez volt. Ha o akkor igy tudok "manoverezesi helyet csinalni" es igazolok mint az orulet. De ezt hoztak a piac zarasa utan. Az ev kozbeni lehullo jatekosokra nem kellett volna most es ekkora penzt kitakaritani a sapka alatt. Viszont el tudjak tolni jovore es nagyobb meritesbol tudnak dolgozni, ahogy tudtak volna az idei piacon is.

A penzt meg megkapja ugyis ugyan de ha a masik eset van hogy DW nem valik be akkor jovot is nehezebbe teszuk ezzel a lepessel, mert a jovoben akkor is nagyobb penzzel lesz benne a capben ( meg ha konyvelesileg javithato ) mint ha nem nyultak volna hozza ( meg az is tovabb javithato lett volna konyvelesileg ugyanugy)
no

Semmi jelentősége nincs.
A cap space amit nem használnak fel idén, átmegy jövőre.
Ez érdemben nem befolyásol semmit.
Ha esetleg év közben tudnak cserélni vkiért, akkor van helyük rá, ennyi.
gabokocka

Eddig ezt irtam le en is. Ez a hatasa. Ez viszont a "jelenben" es kozel jovoben azaz a DW eraban adja a pozitiv hatasat. A miertre volt a valaszom vagy kell a Dak P szintu capspace a leigazolasara ( ne m hiszek benne csak erzekeltetesre ) vagy hisznek DW-ban.

Beszelhetunk sok mindenrol, a hogy -hogyan- kit- hova de a kerdes hogy miert csinaltak egy kis tulzassal egy "barkit le tudok igazolni capspacet" a jelenre? A valaszaimat megadtam ami termeszetesen elmelkedes. Ettol a "miert ne" az gyenge, a DTR projektre orultseg.
Termeszetesen a szurkolok nincsenek meggyozve hogy DW a megoldas es akkor ez egy rossz dontes hisz akkor kiszallni kellene belole es a papirjabol es ez inkabb ront rajta mint segit. Biztos van meg megoldas meg es azt szivesen olvasom, de jozan paraszti eszem efele mutat. Viszont ritkan vagyok jozan, szoval adjatok meg megoldast

Az enyem a miert akartak a capspace novekedeset most
no

Miért ne?
Így is úgy is ki kell neki fizetni, aztán ha szezon közben úgy alakul, van hely manőverezni.
Nem kell ebbe semmit belelátni,
gabokocka

Manoverezni hova? Ha a penzt elfelejted egy pillanatra mert az tenyleg nem jatszik itt semennyire semmilyen szempontbol, de a sapka alatti helyzetet valtoztattak meg, de azt durvan a jelenben eros pozitiv hatassal, a jovoben erosebbecske negativ hatassal.

A kerdes az hogy DW a megoldas vagy sem? Eddig is ez volt. Ha o akkor igy tudok "manoverezesi helyet csinalni" es igazolok mint az orulet. De ezt hoztak a piac zarasa utan. Az ev kozbeni lehullo jatekosokra nem kellett volna most es ekkora penzt kitakaritani a sapka alatt. Viszont el tudjak tolni jovore es nagyobb meritesbol tudnak dolgozni, ahogy tudtak volna az idei piacon is.

A penzt meg megkapja ugyis ugyan de ha a masik eset van hogy DW nem valik be akkor jovot is nehezebbe teszuk ezzel a lepessel, mert a jovoben akkor is nagyobb penzzel lesz benne a capben ( meg ha konyvelesileg javithato ) mint ha nem nyultak volna hozza ( meg az is tovabb javithato lett volna konyvelesileg ugyanugy)
no

Semmi jelentősége nincs.
A cap space amit nem használnak fel idén, átmegy jövőre.
Ez érdemben nem befolyásol semmit.
Ha esetleg év közben tudnak cserélni vkiért, akkor van helyük rá, ennyi.

Az enyem a miert akartak a capspace novekedeset most
no

Miért ne?
Így is úgy is ki kell neki fizetni, aztán ha szezon közben úgy alakul, van hely manőverezni.
Nem kell ebbe semmit belelátni,
gabokocka

Manoverezni hova? Ha a penzt elfelejted egy pillanatra mert az tenyleg nem jatszik itt semennyire semmilyen szempontbol, de a sapka alatti helyzetet valtoztattak meg, de azt durvan a jelenben eros pozitiv hatassal, a jovoben erosebbecske negativ hatassal.

A kerdes az hogy DW a megoldas vagy sem? Eddig is ez volt. Ha o akkor igy tudok "manoverezesi helyet csinalni" es igazolok mint az orulet. De ezt hoztak a piac zarasa utan. Az ev kozbeni lehullo jatekosokra nem kellett volna most es ekkora penzt kitakaritani a sapka alatt. Viszont el tudjak tolni jovore es nagyobb meritesbol tudnak dolgozni, ahogy tudtak volna az idei piacon is.

A penzt meg megkapja ugyis ugyan de ha a masik eset van hogy DW nem valik be akkor jovot is nehezebbe teszuk ezzel a lepessel, mert a jovoben akkor is nagyobb penzzel lesz benne a capben ( meg ha konyvelesileg javithato ) mint ha nem nyultak volna hozza ( meg az is tovabb javithato lett volna konyvelesileg ugyanugy)

Az enyem a miert akartak a capspace novekedeset most
no

Miért ne?
Így is úgy is ki kell neki fizetni, aztán ha szezon közben úgy alakul, van hely manőverezni.
Nem kell ebbe semmit belelátni,

17-re huzott a csapat. Pontosan a brutal keret miatt kellett kockaztatni. BM nem volt megoldas ( lehet/valoszinu jobb lett volna a mostaniknal az eredmeny ) de nem veletlen szallt rola le a csapat. Es ugy remlik a legjobb/kecsegtetobb megoldas DW volt. A SB windowt el lehet rontani sokfelekeppen. Utolag esetleg azt lehetne a merlegre tenni hogy a legjobb eset DW-al a csillagos eg ha a legrosszabb akkor BM-el erosebb alapszakasz de PO-ban eselytelenseg detto.

Bar ez meg vermerseklet fuggo. Nalam a langyos fos a legrosszabb es ti csapatepitesileg kimaxoltatok, edzok hozzaadott erteke pozitiv. A QB volt a gyenge keresztmetszet. En mar nem emlekszem volt akkor meg ertelmes elerheto QB?
no

Nem volt. Talán Matt Ryan-t lehetett volna ide hozni. DW-t abszolút érdemes volt megpróbálni. Én még nem írtam le, de ha ebben a szezonban nem mutat valami közepesnél jobbat akkor ez kész, lefőtt a kávé. Mindig mondom, hogy Watson az utolsó teljes meccsén korrekt volt, nem véletlenül nyertünk Baltimore-ban. Az pech, hogy megsérült a válla.

Legrosszabb esetben jövőre beáll DTR kezdőnek, aztán lesz ami lesz.
ktms

Ebben nem hiszek. Szerintem biznak DW-ban, de meg egy uj QB-ra is nagyobb eselyt latok mint egy DTR ( hacsak meg nem taltosodott )
no

idén még igen, de ha megint megsérül vagy nem lesz elit akkor miben lehet még bízni?
Joey Tribbiani

A valaszt nem tudom. Egyszeruen tettek egy lepest amire nem voltak semmilyen szempontbol raszoritva es annak a kovetkezmenye a jelenben/jovore, meg boven a "DW era"-ban hozza a pozitiv hatasat. A legegyszerubb megoldas ha tudnanak egy ARogers szeru QB-t hozni vagy hisznek a DW projektben. De az idozites nalam a kerdes. De egy DTR fele projekthez ez minden szinten orult hulye dontes lenne. Lehet az lesz a megoldas vegul es akkor megemlekszunk meg egy dologrol majd ketto evtizedik hogy ne csinald. Ha tudjak hogy DW nem jo/lesz jo akkor orult rossz dontes

De pont ez a lenyeg, a jatek neve itt ezzel a lepessel nem a kp, a konyveles hanem a jovobelatas. En is feltettem a kerdesemet es pl P@trik is erre a lepesre. Az Ove hogy ezt Haslam akarta vagy a FO egesze? Az enyem a miert akartak a capspace novekedeset most

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.
P@trik

Nem igy alltak hozza, es most az atstrukturalas meg egyenesen ellentmond hogy ez lenne a cel. Nem tudom hogy jon ide Haslam, de ha besul a projekt az lesz a baj es nem a cap vagy a penz.
no

Haslam úgy jön ide, hogy rengeteg cash-e van amit nem is sajnál felhasználni és ez teszi lehetővé ezeket az átstrukturálásokat. De ha bővebben érdekel Jack Duffin X-en.
Joey Tribbiani

Köszönöm!
P@trik

sok tulaj csinalja, irtam most reszletesebben hogy a DW esetben ez nem szamitott mar.

De a legtobb tulajnak nem a cash a problemaja ( biztos van ) hanem a dontes amivel jar. Van egy nagypenzu sztarom ( csak veluk erdemes ) akinek a nagypenzet odaadom elore es a dontes hogy a beepitett menekulesi tervet ( DeadM nelkul kiszalni ) felboritva vajon meg mindig sztarjatekot fog produkalni? Ez a kerdes a jateknak. Ezert adjak oda a velheto alappillereknek. A problema viszont konnyen jon nalunk Flacco annak tunt es szopas lett belole, Stanley egy mintapelda hoigy tudjak a kezuket megkotni a tulakok es oriasi penz egy foshalmazra koltesz akibol meg akkor sem tudsz kiszallni amikor mar tuti hogy fos a jateka sztarfizetesert.

A cash jateknal szerintem nem ennek az elovetele ( biztos neki konnyebben megy ) a feladat hanem a jovobelatas.

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.
P@trik

Nem igy alltak hozza, es most az atstrukturalas meg egyenesen ellentmond hogy ez lenne a cel. Nem tudom hogy jon ide Haslam, de ha besul a projekt az lesz a baj es nem a cap vagy a penz.
no

Haslam úgy jön ide, hogy rengeteg cash-e van amit nem is sajnál felhasználni és ez teszi lehetővé ezeket az átstrukturálásokat. De ha bővebben érdekel Jack Duffin X-en.
Joey Tribbiani

Azt ertem hogy mit tud csinalni a sok kP-vel, mellesleg lehet anelkul is es a legtobb tulaj csinalja. Marmint ha most arrol beszelunk hogy alairasi B.- a alakitja es capspacet novel adott evben es a szart a jovobe tolja. Van valami kulonleges dolog vagy erdekesseg ezen kivul a kpenzenek?

Viszont az en kerdesem a "hogy jon ide Haslam" nem a konyvelesi technikai oldala szempontjabol volt. Miert az a fo kerdes ki akarta DW-t?
A csapat akarta es Haslam lehetove tette az amugy nem jo ajanlattal ( szembe ment a tulajokkal es nem a penz mennyisege miatt nyert hanem az elvi vonalat lepte at a full g-al. Ez amugy mindegy Haslam szempontjabol megnyerte a licitet ugy hogy biztos nyero legyen. A GM es az edzok a kerdesre hogy es kivel tudunk nyerni a legnagyobb esellyel arra DW volt a valasz. Ez a kozos dontes es vegrehajtas a front office es tulaj kozott a legjobb eset. P@trik viszont felteszi a kerdest hatha a tulaj eroltette ra DW-t a csapatra. Ebben az esetben Haslam rossz tulaj es akkor is az marad, hogy van es nem fel hasznalni a kp-t amivel segiti a konyvelest. De a beszelgetes nem rossz vagy jo tulaj Haslam? A beagyazott cikk iroja vagy ugyanugy condradict magat vagy o nem gondolja ugy hogy Haslam a bunos.

Haslam a full garantalt alairasa pillanataban elkotelezodott. Innentol semmi nem faj neki. A penz el van koltve es mar itt ez nem konyvelesi kerdes hanem csapatepitesi. Haslamnak mindegy mert ehhez a penzhez nem tud hozzaferni, nem a tulajdonaban van es itt nincs mirol beszelni hogy elhivatott es lengeti a kp-t. Vagyis volt de ez mar megtortent pontosan egyszer es akkor durvan az alairas pillanataban. De hozzateszem barmelyik tulaj megteszi, ha van ertelme es nagyon gyakori, itt meg az sem kerdes vajon a nagypenzu jatekosunk a jovobeli allapota sem kerdes hisz DW mar megkapta.
Szoval nem ertettem es most sem ertem hogy jon ide Haslam. Sem a kp nem jatszik itt ebben az esetben szerepet, es igy az sem hogy o dontese volt vagy sem es ertelemszeruen a projekt "tamogatasa" sem. | Az hogy jo vagy rossz tulaj azt nem befolyasolja a KP hasznalat, azt eldontitek anelkul. |

Es itt jon az amirol en beszeltem. Ez a mostani es ugye ertelemszeruen jovo evi hatalmas hely a sapka alatt amit egy gomb megnyomasaval ert el a csapat ( a sajat szamlarol mar visszavonhatatlanul utalasban levo osszpenz egy reszere megnyomta a gombot hogy megkaphatja ido elott DW ). Ez a hatalmas capspace akar inkabb masik QB-ra lesz koltve es DW-t meg szepen kikonyvelik es tovabb vagy nagyobb osszegben fog fajni. ( meg akkor is ha fajlagosan cap%-ban kicsit kisebb lesz ) vagy erositesre mert ok biznak meg mindig a DW sztoriban. Ekkor ez a tologatas meg erthetobb lenne egy esetleges uj szerzodessel. A masik QB-ra gondolom nincs esely aki jobb es elerheto lesz akivel tobb esely lenne nyerni.

A kerdes nem Haslam es nem majd hogy oldjak meg az igy keletkezo problemat, hanem: Miert kellett a capspace novelese a trade hatarido utan? Azaz jovore

Esetleg uj QB-ra, ordas nagy erositesekre de ahhoz bizniuk kell benne. Az hogy ez megalapozott vagy sem azt nem tudom, de pl egy DTR kimenekulesre teljesen ertelmetlen lenne ez a lepes, sot.....

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.
P@trik

Nem igy alltak hozza, es most az atstrukturalas meg egyenesen ellentmond hogy ez lenne a cel. Nem tudom hogy jon ide Haslam, de ha besul a projekt az lesz a baj es nem a cap vagy a penz.
no

Haslam úgy jön ide, hogy rengeteg cash-e van amit nem is sajnál felhasználni és ez teszi lehetővé ezeket az átstrukturálásokat. De ha bővebben érdekel Jack Duffin X-en.
Joey Tribbiani

Köszönöm!

17-re huzott a csapat. Pontosan a brutal keret miatt kellett kockaztatni. BM nem volt megoldas ( lehet/valoszinu jobb lett volna a mostaniknal az eredmeny ) de nem veletlen szallt rola le a csapat. Es ugy remlik a legjobb/kecsegtetobb megoldas DW volt. A SB windowt el lehet rontani sokfelekeppen. Utolag esetleg azt lehetne a merlegre tenni hogy a legjobb eset DW-al a csillagos eg ha a legrosszabb akkor BM-el erosebb alapszakasz de PO-ban eselytelenseg detto.

Bar ez meg vermerseklet fuggo. Nalam a langyos fos a legrosszabb es ti csapatepitesileg kimaxoltatok, edzok hozzaadott erteke pozitiv. A QB volt a gyenge keresztmetszet. En mar nem emlekszem volt akkor meg ertelmes elerheto QB?
no

Nem volt. Talán Matt Ryan-t lehetett volna ide hozni. DW-t abszolút érdemes volt megpróbálni. Én még nem írtam le, de ha ebben a szezonban nem mutat valami közepesnél jobbat akkor ez kész, lefőtt a kávé. Mindig mondom, hogy Watson az utolsó teljes meccsén korrekt volt, nem véletlenül nyertünk Baltimore-ban. Az pech, hogy megsérült a válla.

Legrosszabb esetben jövőre beáll DTR kezdőnek, aztán lesz ami lesz.
ktms

Ebben nem hiszek. Szerintem biznak DW-ban, de meg egy uj QB-ra is nagyobb eselyt latok mint egy DTR ( hacsak meg nem taltosodott )
no

idén még igen, de ha megint megsérül vagy nem lesz elit akkor miben lehet még bízni?

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.
P@trik

Nem igy alltak hozza, es most az atstrukturalas meg egyenesen ellentmond hogy ez lenne a cel. Nem tudom hogy jon ide Haslam, de ha besul a projekt az lesz a baj es nem a cap vagy a penz.
no

Haslam úgy jön ide, hogy rengeteg cash-e van amit nem is sajnál felhasználni és ez teszi lehetővé ezeket az átstrukturálásokat. De ha bővebben érdekel Jack Duffin X-en.

17-re huzott a csapat. Pontosan a brutal keret miatt kellett kockaztatni. BM nem volt megoldas ( lehet/valoszinu jobb lett volna a mostaniknal az eredmeny ) de nem veletlen szallt rola le a csapat. Es ugy remlik a legjobb/kecsegtetobb megoldas DW volt. A SB windowt el lehet rontani sokfelekeppen. Utolag esetleg azt lehetne a merlegre tenni hogy a legjobb eset DW-al a csillagos eg ha a legrosszabb akkor BM-el erosebb alapszakasz de PO-ban eselytelenseg detto.

Bar ez meg vermerseklet fuggo. Nalam a langyos fos a legrosszabb es ti csapatepitesileg kimaxoltatok, edzok hozzaadott erteke pozitiv. A QB volt a gyenge keresztmetszet. En mar nem emlekszem volt akkor meg ertelmes elerheto QB?
no

Nem volt. Talán Matt Ryan-t lehetett volna ide hozni. DW-t abszolút érdemes volt megpróbálni. Én még nem írtam le, de ha ebben a szezonban nem mutat valami közepesnél jobbat akkor ez kész, lefőtt a kávé. Mindig mondom, hogy Watson az utolsó teljes meccsén korrekt volt, nem véletlenül nyertünk Baltimore-ban. Az pech, hogy megsérült a válla.

Legrosszabb esetben jövőre beáll DTR kezdőnek, aztán lesz ami lesz.
ktms

Ebben nem hiszek. Szerintem biznak DW-ban, de meg egy uj QB-ra is nagyobb eselyt latok mint egy DTR ( hacsak meg nem taltosodott )

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.
P@trik

Nem igy alltak hozza, es most az atstrukturalas meg egyenesen ellentmond hogy ez lenne a cel. Nem tudom hogy jon ide Haslam, de ha besul a projekt az lesz a baj es nem a cap vagy a penz.

17-re huzott a csapat. Pontosan a brutal keret miatt kellett kockaztatni. BM nem volt megoldas ( lehet/valoszinu jobb lett volna a mostaniknal az eredmeny ) de nem veletlen szallt rola le a csapat. Es ugy remlik a legjobb/kecsegtetobb megoldas DW volt. A SB windowt el lehet rontani sokfelekeppen. Utolag esetleg azt lehetne a merlegre tenni hogy a legjobb eset DW-al a csillagos eg ha a legrosszabb akkor BM-el erosebb alapszakasz de PO-ban eselytelenseg detto.

Bar ez meg vermerseklet fuggo. Nalam a langyos fos a legrosszabb es ti csapatepitesileg kimaxoltatok, edzok hozzaadott erteke pozitiv. A QB volt a gyenge keresztmetszet. En mar nem emlekszem volt akkor meg ertelmes elerheto QB?
no

Nem volt. Talán Matt Ryan-t lehetett volna ide hozni. DW-t abszolút érdemes volt megpróbálni. Én még nem írtam le, de ha ebben a szezonban nem mutat valami közepesnél jobbat akkor ez kész, lefőtt a kávé. Mindig mondom, hogy Watson az utolsó teljes meccsén korrekt volt, nem véletlenül nyertünk Baltimore-ban. Az pech, hogy megsérült a válla.

Legrosszabb esetben jövőre beáll DTR kezdőnek, aztán lesz ami lesz.

A fő kérdésre a választ nem tudjuk, hogy Watsont a korábbiakhoz hasonlóan Haslam vagy a GM akarta.
Mert ez alapjaiba határozza meg a hozzáállását a (tologatásból adódó) kifizetésekhez és a GM segítéshez.

Watson lovéja garantált, szal Haslamnak zsebből mind lekellett kötni annó.
Vett közbe ügye MLS csapatot(colombus), és félig NBA csapatot is(bucks).
Tehát a pénz dolgok miatt annyira nem veri a víz.

Napokba jött szembe velem ez a kiírás:
"As long as Jimmy Haslam is willing to spend “front end” money the way he does, the #Browns almost will never be in a horrible cap situation.
Having an Owner like Jimmy who’s willing to spend makes Andrew Berry’s job so easy
Yet people still call this man a bad owner.. I don’t get it"

Ha bukni fog a watson projekt. tovább tologatva szerintem 3-4 void évre szétfogják dobni, amit lehet az öreg kifog csengetni, a cap is nő addig, hogy minnél kevésbé fájjon a csapatnak. Aztán meglátjuk.

Amennyire utáljuk Haslamot azt nem lehet elvitatni tőle hogy amit lehet megtesz a csapatért.

Szerkesztette: P@trik

17-re huzott a csapat. Pontosan a brutal keret miatt kellett kockaztatni. BM nem volt megoldas ( lehet/valoszinu jobb lett volna a mostaniknal az eredmeny ) de nem veletlen szallt rola le a csapat. Es ugy remlik a legjobb/kecsegtetobb megoldas DW volt. A SB windowt el lehet rontani sokfelekeppen. Utolag esetleg azt lehetne a merlegre tenni hogy a legjobb eset DW-al a csillagos eg ha a legrosszabb akkor BM-el erosebb alapszakasz de PO-ban eselytelenseg detto.

Bar ez meg vermerseklet fuggo. Nalam a langyos fos a legrosszabb es ti csapatepitesileg kimaxoltatok, edzok hozzaadott erteke pozitiv. A QB volt a gyenge keresztmetszet. En mar nem emlekszem volt akkor meg ertelmes elerheto QB?

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Én egy kicsit igen, azért mégiscsak odaadtuk a fél jövőnket érte, és két szezon alatt letolt 12 meccset, azokat sem elit szinten. Most megint az a téma, milyen lesz a sérülése után, kicsit unalmas már. Remélem idén tényleg kiderül mit tud és ha szar, jövőre dratolunk egy fiatalt, akiért lelkesedni is lehet. Mert DW-ért továbbra is kurva nehéz.

Azért most próbálok képbe kerülni, olvasom a TC beszámolókat, a szezonkezdetre utolérlek titeket 😊
Joey Tribbiani

Jó hát most megpróbáltátok. Rengeteg gyáva franchise van, amelyik ezt nem merte volna meglépni. High high reward trade volt. Max leírjátok a veszteséget és jön a következő. Azért minőségileg még mindig előrébb vagytok ahhoz képest, ami itt 5-10-15 éve ment.

Lásd a klasszikust:

 www.youtube.com/watch?v=Ndj54mHK6OI
Amadeus the Young

A tradet én sem tartom óriási hibának, ennyibe került. Viszont a szerződés nagyon rossz lett sztem, nem az összeg miatt, hanem mert nem lehet belőle kilépni még 3!! évig az ideit is belekalkulálva, anélkül hogy ne lenne brutális (100+ M) dead cap mögötte. Kellett volna mozgásteret hagyni mondjuk a 3. év végére. Ha idén is szar akkor se tudjuk kivágni 2027ig, a padot fogja koptatni a 73M-s cap hitjével.
Joey Tribbiani

Watson Houstonban elit volt, simán azon a tracken volt, hogy ott legyen a top tierben. Ez lett megfizetve ezzel a fos szerződéssel.

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Én egy kicsit igen, azért mégiscsak odaadtuk a fél jövőnket érte, és két szezon alatt letolt 12 meccset, azokat sem elit szinten. Most megint az a téma, milyen lesz a sérülése után, kicsit unalmas már. Remélem idén tényleg kiderül mit tud és ha szar, jövőre dratolunk egy fiatalt, akiért lelkesedni is lehet. Mert DW-ért továbbra is kurva nehéz.

Azért most próbálok képbe kerülni, olvasom a TC beszámolókat, a szezonkezdetre utolérlek titeket 😊
Joey Tribbiani

Jó hát most megpróbáltátok. Rengeteg gyáva franchise van, amelyik ezt nem merte volna meglépni. High high reward trade volt. Max leírjátok a veszteséget és jön a következő. Azért minőségileg még mindig előrébb vagytok ahhoz képest, ami itt 5-10-15 éve ment.

Lásd a klasszikust:

 www.youtube.com/watch?v=Ndj54mHK6OI
Amadeus the Young

A tradet én sem tartom óriási hibának, ennyibe került. Viszont a szerződés nagyon rossz lett sztem, nem az összeg miatt, hanem mert nem lehet belőle kilépni még 3!! évig az ideit is belekalkulálva, anélkül hogy ne lenne brutális (100+ M) dead cap mögötte. Kellett volna mozgásteret hagyni mondjuk a 3. év végére. Ha idén is szar akkor se tudjuk kivágni 2027ig, a padot fogja koptatni a 73M-s cap hitjével.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Én egy kicsit igen, azért mégiscsak odaadtuk a fél jövőnket érte, és két szezon alatt letolt 12 meccset, azokat sem elit szinten. Most megint az a téma, milyen lesz a sérülése után, kicsit unalmas már. Remélem idén tényleg kiderül mit tud és ha szar, jövőre dratolunk egy fiatalt, akiért lelkesedni is lehet. Mert DW-ért továbbra is kurva nehéz.

Azért most próbálok képbe kerülni, olvasom a TC beszámolókat, a szezonkezdetre utolérlek titeket 😊
Joey Tribbiani

Jó hát most megpróbáltátok. Rengeteg gyáva franchise van, amelyik ezt nem merte volna meglépni. High high reward trade volt. Max leírjátok a veszteséget és jön a következő. Azért minőségileg még mindig előrébb vagytok ahhoz képest, ami itt 5-10-15 éve ment.

Lásd a klasszikust:

 www.youtube.com/watch?v=Ndj54mHK6OI
Amadeus the Young

Ha Watson minőségét nézzük Texans mezben akkor előrébb voltak. Viszont ez a keret Super Bowl matéria és a kapu zárul. Nem mindig lesznek jól sikerült draftok, Garrettek a keretben. Szerintem simán benne van a pakliban, hogy úgy fognak erre emlékezni a Browns drukkerek és a liga 5-10-20 év múlva, hogy a GM kurva jó, viszont egy nagy hibája volt az viszont a legnagyobb és ez eltemette az amúgy Contender keret esélyeit egy Bowlra.

Én sok mindent rá mernék tenni, hogy ha most visszamehetne a GM nem így döntene.

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Én egy kicsit igen, azért mégiscsak odaadtuk a fél jövőnket érte, és két szezon alatt letolt 12 meccset, azokat sem elit szinten. Most megint az a téma, milyen lesz a sérülése után, kicsit unalmas már. Remélem idén tényleg kiderül mit tud és ha szar, jövőre dratolunk egy fiatalt, akiért lelkesedni is lehet. Mert DW-ért továbbra is kurva nehéz.

Azért most próbálok képbe kerülni, olvasom a TC beszámolókat, a szezonkezdetre utolérlek titeket 😊
Joey Tribbiani

Jó hát most megpróbáltátok. Rengeteg gyáva franchise van, amelyik ezt nem merte volna meglépni. High high reward trade volt. Max leírjátok a veszteséget és jön a következő. Azért minőségileg még mindig előrébb vagytok ahhoz képest, ami itt 5-10-15 éve ment.

Lásd a klasszikust:

 www.youtube.com/watch?v=Ndj54mHK6OI

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Én egy kicsit igen, azért mégiscsak odaadtuk a fél jövőnket érte, és két szezon alatt letolt 12 meccset, azokat sem elit szinten. Most megint az a téma, milyen lesz a sérülése után, kicsit unalmas már. Remélem idén tényleg kiderül mit tud és ha szar, jövőre dratolunk egy fiatalt, akiért lelkesedni is lehet. Mert DW-ért továbbra is kurva nehéz.

Azért most próbálok képbe kerülni, olvasom a TC beszámolókat, a szezonkezdetre utolérlek titeket 😊

Na ez az…
Már megint azt várjuk, hogy kiderüljön milyen formában lesz Watson. Lehangoló. Ha elkezd végre valami elvárható szinten játszani, akkor ezzel a kerettel a PO szerintem is esélyes.
A tavalyi szezon után ami arról szólt, hogy az elit futó és kezdő QB meg a kezdő OL fele hiányában hogyan tudja Stefa össze szegecselni szezont miközben a D pompásan hasít, mostmár jó lenne egy ilyen problémákat nélkülöző idényt látni.
Nekem az O egyelőre pozitív előjellel ugyan de egy kérdőjel. Annak örülök, hogy ide hoztuk Dorsey-t OC-nak. Nekem ez azt jelzi, hogy Stefa tisztában volt a változtatás szükségességével. Nagyon nyögvenyelős volt a támadójáték, igazából nem is volt meg az identitása Chubb nélkül. Elvileg Watsonnak is jobban kéne, hogy feküdjön Dorsey stílusa. Azt nem tudom eldönteni, hogy Stefa miként tud majd ebben funkcionálni? Mivel nagyon intelligens edző, emiatt inkább bizakodó vagyok.
Chubb-al kapcsolatban reménykedek, hogy nem hagy rajta jelentős nyomot a sérülése. Nagyon megérdemelné. A teljes NFL jobban járna ha annak a teljesítménynek a közelében lenne szezon végére ami a tehetségéből következik.

Szóval minden adott egy korrekt örömteli szezonhoz, de azért itt-ott vannak kérdőjelek, amik viszont totál kisiklathatják az egészet ilyen tavalyi szenvedős szintre. Szeptember vége felé már látni fogjuk mi lehet ebből a szezonból. Go Browns!

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Ez a csoport sose volt olyan mint a szomszédoké h a végtelenségig rágjuk a gittet.

A keret nagyon erős, minden Watsonon múlik. Tudna hozni egy közepes szintet +a jó védelem akkor meglehetne a PO.
Ha idén is gyenge lesz akkor egy ilyen semmilyen szezon jön.

Mintha nem lennénk túlzottan lelkesek. Tavaly ilyenkor már ment itt a matek, hogy mi merre.
Belefáradtunk a Watson projektbe?
ktms

Ha jól tudom Chubb se lesz az első 4 meccsen. Az se biztos, hogy ő lesz még valaha olyan amilyen. Az O fal edző is elment ha jól tudom a Titanshez a fiához és ja, Watson meg a fék ennek a keretnek. Pedig egy top 10-15 QB-val sok mindenre lehetne képes a keret.