Cleveland Browns

De azért ezt nagyon csúnyán benézte a tulaj és a GM...

Akit elküldtek rögtön HC lett máshol, Ők meg égnek ezzel a sok visszamondással...
Persze tök mindegy lesz, ha jön valaki aki majd ad reményt, aztán pláne, ha beválik...

A megbízhatóbb clevelandi informátorok azt írják Scheelhaase volt a kezdetektől a favorit. Ha ő is kiszáll akkor tényleg szar van a palacsintában.

Schwartz helyében mondjuk 3szor meggondolnám hogy maradjak e, ha nem őt választjuk. Ha meg őt akkor nyilván senkit sem érdekel a meló.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Jaguars OC Grant Udinski has informed the Browns that he is removing himself from consideration for their HC position, per a source.
Udinski has a new deal in place with Jacksonville that will bump his pay for next season, but the Jaguars are allowing him to continue pursuing the Bills’ HC job.
If Udinski doesn’t get the Buffalo job, he will be back as the Jaguars’ OC.
resistance is futile

gáz.
Joey Tribbiani

Gyakorlatilag esze ágába nincs nálunk dolgozni senkinek a vezetőség miatt.
P@trik

érdekes susmus mehetett Stefa ügyben a színfalak mögött, ha ennyire radioaktív a clevelandi meló.

Jaguars OC Grant Udinski has informed the Browns that he is removing himself from consideration for their HC position, per a source.
Udinski has a new deal in place with Jacksonville that will bump his pay for next season, but the Jaguars are allowing him to continue pursuing the Bills’ HC job.
If Udinski doesn’t get the Buffalo job, he will be back as the Jaguars’ OC.
resistance is futile

gáz.
Joey Tribbiani

Gyakorlatilag esze ágába nincs nálunk dolgozni senkinek a vezetőség miatt.

Hatalmas bajok lehetnek itt GM és tulajnál, úgy gondolom.

Jaguars OC Grant Udinski has informed the Browns that he is removing himself from consideration for their HC position, per a source.
Udinski has a new deal in place with Jacksonville that will bump his pay for next season, but the Jaguars are allowing him to continue pursuing the Bills’ HC job.
If Udinski doesn’t get the Buffalo job, he will be back as the Jaguars’ OC.
resistance is futile

gáz.

Jaguars OC Grant Udinski has informed the Browns that he is removing himself from consideration for their HC position, per a source.
Udinski has a new deal in place with Jacksonville that will bump his pay for next season, but the Jaguars are allowing him to continue pursuing the Bills’ HC job.
If Udinski doesn’t get the Buffalo job, he will be back as the Jaguars’ OC.

Megy itt a vakarózás a kölyök képű "ÓCÉ guru" HC jelöltekkel, miközben egy Vrabel tavaly nálunk tanácsadó volt. Megvan a jóstennek a humora 😀
P@trik

Titans fan se lennék...
Joey Tribbiani

Ez már Callahan első évében kiderült, hogy balfaszság volt Vrabelt elküldeni, nekem ez már nem oszt-szoroz. Örülök, hogy az SB-be jutás sikerült neki, nyerje is meg a csapattal, ha tudják. Én a tulaj helyében nem lennék, aki nagy megújulást ígért, ami helyett romba dőlt minden, és még az általa kirúgott HC is megfricskázta. (Az amúgy nem teljesen állja meg a helyét, hogy az FO munkája miatt rúgták ki Vrabelt, valójában a tulaj kicsinyessége miatt kellett mennie.) Jó lesz, ha valamit most már felmutat (mármint a tulaj), mert így is nagy utálatnak örvend a szurkolók között. Egy új stadiontól még nem lesznek hepik az emberek.
Mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy Vrabel jó helyre került, egy jó rostert vett át, és még irányítója is van. Nálunk egy teljes rebuildet kellett volna végigvinnie, és szerintem Will Levis-szel ő sem lett volna sokkal sikeresebb. Persze nem lett volna ez a totális kilátástalanság, ami az elmúlt két szezont jellemezte, de valószínűleg vele is nehezen jöttek volna össze a pozitív szezonok. Lehet, ebben tévedek, de ezt már sosem tudjuk meg...
Nandito

persze, nem azért írtam hogy ezen kell pörögni, én is drukkolok Bakernek, ami hasonló szitu, de azért mégis bosszantó, hogy lehet ott volt a megoldás, főleg az ilyen balfasz frencsiknél mint a Titans v Browns.

Megy itt a vakarózás a kölyök képű "ÓCÉ guru" HC jelöltekkel, miközben egy Vrabel tavaly nálunk tanácsadó volt. Megvan a jóstennek a humora 😀
P@trik

Titans fan se lennék...
Joey Tribbiani

Ez már Callahan első évében kiderült, hogy balfaszság volt Vrabelt elküldeni, nekem ez már nem oszt-szoroz. Örülök, hogy az SB-be jutás sikerült neki, nyerje is meg a csapattal, ha tudják. Én a tulaj helyében nem lennék, aki nagy megújulást ígért, ami helyett romba dőlt minden, és még az általa kirúgott HC is megfricskázta. (Az amúgy nem teljesen állja meg a helyét, hogy az FO munkája miatt rúgták ki Vrabelt, valójában a tulaj kicsinyessége miatt kellett mennie.) Jó lesz, ha valamit most már felmutat (mármint a tulaj), mert így is nagy utálatnak örvend a szurkolók között. Egy új stadiontól még nem lesznek hepik az emberek.
Mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy Vrabel jó helyre került, egy jó rostert vett át, és még irányítója is van. Nálunk egy teljes rebuildet kellett volna végigvinnie, és szerintem Will Levis-szel ő sem lett volna sokkal sikeresebb. Persze nem lett volna ez a totális kilátástalanság, ami az elmúlt két szezont jellemezte, de valószínűleg vele is nehezen jöttek volna össze a pozitív szezonok. Lehet, ebben tévedek, de ezt már sosem tudjuk meg...

Megy itt a vakarózás a kölyök képű "ÓCÉ guru" HC jelöltekkel, miközben egy Vrabel tavaly nálunk tanácsadó volt. Megvan a jóstennek a humora 😀
P@trik

Titans fan se lennék...

Minden akadály elhárult a HC kinevezés elől, az se lepne meg ha már holnapra meglenne.

Megy itt a vakarózás a kölyök képű "ÓCÉ guru" HC jelöltekkel, miközben egy Vrabel tavaly nálunk tanácsadó volt. Megvan a jóstennek a humora 😀

cmon man, nem először írsz olyat ami csak a Te fejedben van így. Mi az hogy a GM "örökölt" ? Egy új HCnak mit számít hogy egy új GM veszi fel vagy egy régi? A Billsnél ez nem gond? A Steelersnél? Ravens?
A D stáb sincs senkire rákényszerítve. Én is azt preferálnám ha maradna Schwartz de megbízható források hozták le hogy ez nem követelmény.
Joey Tribbiani

Ja hogy ennyire máshogy látjuk, ezt eddig nem realizáltam. Nem basztatni akarom a csapatot. Nálam Beane, DeCosta, Khan és Berry más-más polcon szerepel, de az eddigiek alapján a jelölteknél is. Egyedül Khan van Berry mellett nálam. Egy jó draft értéktelenebb posztokra nem változtat ezen. Igen, az említetteknek is megvannak a bajai. Mondjuk ez a legkisebb, ha megadom hogy egyenlőek, a Ravens és a Bills teljesen más kaliberű munkát kínál. Ezt nem tudom máshogy kifejezni.

Csak azt írtam, hogy Schwartz maradása az igény. Garrették szeretnék. Nem állítottam, hogy követelmény.

Amit a sajtó és az insiderek infóiból kiolvasol, szerinted hanyadik helyen van/volt a CLE a 10 openingből? Lehet máshogy látjuk. Én azt szűröm ki, hogy utolsók a Cardinalsszal.
Cruyffista

eddig nem az volt a kérdés, hogy hányadik helyen van a Browns meló, hanem hogy itt örökölt a GM, a DC-t meg kell tartania a HC-nek.
Az hogy a roster (offense) minősége miatt nem olyan vonzó az állás, az egy dolog, senki sem vitatja hogy van jobb hely. Pár hsz-szel ezelőtt leírtam hogy szerintem középmezőny alja és legalább itt van mire építeni, nem kell minden egységet a nulláról összerakni. Titans, Cards, Raiders előtt.
Joey Tribbiani

Én ha egy érdemi jelölt fejével gondolkodom, akinek nem a Browns az egyetlen egyetlen esélye HC-nak lenni, egy esetleges második interjún arról akarnék beszélni, hogy hogyan fog struktúrálisan újjáépülni a csapat, és hogyan sikerül megépíteni azt a kultúrát, ami az elmúlt évtizedekben hiányzott, mintsem X and O's-ról vagy játékosprofilokról. Pepitában azt akarnám, amit Vrabel csinált a Titansnél, azt leszámítva, hogy az FO kompetenciája megbuktatta (AJ Brown trade és társai). Másik oldalról (tulaj) pedig azt venném figyelembe, hogy megvannak a jelöltnek a megfelelő kapcsolatai a minőségi koordinátorok invitálásához, ha a jelölt CEO HC szerepet akar betölteni. Lehet rosszul gondolom, de azt feltételezem mondjuk Minternél ez is asztalon volt.

cmon man, nem először írsz olyat ami csak a Te fejedben van így. Mi az hogy a GM "örökölt" ? Egy új HCnak mit számít hogy egy új GM veszi fel vagy egy régi? A Billsnél ez nem gond? A Steelersnél? Ravens?
A D stáb sincs senkire rákényszerítve. Én is azt preferálnám ha maradna Schwartz de megbízható források hozták le hogy ez nem követelmény.
Joey Tribbiani

Ja hogy ennyire máshogy látjuk, ezt eddig nem realizáltam. Nem basztatni akarom a csapatot. Nálam Beane, DeCosta, Khan és Berry más-más polcon szerepel, de az eddigiek alapján a jelölteknél is. Egyedül Khan van Berry mellett nálam. Egy jó draft értéktelenebb posztokra nem változtat ezen. Igen, az említetteknek is megvannak a bajai. Mondjuk ez a legkisebb, ha megadom hogy egyenlőek, a Ravens és a Bills teljesen más kaliberű munkát kínál. Ezt nem tudom máshogy kifejezni.

Csak azt írtam, hogy Schwartz maradása az igény. Garrették szeretnék. Nem állítottam, hogy követelmény.

Amit a sajtó és az insiderek infóiból kiolvasol, szerinted hanyadik helyen van/volt a CLE a 10 openingből? Lehet máshogy látjuk. Én azt szűröm ki, hogy utolsók a Cardinalsszal.
Cruyffista

eddig nem az volt a kérdés, hogy hányadik helyen van a Browns meló, hanem hogy itt örökölt a GM, a DC-t meg kell tartania a HC-nek.
Az hogy a roster (offense) minősége miatt nem olyan vonzó az állás, az egy dolog, senki sem vitatja hogy van jobb hely. Pár hsz-szel ezelőtt leírtam hogy szerintem középmezőny alja és legalább itt van mire építeni, nem kell minden egységet a nulláról összerakni. Titans, Cards, Raiders előtt.

cmon man, nem először írsz olyat ami csak a Te fejedben van így. Mi az hogy a GM "örökölt" ? Egy új HCnak mit számít hogy egy új GM veszi fel vagy egy régi? A Billsnél ez nem gond? A Steelersnél? Ravens?
A D stáb sincs senkire rákényszerítve. Én is azt preferálnám ha maradna Schwartz de megbízható források hozták le hogy ez nem követelmény.
Joey Tribbiani

Ja hogy ennyire máshogy látjuk, ezt eddig nem realizáltam. Nem basztatni akarom a csapatot. Nálam Beane, DeCosta, Khan és Berry más-más polcon szerepel, de az eddigiek alapján a jelölteknél is. Egyedül Khan van Berry mellett nálam. Egy jó draft értéktelenebb posztokra nem változtat ezen. Igen, az említetteknek is megvannak a bajai. Mondjuk ez a legkisebb, ha megadom hogy egyenlőek, a Ravens és a Bills teljesen más kaliberű munkát kínál. Ezt nem tudom máshogy kifejezni.

Csak azt írtam, hogy Schwartz maradása az igény. Garrették szeretnék. Nem állítottam, hogy követelmény.

Amit a sajtó és az insiderek infóiból kiolvasol, szerinted hanyadik helyen van/volt a CLE a 10 openingből? Lehet máshogy látjuk. Én azt szűröm ki, hogy utolsók a Cardinalsszal.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.
Cruyffista

EZ a te logikai meneted és nem egy általános jelenség. Te így csinálnád. Én megnézném miért lett rossz az év. Ez ugyanis lehet a coaching miatt is, és akkor nem kell a GM_et kirakni.

Lásd Mayo és Wolf első éve HC, GM poziban.

Az új HC-t is el lehet küldeni, ha miatta rossz a bulika. A leendő új GM meg úgy vállalja az állást, hogy tudja, lehet 1-2 évet adni kell a HC-nek. Azért nem olyan nehéz találni vezetőt, aki egy tehetséges edzővel dolgozna. Már amennyiben nem a coaching a ludas ugye..Ha meg az a hiba, akkor HC csere, amibe a főni is érdekelt.
topin

De az említett példában mindkettő első éves volt nem? Mert itt a GM, personellek és a teljes D stáb örökölt lenne a Browns igényei szerint. Márpedig ha szar év jön... új GM az esetek többségében új HC-t akar. Főleg, hogyha a GM éppen futó franchiseból jön. Mert ott akkor az egyik vagy a másik, netán mindkettő koordi is nagyon forró éppen és őket ismeri is.
Cruyffista

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.
Cruyffista

EZ a te logikai meneted és nem egy általános jelenség. Te így csinálnád. Én megnézném miért lett rossz az év. Ez ugyanis lehet a coaching miatt is, és akkor nem kell a GM_et kirakni.

Lásd Mayo és Wolf első éve HC, GM poziban.

Az új HC-t is el lehet küldeni, ha miatta rossz a bulika. A leendő új GM meg úgy vállalja az állást, hogy tudja, lehet 1-2 évet adni kell a HC-nek. Azért nem olyan nehéz találni vezetőt, aki egy tehetséges edzővel dolgozna. Már amennyiben nem a coaching a ludas ugye..Ha meg az a hiba, akkor HC csere, amibe a főni is érdekelt.
topin

De az említett példában mindkettő első éves volt nem? Mert itt a GM, personellek és a teljes D stáb örökölt lenne a Browns igényei szerint. Márpedig ha szar év jön... új GM az esetek többségében új HC-t akar. Főleg, hogyha a GM éppen futó franchiseból jön. Mert ott akkor az egyik vagy a másik, netán mindkettő koordi is nagyon forró éppen és őket ismeri is.
Cruyffista

cmon man, nem először írsz olyat ami csak a Te fejedben van így. Mi az hogy a GM "örökölt" ? Egy új HCnak mit számít hogy egy új GM veszi fel vagy egy régi? A Billsnél ez nem gond? A Steelersnél? Ravens?
A D stáb sincs senkire rákényszerítve. Én is azt preferálnám ha maradna Schwartz de megbízható források hozták le hogy ez nem követelmény.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.
Cruyffista

EZ a te logikai meneted és nem egy általános jelenség. Te így csinálnád. Én megnézném miért lett rossz az év. Ez ugyanis lehet a coaching miatt is, és akkor nem kell a GM_et kirakni.

Lásd Mayo és Wolf első éve HC, GM poziban.

Az új HC-t is el lehet küldeni, ha miatta rossz a bulika. A leendő új GM meg úgy vállalja az állást, hogy tudja, lehet 1-2 évet adni kell a HC-nek. Azért nem olyan nehéz találni vezetőt, aki egy tehetséges edzővel dolgozna. Már amennyiben nem a coaching a ludas ugye..Ha meg az a hiba, akkor HC csere, amibe a főni is érdekelt.
topin

De az említett példában mindkettő első éves volt nem? Mert itt a GM, personellek és a teljes D stáb örökölt lenne a Browns igényei szerint. Márpedig ha szar év jön... új GM az esetek többségében új HC-t akar. Főleg, hogyha a GM éppen futó franchiseból jön. Mert ott akkor az egyik vagy a másik, netán mindkettő koordi is nagyon forró éppen és őket ismeri is.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.
Cruyffista

EZ a te logikai meneted és nem egy általános jelenség. Te így csinálnád. Én megnézném miért lett rossz az év. Ez ugyanis lehet a coaching miatt is, és akkor nem kell a GM_et kirakni.

Lásd Mayo és Wolf első éve HC, GM poziban.

Az új HC-t is el lehet küldeni, ha miatta rossz a bulika. A leendő új GM meg úgy vállalja az állást, hogy tudja, lehet 1-2 évet adni kell a HC-nek. Azért nem olyan nehéz találni vezetőt, aki egy tehetséges edzővel dolgozna. Már amennyiben nem a coaching a ludas ugye..Ha meg az a hiba, akkor HC csere, amibe a főni is érdekelt.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.
Cruyffista

de miben különbözik a HC szempontjából idén, hogy Berry veszi fel, nem egy új GM? mert eddig azt mondtad azért nem jó a Browns mert már van GM. Vagy nem értem.
Berry tolt egy eszméletlen jó draftot, nem lesz 1 szezon múlva elküldve. Össze van kötve a sorsa a következő HCvel. Ugyanúgy mintha új GM jött volna és az hozna HCt.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.
Joey Tribbiani

Nem konkrétan a Browns kapcsán, de még Russini hozta a ligaszintű GM retainekre.

Ideális esetben tényleg ez a jó, de ez nem ideális helyzet most. Hozok egy példát. Tegyük fel kinevezitek az egyik fiatal koordit, megígéri neki a tulaj, hogy akármi van, marad 2. évre, rossz idény esetén a rásózott GM és DC lesznek kibaszva. Ez ugye elég alap lenne. Megtörténik a rossz szezon, összejön egy top pick egy erős QB classban. A Browns kirúgja a GM-et. A jó draft pick miatt esélyük van a top tier GM-re a piacon. A top tier GM-mel második körös interjúig jutnak, ahol azt mondja a jelölt, hogy oké, tetszik a projekt, esély van franchise QB húzására, de van egy bibi.. még két helyre megyek, mindkét helyen valaszthatok HC-t. Nálatok nem. Csak akkor tudok ide aláírni, ha hozhatom az emberem.

Na ez a baj a Browns jelenlegi feltételeivel.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.
Cruyffista

ez szimplán nem igaz, nem tudom honnan jön, de szívesen fogadok bármilyen megbízható forrást ahol ezt olvastad.
Haslamnak nem gond a pénz.

Nálam az ideális ha a GM választ HCt és nem fordítva.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.
Joey Tribbiani

Arra gondoltam, hogy az öltözői nyomás miatt Schwartzot meg akarja tartani az FO. Igen, tudom hogy nem rossz szaki DC szinten, de ettől még nem optimális versenypozi az új HC-kért való versenyben, hogy marad a környezet ami eddig vesztes volt. GM-et amúgy azért nem váltanak mert pénzkidobás idén ligaszinten, ettől még tartom, hogy
A. vagy hatalmat kell adni
B. vagy biztosítani, hogy az új HC választhasson GM-et egy kiválasztási procedúra során.

The Browns have completed an in-person interview with Anthony Lynn for their HC position, per @JosinaAnderson. pic.twitter.com/HlKEBqy9yo

— ESPN Cleveland (@ESPNCleveland) January 25, 2026

Scheelhaase-interjú hétfőn lesz. Amit nem igazán értek vele kapcsolatban, hogy akkor már miért nem az OC-t hívja mindenki (LeFleur tesóját)?

The Browns have scheduled a second interview with Rams pass-game coordinator Nathan Scheelhaase for Monday, regardless of whether Los Angeles wins or loses tomorrow, per source. The interview will take place in California, either way.

— Albert Breer (@AlbertBreer) January 25, 2026

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?
Cruyffista

az utolsó kérdésre válaszoltam már korábban, kicsit kell görgetni. Arról meg megvan a véleményem ha a HC GM jogköröket is kap. Lehet vonzóbb egy HC-nek, de én inkább kihagynám.
Az edzőket rátukmálják a HC-re a saját staffja helyett - itt a Falconsra gondolsz? Vagy az a DC oké, Schwartz nem?
BTW, Schwartz-ot sem tukmálják, de én is megkérdezném mi a terv vele.

Fel van fújva ez a dolog megint, de ha valaki emiatt inkább megy ahhoz a Raidershez, aki a 4. HC-ját keresi az elmúlt 5 szezonban, hát legyen.
Joey Tribbiani

Nem lehet elvárni, hogy emberek távkapcsolat státuszba váltsanak (egy Los Angelesben élő ember nem fogja a családját Clevelandbe vinni), átvegyék a liga egyik legrosszabb O falát és QB szobáját, és még edzőket is rátukmáljanak, a saját coaching staffja helyett. Miközben a felsoroltakért cserébe egyébként a csapat nem kínál kvázi GM állást, hanem a meglévő alá kéne odamenni dolgozni. A Giants és a Falcons jobb körülményeket kínál, mint a CLE, és még GM beleszólást is adtak a kinevezett HC-nak. A legtöbb jelöltnek a CLE interjú egy próba volt a többi előtt vagy a jövőre nézve. Ez az opening csak úgy lehetne valamennyire vonzó, ha a Browns felkínálná ugyanazt, amit a NYG és részlegesen az ATL is megtett, full kontrollt a roster felett. De így voltaképp mit kínál a csapat?