Dallas Cowboys

Igazi korrekt huzas volt a Bears interjut megfurni.
Blevi

miért, a Bears ki vett fel helyette?
slowmotion

Nem hiszem hogy ez ma dolt volna el. Senkinek nem artott volna ha a Bears is meghallgathatja. Nyilvan meg megtortenhet de azert igy nekem fura h megtagadtuk az interjut.

Szerkesztette: Blevi

Harom jeloltnek tudnek orulni. Barmelyik Lions kordinator de inkabb Johnson, esetleg Flores.

Szoval Zimmer esetleg? 😀
Blevi

nem hiszem, hogy a védelmet kiadná a kezéből, viszont szeretném, ha a hedkócs tényleg csak a játék menedzselésével foglalkozna. szabályok, időkérések, stratégiai döntések.

Igazi korrekt huzas volt a Bears interjut megfurni.
Blevi

miért, a Bears ki vett fel helyette?

Harom jeloltnek tudnek orulni. Barmelyik Lions kordinator de inkabb Johnson, esetleg Flores.

Szoval Zimmer esetleg? 😀

nem tartom problémának, hogy McCarthy nem mehet vissza egy újabb körre

amit problémának tartok az az, hogy előre látom, csak olyan re-tread ex vezetőedző jöhet szóba, mint Riviera, Pete Carroll meg Jon Gruden, és senki olyan, aki fiatalabb, mint 40 és nem volt még főedzői tapasztalata
rva

Lényeg, hogy tudjon golfozni és sörözni Jerryvel.

Rex Ryan adja magát.

Igazi korrekt huzas volt a Bears interjut megfurni.

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?
slowmotion

+1
Sztem jo pelda amit irsz a Vikings.
Belattak hogy bar Cousins jo QB de POban/tetnel nem lehet vele szintet lepni.
beltazor

Hagyjuk mar ezt egy Sam Darold-dal vannak PO-ban. Jared Goff viszi a liga legjobb O#-et. Coaching kerdese is ez.

Dak szerzodese ott lett elbaszva hogy addig tokoltek ameddig ott alltak letolt gatyaval es Dak (ugynoke) koszonte szepen kiszolgalta magat.

Nick Foles-szal meg Joe Flaccoval is tudtak sb-t nyerni. Nyilvan a trend nem ez de kb 3-4 elit iranyito van a mai NFl-ben es az egyik sem NFC-s, szoval egy normalis edzoi gardaval lenne mit keresni Dakkal is.
Blevi

Jelenleg nincs. De a jövő azt mutatja hogy több is lesz az NFCben, ráadásul egyikük diven belül.
Míg ők még jó pár évig újonc szerződésen lesznek addig nálatok lesz Dak.
Be lehet vele jutni a POba? Igen. Divet meg tudja nyerni? Igen. POban tudja ezt a szintet hozni? Nem.
csebi

Azert megneznem egy normalis edzoi gardaval. Foles-rol gondoltad valaha h lehet vele sb-t nyerni.

NFC-ben igeretek vannak egyelore, Jackson, Mahomes, Burrow vagy Herbert nem egy eves minta alapjan jo

Szerkesztette: Blevi

nem tartom problémának, hogy McCarthy nem mehet vissza egy újabb körre

amit problémának tartok az az, hogy előre látom, csak olyan re-tread ex vezetőedző jöhet szóba, mint Riviera, Pete Carroll meg Jon Gruden, és senki olyan, aki fiatalabb, mint 40 és nem volt még főedzői tapasztalata

Ebben a percben akartam hozni 😁😞
warr_b

Nagyon izgultam mikor megláttam hogy meg ne előzzön pl KeyG 😀😉 (irony)

Szerkesztette: dande2

Ebben a percben akartam hozni 😁😞

Hahó egy kis utó karácsony

Sources: Mike McCarthy is out as #Cowboys coach.

The sides couldn’t agree on length of contract and McCarthy will pursue other opportunities. He leaves Dallas with a winning record and three playoff appearances. pic.twitter.com/MJzWvUlfjU

— Tom Pelissero (@TomPelissero) January 13, 2025

Más csapatok fanjai retteghetnek hogy kinevezik vhová 😁

JJ-nek szeretném felhívni a figyelmét a Commanders szénájára…

Ugyanúgy végig balfaszkodták az elmúlt huszoniksz évet mint a Cowboys, amiben szerintem ugyanúgy Danny boy volt a fő ludas, mint itt Jerry. Aztán tulaj váltás, oké edző váltás is - ráadásul nekünk nem is ismeretlen faszira - és idén hirtelen a Was egy értelmes franchisenak nézett ki. 10+ alapszakasz győzelem, tagnap este pedig, 2005 óta az első PO győzelemet is bezsebelték.

Csakis blájnd fakin’ lák lehet, semmi több…
Cowboykarcsi90

Adam Peters

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?
slowmotion

+1
Sztem jo pelda amit irsz a Vikings.
Belattak hogy bar Cousins jo QB de POban/tetnel nem lehet vele szintet lepni.
beltazor

Hagyjuk mar ezt egy Sam Darold-dal vannak PO-ban. Jared Goff viszi a liga legjobb O#-et. Coaching kerdese is ez.

Dak szerzodese ott lett elbaszva hogy addig tokoltek ameddig ott alltak letolt gatyaval es Dak (ugynoke) koszonte szepen kiszolgalta magat.

Nick Foles-szal meg Joe Flaccoval is tudtak sb-t nyerni. Nyilvan a trend nem ez de kb 3-4 elit iranyito van a mai NFl-ben es az egyik sem NFC-s, szoval egy normalis edzoi gardaval lenne mit keresni Dakkal is.
Blevi

Jelenleg nincs. De a jövő azt mutatja hogy több is lesz az NFCben, ráadásul egyikük diven belül.
Míg ők még jó pár évig újonc szerződésen lesznek addig nálatok lesz Dak.
Be lehet vele jutni a POba? Igen. Divet meg tudja nyerni? Igen. POban tudja ezt a szintet hozni? Nem.

JJ-nek szeretném felhívni a figyelmét a Commanders szénájára…

Ugyanúgy végig balfaszkodták az elmúlt huszoniksz évet mint a Cowboys, amiben szerintem ugyanúgy Danny boy volt a fő ludas, mint itt Jerry. Aztán tulaj váltás, oké edző váltás is - ráadásul nekünk nem is ismeretlen faszira - és idén hirtelen a Was egy értelmes franchisenak nézett ki. 10+ alapszakasz győzelem, tagnap este pedig, 2005 óta az első PO győzelemet is bezsebelték.

Csakis blájnd fakin’ lák lehet, semmi több…

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?
slowmotion

+1
Sztem jo pelda amit irsz a Vikings.
Belattak hogy bar Cousins jo QB de POban/tetnel nem lehet vele szintet lepni.
beltazor

Hagyjuk mar ezt egy Sam Darold-dal vannak PO-ban. Jared Goff viszi a liga legjobb O#-et. Coaching kerdese is ez.

Dak szerzodese ott lett elbaszva hogy addig tokoltek ameddig ott alltak letolt gatyaval es Dak (ugynoke) koszonte szepen kiszolgalta magat.

Nick Foles-szal meg Joe Flaccoval is tudtak sb-t nyerni. Nyilvan a trend nem ez de kb 3-4 elit iranyito van a mai NFl-ben es az egyik sem NFC-s, szoval egy normalis edzoi gardaval lenne mit keresni Dakkal is.
Blevi

És amikor Dak vitte a liga legjobb offense-ét? 2016, előtte volt a legjobb fal, mögötte egy top3-as futó.

Majd megnézem a defense statokat, mert szemre ami viszi a Denvert, az a liga-3. scoring defense.

Nálunk idén semmi se volt jó.

De meddig tudsz relevans maradni ugy hogy 30 eve lofaszt nem nyertel?
Blevi

a jelenlegi állapotokat nézve ha a következő három-négy szezon 0-17-el végződne, az sem jelentene érdemi változást
Jerry mindig eladja majd a hopiumot

most is mi történik? keccsöltetik McCarthy-t tizennegyedikéig (keddig) mikor már egy hete kinyöghette volna Jerry, hogy mit tervez. miért? mert ez még egy hét, amíg a média azon csámcsoghat, hogy ki lesz az edző, meg ki nem - így még egy hétig annak ellenére s a Cowboysról szól minden, hogy már egy hete nem relevánsak.

rva

Ha nem nyer semmit még 30 évig, akkor is egy milliárdos biznisz lesz a kezében. Jerrynek kb ez az életműve, hogy megteremtette annak a lehetőségét magának és a többi tulajnak, hogy milliárdokat keressenek még úgyis, hogy nem nyernek soha a büdös életben. Pontosabban, tulajdonosként nem okvetlenül a pályán történő győzelem az igazi prior győzelem.

A Cowboys, Raiders, talán a Packers, újabban a Patriots meg még ebből is felfele lóg ki. Ezek azok a csapatok, amik nem pusztán csapatok, hanem (pop-)kulturális háttérrel is rendelkeznek. Nem fog tudni annyi szar szezont hozni a Raiders, hogy Kalifornia összeg gangster rappere ne vegye meg a Raiders mezt, nem tud annyira gyenge lenni a Boyz', hogy ne jelenítse meg a texasi életérzést (aka Bayern München).

Ugyanez a New York Yankees, LA Dodgers, Chicago Bulls, Ferrari a F1-ben.

De meddig tudsz relevans maradni ugy hogy 30 eve lofaszt nem nyertel?
Blevi

a jelenlegi állapotokat nézve ha a következő három-négy szezon 0-17-el végződne, az sem jelentene érdemi változást
Jerry mindig eladja majd a hopiumot

most is mi történik? keccsöltetik McCarthy-t tizennegyedikéig (keddig) mikor már egy hete kinyöghette volna Jerry, hogy mit tervez. miért? mert ez még egy hét, amíg a média azon csámcsoghat, hogy ki lesz az edző, meg ki nem - így még egy hétig annak ellenére s a Cowboysról szól minden, hogy már egy hete nem relevánsak.

Szerkesztette: rva

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?
slowmotion

+1
Sztem jo pelda amit irsz a Vikings.
Belattak hogy bar Cousins jo QB de POban/tetnel nem lehet vele szintet lepni.
beltazor

Hagyjuk mar ezt egy Sam Darold-dal vannak PO-ban. Jared Goff viszi a liga legjobb O#-et. Coaching kerdese is ez.

Dak szerzodese ott lett elbaszva hogy addig tokoltek ameddig ott alltak letolt gatyaval es Dak (ugynoke) koszonte szepen kiszolgalta magat.

Nick Foles-szal meg Joe Flaccoval is tudtak sb-t nyerni. Nyilvan a trend nem ez de kb 3-4 elit iranyito van a mai NFl-ben es az egyik sem NFC-s, szoval egy normalis edzoi gardaval lenne mit keresni Dakkal is.

nem. két-három táblázat van lesarkítva.

ha pár dologgal kellene jellemezni ennek az egésznek a root cause-át, akkor a következőket mondanám: roster management, balszerencse, tanulás és az ebből fakadó prudencialitás.
slowmotion

ha megtenném neked, hogy minden évben minden csapat cash spending-je mellé tenném az aktuális évi dead cap mennyiségét, szerinted a Cowboys lenne a top3 minden évben abban is? mert ezt mondod, azért ilyen alacsony a cash kifizetés, mert az aktuális szerződések nem engednek többet.
közben meg engedhetnének, csak nem úgy csinálják meg.

és ez nem magyarázat arra, hogy olyan helyeken, mint a főedző, vagy a training staff, vagy bármi más, amire nem vonatkozik a salary cap, miért van spórolás. mert van.

nem nyerni akarnak, hanem relevánsnak maradni.
ha nyerni akarnának, akkor képesek lennének úgy menedzselni a franchise-t, ahogy az Eagles vagy a 49ers van

de addig, amíg Jerry azt hiszi magáról, hogy ő a liga legjobb GM-je, de nem tudja, hogy Rush szerződésében van egy 250k incentive ha még összejönne neki 80 snap, és inkább Trey Lance-t játszatja, az szerintem nem jó GM. mert még egy átlagos GM is tisztában van a játékosai szerződésével. ha meg nincs, akkor az ügynök felhívja a figyelmét, és észben tartja. az öreg meg leszarta. ki lehetett volna jönni ebből úgy is, hogy azt mondja ELŐRE, hogy kifizeti a 250k-t, de Trey játszik, mert arra van szükség. EZT csinálja egy jó GM. a szar GM meg magyarázkodik. mint Jerry.

attól félni, hogy majd egyszer a fejedre omlik a görgetett cash azért nem realitás, mert Saints. mert Browns. mert Broncos. az a Broncos, aki mennyivel is? 89 millió dead cap-el van ott abban a playoffban, amiben a Cowboys 29 millióval nincs?
rva

De meddig tudsz relevans maradni ugy hogy 30 eve lofaszt nem nyertel?

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?
slowmotion

+1
Sztem jo pelda amit irsz a Vikings.
Belattak hogy bar Cousins jo QB de POban/tetnel nem lehet vele szintet lepni.

nem. két-három táblázat van lesarkítva.

ha pár dologgal kellene jellemezni ennek az egésznek a root cause-át, akkor a következőket mondanám: roster management, balszerencse, tanulás és az ebből fakadó prudencialitás.
slowmotion

ha megtenném neked, hogy minden évben minden csapat cash spending-je mellé tenném az aktuális évi dead cap mennyiségét, szerinted a Cowboys lenne a top3 minden évben abban is? mert ezt mondod, azért ilyen alacsony a cash kifizetés, mert az aktuális szerződések nem engednek többet.
közben meg engedhetnének, csak nem úgy csinálják meg.

és ez nem magyarázat arra, hogy olyan helyeken, mint a főedző, vagy a training staff, vagy bármi más, amire nem vonatkozik a salary cap, miért van spórolás. mert van.

nem nyerni akarnak, hanem relevánsnak maradni.
ha nyerni akarnának, akkor képesek lennének úgy menedzselni a franchise-t, ahogy az Eagles vagy a 49ers van

de addig, amíg Jerry azt hiszi magáról, hogy ő a liga legjobb GM-je, de nem tudja, hogy Rush szerződésében van egy 250k incentive ha még összejönne neki 80 snap, és inkább Trey Lance-t játszatja, az szerintem nem jó GM. mert még egy átlagos GM is tisztában van a játékosai szerződésével. ha meg nincs, akkor az ügynök felhívja a figyelmét, és észben tartja. az öreg meg leszarta. ki lehetett volna jönni ebből úgy is, hogy azt mondja ELŐRE, hogy kifizeti a 250k-t, de Trey játszik, mert arra van szükség. EZT csinálja egy jó GM. a szar GM meg magyarázkodik. mint Jerry.

attól félni, hogy majd egyszer a fejedre omlik a görgetett cash azért nem realitás, mert Saints. mert Browns. mert Broncos. az a Broncos, aki mennyivel is? 89 millió dead cap-el van ott abban a playoffban, amiben a Cowboys 29 millióval nincs?

Szerkesztette: rva

Legvadabb almaimban sem hittem hogy marad McC ez egy pocegodor.

Megkerdeznem az oreget mondja mar meg mikor volt az a pont amikor iden ez jo otlet volt?

Amikor kitomott a Saints? Vagy az Eagles? Vagy amikor fossavert a Lions? 😀

Na kozben az espn-en szembe is jott az RB draft nezzuk meg ezt a Jeanty gyereket 😀



Szerkesztette: Blevi

Folynak McCarthyval a tárgyalasok.
Számomra ez egyszerűen döbbenet.
Szerintem ez lett volna Ben Johnsonnak az egyik legjobb landolási hely.
Bazzani

Pedig amúgy remekül összefoglalja a csapat elmúlt 30 évét.

Mindenki látja hogy nem működik a dolog, akár a Slow által most feszegetett pénzügyi dolgokról, akár sportszakmai dolgokról, akármi más a csapattal kapcsolatos bármilyen megoldandó feladatról legyen szó. Nem működik amit, Jonesék csinálnak. De úgy tűnik ezt mindenki látja, csak ők nem.

MM ugyanez. Igazából már az ide hozatalakor sem lehetett érteni a nagy masterplant. Látszott ezután is minden egyes évben, amit szintén tudott már azelőtt is mindenki, csak az Öregék tudták megint mindenkinél jobban…nem, hogy MM | nagyon max | egy tök középszer edző.

Nem tudom, néha az az érzésem már, hogy JJ direkt trollkodik és csak azért is behúzza ezeket a balfasz lépéseket “fogd meg a söröm” felkiáltással.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Folynak McCarthyval a tárgyalasok.
Számomra ez egyszerűen döbbenet.
Szerintem ez lett volna Ben Johnsonnak az egyik legjobb landolási hely.

tl;dr part 2

amit még mindenképpen meg kellett volna említeni, de elmaradt az az, hogy mivel a jövő pénzét nem költötték el, ezért egy olyan stílusú rebuildet is könnyebben meglehet lépni, mint ami 2011-ben volt. Bárki leépíthető, kivéve, ha Dak mondja be az unalmast. Ha ő holnap úgy kel fel, hogy nincs kedve többet játszani, akkor lényegében kivégezte a frencsájzt. És ez azért szép, mert meg lehetett volna fizetni gond nélkül a top5 receiverünket (sikerült, de azért ehhez még így is több kell Ceedee-től, mint idén), és pozícióban vagyunk ahhoz, hogy Parsonst is meg tudjuk fizetni. Csak Dak szerződése lóg Damoklész kardjaként a csapat felett, és közelebb hozta az apokalipaszist a csapatnak, mint a gyűrűt. És bár láttuk, hogy a Cooper & Trey Show mire lett volna képes, ha nincs Dak, szerintem ki tudtuk volna bulizni az évet nadrágszíjat meghúzva, minimum 3-14-gyel, bárminemű cap penaltyt kiheverve, és jövőre akár FA, akár draft fronton egy starter kaliberre rámenve.

De most ott tartunk, hogy ha jövőre kiesik Dak, és a drafton hátul behúzott QB esetleg beválik, akkor nem tudjuk 2016-ot újra eljátszani, mert Dak kvázi érinthetetlen. És 2016-ban megengedhettük a luxust, higy egy liga top5 irányítót sétálni hagyjunk, jövőre egy top 6-10-est nem fogunk tudni. És egyébként megtennénj, hogy a cap negyedét a padon ültetjük?

Na ez volt szerintem a roster mismanagement csúcsa, ezzel tette fel a koronát a teljesítményére a klán. All-in, persze, faszomat. Fullba nyomták a kretént.
slowmotion

De mi lett volna az alternativa? Elkuldeni Dak-t es nyomni Rush-t meg rookie prospect-t?
Needa

Ha tényleg s gyűrű a cél? Akkor igen.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy Dakotával nem tudunk szintet lépni, amikor a golyók elkezdenek röpködni, akkor viszont egy lépés kell hátra, hogy menjen a kettő előre.
Dak nélkül valahol 5-12 vagy az alatt lettünk volna, ergo top 10 és felfelé. ott meg csak leesik egy normális QB. és akkor van egy fiatalod max 25-35 millióért négy évre. az tudod, mennyivel kevesebb 160 milliónál?

Szerkesztette: slowmotion