NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 775
49
18:05 ORANGE BOWL 🍊 - Texas Tech vs Oregon
Dallas Cowboys
34 feliratkozó
több mint 9 éve
Na Wentz-et eddzük a Senior Bowlon, lesz lehetőség szerelembe esni... vagy nem : ) Legalább így el tudják dönteni, hogy megéri-e az 1/4-et. DT-t semmiképpen nem húznék ennyire fent, főleg nem 1 tech-et, ráadásul Broaddus mester szerint pont erre a pozícióra nagyon mély most a draft. WR-t sem húznék ilyen magasan, CB-t meg... már nem mernék : ) Nekem marad ott a QB, LB, DE (nem sorban értve) vagy egy letrade.vagy mondhatnánk neki, hogy olvadjon le senior bowl edzéseken meg meccsen, és második körben tutira elhozzuk 😊
speeedy1
több mint 9 éve
Na Wentz-et eddzük a Senior Bowlon, lesz lehetőség szerelembe esni... vagy nem : ) Legalább így el tudják dönteni, hogy megéri-e az 1/4-et. DT-t semmiképpen nem húznék ennyire fent, főleg nem 1 tech-et, ráadásul Broaddus mester szerint pont erre a pozícióra nagyon mély most a draft. WR-t sem húznék ilyen magasan, CB-t meg... már nem mernék : ) Nekem marad ott a QB, LB, DE (nem sorban értve) vagy egy letrade.
több mint 9 éve
Ha Maroitaért nem jöttünk tavaly előre, most pláne nincs az a QB akiért egy centit is előre jönnénk. Szerintem s remélem 😊
több mint 9 éve
Hát nálam még mindig LB/DT az 1-2 kör. Letrade lenne a jó, egy Qb v Wr needes csapattal. és akkor idén egy plusz 2. kör is becsúszhatna, és LB,DT,CB(vagy esetleg,vmelyik helyett wr v qb,rb) meg lehetne. ez gyönyörű lenne.Philly ? 😊
Ámen.
Kroos
több mint 9 éve
Hát nálam még mindig LB/DT az 1-2 kör. Letrade lenne a jó, egy Qb v Wr needes csapattal. és akkor idén egy plusz 2. kör is becsúszhatna, és LB,DT,CB(vagy esetleg,vmelyik helyett wr v qb,rb) meg lehetne. ez gyönyörű lenne.Ámen.
több mint 9 éve
Treadwellt, Ramseyt és Lynchet egyáltalán nem.Az elsővel és az utolsóval egyetértek teljesen. Úgy tűnik, Treadwell kimagaslik az idei WR classból, de túlságosan Dez 2.0, tehát klasszikus X, sem slotba, sem Z-be nem raknám.
gyeek
Lynch nekem maximum 34-re kéne, de addig nem fog benn maradni (Wentz sem), szóval felejtős ez is.
Ramsey viszont számomra nagyon kecsegtető. Ő is ilyen S/CB hibrid, mint Jones, mondjuk nem egy izomagy, de állítólag futás ellen is jó, és akkor ki lehetne találni, hogy ő vagy Jones legyen-e FS Church mellé, a másik meg felállhat Scandrick túloldalára.
Nálam is amúgy Jack a favorit, de az a sérülés...mondjuk sokan mondják, hogy combine-ra felépül, és ott elkápráztat mindenkit, legyne igazuk, és akkor nyugodt szívvel jöhetne negyedikre is.
Abban meg egyetértek rva-val, hogy az idei DT class mélynek tűnik, 34-re is simán találhatunk kezdő kalibert oda Craword mellé középre.
több mint 9 éve
Justin Houston kiesésével Lee pro bowler 😀 Megérdemli 😊
The ring dang doo, now what is that?
Its soft and round like a pussy cat!
Got a hole in the middle, and it's split in two
and that's what you call the ring dang doo!
több mint 9 éve
Nem is igazából Goff-ra gondoltam az első körből kicsúszóra inkább a másik kettő közül kerülhet ki aki esetleg lecsúszik hozzánk.
több mint 9 éve
Egyik sem nfl kész de project QB-nek bármelyik jó a második körben.Meg merem kockáztatni, hogy 2016 Goff>>>2014 Bortles. Ugye ő volt az első QB abban az évben, és bár projekt volt, de neki se kellett sokat várni, hogy kezdő legyen, jó, hogy ez nem jelent NFL készséget.
100yard
Goff simán bedobható a profik közé, nem feltétlenül kell padoznia 3 évet Romo mögött. CSont nélkül jobb opció (lehet), mint egy-két kezdő most a profik között.
több mint 9 éve
Nálam A'Shawn Robinson vagy Ramsey. Aztán a második körben jöhet QB. Talán Lynch Wentz, Goff trióból az egyik lecsúszik a második kör elejére. Egyik sem nfl kész de project QB-nek bármelyik jó a második körben.
több mint 9 éve
inkább a "fuck-off for Goff" ment, csak arra nem számított senki, hogy az utóbbi években folyamatosan első körös irányító draftolását kötelezőnek érző Bears előttünk végez a sorbanezért pedzegettem már korábban is, hogy 1/4-re skill pozíciót húzol-e, vagy needet?Tankoltunk az 1/4-re, aztán most nem kell? 😀
skill pozícióból nincs sok 1/4 kvalitás, need-ből annál inkább (1tech DT) de abból meg állítólag mély a class...
mégis csak a lefelé trade lesz az opció?
rva
Legalább jó értéke jöhet cserébe.
balentin
több mint 9 éve
ezért pedzegettem már korábban is, hogy 1/4-re skill pozíciót húzol-e, vagy needet?Tankoltunk az 1/4-re, aztán most nem kell? 😀
skill pozícióból nincs sok 1/4 kvalitás, need-ből annál inkább (1tech DT) de abból meg állítólag mély a class...
mégis csak a lefelé trade lesz az opció?
rva
Legalább jó értéke jöhet cserébe.
több mint 9 éve
ezért pedzegettem már korábban is, hogy 1/4-re skill pozíciót húzol-e, vagy needet?skill pozícióból nincs sok 1/4 kvalitás, need-ből annál inkább (1tech DT) de abból meg állítólag mély a class...
mégis csak a lefelé trade lesz az opció?
több mint 9 éve
Tételezzük fel, hogy papírforma szerint az első három helyen kimegy Tunsil, Goff és Bosa. Trade nem jöhet szóba. Ti kit húznátok? Treadwell? Ramsey? Jack? Esetleg Lynch vagy Wentz?-- A Senior Bowl a legmegfelelőbb idő, hogy szerelembe essünk Wentz-cel, de 1/4-re úgy gondolom nem kis reach lenne ő. Lynch nekem nem jön be, ha Goff csúszna, akkor Goff>>>Wentz.
gorbel
-- Én LB-t nem nagyon néznék 1/4-en, inkább a második kör elején, az már korrekt lenne.
-- Ramsey sokaknál alom pick, de a profik között ő is inkább safety. Byron meg Jalen ütős kis SS-FS páros lenne, elég jó coverage skillel megáldva, én nem utasítanám vissza. Főleg úgy nem, hogy Wilcox-ot kellett néznem idén is, ahogy lassabb és ügyetlenebb mindenkinél az ellenfél támadóitól.
-- A WR-rel is az a gond, hogy - habár nem mély a class - de simán jöhet valaki a második körbe, aki jobb lehet, mint T-Will (ugyebár). Ha akkora egyértelmű ász lenne, mint Calvin anno, szó nélkül adhatnák ide 1/4-en (megint a pozícióval van a bajom), de sajnos nem itt tartunk.
-- Szerintem, aki még sokat szóba fog kerülni nálunk, az A'Shawn Robinson, aki egy igazi 1-tech vaddisznó. Ha ezt a posztot nem oldjuk meg FA piacon, akkor bizony komolyan kell számolnunk vele, hogy ilyen magasan megint beleverünk egy első körös picket a falba, a másik oldalon. Oké, oké, mondhatjuk, hogy felesleges, mert ez a legmélyebb poszt (D-line) a drafton, de nekünk azonnali plug-n-play játékos kell.
-- És Elliott miért nem került szóba még? Jerry már egy évvel ezelőtt is csapkodta a brét a földhöz, mikor látta a stadionjában az Oregont alázni. Nem hinném, hogy égető need a futóposzt (megint csak nem 1/4-en), de nem lenne jó nézegetni pl. a Giants-ben, ahogy az 1000+ yardokat futkorássza.
Személy szerint, én egy vissza trade híve vagyok, de ez most ugye nem opció 😊
több mint 9 éve
Tételezzük fel, hogy papírforma szerint az első három helyen kimegy Tunsil, Goff és Bosa. Trade nem jöhet szóba. Ti kit húznátok? Treadwell? Ramsey? Jack? Esetleg Lynch vagy Wentz?Treadwellt, Ramseyt és Lynchet egyáltalán nem.
gorbel
-- Treadwell + Dez egymás mellett folyamatos alulteljesítőnek számítana szerintem. Kb Witten mellé a 2. körös TE-k sztorija.
-- A jelenlegi CB állományból ki lehet húzni két kezdőt könnyen, szóval egy első körös ójonc luxus erre a posztra.
-- Lynchről nincs túl jó véleményem, Wentz sokkal inkább Garrett kompatibilisnek tűnik.
Ezen nevek alapján az én preferenciám Wentz vagy Jack lenne, de ez a lista még nagyon sokat fog változni ugye, várjunk még 3 hónapot! 😊
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
Tételezzük fel, hogy papírforma szerint az első három helyen kimegy Tunsil, Goff és Bosa. Trade nem jöhet szóba. Ti kit húznátok? Treadwell? Ramsey? Jack? Esetleg Lynch vagy Wentz?
több mint 9 éve
szerintem a jó futó meg a jó cornerback inkább csak következménye valaminek.nem azt mondom, hogy nincs különbség a futó meg futó között, de ha van egy jó X meg egy jó Z elkapód, akkor a futás azonnal könnyebb lesz, mert nem fogják tölteni a boxot még egyértelmű futás szituációknál sem.
Williams szerintem nem megfelelő Z (míg Bryant megfelelő X) - mondjuk Williams megfelelő X backup, de nem kezdő szint.
szóval egy remek Z elkapóval a futás szerintem automatikusan javulna, ahogy a jobb passrush is segít a cornereknek
a legjobb shutdown corner is elfárad a meccs végére, és egy zsebben 5-6mp-et töltő irányító szétcincálja...
kérdés mindig az, hogy a negyedik helyen kit húzol? 😊
a második kör még nagyon jó, de a harmadik körben már csak átlagos "fejlesztendő" játékosokat fogsz találni, vagy az "értéktelen" pozícióra lesz megfelelő ember.
az a szerencse, hogy viszonylag kevés igazi "skill" pozícióra van szükségünk idén, de az a hátrány, hogy azokra viszont nagyon... QB, CB, WR, NT (1tech DT) ami azt jelenti, hogy valahol kompromisszumot kell hozni a draft során, vagy jól igazolni szabadügynök piacról.
több mint 9 éve
Én tartom magam az offense erősítési igényhez, pont a rájátszás-meccsek tapasztalata miatt. Ha mindig a védelem van fent, szakad a gatya, jön a rosa.Elnézve az irányítókat, O-Line erősítés kéne még, meg jó futó, de nagyon. Jöhet FA-ról is.
- Engem gyíkká változtatott!
- Gyíkká?
- De már elmúlt.
több mint 9 éve
Lebuktam! 😊Charlee meg a fotelból gyönyörködnekét Lee, az egyik a weekside a másik a strongside oldalon? 😊 kommentátorok rémálmaa fél bama védőfal jól jönne, Ragland-al és Robinsonnal az élen 😊Ha már lehet választani, akkor egy Bosa - D.Lee párostól se lennék boldogtalan.
rva
balentin
rva
balentin
- Engem gyíkká változtatott!
- Gyíkká?
- De már elmúlt.
több mint 9 éve
Charlee meg a fotelból gyönyörködnekét Lee, az egyik a weekside a másik a strongside oldalon? 😊 kommentátorok rémálmaa fél bama védőfal jól jönne, Ragland-al és Robinsonnal az élen 😊Ha már lehet választani, akkor egy Bosa - D.Lee párostól se lennék boldogtalan.
rva
balentin
rva
több mint 9 éve
két Lee, az egyik a weekside a másik a strongside oldalon? 😊 kommentátorok rémálmaa fél bama védőfal jól jönne, Ragland-al és Robinsonnal az élen 😊Ha már lehet választani, akkor egy Bosa - D.Lee párostól se lennék boldogtalan.
rva
balentin
több mint 9 éve
A tegnapi meccsek fényében azért látszik hogy azok a csapatok tudtak továbblépni ahol bivalyerős védelem van, ezért én is a védelem további erősítésre tenném le a voksomat.Kivéve persze a Patriots de nekik ott van Brady. Félelmetes volt amit a Chiesf ellen művelt. Gyakorlatilag futójáték és támadófal nélkül hozta le a meccset három másodperces passzokkal. Sajnos belőle csak egy van.
több mint 9 éve
a fél bama védőfal jól jönne, Ragland-al és Robinsonnal az élen 😊Ha már lehet választani, akkor egy Bosa - D.Lee párostól se lennék boldogtalan.
rva
több mint 9 éve
Nem a Packers drukkereknek szól hanem az NFLnek, de azok sajna nem látják:twitter.com/WillBrinson/status/688587751139180544?ref_src=twsrc%5Etfw
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
a fél bama védőfal jól jönne, Ragland-al és Robinsonnal az élen 😊Felőlem jöhet 2. körben, mondjuk nekem első körben is alabamai fiú lenne a favoritom.az NFL-től egy második körös előrejelzést kapott.Heisman Henry máris benyalt, hogy itt szeretne focizni.Gondolom a 1/4re gondol, nem a második köre 😀
balentin
beltazor
én nem örülnék a második körben egy futónak, mert szerintem "drága" lenne.
nem gondoltam volna, hogy ezt leírom, de McFadden + Turbin + Dunbar + pár újonc elég lenne a 2016/2017 szezonra.
rva
Lawrence - Robinson - Crawford - Gregory D-line-ban van upside.
Blevi