Dallas Cowboys

Vissza kell hozni Demarcót a Philiben nem érzi jól magát,ha Romo belemenne egy lóvécsökkentésbe lehet beleférne a sapkába,plusz egy irányító draft,Marinelli összerakta a védelmet ,a tavalyi O plusz egy jó védelem sima gyűrü 😊
sztaking

2016-ra a mostani szerződése szerint DeMarco-nak 7 millió alapfizetés jár, plusz 1 millió signing bonus (5 milliót 5 évre elosztottak) azaz megtartani 8 millióba lenne az Eagles-nek, elengedni meg 13 milliónyi dead money-ba.
szerintem nem engedik el, én legalábbis nem tenném.

viszont az új gazdája, ha el is jönne véletlenül tuti nem fogja kifizetni neki a 7+1 milliót 2016-ra ezen évi teljesítménye alapján most, hogy már 28 éves lesz majd nem 27. a statisztika ellene szól, és csak nagyon kevés Adrian Peterson van a ligában aki tudja cáfolni a statisztikát, a többiek inkább alátámasztják: 27 év felett egyre erősebben csökken a hozott yardok száma.
ne tápláljunk vérmes reményeket egy esetleges DeMarco - Dallas egyesüléshez.

amúgy mostantól ha mindkét meccsünket elbukjuk, akkor biztos az első 7-ben draftolás. csak mondom 😊

és amig Romo ki tud futni a pályára (2016 és még talán 2017 is) nem lesz első körös irányító draft.
amilyen a mostani helyzet, inkább beáldoznak pár későbbi rossz évet, de a Romo körüli csapatot építik azért, hogy JJ meg Tony még egyet nyerjen mielőtt nyugdíjba mennek mintsem egy átmenetesebb és kisebb fájdalommal járó szezonokat produkáló irányítóváltásba belemenjenek. inkább fogunk látni további védelem erősítéseket (defensive back oldalon) meg elkapót (igen, azt) első körben, mint bármi mást.

ez alól csak az lehet a kivétel, ha az ölükbe hullik egy ugyan olyan tehetség, mint Collins idén, de ennek még a lottó ötösnél is kisebb esélye van.
rva

Igazad lehet,de Romonak mivel nem játszott,magától kéne feldobni a fizucsökkentést...Én elküldeném birkózó edzésekre tanuljon meg esni..meg itatnék vele napi két liter tejet ..valahogy mindig lelehet szervezni a dolgokat,ez is csak biznisz.Romo nem fog nyerni nem az a típus😕

Szerkesztette: sztaking

Jelen pillanatban már csak egy nyitott kérdés van idénre, de az is lassan becsukódik: lesz-e tökutolsó a csoportjában a Rams?
Sajnos, ahogy most állunk nem.
Akkor meg ugrott a londoni meccs. Ez fáj, a többi már nem.

Mindeninek nagyon boldog karácsonyt, és boldogabb új évet, Boys-fanok!!!

Szerkesztette: Charlie Firpo

Weeden meccset nyert a Texansnak...
gyeek

ez inkább a Colt szégyene szvsz.
bár meg kell hagyni, engem is meglepett, hogy volt egy 28 yardos passza, és még emberhez is ment.
azon felül ugye volt egy 10/17, 78, amit lényegében nálunk is csinált.

megnéztem az első félidőt, bár ne tettem volna, sikerült felkúrni az agyamat. az a szitu, hogy a szomorúfasz tehenészeknél csak a bírók fogtak ki gyengébb napot. persze, tudom, elég jól kell játszani ahhoz, hogy ez ne okozhasson problémát.

három dolgot emelnék csak ki.
1. Garrett challenge-e: hát hogy mi a fasz alapján ítélték down by contactnak, azt nem tudom. Decker kezéből kifordul a labda, a csúcsán rajta van a keze, de már nem markolja. sima TO. két playjel később beszopjuk a TD-t. hatpontos hiba.
2. Moore első INT-je: Williams a slotban, Skrine meg belekapaszkodik a vállvédő nyakrészébe, simán öt yardon túl is még el van fordulva Williams felsőteste. szóval INT helyett tankönyvi defensive holding. lényegében ebből került FG pozícióba a Jet, nem is haladtak utána előre. hárompontos hiba.
3. a kihagyott FG előtt Carr zászlója - na ha Marshall nem volt legalább ugyanannyire szabálytalan, akkor én kérek elnézést. legalább a rúgó tudta, hogy mi a stájsz, és becsületből kihagyta másodszorra.

szóval 10-9 helyett úgy kb 10-0-val kellett volna fordulni, még jó, hogy kilenc pontnál jobban kikaptunk, illetve... óbasszameg, mégsem.

persze, még egyszer, tudom: jobban kell játszani annál, hogy a szembeszél visszatartson a célegyenesben. de akkor is...

PS ja, egyelőre Cassel csak annyival volt "gyengébb", mint Moore, hogy kétszer nem nyelte be a sacket. de amikor a play már a snap pillanatában le van védekezve, akkor sok mindent nem lehet csinálni. lásd még INT, 18 yardos sack.
lehet, hogy túlzottan akart a csávó.

Weeden meccset nyert a Texansnak...

engem nagyon nem győzött meg Moore, volt pár olyan passza ami a WR hibája volt ( Beasley), de nem ő lesz a jövő QB-ja.
beltazor

Sosem volt reális perspektíva. Romo csak egy van, a jövő Cowboys QBja nem UDFA vagy PS játékos lesz. Amúgy ahhoz képest, hogy élete első NFL meccse volt, jobban játszott mint Cassel. Fura, hogy a debütáló meccseiken idén Weeden is, Cassel is és Moore is elfogadható backup szintet tudott hozni, utána viszont stabil regresszió jött.
gyeek

Nagyon engem sem győzött meg. Mindegy most lesz két meccs, meglátjuk mit tud. ha egy elfogadható backup-ot lehetne belőle kihozni az már nem lenne rossz. Akkor még tolható a korai körös qb draft egy-két évig. Ha nem akkor viszont hiba kenne ha nem húznánk qb az elején egy sérülékeny Romoval.

és amig Romo ki tud futni a pályára (2016 és még talán 2017 is) nem lesz első körös irányító draft.
amilyen a mostani helyzet, inkább beáldoznak pár későbbi rossz évet, de a Romo körüli csapatot építik azért, hogy JJ meg Tony még egyet nyerjen mielőtt nyugdíjba mennek mintsem egy átmenetesebb és kisebb fájdalommal járó szezonokat produkáló irányítóváltásba belemenjenek. inkább fogunk látni további védelem erősítéseket (defensive back oldalon) meg elkapót (igen, azt) első körben, mint bármi mást.

ez alól csak az lehet a kivétel, ha az ölükbe hullik egy ugyan olyan tehetség, mint Collins idén, de ennek még a lottó ötösnél is kisebb esélye van.
rva

Sajnos tisztában vagyok ennek a képnek a realitásával, de nem tartom ésszerűnek. Lelki szemeimmel már látom a következő Cowboy-killer QB-t aki helyett valaki mást draftolnak.

Vissza kell hozni Demarcót a Philiben nem érzi jól magát,ha Romo belemenne egy lóvécsökkentésbe lehet beleférne a sapkába,plusz egy irányító draft,Marinelli összerakta a védelmet ,a tavalyi O plusz egy jó védelem sima gyűrü 😊
sztaking

2016-ra a mostani szerződése szerint DeMarco-nak 7 millió alapfizetés jár, plusz 1 millió signing bonus (5 milliót 5 évre elosztottak) azaz megtartani 8 millióba lenne az Eagles-nek, elengedni meg 13 milliónyi dead money-ba.
szerintem nem engedik el, én legalábbis nem tenném.

viszont az új gazdája, ha el is jönne véletlenül tuti nem fogja kifizetni neki a 7+1 milliót 2016-ra ezen évi teljesítménye alapján most, hogy már 28 éves lesz majd nem 27. a statisztika ellene szól, és csak nagyon kevés Adrian Peterson van a ligában aki tudja cáfolni a statisztikát, a többiek inkább alátámasztják: 27 év felett egyre erősebben csökken a hozott yardok száma.
ne tápláljunk vérmes reményeket egy esetleges DeMarco - Dallas egyesüléshez.

amúgy mostantól ha mindkét meccsünket elbukjuk, akkor biztos az első 7-ben draftolás. csak mondom 😊

és amig Romo ki tud futni a pályára (2016 és még talán 2017 is) nem lesz első körös irányító draft.
amilyen a mostani helyzet, inkább beáldoznak pár későbbi rossz évet, de a Romo körüli csapatot építik azért, hogy JJ meg Tony még egyet nyerjen mielőtt nyugdíjba mennek mintsem egy átmenetesebb és kisebb fájdalommal járó szezonokat produkáló irányítóváltásba belemenjenek. inkább fogunk látni további védelem erősítéseket (defensive back oldalon) meg elkapót (igen, azt) első körben, mint bármi mást.

ez alól csak az lehet a kivétel, ha az ölükbe hullik egy ugyan olyan tehetség, mint Collins idén, de ennek még a lottó ötösnél is kisebb esélye van.

Vissza kell hozni Demarcót a Philiben nem érzi jól magát,ha Romo belemenne egy lóvécsökkentésbe lehet beleférne a sapkába,plusz egy irányító draft,Marinelli összerakta a védelmet ,a tavalyi O plusz egy jó védelem sima gyűrü 😊

Szerkesztette: sztaking

engem nagyon nem győzött meg Moore, volt pár olyan passza ami a WR hibája volt ( Beasley), de nem ő lesz a jövő QB-ja.
beltazor

Sosem volt reális perspektíva. Romo csak egy van, a jövő Cowboys QBja nem UDFA vagy PS játékos lesz. Amúgy ahhoz képest, hogy élete első NFL meccse volt, jobban játszott mint Cassel. Fura, hogy a debütáló meccseiken idén Weeden is, Cassel is és Moore is elfogadható backup szintet tudott hozni, utána viszont stabil regresszió jött.

engem nagyon nem győzött meg Moore, volt pár olyan passza ami a WR hibája volt ( Beasley), de nem ő lesz a jövő QB-ja.

nem láttam ismét csak az összefoglalókat néztem meg, de ezt most kivételesen megnézem később.

azt olvastam, hogy sokan fel vannak ajzva, hogy Moore mennyire jó lett, és hogy mennyire használja a WR-eket (amiket amúgy se Cassell se Weeden nem használt, bele is buktak) csak hát szerencsétlen még Johnny Manziel-nél is kisebb... ha a csórikám 10 centivel magasabb lenne és egy kicsivel erősebb karja már első számú irányító lenne valahol nagyon rég óta.

de ez a következő meccsig tarthat. Weeden első beállása is pozitív felhangokkal végződött, majd a következő meccseken mintha nem is ugyanaz a Weeden ment volna fel a pályára...
rva

Jó lesz ez a fiú. Romo és 3 int-tel kezdett 2066-ban.😊
100yard

2066-ban? ez már a Vissza a jövőbe 4? 😊
egyébként igen, 3 INT volt, meg 2 TD, meg 14/25, 227.

nem láttam ismét csak az összefoglalókat néztem meg, de ezt most kivételesen megnézem később.

azt olvastam, hogy sokan fel vannak ajzva, hogy Moore mennyire jó lett, és hogy mennyire használja a WR-eket (amiket amúgy se Cassell se Weeden nem használt, bele is buktak) csak hát szerencsétlen még Johnny Manziel-nél is kisebb... ha a csórikám 10 centivel magasabb lenne és egy kicsivel erősebb karja már első számú irányító lenne valahol nagyon rég óta.

de ez a következő meccsig tarthat. Weeden első beállása is pozitív felhangokkal végződött, majd a következő meccseken mintha nem is ugyanaz a Weeden ment volna fel a pályára...
rva

Jó lesz ez a fiú. Romo és 3 int-tel kezdett 2066-ban.😊

nem láttam ismét csak az összefoglalókat néztem meg, de ezt most kivételesen megnézem később.

azt olvastam, hogy sokan fel vannak ajzva, hogy Moore mennyire jó lett, és hogy mennyire használja a WR-eket (amiket amúgy se Cassell se Weeden nem használt, bele is buktak) csak hát szerencsétlen még Johnny Manziel-nél is kisebb... ha a csórikám 10 centivel magasabb lenne és egy kicsivel erősebb karja már első számú irányító lenne valahol nagyon rég óta.

de ez a következő meccsig tarthat. Weeden első beállása is pozitív felhangokkal végződött, majd a következő meccseken mintha nem is ugyanaz a Weeden ment volna fel a pályára...

Escobar out for the season.
rva

Ahogy mi is. Végre. D megint jól állta a sarat, de a labdaszerzések hiányoztak (kivéve Mitchell, neki még nem szóltak, hogy nálunk ez nem divat). A Church-Wilcox safety páros lassan ott tart, hogy a legrosszabb S páros az NFL-ben. Lawrence viszont kezd éledezni, a run D kifejezetten pofás volt végig.
Bezzeg az O...Cassellről nem is akarok beszélni, a második negyed közepén, szoros állásrál ha lecserélnek, akkor az sokat elmond. Moore nagyon rookie és borzasztó gyenge a karja, ennek ellenére pontos és a pocket awereness is rendben van.
Viszont előveszem a két vesszőparipámat: Dez és Beasley. Oké, mindkettőnek voltak értékelhető megmozdulásai, de Beasley dropjai közül 1-2 már a szánalmas kategória volt (a nagyon nagyon nagyon NAGYON szegény ember Wes Welkere). Dez meg csinált 3 elkapást, abból 1 szép TD, de ő is droppol, dehidratálódik meccs közben (talán ha kevesebbet pofázna meg arcoskodna a második elkapásánál, talán nem száradna ennyire ki), későn fordul ki outoknál...Én ezt a szezont most még elengedem neki, de ha jövőre nem hoz valami ordas nagy monstrum évet, akkor végleg elássa magát. Jay-Z haverjaival offseason egy részét kiülni, pofázni meg nagy lét kicsikarni remekül tud, csak focizni sem ártana néha, ha már ennyire rád épül az offense.

Escobar out for the season.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?
gorbel

Ez érthető,nekem is vegyesek az érzéseim,de jövőt nézve több értelmet látok elöl húzni minthogy jussunk be majd ott rövid szereplés után essünk is ki.Nem lehet más célja a csapatnak mint a super bowl,jelenleg nem reális,hogy oda eljutnánk.Akkor én személy szerint inkább a jövőt építeném,és abba nagyon sokat segíthet egy JÓ top10-es draft pick.
Tehenész

Nem teljesen mindegy, hogy 10. vagy 16. helyen húztok? Jó játékost itt is, meg ott is lehet találni...meg bustot is
Klaci79

A JÓt pont ezért emeltem ki,bármikor lehet szart húzni,és bármikor lehet jót húzni.De azért abban egyetértünk,hogy nem véletlen viszik első körbe(és minél hamarabb) a legjobb játékosokat,százalékosan nagyobb arra az esély,hogy ott mínőségi játékost húzzanak.
Tehenész

Tényleg van néhány játékos akinek jó a sajtója, vagy jó az egyetem sajtója és aztán rendesen felhúzzák a prospectet. Van persze olyan is, akiért tényleg megéri a TOP 10. De legalább annyi ellenpéldát lehet hozni arra, hogy később jöjjön ki egy jó játékos. Éppen ezért teljesen felesleges ezért lemondani egy-egy győzelemről.
A másik pedig, hogy a Dallasnak nincs olyan hiányposztja, ahová ne lehetne jó játékost találni mondjuk a 20. helyen akár.
Nyilván nem QB cserére gondolok, de ott sincs olyan akiért érdemes lenne meccseket veszíteni. Nehéz igazán bárkit kiemelni erről a draftról, mert sok nagyon jó játékos lesz, de senki olyan akiért most nem kellene megpróbálni a PO-t. Ebben a csoportban ezt úgyse lehet előre tudni.
Klaci79

Nem mondunk le a győzelemről, nem tudunk győzni, csak akarunk. Nagy különbség.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?
gorbel

Ez érthető,nekem is vegyesek az érzéseim,de jövőt nézve több értelmet látok elöl húzni minthogy jussunk be majd ott rövid szereplés után essünk is ki.Nem lehet más célja a csapatnak mint a super bowl,jelenleg nem reális,hogy oda eljutnánk.Akkor én személy szerint inkább a jövőt építeném,és abba nagyon sokat segíthet egy JÓ top10-es draft pick.
Tehenész

Nem teljesen mindegy, hogy 10. vagy 16. helyen húztok? Jó játékost itt is, meg ott is lehet találni...meg bustot is
Klaci79

A JÓt pont ezért emeltem ki,bármikor lehet szart húzni,és bármikor lehet jót húzni.De azért abban egyetértünk,hogy nem véletlen viszik első körbe(és minél hamarabb) a legjobb játékosokat,százalékosan nagyobb arra az esély,hogy ott mínőségi játékost húzzanak.
Tehenész

Tényleg van néhány játékos akinek jó a sajtója, vagy jó az egyetem sajtója és aztán rendesen felhúzzák a prospectet. Van persze olyan is, akiért tényleg megéri a TOP 10. De legalább annyi ellenpéldát lehet hozni arra, hogy később jöjjön ki egy jó játékos. Éppen ezért teljesen felesleges ezért lemondani egy-egy győzelemről.
A másik pedig, hogy a Dallasnak nincs olyan hiányposztja, ahová ne lehetne jó játékost találni mondjuk a 20. helyen akár.
Nyilván nem QB cserére gondolok, de ott sincs olyan akiért érdemes lenne meccseket veszíteni. Nehéz igazán bárkit kiemelni erről a draftról, mert sok nagyon jó játékos lesz, de senki olyan akiért most nem kellene megpróbálni a PO-t. Ebben a csoportban ezt úgyse lehet előre tudni.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?
gorbel

Ez érthető,nekem is vegyesek az érzéseim,de jövőt nézve több értelmet látok elöl húzni minthogy jussunk be majd ott rövid szereplés után essünk is ki.Nem lehet más célja a csapatnak mint a super bowl,jelenleg nem reális,hogy oda eljutnánk.Akkor én személy szerint inkább a jövőt építeném,és abba nagyon sokat segíthet egy JÓ top10-es draft pick.
Tehenész

Nem teljesen mindegy, hogy 10. vagy 16. helyen húztok? Jó játékost itt is, meg ott is lehet találni...meg bustot is
Klaci79

A JÓt pont ezért emeltem ki,bármikor lehet szart húzni,és bármikor lehet jót húzni.De azért abban egyetértünk,hogy nem véletlen viszik első körbe(és minél hamarabb) a legjobb játékosokat,százalékosan nagyobb arra az esély,hogy ott mínőségi játékost húzzanak.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?
gorbel

Ez érthető,nekem is vegyesek az érzéseim,de jövőt nézve több értelmet látok elöl húzni minthogy jussunk be majd ott rövid szereplés után essünk is ki.Nem lehet más célja a csapatnak mint a super bowl,jelenleg nem reális,hogy oda eljutnánk.Akkor én személy szerint inkább a jövőt építeném,és abba nagyon sokat segíthet egy JÓ top10-es draft pick.
Tehenész

Nem teljesen mindegy, hogy 10. vagy 16. helyen húztok? Jó játékost itt is, meg ott is lehet találni...meg bustot is

Azért, ha ma este is nagyon kikapunk (lásd: TD nélkül), akkor már aktuálissá válhat a kérdés: mikor szakad el a cérna a vezetőségnél.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt a szenvedést - hogyan fogalmazzak finoman - 'üzletileg' elviseli a csapat. Mert le lehet maradni, hivatkozva sérülésekre, de azért az, hogy lassan felmossák velünk a padlót, az azért a vezetőség fejében is szöget kell hogy üssön.
Gut feeling-et a DC.com-on,
David Helman: 27-9
Broaddus: Jets win 26-7 !!!

Szerkesztette: Charlie Firpo

Nagyon kíváncsi leszek, hogyan fogjuk levédekezni a Marshall-Decker duót 😊gorbel

sehogy.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves,gorbel

de az a vicces, hogy nekünk nem is kell nagyon látványosan szívni, az aktív keretünk per pillanat ennyire elég.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?
gorbel

Ez érthető,nekem is vegyesek az érzéseim,de jövőt nézve több értelmet látok elöl húzni minthogy jussunk be majd ott rövid szereplés után essünk is ki.Nem lehet más célja a csapatnak mint a super bowl,jelenleg nem reális,hogy oda eljutnánk.Akkor én személy szerint inkább a jövőt építeném,és abba nagyon sokat segíthet egy JÓ top10-es draft pick.

A suck for jobb draftpozíció nekem továbbra is nagyon ellenszenves, egy olyan szegmense az amerikai major sportoknak, ami szerintem rengeteget elvesz az élményből. Az NBA-ben legalább van lottery, ide is be lehetne azt vezetni.
Amúgy ha már draft, Broaddus nagyon el van ájulva az FSU-s Jalen Ramsey-től. Valaki tudna róla mondani pár szót, hol mehet ki, mennyire jó stb?

Nagyon kíváncsi leszek, hogyan fogjuk levédekezni a Marshall-Decker duót 😊 Ennek ellenére nem várok egyoldalú meccset. Ilyenkor, amikor ennyire rossznak tűnik a matchup, általában előhúznak a srácok valamit a semmiből, csak hogy még egy hétig ne tudjunk a draftra készülni. A Jetsen nagy a nyomás a KC-Pittsburgh kettős miatt, szerintem játszunk valami low score förmedvényt, ahol 3-4 pont dönthet.
gorbel

Azért az nem mellettünk szól,hogy RoMac out,aki futás ellen nagyon kellene azért,bár nem tudom Jets most hogy áll futókkal + Claiborne aki egyik legjobb cornerünk idén,Carr-t nem látom,hogy Marshall-Decker páros bármelyikét is semlegesítse,Jones meg inkább safety pozícióban brillírozik,cornerként hajlamosabb többet hibázni.

Szorosabb meccset várok én is,de nem győzelmet,és őszintén nem is bánnám annyira.

Szerkesztette: Tehenész