NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Denver Broncos

49 feliratkozó

több mint 13 éve
akike Denver Broncos 808 — Move the Chains
Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.haromt
McCoy nem volt akkora tapló az utolsó 4 meccsen. Egész korrektek voltak a playhívásai, kivéve amikor Tebow-t belekényszerítette egy-két deep-ballba, ami hát mondjuk nem mindig sikeredett. Az O oldalon a TE kérdés lesz itt a kulcs. Gronkowski szerintem nem lenne szar, kérdés, hogy mennyire lesz sérülékeny továbbra is. (Legfeljebb elküldjük a tesójához Foxboroba egy kis offseason-trainingre 😀 ) A D viszont. Nekünk nem való 4-3. Habár elvileg hybrid sémánk lenne (avagy volt 2009-ben), de mint láttuk, akkor szívtunk igazán, amikor ezt játszottuk/akartuk játszani. Ha elkezdünk alakítgatni, akkor legalább 1 év az az idő, mire talán a 2008-as szezon szintjét meg tudjuk közelíteni. És szerintem a szurkolók itt azonnali eredményt akarnak, és ezt tudja Bowlen, Elway meg mindenki! (gondoljunk arra, hogy miért nem várta meg a szezon végét JMD-vel, hanem inkább segget csinált a szájából és mégis kibaszta)




There is only one person that carries the ball right here!
több mint 13 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 918 — we almost always almost win
Na tovább gondolkodtam a 4-3 dolgon
DE:
Doom: nem volt tossz ott se. Fox meg ért a védelemhez
Ayers: Úgy mint 3-4ben, úgy 4-3ban is eljátszik. Szvsz ott DE nem OLB. Legfeljebb felszed pár kilót
Hunter: Csere DE
- 1 csere DE még nem ártana

DT:
Fairley / Dareus. Az egyik DT tökéletesen meg lenne oldva
másik DT: Vickerson, Bannan, Fields, Marcus Thomas ők milyenek lennének oda? ???

LB sor: DJ adott
Mays, Haggan szvsz alkalmasak lehetnének erre is. ??? Woody meg csereként meg STben maradhatna ???
Ide is biztos kell még ember. Mondjuk a 2. körből

Érdekelne egy szakértő(bb) vélemény is azért...

3-4:
DE: Fairley vagy Dareus
másik oldalra meg Bannan vagy Vickerson

NT: marad Jamal. mögé egy project NT

LB sor. Ez már kész is van. Még egy ILB upgradenek és kész


A 3-4 sokkal egyszerűbb lenne, de a 4-3 se lehetetlen, de azért sok a kérdőjel. És mivel Fox abban járatos szvsz megvalósítja

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
TheMileHighCity 1 906 — Colorado Governor
Pont ezt akartam kérdezni, hogy mivel ismerik egymást Fox-szal, így érdemes lenne McCoy-nak maradnia. Annál meg mindenképpen értékesebb munkaerő, hogy pont a Chiefs-hez menjen, amiről lehetett hallani mostanság. 😛
Az offense miatt annyira nem aggódom, ha Fox valóban egy erős futójátékra szeretne építeni, arra a Tebow-Moreno tandem alkalmas lesz (bár egy jó 2nd RB nem ártana, mert Bucks szerintem kérdéses, tavaly is hullámzó volt, és csak öregebb lesz, az ilyen Ball-okra meg max a PS-ban lehet számítani), az elkapók nyilván adottak, esetleg az említett receiver TE hiányzik még. A fal pedig csak összeszokottabb lesz jövőre, és a két rookie sem lesz már rookie.
A védelemben tartanék az átszervezéstől, és nagyon ellenezném, az nem vezet sehova, hogy két évente ugrálunk 4-3-ról 3-4-re, majd vissza. Hozzunk egy 3-4-ben jártas DC-t és kész, remélem belátja Fox, hogy ezzel a kerettel alkalmatlanok vagyunk a 4-3-ra, és nem akar kivágni 10 defensive playert, a helyükre pedig újakat hozni, mert akkor elkezdem karcolászni az ereimet, és Champ is húzná a csíkot maga után.


Denver Sports Blog
Denver Sports Blog twitter
Get In The Ring
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Most ahogy olvasom nagyon sanszos hogy McCoy marad az OC...

Azért nem tudom elitélni a dologot, mert JMD alatt ő nem hívott playeket. Ismeri Tebow-t, nagyobb esély van rá, hogy az ő képességeire készítik az új playbookot.
több mint 13 éve
StormST Denver Broncos 11 059 — SB 50 Champion @ Grund
4-3 csak egyféleképpen lehet, de remélem, hogy nem ez lesz: Doom-ot és Ayers-t trade-re felhasználva lehetne játékosokat szerezni. Egyedül DJ mellett, aki még maradhatna, az Bannan, ő tud 4-3 DT-t játszani gond nélkül.

Ayers nem 4-3 DE-nek, hanem 3-4 DE/OLB-nek jött, de DE-nek nem nagyon vált be. 4-3 OLB-nek talán megérne egy próbát, DE-nek szerintem nem való.

Doom még ellenne 4-3 DE-ben, de ott futás ellen ő annyira súlytalan volt, hogy valaki kéne mellé/mögé az első 1-2 down-ra...

Azért ezzel kapcsolatban is megvárnám, hogy hivatalos bejelentés legyen...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 32 011 — #NoStress
Ahogy elnézem, hamar fény derült arra, hogy mi tud jobban lehangolni egy Denver fant, mint a 4-12-es idény. 😊
De ami igazán fontos, az Tebow, ugyebár. 😊
Ha Fox rászabja a playbookot, és megteszi no.1 QB-nak, akkor nagy baj nem lehet. Tebow, ha kell, a hátán is PO-ba viszi a csapatot, ezt garantálom (Joe Namath helyett 😊 ).
Szóval már csak 200 valamennyit kell aludni, és ki is derül, hogy jó húzás volt e, vagy sem.

több mint 13 éve
Rolni Las Vegas Raiders 9 644 — Raiders fan
4-3 is back??

WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Tibi nagyon nagy a rangod 😀 😀 😀
több mint 13 éve
Newman Philadelphia Eagles Clemson Tigers 8 228 — Ready to Rumble
Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman
Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállniharomt
Ayers súlya mondjuk bőven ideális (ha pontos az nfl.comos adatlapja),közte és Doom között van szűk 15 kiló,nem kevés,bár megoldható.
Mindenképp érdekes lenne egy séma váltás.

több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.Newman
Doom-nak volt 10 sackes idéne DE-ként is. De neki és Ayersnek is le kellett fogynia az OLB poszthoz.
Jamalnak nem sok értelme van 4-3ban. És gondolom nem 15 szezon után szeretne átállni
több mint 13 éve
Newman Philadelphia Eagles Clemson Tigers 8 228 — Ready to Rumble
Mondjuk LB sor DJ kivételével tényleg nem lenne,DE-nek ott van Ayers,aki amúgy is úgy jött ki annó a draftra,hogy tipikus 4-3-as DE,meg akkor Doom?-érdekes lenne
DT:egyik Jamal,másik????
Champnek meg max az lehet a baja,hogy változás,nem hiszem,hogy pont a séma miatt menne.

több mint 13 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Danny Smith Redskins ST koordinátor jöhetnekBlack_Adder
http://www.youtube.com/watch?v=6s7LVjhxgGo 😀

több mint 13 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 918 — we almost always almost win
csak az a baj hogy a 4-3 hoz kb minden posztra kellene ember a front sevenbe...haromt
DE-nek Doom meg Ayers?
Egyik DT Jamal, másikra Fairley vagy Dareus a draftról.
LB: DJ, ?, ?

A másik baj, h Champ távozási esélyei a sémaváltással jelentősen megnőnének, és akkor PP-t kell hozni, és akkor lemaradunk a top DTről és akkor megszoptuk...

szerk: Nagyon nagy az új rangod 😀

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
csak az a baj hogy a 4-3 hoz kb minden posztra kellene ember a front sevenbe...
több mint 13 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 523 — Panthers fan
én pont nem az idei én miatt nem örülök neki, hanem mert volt legalább 2 olyan szezon amikor az NFL egyik legerősebb keretével nem tudott semmit elérni. (2008, 2009). a player coach dolog most itt belefér, mert ha mást nem is csinált a tuskó JMD, legalább csupa viszonylag értelmes gyereket hozott, akiknél nem a balhé az első.

Azt viszont észre kéne venni hogy ebből a keretből kibaszott nehéz lenne 4-3at csinálni. Egyedül DJ van aki alkalmas lenne valamelyik LB posztra de más nem.haromt
A 2008 azért 12-4 lett, igaz, a playoff óriási csalódás volt (még akkor is, ha a Cards baromi közel került végül a SB győzelemhez. Tavaly meg a Jakehez való ragaszkodás volt a gond, az ő szar idénykezdése kinyírta a csapatot. És nem Jake az egyetlen olyan játékos vagy épp edző, akihez túl sokáig ragaszkodott.
A D-vel nem tudom, mi lesz, de Fox védelme már a Giantsnél is mindig 4-3 volt, meglepne, ha pont most menne bele a változtatásba.

meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...haromt
QB coach volt nagyon sokáig (OC Henning, majd Davidson).

Tény, hogy nem Fox volt a O playcaller, de 9 éven át ugyanazt az O-t játszottuk, egyértelmű, hogy ő kontrollálta a dolgokat. Mondjuk az O terén még jobban el tudom képzelni, hogy változtatni fog és teljesen rábízza azt a jövendőbeli OC-ra.

Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
az is lehet. a lényeg hogy dolgoztak együtt. de most ne tegyék
több mint 13 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 918 — we almost always almost win
Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊Black_Adder
meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...haromt
Nem QB coach volt ott?
Amúgy nfl network szerint Jim Mora Jr. és Danny Smith Redskins ST koordinátor jöhetnek

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊Black_Adder
meglepő módon a Panthers OC-ja tavalyig egy bizonyos Mike McCoy volt...
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Megértem, ha nem vagytok túl izgatottak Fox miatt, de nem a 2-14-es szezon miatt kellene szerintem aggódnotok. Ezt az évet a tulaj nálunk bevallottan dobta, olyan embereket cutolt, cserélt el, akik kellettek volna Foxnak, és olyanokkal kellett dolgoznia, akikkel nem akart. Valójában csak azért nem rúgta ki a tavalyi év után, mert túl drága lett volna, ezt is elismerte.

Viszont Fox az azt megelőző években visszaesett, a Seahawks elleni NFC döntő óta volt egy jó évünk és három átlagos, pedig mindig jó csapatunk volt (különösen a 2006-os 8-8 volt gáz, abban az évben NFC esélyesként kezdtük a szezont).

Ami mellette szól, hogy igazi players coach, még idén is szívét-lelkét kitették érte a játékosok, konzekvensen versenyképes csapatot tesz a pályára és nagyon ért a D-hez. Támadásban a vertical O híve, sok futással ölni az időt, a big playekkel pedig megnyerni a meccset. Másrészt sok HC a második csapatánál lett igazán sikeres, ki tudja... Ráadásul nagy Tebow fan 😊

Ami ellene, hogy ő 4-3-as D-t fog újra futtatni, a sok változtatás meg ritkán jó. De ami igazán zavaró volt Panthers fanként, az hogy a tűréshatáron túl is lojális, későn vált, ha egyáltalán megteszi. Sokszor olyan játékosokat is megpróbál beleerőltetni a sémájába, akiknek az nem fekszik, és az Offense-e stagnáló, ha kiveszi az ellenfél a deep threatet a játékból.

Összességében Fox kétségkívül egy jó edző, aki minden évben versenyképes csapatot tud a pályára tenni (már ha nem veszik ki a kezéből a döntéseket), de néha úgy tűnt, mintha megelégedne az átlagos teljesítménnyel.Jakehomer
én pont nem az idei én miatt nem örülök neki, hanem mert volt legalább 2 olyan szezon amikor az NFL egyik legerősebb keretével nem tudott semmit elérni. (2008, 2009). a player coach dolog most itt belefér, mert ha mást nem is csinált a tuskó JMD, legalább csupa viszonylag értelmes gyereket hozott, akiknél nem a balhé az első.

Azt viszont észre kéne venni hogy ebből a keretből kibaszott nehéz lenne 4-3at csinálni. Egyedül DJ van aki alkalmas lenne valamelyik LB posztra de más nem.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Most már nagyon kíváncsi vagyok mi lesz az elkövetkezendő fél évben...
több mint 13 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 918 — we almost always almost win
Thx a kimerítő elemzést. Az offense playeket gondolom nem ő hívta, egy jó OC-vel az működhet...
Én nem örülnék ha visszaállnánk 4-3ra, de ha 3-4 marad akkor is se kéne sokkal kevesebb játékost hozni...

Szóval most nagyon kéne egy jó OC, így h a HC defense specialista egy olyan kell akire rá lehet bízni a playcallingot, az meg nem Studesville és nem McCoy. Igazából kapásból egyetlen ilyet tudok mondani (aki szabad lehet és nem csak HC pozícióért mozdul) az JMD... 😛 😊

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 13 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 36 254 — Lájkold a zsűrit!
Hmm ezzel a Fox kinevezéssel konkrétan Elway lemondott Champről. Jól indít, méltó folytatása már csak az lenne ha visszahozná OC-nek JMD-t 😂


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 523 — Panthers fan
Megértem, ha nem vagytok túl izgatottak Fox miatt, de nem a 2-14-es szezon miatt kellene szerintem aggódnotok. Ezt az évet a tulaj nálunk bevallottan dobta, olyan embereket cutolt, cserélt el, akik kellettek volna Foxnak, és olyanokkal kellett dolgoznia, akikkel nem akart. Valójában csak azért nem rúgta ki a tavalyi év után, mert túl drága lett volna, ezt is elismerte.

Viszont Fox az azt megelőző években visszaesett, a Seahawks elleni NFC döntő óta volt egy jó évünk és három átlagos, pedig mindig jó csapatunk volt (különösen a 2006-os 8-8 volt gáz, abban az évben NFC esélyesként kezdtük a szezont).

Ami mellette szól, hogy igazi players coach, még idén is szívét-lelkét kitették érte a játékosok, konzekvensen versenyképes csapatot tesz a pályára és nagyon ért a D-hez. Támadásban a vertical O híve, sok futással ölni az időt, a big playekkel pedig megnyerni a meccset. Másrészt sok HC a második csapatánál lett igazán sikeres, ki tudja... Ráadásul nagy Tebow fan 😊

Ami ellene, hogy ő 4-3-as D-t fog újra futtatni, a sok változtatás meg ritkán jó. De ami igazán zavaró volt Panthers fanként, az hogy a tűréshatáron túl is lojális, későn vált, ha egyáltalán megteszi. Sokszor olyan játékosokat is megpróbál beleerőltetni a sémájába, akiknek az nem fekszik, és az Offense-e stagnáló, ha kiveszi az ellenfél a deep threatet a játékból.

Összességében Fox kétségkívül egy jó edző, aki minden évben versenyképes csapatot tud a pályára tenni (már ha nem veszik ki a kezéből a döntéseket), de néha úgy tűnt, mintha megelégedne az átlagos teljesítménnyel.

Tepper takarodj!
több mint 13 éve
StormST Denver Broncos 11 059 — SB 50 Champion @ Grund
Jó, hát emlegetni én is tudnék... 😛

Inkább megvárnám a hivatalost...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
egyik kedvenc edzőm volt anno jim mora JR. de az vissza 4-3 aminek jelen állás szerint semmi értelme nem lenne