Denver Broncos

na jó ez a világ vicce........

Broncos' OT Ja'Wuan James suffered a season-ending torn Achilles working out today away from the team facility, per sources. James' $10 million salary for the upcoming season now is in jeopardy being that Denver no longer is obligated to pay him with him working out off site.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) May 4, 2021

Az egyik -egyébként irreleváns- nfl insider post draft erősorrendjében a 15. legjobb csapat vagyunk:

Post-Draft NFL Unit Grades

Note that these are only for 2021, so expectations for rookies are, of course, kept in check. #clayprojections pic.twitter.com/2JwZd6UHNg

— Mike Clay (@MikeClayNFL) May 4, 2021

A WR sorunk sztem alul van becsülve, de alapvetően rendben vannak a posztértékelések - azt maga is elmondja h a fiatalok teljesítményét nem lehet teljeskörően prognosztizálni.

A D# no. 1-nak van prognosztizálva, ami egybecseng az én elvárásommal.

Érdekesség, hogy ha Rodgers idekerülne, akkor a 31. QB helyezésünk a 2-ra módosulna, ami magával hozná, hogy a 29. O# a 4. legjobbá válna, ami az összesített eredményünket egészen a második helyig lőné.

Sztem Lock nem a 31. legjobb QB lesz jövőre, de 15. belülre még az én | kupagyőztes!!! | lilaköddel terhelt elmém sem várja, azzal ugyanakkor teljesen egyetértek h ez a keret, egy Rodgerssel a kormányrúdnál instant SB esélyessé nőné ki magát.

Jött egy TE Eric Saubert.
Jeff Driskell QB cut.

Fúúú....jó lemaradtam itt dolgokról.
Lindsey,Elway...azt se tudom ki ez a Paton.Talán a második világháború óta nem hallottam róla. 😊
Jó régen nem volt időm sajnos a csapattal foglalkozni,és derekasan bevallom hogy a szezon utolsó meccseiről is lemaradtam.

Sajnos már tavaly is érezhető volt hogy Lock nem lesz az az ember,akire aztán hosszútávon építhető a franchise.Emlékszem,azért elég sokan hittetek benne,de ami a legnagyobb gond,hogy ez idén sem fog változni.
Nagyon remélem hogy valami csoda folytán A-Rod idekerül,bár igazából az ő távozása a sajtfejűektől szinte minden offszezonban téma,úgyhogy óvatosan kezelném a helyzetét.
Bridgewater megszerzését nem tartom annyira rossz húzásnak,ha a szezonkezdésig nem jön egy olyan irányító,aki lesöpör mindenkit az asztalról.Mert ellenkező esetben - ha csak ők ketten maradnak - azért ő megfelelő a kettes számú irányító szerepre. Nyilván nem szabad tőle várni a megváltást,na de mégsem lesz annyira homály mint mondjuk Lock sérülésekor Rypien. (amennyire emlékszem még 😀 )

Remélem idén több időm lesz nézni a csapatot,illetve informálódni felőle.

Én azt elfogadom, hogy Patontól idén nem láttunk kifejezett építkezési irányt. Covid év, lecsökkent cap, minden csapat agyonigazolta magát 1 max 2 éves kontraktusokkal, mert a legtöbb veterán játékos csak ilyent volt hajlandó aláírni, a top 10-15 free agenten kívül (akiket idén is megfizettek, captől függetlenül). Ilyen évben nem lehet olcsóbb, jó ár/érték arányú játékost találni 2-3-4 évre, mert csak 1 évre ír alá, jövőre több pénzt szeretne.

A draftot is majd utólag értékelem. Egyelőre csak nézem a listát, és próbálom hova tenni, de nem nagyon megy. Az RB húzást például abszolút nem értem. Minek? Van egy drága free agentünk, akitől nem tudunk megszabadulni, elengedtük a saját fiatalunkat, aki jó is volt, ráadásul helyi srác is, ha másért nem, a lelke lehetett volna a csapatnak, akihez kötődni lehet Von-on kívül. A futás egyébként is elsősorban fal + séma + jó játékhívás legalább 2/3-ban, és csak 1/3-ad maga a futó, kivéve az 1-2 nagyon elit játékost. Ez a srác lehet, hogy jó játékos, de szinte biztos, hogy nem nagyonelit. Nem fogunk csak miatta fél-egy yarddal jobb átlaggal futni. Akkor minek? Ha Gordon lesérülne, egy perc alatt hozhatunk valakit, aki szinte észrevétlenül pótolná. Leveon Bell, Foreman, Burkhead, Deandre Washington, néhány meccsre még Gurley térde is jó (vagy Ito Smith, vagy egy UDFA fiatal). Hogy pont most, pont ebbe a csapatba, egy futóért tradelünk fel? Nem értem, na. Az első kör az rendben van, ha Surtainban látták a tehetséget. Top3 CB egyike, én szerintem lehet top10 picket adni CB-ért is, bár akkor az legyen utána nagyon jó, top10 corner a ligában. Azon akadtam meg inkább, hogy ha igaz, hogy kaptunk 2 első kör plusz csomagos ajánlatot többet is, akkor Surtain nem egy első körért jött, hanem két első körért, plusz csomagért. Na, az már sok. Főleg úgy, hogy ha reálisan nézzük, akkor Rodgers nem fog itt kikötni, Watsonra minimális az esély, úgyhogy előbb-utóbb HÚZNI KELL valakit. Remek alkalom lett volna most begyűjteni azt a plusz első kört, amivel jövőre fel lehetne menni top5-be.

Szóval én még nem mondtam ítéletet se Patonról, se az idei évadról. Az majd idény végén jön, addig adjuk meg az esélyt. De tény, hogy minden kő alá be kell nézni, hogy az ember valaminek örülni tudjon, mert nem hemzsegtek eddig azok a lépések, amit az ember a) ért, hogy miért történik, b) tetszik is, c) valami olyasmi érzést adna, hogy több is a cél annál, hogy idén is megteljen a stadion 8 meccsre, plusz mindenki széke megmaradjon.

Én kiveszem nyári szabadságomat, ha közben jön Arod/Watson/Cousins/Jimmy, jövök.

53 keret tippem:

QB: Lock, Bridgewater

RB: Javonte, Gordon, Boone

OL: Bolles, Glasgow, Meinerz, Risner, James, Calvin Anderson, Cushenberry, Netane Muti, +1 veterán RT igazolás/Drew Himmelman

TE: Fant, Okwuegbunam, Beck, Shaun Beyer/veterán blokkoló TE igazolás

WR: Jeudy, Sutton, Hamler, Patrick, Diontae Spencer, Seth Williams, Hamilton

DL: Shelby, Purcell, Shamar Stephen, Dre'Mont Jones, McTelvin Agim, Marquiss Spencer

OLB: Chubb, Von, Jonathon Cooper, Malik Reed

ILB: AJ, Jewell, Strnad, Browning

CB: Fuller, Darby, Surtain II, Ojemudia, Bassey, Callahan, Kary Vincent Jr

S: Simmons, Jackson, Jamar Johnson, Caden Sterns

ST: McManus, Sam Martin, Bobenmoyer

PS: QB Rypien, RB Freeman, RB Bellamy, FB Prentice, WR Cleveland, WR Hinton, TE Fort, G Schlottmann, C Patrick Morris, G Nolan Laufenberg, DE Tuszka, DE Andre Mintze, CB Mac McCain, S Trey Marshall (nem tudom mennyi lehet hivatalosan, de a belső falemberek és a secondary-ből lesz lefaragva ha csak 10-12)

Szezontippek:
Broncos DROY: Jonathon Cooper
OROY: Javonte
OPOY: Sutton
DPOY: Bradley Chubb

- Javonte 1200 yard felett lesz
- Sutton jobb szezont fog futni, mint 2019-ben
- Jeudy rendbe teszi a kezeit és 1000 yard körül lesz
- Miller és Chubb top3-ba vezeti a védelmet minden lényeges statisztikai mutatóban

....

- A szezon után lesz QB kérdés, és csinálunk egy 49ers féle all int. Szurkolok Locknak, de nem bízok abban hogy fr QB szintet hoz. El fog dobálgatni, pláne Sutton visszatérésével és egy RB upgrade-del faszán szét fog nyílni a pálya, de nem fogja tudni levetkőzni a hülyeségeket. Aztán cáfoljon rám. Szerintem Lock nyeri a campet.

- A zárófodulóban dől el, hogy lesz-e PO, 7. hely körül végzünk. Aztán maximum az AFC 2. Browns ellen idegenben tisztességes 28-17-tel megyünk haza.

Az a baj hogy hiába lelkesedünk bármiért, hiába rohadt jó ez a keret, ha a végén Lock ugyanaz lesz mint amit eddig láttunk belőle. Márpedig egyelőre azok a tények amiken túl vagyunk, hogy mi a potenciálja az feltételezés. Szóval egyelőre ebből tudunk kiindulni, hogy nem lesz elég. Márpedig ez azt eredményezi, hogy nincs PO (vagy épp becsúszunk és kizúgunk tükörsimán), ellenben nincs top5-7 cetli sem (ahhoz túl jó a keret). Tehát mi van? Ugyanaz a középszar ami a Super Bowl óta. Tök jó h Patonnak van terve, csakhogy én nem tudok hinni abban, hogy ez a terv ebből elmozdít (mert nem). Szóval továbbra sem értem az pozitív hozzáállást, azon felül hogy mindig szurkolni kell. Nyilván ha jön Arod vagy Watson akkor minden megváltozik. De ezek egyelőre elég erős vágyálmok. És tavaly is az volt h hűde felspanoltuk magunkat Lockra meg a fiatal offense-re aztán láttuk mi lett. És nem beismerés vagy elfogadás van itt, hanem kifogások. Túl sok a sérült, nem ért össze a keret, nehéz sorsolás. Könyörgöm ne. ugyanígy meg fogjuk magyarázni majd ezt az évet is. Jó esetben meg elnyomjuk annyival h látszodott a fejlődés a csapaton, már az utolsó előtti fordulóig versenyben voltunk, Lockon csak 5 meccs ment el... Szóval nem tudom miért azoknak kellene pozitivan hozzáállni akik szkeptikusak. Előbb bizonyítson a csapat már, aztán majd befogom a számat énis, hogy miért nem hittem nekik. QB poszton nem lettünk jobbak semmivel és akár el akarjuk ismerni, akár nem, ez számít h tényezők legyünk
Leonidasz007

De miért kene bárkinek is megvaltoztatnia a véleményét, vagy a hozzáállását? Szerintem senki nem akarja ráerőltetni az akaratát senkire.

Ha meg vki folyamat kifogásokat akar keresni (bár megjegyzem, szerintem ez itt egyáltalán nem jellemző) miért ne tehetne. Ez végsősoron mégiscsak egy szórakozási forma, és én teljesen meg tudom érteni, ha vki inkább csak a pozitív oldalát látja a dolgoknak.
roberto23

Természetesen nem kell senkinek, ebben egyetértünk 😊 Csak akik pozitívan állnak hozzá azoknál úgy érzem hogy mindenképpen meg akarják magyarázni hogy ezt mégis pozitívan kell látni. Én erre írtam, hogy ezt 3-4 éve még megértettem volna, de most már inkább fordítva vagyunk. Túl sokat próbáltuk meg pozitívan látni. A kifogáskeresést is persze csinálhatja bárki, csak nekem egy idő után szúrja a szemem ha nem tudjuk beismerni, hogy igen a mi csapatunk is inkompetens sok dologban. Túl szubjektív mentalitás. Lehet úgy is szurkolni egy csapatnak, hogy igeni látjuk hogy most gyenge. De tényleg kár erre több karaktert pazarolni, tavaly is ment ha jól emlékszem egy ilyen kör. Senki nem fog senkit meggyőzni és nem is kell feltétlenül 😀 Majd a csapat eldönti (megint) hogy érdemes volt-e bizakodni.

Az a baj hogy hiába lelkesedünk bármiért, hiába rohadt jó ez a keret, ha a végén Lock ugyanaz lesz mint amit eddig láttunk belőle. Márpedig egyelőre azok a tények amiken túl vagyunk, hogy mi a potenciálja az feltételezés. Szóval egyelőre ebből tudunk kiindulni, hogy nem lesz elég. Márpedig ez azt eredményezi, hogy nincs PO (vagy épp becsúszunk és kizúgunk tükörsimán), ellenben nincs top5-7 cetli sem (ahhoz túl jó a keret). Tehát mi van? Ugyanaz a középszar ami a Super Bowl óta. Tök jó h Patonnak van terve, csakhogy én nem tudok hinni abban, hogy ez a terv ebből elmozdít (mert nem). Szóval továbbra sem értem az pozitív hozzáállást, azon felül hogy mindig szurkolni kell. Nyilván ha jön Arod vagy Watson akkor minden megváltozik. De ezek egyelőre elég erős vágyálmok. És tavaly is az volt h hűde felspanoltuk magunkat Lockra meg a fiatal offense-re aztán láttuk mi lett. És nem beismerés vagy elfogadás van itt, hanem kifogások. Túl sok a sérült, nem ért össze a keret, nehéz sorsolás. Könyörgöm ne. ugyanígy meg fogjuk magyarázni majd ezt az évet is. Jó esetben meg elnyomjuk annyival h látszodott a fejlődés a csapaton, már az utolsó előtti fordulóig versenyben voltunk, Lockon csak 5 meccs ment el... Szóval nem tudom miért azoknak kellene pozitivan hozzáállni akik szkeptikusak. Előbb bizonyítson a csapat már, aztán majd befogom a számat énis, hogy miért nem hittem nekik. QB poszton nem lettünk jobbak semmivel és akár el akarjuk ismerni, akár nem, ez számít h tényezők legyünk
Leonidasz007

De miért kene bárkinek is megvaltoztatnia a véleményét, vagy a hozzáállását? Szerintem senki nem akarja ráerőltetni az akaratát senkire.

Ha meg vki folyamat kifogásokat akar keresni (bár megjegyzem, szerintem ez itt egyáltalán nem jellemző) miért ne tehetne. Ez végsősoron mégiscsak egy szórakozási forma, és én teljesen meg tudom érteni, ha vki inkább csak a pozitív oldalát látja a dolgoknak.

Az a baj hogy hiába lelkesedünk bármiért, hiába rohadt jó ez a keret, ha a végén Lock ugyanaz lesz mint amit eddig láttunk belőle. Márpedig egyelőre azok a tények amiken túl vagyunk, hogy mi a potenciálja az feltételezés. Szóval egyelőre ebből tudunk kiindulni, hogy nem lesz elég. Márpedig ez azt eredményezi, hogy nincs PO (vagy épp becsúszunk és kizúgunk tükörsimán), ellenben nincs top5-7 cetli sem (ahhoz túl jó a keret). Tehát mi van? Ugyanaz a középszar ami a Super Bowl óta. Tök jó h Patonnak van terve, csakhogy én nem tudok hinni abban, hogy ez a terv ebből elmozdít (mert nem). Szóval továbbra sem értem az pozitív hozzáállást, azon felül hogy mindig szurkolni kell. Nyilván ha jön Arod vagy Watson akkor minden megváltozik. De ezek egyelőre elég erős vágyálmok. És tavaly is az volt h hűde felspanoltuk magunkat Lockra meg a fiatal offense-re aztán láttuk mi lett. És nem beismerés vagy elfogadás van itt, hanem kifogások. Túl sok a sérült, nem ért össze a keret, nehéz sorsolás. Könyörgöm ne. ugyanígy meg fogjuk magyarázni majd ezt az évet is. Jó esetben meg elnyomjuk annyival h látszodott a fejlődés a csapaton, már az utolsó előtti fordulóig versenyben voltunk, Lockon csak 5 meccs ment el... Szóval nem tudom miért azoknak kellene pozitivan hozzáállni akik szkeptikusak. Előbb bizonyítson a csapat már, aztán majd befogom a számat énis, hogy miért nem hittem nekik. QB poszton nem lettünk jobbak semmivel és akár el akarjuk ismerni, akár nem, ez számít h tényezők legyünk

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder

Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor

Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!
Zalán

Nem kell mártírkodni, senki nem mondta, hogy read only legyél csak.😊

Attól, hogy ebben a kérdésben úgy éreztem, hogy elbeszélünk egymás mellett es nem jutunk egyről a kettőre, meg ugyan úgy kíváncsiak vagyunk a véleményedre. Ennyit azért nem ér ez a Bridgewater fiú. 😀
roberto23

Egyetértek, senki sem akar read only fórumtársakat. Sztem engedjük el ezt a QB témát, tekintsük a fényes jövőbe, várjuk szeretettel a rookie minicampot, hátha vmi gyémánt feltűnik a porban. Utána a másfél hónapos pangást nosztaligázással töltsük, majd ismét reménykedjünk a TC csaták alatt. Júni 1 után reméljük h kapunk egy ARodot ajándékba, ha nem lesz ilyen akkor go go Lock.

Ha a szezon közepére kiderül h Fangio/más miatt rakás szar az egész, akkor közös videóba követeljük a leváltását.

Ez az én javaslatom.

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder

Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor

Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!
Zalán

Nem kell mártírkodni, senki nem mondta, hogy read only legyél csak.😊

Attól, hogy ebben a kérdésben úgy éreztem, hogy elbeszélünk egymás mellett es nem jutunk egyről a kettőre, meg ugyan úgy kíváncsiak vagyunk a véleményedre. Ennyit azért nem ér ez a Bridgewater fiú. 😀
roberto23

mindenki annyit ér amennyit adnak érte 😀

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder

Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor

Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!
Zalán

Nem kell mártírkodni, senki nem mondta, hogy read only legyél csak.😊

Attól, hogy ebben a kérdésben úgy éreztem, hogy elbeszélünk egymás mellett es nem jutunk egyről a kettőre, meg ugyan úgy kíváncsiak vagyunk a véleményedre. Ennyit azért nem ér ez a Bridgewater fiú. 😀

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder

Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.
Általános Doktor

Igen, eltévesztettem egy L=R-t. Tackle. Fal széle. James még az életben nem játszott 3 meccsnél többet.
Rendben. Értem az üzenetet.
Akkor mostantól read only.
Tartsatok ki.
Viszlát.
Go Lock!

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Nem hiányposzt az LT, az RT is csak akkor ha abból indulunk ki h James sose játszik úgy ahogy korábban már játszott.
QB posztot ezerszer körbejártuk Paton úgy döntött h fejlesztendő játékosnak Lock megfelel neki, biztosítéknak hozott egy Teddyt, és tárva nyitva hagyta a kaput egy Watson/Rodgers tradenek. Én egyetértek ezzel, te ha nem lelked rajta. Attól h 10x leírod h Fields jobb választás lett volna, attól még nem lesz az, de ha puhábban akarok fogalmazni, akkor azt mondom h az h Fields mi lesz, az nem fog eldőlni csak párév múlva.

Az h Patonon számon kérjük a korábbi évek sérelmeit, meg a PO mentességet szintén nem elegáns, de ezt is rátok bízom.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók
Black_Adder

Simmons, Shelby szerződéseire gondolok, meg arra h aki jól teljesít azt nem diszkont áron fogja majd itt tartani, hanem piaci alapon. Draft, fejlesztés, jutalmazás. A többit Cruyffista leírta, teljesen egyetértek vele.

A Rodgers lehetőség nem most nyílt, csak most lett médiahype körülötte, erről korábban már beillesztettem egy tweetsort. Itt a lényeg sztem az h ha valaki akkor Paton tudja h milyen amikor a csoportodban van egy HoF irányító, ő úgy akar ebből kitörni h elit védelmet rak össze és megpróbál mellétenni egy elit irányítót, jelenleg Watson és ARod esetén és top3 esélyesek vagyunk. Más kérdés h ilyen-olyan okokból lehet h nem lesznek elérhetőek, de ha igen, mi ott leszünk.

A secondarynkban nem egy elit CB van jelenleg, hanem 1 elit S, 1 átlag feletti S, 1 elit CB, 1 elit slotCB, 1 átlag feletti CB és egy 1/9 húzott átlag feletti prospect + egy raklapnyi fiatal. Ez körbejárhatjuk akárhogy, de elit egység és nem csak 1 éves szerződések vannak benne.

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?
Zalán

Írtam már érdemi reakciót, nem is egyszer. De nem megyek ebbe megint bele, mert ugyan azokat a köröket futjuk napok óta.

Úgyhogy részemről én ezt befejeztem.

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.
Általános Doktor

Én nem tudom milyen irányba indult el Paton. Ilyen 1-2 éves FA szerződésekből szerintem nem lesz semmi, amíg nincs HC és QB. Paton szemében Lock nem az a QB. Most akkor vagy Bridgewater az, ami már egy komoly baj vagy nem sikerült olyan QB-t szereznie idén, akivel komfortos. Nos ha nincs olyan QB, akiben idén hinne, akkor mire megyünk az 1 éves szerződésű játékosokkal? Semmire.
Most ha megszereznénk Rodgerst hirtelen értelmet nyerne sok korábbi lépés, csak ez a lehetőség most nyílt, a korábbi lépésekkor nem tervezehttünk vele...


3. napos picktől hülyeség annál többet várni mintigy ST playa, soha nem vártam ennél többet függetlenül GMtől HCtól, Lindsaytől se vártam, amíg tét meccsen nem bizonyított, Trevathantól se Malik Jacksontól se. Van olyan akiért a 3. napon is tudok lelkesedni, de elsőre őt is ST-be várom csak. Az esetek többségében nem is lesz belőlük több, mondhatni statisztikai alapon ST only playák.

2. körös RB pickkel is elég konzisztens véleményem van jó ideje, független GM és HC személyétől.



Az meg hogy Surtainért nem lelkesedek, attól mér leírtam hogy lehet hasznos tagja a csapatnak, de ha vitába szállsz azzal, hogy 3 jó CB kell, és 1 elit CB + sérültek meg szarok semmire sem elegek, akkor újra nézetek veled pár meccset... Idén - ahogy ezt írtam is - akár meg is lehet a secondary. A bajom az, hogy jövőre Jackson és Fuller nélkül máris nem lesz meg...
Chubb nem ér 1/5-öt, de ettől még hasznos játékos. Surtain is lehet ilyen. Csak Chubb alapból érhetne 1/5öt, megkockáztatom Woodsnál talán ért is. A CB viszont az a poszt ahol 3db 1/30-as talent többet ér mint 1db 1/9, hiába hogy nem kapnád meg az 1/9-öt 3db 1/30-ért. Ettől még nem lesz baj, hogy van egy CBnk, aki ennél akár többet is ér. De egy letrade-del ennél többet is ki lehetett volna hozni. Ha meg Fields vagy Mac Jones beválik, az nem fog jól mutatni Paton bizonyítványában, maradjunk annyiban...

De elengedtem a témát, jöhetnek a hype videók

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.
roberto23

Te reagálod túl.
Bridgewater trade verte ki a biztosítékot egyébként.
Eszemben sincs keresztre feszíteni senkit. Kritikus vagyok, mert nem erről volt szó egész eddig. Ugyanazt tolják le a torkunkon évek óta, és mit sem változott a helyzet Patonnel. Ez még mindig egy fórum, ahol leírhatom, ami öröm, és ami bánt. Az ne legyen már probléma, hogy írva vagyon a fórumba. Ha zavaró vagyok, szavazz ki, és átcuccolok a Steelershez.
A személyeskedésen túl, írj érdemi reakciót a mondandómra. Ha top3 a draftunk és a top1 azé a csapaté, aki Fields-szel ès egy LT-vel dolgozott hátrébbról, akkor miért nem lehet kritika ez Paton felé, amikor ez a kettő a legnagyobb hiányposztunk, és ez a két legfontosabb poszt a modernkori offense-ben?

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...
Zalán

Ezek a megjegyzések mire jók, de most komolyan? Ki a tokom mondta, hogy csokolgasd körbe?

Te vagy az, aki napok óta minden adandó alkalommal írsz gúnyos stílusban Paton-rol, csak mert ő nem azt húzta aki, aki neked tetszett vna, meg azokról, akik emiatt nem akarjak keresztre feszíteni. Lehet én reagálom kicsit túl, de nekem ez már sok.

John Elway expects Broncos GM George Paton to be aggressive (jan 26.)
.
.
.
Time will tell just how aggressive Paton wants to be at QB in 2021.
.
.
.
Paton agresszivitása 2021-ben: Teddy Bridgewater
.
Azon a listán, ahol a Broncos harmadik legjobb a draftot illetően, annak a listának a tetején egy bizonyos Chicago Bears nevű csapat áll. Az a csapat, aki hasonlóan párhuzamos problémákkal küzd évek óta. Eredménytelenség, fogalmatlan irányító, kérdéses fal, utolsó éves eséllyel állásáért hajtó edzői stáb. Ők köszönték szépen, és jövő évi első kört adva felcseréltek egy tehetségesnek tartott első körös irányítóért, majd pedig hoztak egy LT-t. Ha az első két húzásunk ugyanaz – nevekre is –, mint ami Chicagoban történt, meglennénk egy remeknek tartott cb és a négy sztárfutó képességeit bíró rb nélkül, viszont ma a miénk lenne a legjobb draft. Ha ez a draftértékelés számít, és itt érv, akkor számítson az is, hogy ugyanaz a draftértékelés Fields-et bizony nagy értéknek tartja, és akkor a nem kihúzása egy irányítóhiányos csapat vezetőjének, *ez kritika Paton felé. Ez esetben nem tudom elfogadni, hogy ők tudják, mi meg itt nem. Akkor be is zárhatjuk a fórumot. És nem vagyok hajlandó tovább túltisztelni senkit. Éveken keresztül ezt tettem. És látjuk az eredményességét a csapatnak. Az eredményjelző tábla nem hazudik. Majd leszek pozitív, ha a mérleg is pozitív. Majd körbecsókolgatom Patont, és Fangiót is, ha po-ban menetel a csapat. Depressziós nem vagyok, az egy súlyos betegség. Észre kéne már venni. A csoportban van egy Mahomes és most már van egy Herbert is. Konzervatív kiválasztással ezek ellen a csapatok ellen tíz plusz évre a harmadik helyért fogunk küzdeni a Raiders-szel. 20-25 pontra képes irányítók versenyeztetésével ámíthatjuk magunkat holtszezonban, de fakarddal hadonászunk drónok ellen...

Én Patont teljesen más stílusú GM-nek látom eddig, mint Elwayt. Ennek a csávónak van előre kidolgozott terve, amihez ragaszkodik, és ami mentén halad, annak megfelelő logikus lépéseket hozva. Most az, hogy ez jó lesz-e nekünk vagy jó döntések-e, nem tudom, de legalább van.

FA: Lényegében már az első nap lezárulhatott volna. Shelby hosszabbítás, két CB igazolás amiből az egyik füstbe ment, ajánlat Jacksonnak, 3. számú RB gyerek, tenderek. Mondhatni majdnem mindent megvalósított a -1. nap amit eltervezett. Aztán amikor a Chargerses CB gyerek inkább egy másik ajánlatot fogadott el, nem kezdett el hülyeséget csinálni a pénzzel (Elway azért ilyenkor gyakran igazolt bánatára fűt-fát), hanem kivárt amíg megjelenik egy másik olyan CB, akit top tiernek tart. Azóta nem is igazoltunk kb senkit, egy Vikingsos DT jött meg a beígért veterán QB, míg Elway azért sokkal jobban lovagolt a második hullámon.

Draft: Nekem is sok a nyűgöm a Surtain pickkel, de szerintem az hogy végül nem cserélt ki, az pont őt támasztja alá. Klis szerint két csapattól is két első kör + erős pickek csomag ajánlatunk volt. Utolsó másodperc ide vagy oda, ez így egy elég bátor döntés és ragaszkodás. Eldöntötte, hogy kihúzza, kihúzta. Ahogy az egész draft egy BPA koncepcióra épült. A big board számítások alapján a Broncosé a 3. legjobb draft a ligában. Ha nincs az utolsó pick, ahol valami 400 helyes reach volt Spencerért, akkor simán első a csapat. (A Bears és a Chiefs végzett előttünk asszem). Nem tudom ez a jó terv-e, de legalább valami mentén halad, Elway ebben is más volt szerintem, jóval össze-visszább döntések övezték a draftokat. Plusz ugye Paton pár nappal a draft előtt mondta, hogy nála 10 játékossal indul a draft, amit végül egy felcserével együtt is teljesített. Szóval az tisztán látszik, hogy neki nagyon határozott elképzelései vannak, amikhez ragaszkodik és kitart mellettük. Ide is igaz, mint mindenre, nem tudom ez a jó vagy rossz-e, de van érzékelhető különbség.

Nyilván soha nem tudjuk meg, ha nincs GM csere mi történt volna, de szerintem Elway egyrészt soha nem merte volna megtenni azt Lindsay-vel, amit Paton megtett, másrészt egy annyira fan favourite húzást sem hagyott volna ki, mint Fields. Továbbá abban is biztos vagyok, hogy Wilkinson, Attaochu, DeMarcus Walker még mindig a csapat tagja lenne. Javonte Williamst pedig kinézte volna, végignézi ahogy elviszi a Dolphins, majd reachel a második körben egy negyedik körös futóért.

A tavalyi offseason (és szezon) elvette a kedvem a focitól, az idei nem hozta vissza.

Ez a franchise ott siklott félre - és a közeljövőben ez lesz majd a mantrám - amikor Elway komolyan vette magától, hogy "win now on" üzemmódban vagyunk. Jól hangzik, amíg volt Manning működött is, 1-2 évre jöttek bizonyított veteránok akik a mivel contender csapatba érkeztek tudásuk javát hozták magukkal, a cap nem szállt el, hisz 1-2 éves szerződésekkel operáltunk.

Csakhogy azóta nincs irányítónk, nem az hogy jó draftunk nem volt, hanem pár évben kimaradtak azok a zongoracipelő jómunkás emberek is, akik a sztár FA igazolásokat kiegészítenék + nem a következő évi needekre hoztunk játékosokat hanem minden évben sérült és használhatatlan TE-ek, 3. körös ST only CB-k, stb, stb.
Eredménye képpen, contender csapatból loser csapat lettünk, innentől kezdve a vetránok se a tudásuk legjavát veszik elő, nehéz is 4-12 / 7-9-es csapatban, aztán érted, Fuller remek játékos, vele 4-12 helyett lehet lesz 6-10 is. Aztán lejár a szerződése és ugyanott tartunk mint előtte.

Szerintem új alapokat kéne lerakni, ez az elköltjük a pénzt arra éhes veteráonokra, aztán 2 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte, engem többé nem tud becsapni. Pedig látszólag foltozgatást csinálunk, nem építést, és Lock a legnagyobb folt, amit meg nem sikerült kezelni. És erre Paton magatartása utal.
Ha jön egy sztár QB, akkor volt értelme az offseasonnek, egyébként nem sok. Most komolyan Bridgewatertől várjuk, hogy jobb lesz majd az offense? Vagy majd Lock miután kvázi lemondtak róla magára talál?

Most hogy nem Fields, hát Elway szalasztott már el annyi lehetőséget, hogy elővegyem miatta, Paton tiszta lappal indult, ő nem tehet Lynchről, Keenumról, Flaccoról és Lockról, aki őt is ide veszi. Ha neki nem tetszett Fields, akkor ne húzza, van ilyen. De ettől még ez így egy sikertelen offseason. Nem kell mondani, hogy Lock lehet jobb, mert minden QBt körbeszaglásztunk, az egy dolog hogy nem mentünk bele kedvezőtlen üzletbe, mindenhonnan az sugárzik, hogy 0 a bizalom Lock felé.

btw volt már egyszer úgy hogy válogathattunk lepattanó QBkból, így utólag Josh Allen jobb mint nálunk PM óta bárki, de abban azért sok munkája volt az edzőinek, egyáltalán nem érzem úgy hogy nálunk akár Locknál jobb jött volna ki belőle, Rosen meg - az akkori Fields - hát igen... Lett volna lehetőségünk de nem lennénk előrébb úgy se.

A vén demens fasz meg nem érdemel meg egy jó QB-t. Ennél fogva nem zavar, hogy nem jött. Majd az új HC szóljon bele kit akar irányítónak. Csak akkor legyen valami garancia, hogy ha idén nem lesz meggyőző PO szezon, akkor MINDENKI ELTAKARODIK A PICSÁBA, akinek bármi köze volt az elmúlt 4 évhez és nem vállalta a felelősséget, csak gyártotta a kifogásokat.

Nálam most kicsit a senki földjén van a csapat így nehéz értékelni a draftoltakat, nem tudom mi a rövid és hosszú távú cél, mmint hosszú távon nyilván sikerességnek kell lennie a célnak, de hogy milyen módon akarjuk ezt ellérni azt nem tudom, 1 éves Fuller dealekkel nem fogjuk abban biztos vagyok... 4 éve nem siekrül, 5×-se fog... Amúgy sincs értelme az előtt értékelni, mielőtt pályára léptek volna, de itt vannak az érzéseim.

Patrick Surtain, CB, Alabama
Egyetlen CB nem ér top 10 picket. Amúgy is 3 jó CB kell, nem egy elit, 2 sérült meg szar cserék. Na nem mintha Surtain kihagyhatatlan shutdown CB matéria lenne szerintem... nem jó pick, amúgy ettől még lehet majd hasznos tagja a csapatnak. 1/9-re ez kevés, de legalább talán nem kidobott pick. Ha lenne előtte/mellette egy CHJ meg egy Talib, akkor Roby szerepét be is tölthetné, most van előtte egy Fuller, 2 jó safety, nem tudom, akár még jó is lehetne a secondary, még az első kört se sajnálnám érte, de a top10-et... És mire lesz QBnk, addigra nem lesz Kareem Jackson, meg Fuller...
Amúgy ha végig ő volt a cél, akkor miért is az utolsó másodpercben küldtük be a picket?

Javonte Williams, RB, North Carolina
Ez viszont... Volt egy fasza olcsó udfa RB-nk, sosem kapott fumble-t, tudott futni kívül-belül, jó átlaggal, értelmett adott végigszenvedni a meccseket. Hoztunk helyette 10 milliós semmivel sem jobb veteránt, most meg feltradeelünk egyért a 2. körbe? Hát bazd meg. Egyetlen RB sem ér 2. napos picket... Most komolyan, mi a faszért nem lehetett Lindsay... Amit idén az elmúlt 2 évben RB poszton csináltunk egyszerűen szánalmas. Lindsay ügy nélkül is borzalmasnak tartanám, így Gordonnal meg a többivel hideg ráz tőle... Williams sosem lesz olyan jó, mint Lindsay lett volna, Gordon mellett semmi hozzáadott értéke nem lesz, Gordon után lehetne de most akkor döntsük el, hogy rendet rakunk az örökölt csapatban vagy újat építünk. Vagy ha elhittük, hogy rend van az örökölt csapatban így hogy Lindsayt elküldtük, és a jövő lyukait tömjük előre, akkor miért költünk ilyen drága picket a legjelentéktelenebb posztok egyikére? A post Shanahan éra 2 Pro Bowl RB-je CJ Anderson UDFA és Philip Lindsay UDFA... A post shanahan éra bust posztjai között a TE-del és CB-vel vetekszik az RB draft történelem, Ball, Hillman, Freeman. Az előre gondolkodás lényege, hogy olcsóbban jutsz hozzá a jövő játékosaihoz, nem az hogy drágábban hozod mint a jelen kezdőjét kéne draftról... És akkor ugye nem beszéltünk róla hogy egy 3. RB is van a képletben, FA-n jött többért mint ami ST only pénz...

Quinn Meinerz, G?, Wisconsin-Whitewater
Hova? Majd ha meglátom hogy áll fel a fal, talán tudom értékelni, de a kérdés valójában csak az hogy az elmúlt évek melyik OL projektjét dobjuk ki hivatalosan is a kukába Ugye Week 17 után is arról volt szó, hogy valójában Super Bowlt nyertünk csak a sérültek... Na nem mintha az iOL rendben lenne Glasgowstul Risnerestül és az örökös MVP Mutistul, de továbbra is ki a faszom lesz RT? Még egy évet kidobunk mert Ja'Wuan Jamesre várunk? Ha Risnert átmozgatjuk RT-nek miért nem tettük meg korábban amikor meccseket buktunk el azon a poszton? Nem látom a csillagháborús tervet, de persze ettől még lehet hogy van... A fal széle még mindig sokkal-sokkal fontosabb mint a közepe, mi meg minden energiát a közepébe fektetünk.
Guardként nem fogja érdemben befolyásolni az idei telejsítményt, de lehet találtunk egy kezdőt, lehet jobbat mint Cushenberry, de hát bogyesznek is örültünk frissen melegében...

Baron Brwoning, LB, Ohio State
Az utolsó pick akitől fair várni valamit. Ez a pick majdnem tetszik, egy egyszerű sémában szerintem jó kis játékos lehetne, Chokerében kétlem, aki egy Von Millert el tud tüntetni a pályáról, annál Browning max special teamig jut... JDR vagy Son of Bum lenne a DC örülnék neki, mert tudnék neki helyet találni a védelemben, de Tremendous Job szerintem elvesztegeti valami cover only dime LB / special teamer szerepben... Mondjuk tavaly a Jets meccstől kezdve hívott néhány blitzet, amiben lehetne helye, csak tudom hogy minden pozitív dolog resetálódik majd ahogy tavaly is történt, idén is lesz 0-3 meg 3-6, idén is ugyanúgy elbénázza a meccsek végét és idén is ugyanúgy min 4 meccs kell neki míg megtalálja a kezdőt, Browning saját karrierje szempontjából nem a legjobb helyre került.
Ha valami csoda folytán 4-5 meccs után megtalálná a helyét a MESTER, mint AJ-nek, akkor se várok tőle megváltást, de azért ő a legjobb pick ebből a classból.

A többiek special teamerek. Nagyon fontosak egy mind egy épülő csapatban mind egy contender csapatban, mi épp egyik se vagyunk, nálunk el lesznek felejtve jövőre, mint pl idén Ojemudia... Legalább nem jött 3. körös CB és 5. körös sérült TE. Nem tudom Elway tud-e így aludni...



Az offseason és draft eredménye, hogy teljes érdektelenségben várom a szezont. Nem érzem hogy egyetlen alapkövét letettük volna egy új csapatnak vagy egyáltalán cél lett volna ez, és egyáltalán nem érzem, hogy a jelenlegi romhalmaz szépen kifestve lakhatóvá vált volna... Nincs új játékos akiért láttatlanba tudnék lelkesedni, cserébe kevesebb olyan régi van, aki segített végigszenvedni a meccseket.

Ez persze egyelőre érzés, Patont majd akkor kritizálom, ha igazam lesz. De ettől még úgy érzem magabiztosan haladunk tovább azon az úton, aminek az eredménye 5-11, 6-10, 7-9, 6-10. Erre az 5-11 7-9-es intervallumra idén is jók lehetünk, most legalább van tökéletes csere irányítónk, így ha Lockkal történik valami akkor se lesz 4-12, hurrrrrráááááá...

De játszunk el egy pillanatra azzal a tévképzettel, hogy top6 rosterünk van, és csak egy QB-ra és HC-ra vagyunk a contenderségtől. Jeeeee, 4 éve ezzel áltatjuk magunkat és milyen jól bejött. Ezen kívül mi az ami nem jött idén? HC és QB, mármint Bridgewater jött, de nem ő az a QB, akivel contenderek leszünk maradjunk ennyiben...

Nem lesz itt semmi, amíg nem lesz új tulaj, ha most kezdődne a szezon, csak "muszájból" ülnék le a meccs elé, de idén megpróbálom jobban magamba folytani a negativizmust...
Black_Adder

Vannak elemek amikkel akár még részben egyet is tudok érteni (Lindsay), de az a gond, hogy sokatoknál azzal, hogy Vic maradt, azzal már védhetetlen lett az offseason.
Ha idejönne Rodgers és megnyernénk az SB-t akkor is az lenne a mantra, h ez csak megmenti Fangio állását.
Így azért nehéz lelkesedni, pedig Paton pont abba az irányba indult el, amit te is szorgalmaztál.

Azt is mondhatjátok h nem érv | pl. nálam | az h az adott fiatal majd fejlődni fog, mert nem biztos h fejlődni fog. Ettől függetlenül ti leírjátok h a class fele ST only, az ígéretes LB-t Fangio majd elbassza, az RB úgyis szar lesz, a CB meg majd egy langyosvíz karriert lehoz. Mérsékelten látok ez és az én érveim között különbséget, azt leszámítva h az egyik depressziós a másik meg nem.

Alapvetően egyetértek, looser culture van már nálunk évek óta és ebből blockbusterekkel lehet max kimászni (esetleg végigmákolt draftokkal, hogy top kategóriákat tudsz behúzni egymás után....)

Azzal nekem nincs bajom, hogy az esetlegesen morcos top QB-k "fogadására" nem zárunk be minden kaput, de akkor ne mondjon már mást az FO és csináljon megint mást. Legyen már valami fix irány.

Erre bedobják a csere QB lelki világa miatt, hogy amúgy éles QB verseny van, Lock még ne legyen ám biztos a dolgában marhaságot, nehogy a gyerek véletlen magabiztosan álljon neki a szezonnak. Így is korlátolt képességű, hitvány edzői gárdával körülvéve, jó, hogy nem jön ki belőle az a jó is ami belé szorult ha közben állandóan rombolják a bizalmat körülötte a saját egojukat és állásuk mentve.

A tavalyi offseason (és szezon) elvette a kedvem a focitól, az idei nem hozta vissza.

Ez a franchise ott siklott félre - és a közeljövőben ez lesz majd a mantrám - amikor Elway komolyan vette magától, hogy "win now on" üzemmódban vagyunk. Jól hangzik, amíg volt Manning működött is, 1-2 évre jöttek bizonyított veteránok akik a mivel contender csapatba érkeztek tudásuk javát hozták magukkal, a cap nem szállt el, hisz 1-2 éves szerződésekkel operáltunk.

Csakhogy azóta nincs irányítónk, nem az hogy jó draftunk nem volt, hanem pár évben kimaradtak azok a zongoracipelő jómunkás emberek is, akik a sztár FA igazolásokat kiegészítenék + nem a következő évi needekre hoztunk játékosokat hanem minden évben sérült és használhatatlan TE-ek, 3. körös ST only CB-k, stb, stb.
Eredménye képpen, contender csapatból loser csapat lettünk, innentől kezdve a vetránok se a tudásuk legjavát veszik elő, nehéz is 4-12 / 7-9-es csapatban, aztán érted, Fuller remek játékos, vele 4-12 helyett lehet lesz 6-10 is. Aztán lejár a szerződése és ugyanott tartunk mint előtte.

Szerintem új alapokat kéne lerakni, ez az elköltjük a pénzt arra éhes veteráonokra, aztán 2 év múlva ugyanott vagyunk mint előtte, engem többé nem tud becsapni. Pedig látszólag foltozgatást csinálunk, nem építést, és Lock a legnagyobb folt, amit meg nem sikerült kezelni. És erre Paton magatartása utal.
Ha jön egy sztár QB, akkor volt értelme az offseasonnek, egyébként nem sok. Most komolyan Bridgewatertől várjuk, hogy jobb lesz majd az offense? Vagy majd Lock miután kvázi lemondtak róla magára talál?

Most hogy nem Fields, hát Elway szalasztott már el annyi lehetőséget, hogy elővegyem miatta, Paton tiszta lappal indult, ő nem tehet Lynchről, Keenumról, Flaccoról és Lockról, aki őt is ide veszi. Ha neki nem tetszett Fields, akkor ne húzza, van ilyen. De ettől még ez így egy sikertelen offseason. Nem kell mondani, hogy Lock lehet jobb, mert minden QBt körbeszaglásztunk, az egy dolog hogy nem mentünk bele kedvezőtlen üzletbe, mindenhonnan az sugárzik, hogy 0 a bizalom Lock felé.

btw volt már egyszer úgy hogy válogathattunk lepattanó QBkból, így utólag Josh Allen jobb mint nálunk PM óta bárki, de abban azért sok munkája volt az edzőinek, egyáltalán nem érzem úgy hogy nálunk akár Locknál jobb jött volna ki belőle, Rosen meg - az akkori Fields - hát igen... Lett volna lehetőségünk de nem lennénk előrébb úgy se.

A vén demens fasz meg nem érdemel meg egy jó QB-t. Ennél fogva nem zavar, hogy nem jött. Majd az új HC szóljon bele kit akar irányítónak. Csak akkor legyen valami garancia, hogy ha idén nem lesz meggyőző PO szezon, akkor MINDENKI ELTAKARODIK A PICSÁBA, akinek bármi köze volt az elmúlt 4 évhez és nem vállalta a felelősséget, csak gyártotta a kifogásokat.

Nálam most kicsit a senki földjén van a csapat így nehéz értékelni a draftoltakat, nem tudom mi a rövid és hosszú távú cél, mmint hosszú távon nyilván sikerességnek kell lennie a célnak, de hogy milyen módon akarjuk ezt ellérni azt nem tudom, 1 éves Fuller dealekkel nem fogjuk abban biztos vagyok... 4 éve nem siekrül, 5×-se fog... Amúgy sincs értelme az előtt értékelni, mielőtt pályára léptek volna, de itt vannak az érzéseim.

Patrick Surtain, CB, Alabama
Egyetlen CB nem ér top 10 picket. Amúgy is 3 jó CB kell, nem egy elit, 2 sérült meg szar cserék. Na nem mintha Surtain kihagyhatatlan shutdown CB matéria lenne szerintem... nem jó pick, amúgy ettől még lehet majd hasznos tagja a csapatnak. 1/9-re ez kevés, de legalább talán nem kidobott pick. Ha lenne előtte/mellette egy CHJ meg egy Talib, akkor Roby szerepét be is tölthetné, most van előtte egy Fuller, 2 jó safety, nem tudom, akár még jó is lehetne a secondary, még az első kört se sajnálnám érte, de a top10-et... És mire lesz QBnk, addigra nem lesz Kareem Jackson, meg Fuller...
Amúgy ha végig ő volt a cél, akkor miért is az utolsó másodpercben küldtük be a picket?

Javonte Williams, RB, North Carolina
Ez viszont... Volt egy fasza olcsó udfa RB-nk, sosem kapott fumble-t, tudott futni kívül-belül, jó átlaggal, értelmett adott végigszenvedni a meccseket. Hoztunk helyette 10 milliós semmivel sem jobb veteránt, most meg feltradeelünk egyért a 2. körbe? Hát bazd meg. Egyetlen RB sem ér 2. napos picket... Most komolyan, mi a faszért nem lehetett Lindsay... Amit idén az elmúlt 2 évben RB poszton csináltunk egyszerűen szánalmas. Lindsay ügy nélkül is borzalmasnak tartanám, így Gordonnal meg a többivel hideg ráz tőle... Williams sosem lesz olyan jó, mint Lindsay lett volna, Gordon mellett semmi hozzáadott értéke nem lesz, Gordon után lehetne de most akkor döntsük el, hogy rendet rakunk az örökölt csapatban vagy újat építünk. Vagy ha elhittük, hogy rend van az örökölt csapatban így hogy Lindsayt elküldtük, és a jövő lyukait tömjük előre, akkor miért költünk ilyen drága picket a legjelentéktelenebb posztok egyikére? A post Shanahan éra 2 Pro Bowl RB-je CJ Anderson UDFA és Philip Lindsay UDFA... A post shanahan éra bust posztjai között a TE-del és CB-vel vetekszik az RB draft történelem, Ball, Hillman, Freeman. Az előre gondolkodás lényege, hogy olcsóbban jutsz hozzá a jövő játékosaihoz, nem az hogy drágábban hozod mint a jelen kezdőjét kéne draftról... És akkor ugye nem beszéltünk róla hogy egy 3. RB is van a képletben, FA-n jött többért mint ami ST only pénz...

Quinn Meinerz, G?, Wisconsin-Whitewater
Hova? Majd ha meglátom hogy áll fel a fal, talán tudom értékelni, de a kérdés valójában csak az hogy az elmúlt évek melyik OL projektjét dobjuk ki hivatalosan is a kukába Ugye Week 17 után is arról volt szó, hogy valójában Super Bowlt nyertünk csak a sérültek... Na nem mintha az iOL rendben lenne Glasgowstul Risnerestül és az örökös MVP Mutistul, de továbbra is ki a faszom lesz RT? Még egy évet kidobunk mert Ja'Wuan Jamesre várunk? Ha Risnert átmozgatjuk RT-nek miért nem tettük meg korábban amikor meccseket buktunk el azon a poszton? Nem látom a csillagháborús tervet, de persze ettől még lehet hogy van... A fal széle még mindig sokkal-sokkal fontosabb mint a közepe, mi meg minden energiát a közepébe fektetünk.
Guardként nem fogja érdemben befolyásolni az idei telejsítményt, de lehet találtunk egy kezdőt, lehet jobbat mint Cushenberry, de hát bogyesznek is örültünk frissen melegében...

Baron Brwoning, LB, Ohio State
Az utolsó pick akitől fair várni valamit. Ez a pick majdnem tetszik, egy egyszerű sémában szerintem jó kis játékos lehetne, Chokerében kétlem, aki egy Von Millert el tud tüntetni a pályáról, annál Browning max special teamig jut... JDR vagy Son of Bum lenne a DC örülnék neki, mert tudnék neki helyet találni a védelemben, de Tremendous Job szerintem elvesztegeti valami cover only dime LB / special teamer szerepben... Mondjuk tavaly a Jets meccstől kezdve hívott néhány blitzet, amiben lehetne helye, csak tudom hogy minden pozitív dolog resetálódik majd ahogy tavaly is történt, idén is lesz 0-3 meg 3-6, idén is ugyanúgy elbénázza a meccsek végét és idén is ugyanúgy min 4 meccs kell neki míg megtalálja a kezdőt, Browning saját karrierje szempontjából nem a legjobb helyre került.
Ha valami csoda folytán 4-5 meccs után megtalálná a helyét a MESTER, mint AJ-nek, akkor se várok tőle megváltást, de azért ő a legjobb pick ebből a classból.

A többiek special teamerek. Nagyon fontosak egy mind egy épülő csapatban mind egy contender csapatban, mi épp egyik se vagyunk, nálunk el lesznek felejtve jövőre, mint pl idén Ojemudia... Legalább nem jött 3. körös CB és 5. körös sérült TE. Nem tudom Elway tud-e így aludni...



Az offseason és draft eredménye, hogy teljes érdektelenségben várom a szezont. Nem érzem hogy egyetlen alapkövét letettük volna egy új csapatnak vagy egyáltalán cél lett volna ez, és egyáltalán nem érzem, hogy a jelenlegi romhalmaz szépen kifestve lakhatóvá vált volna... Nincs új játékos akiért láttatlanba tudnék lelkesedni, cserébe kevesebb olyan régi van, aki segített végigszenvedni a meccseket.

Ez persze egyelőre érzés, Patont majd akkor kritizálom, ha igazam lesz. De ettől még úgy érzem magabiztosan haladunk tovább azon az úton, aminek az eredménye 5-11, 6-10, 7-9, 6-10. Erre az 5-11 7-9-es intervallumra idén is jók lehetünk, most legalább van tökéletes csere irányítónk, így ha Lockkal történik valami akkor se lesz 4-12, hurrrrrráááááá...

De játszunk el egy pillanatra azzal a tévképzettel, hogy top6 rosterünk van, és csak egy QB-ra és HC-ra vagyunk a contenderségtől. Jeeeee, 4 éve ezzel áltatjuk magunkat és milyen jól bejött. Ezen kívül mi az ami nem jött idén? HC és QB, mármint Bridgewater jött, de nem ő az a QB, akivel contenderek leszünk maradjunk ennyiben...

Nem lesz itt semmi, amíg nem lesz új tulaj, ha most kezdődne a szezon, csak "muszájból" ülnék le a meccs elé, de idén megpróbálom jobban magamba folytani a negativizmust...

Broncos Undrafted Free Agent Tracker
Note: Keep in mind everything you see here is not official until the Broncos officially announce it, and things change quickly in the UDFA market.

Air Force Guard, Nolan Laufenberg (Source)
Colorado State Fullback, Adam Prentice (Source)
Illinois State Offensive Tackle, Drew Himmelman (Source)
Temple Wide Receiver, Branden Mack (Source)
Iowa Tight End, Shaun Beyer (Source)
Stanford Linebacker, Curtis Robinson (Source)
North Carolina A&T Cornerback, Mac McCain III (Source)
Vanderbilt Edge Rusher, Andre Mintz (Source)
Colorado State Wide Receiver, Warren Jackson (Source)
South Florida Wide Receiver, Devontae Dukes (Source)


 www.milehighreport.com/2021/5/1/22414608/denver-broncos-udfa-tracker-2021

ILB meg OT jöhetett volna még mutatóba

Én azt nem értem még mindig, hogy miért gondolod, hogy nem mertek qb-t húzni. Teljesen értem, amit mondasz, és nagyjából osztom is. De miért olyan elképzelhetetlen, hogy egész egyszerűen nem láttak se az 1, se a 2, de még a 6. körben sem olyan qb-t, akit akkor és ott kihúztak volna? Szerintem közel sem arról van szó, hogy ne merne Paton kísérletezni. Egész egyszerűen senkiben nem látták a potenciált. Vagy csak szimplán nem nekünk kedvezően dőltek a dominók.roberto23

Egyáltalán nem elképzelhetetlen. Sőt, nyilván így is volt, hiszen ha láttak volna benne fantáziát, akkor nem hagyják bent, akkor kihúzzák.

Csak a történet nem áll itt meg. Ha kiderül, hogy egy olyan játékosban nem láttak fantáziát, akiben másutt láttak, és franchise irányító lett belőle, akkor az már probléma. Ha három éven belül másodszor fordul elő, különböző döntéshozókkal, egy olyan csapatnál, amelyik hat éve kezdő irányítóért ácsingózik, akkor az nagyon nagy probléma.

Másrészt az emberben azért felmerül, hogy itt állunk évek óta minőségi irányító nélkül. Harmadszor vagyunk top 10-ben, vajon mikor jön el az a pillanat, amikor majd úgy érzi a szakmai stáb, hogy most itt van az ideje? Mikor jön egy olyan irányító, akiért érdemes kockáztatni? Mert az, hogy Lockot kihúztuk, de még az, hogy Lynchet kihúztuk, az nem kockázat vállalás. Illetve nem több, mint amennyit a Packers, Eagles, Patriots, stb. is rendszeresen bevállalt, francise irányító mellett is. Első kör végén, második körben irányítót azért húznak általában, hogy a meglevő franchise irányító mögött keresgessék az utódot. QB needes csapatok ennél sokkal-sokkal többet rizikóznak. Aki nem, annak nem is nagyon lesz irányítója, hacsak nincs valami ordas nagy mázlija.