Patrik007

Azt hogy cseréljük le Stidhamre azt egyetlen ember mondta. Innen a csoportból szerintem senki (Sőt én csak olyanra emlékszem aki ezt itt kiröhögte). Nem hiszem hogy túlozni kell,. Mert ezzel meg csak azt erősítjük hamisan hogy amugy minden rendben.

A legtöbb ami itt a csoportban elhangzott hogy Nixnek van egy jó padlója, de kevés lehet majd a playoffban. Ezt meg majd meglátjuk. Én úgy látom (ezekből a hsz-ből is többek közt), hogy inkább a Nix védők azok akik egy kicsit elvakult, narratívát tolnak. Nem az ellentábor.

Ezt a Stidham dolgot most olvasom. Az nagyon meleg/beteg. Pedig Ted Nguyen egy elég jó elemző alapvetően (és lehet értékelni a munkáját btw, ott ahol ir. kommentelni és grade-elni is). De ezzel nem is értem mit akart mondani... Amig btw Nix továbbra is jól kerüli a negativ yardos játékokat, addig ilyenen semmiképpen nem szabad gondolkozni, mert azt meg kell hagyni neki, hogy nem rontja el. Egy ilyen bika D mellett pedig ez fontos. Pressure to sack rátában ligaelső és nagyon kevés labdaeladást ígérő átadása van. Ezek iszonyatosan fontosak ma. Nem tudom hogy meddig lehet ezzel eljutni, ha más nem javul (Max Div kör), de meg kell adni a kreditet is ami jár neki.

Szerkesztette: Patrik007

Mahomes ellen nehéz SB-ba menni. Gondolom a PO-ra Lamar Jackson sem lesz könnybb ellenfél, mint Allen, Burrow, de szerintem Herbert is.
Ahhoz, hogy felvedd a kesztyűt, kell egy átlagos offense, a mostani Broncos offense játékképe meg bőven átlag alatti. (A statok lehetnek bármilyenek, mert irtó gagyi ellenfelek voltak itt).

Nem mondom soha, hogy valami lehetetlen az NFL-ben, minimális százalék nyilván van arra, hogy a Broncos D mindvégig egészséges marad, PO_ban is, de azért nagyobb esély van védők sérülésére, ha mindvégig lábujjon egyensúlyoznak az elit QB sorozata ellen.
Egy Steelers szurkolónak nem kell azt elképzelnie, hogy milyen elit def-fel szenvedni PO-ban quality ellenfelekkel szemben az ergya offense miatt (aztán nálunk még anno az öregedő BB keze néha el is sült).
Willie Parker

Nem mondom egy percig se, hogy jó vagy biztos elég az, amit most az O csinál, én inkább azt mondom, hogy nem kéne egyedül Nix-re kihegyezni a dolgot, mert a gondok mélyebben, pl. a sokak által nagyon jónak tartott OL teljesítményét és könnyen lehetne árnyalni, hiszen rengeteg alkalommal van nagyon kevés ideje Nix-nek dobni, meg hát futásnál is többször nincs lyuk, mint van. Meg persze ott a trash playcalling...


StormST

A támadófalat hagyjuk szerintem ki ebből. Ezer és egy statisztikát lehetne hozni hogy a falunk inkább top10 mint nem. Értem hogy a szurkoló mindig a legjobbat akarja és a rosszat veszi észre, de objektíven mérve ez egy jó fal. Passzblokkban mindeniképpen, de futásblokkban is minimum közepes amit csinálnak. Egy top10, de inkább top8 falnak meg elégnek kell lennie, hogy ennél sokkal többet hozzunk ki.

A playhívás és a skill playerek az már egy másik kávéház. Bár hozzáteszem azt is hogy lentebb linkelt több statisztika azt mutatja és emeli ki hogy mennyire elkaphatatlanok Nix labdái. Vannak droppok is, meg lehetne jobb az elszakadás, de Nix pontatlansága miatt marad bent a legtöbb.

A playhívás a legnehezebb, mert az a legkevésbé kimutatható vagy látványos az egészben. Azt nem tudom megítélni, hogy mekkora baj és hogy ez miért van.

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó.
Patrik007

En is ugy latom, hogy a Coltsnál vannak kritikus életkorba lépő minőségi emberek, illetve az Indy D ebben a formában nem volt pályán tartható PO meccsen, van indok az all in mögött. Viszont nálunk a D fal belseje nem fiatal már, illetve az OL sem teljesen. Bolles, McGlinchey főleg, 30 fölé léptek már. Ebben a korban egy sérülés és annyi lehet. A 3 évet soknak tartom, akkor a falainkban mások lehetnek a kezdők már, illetve szerintem VJ-t és Webbet el fogják vinni most tavasszal. Szerencsés esetben Leonhardból nem lesz HC, és akkor DC lehet itt, de őt is HC interjú körbe várják.

Most automatikusnak vesszuk, hogy a D nonstop leteszi Nix elé a labdát. Ha elkezd beomlani a D, akkor kezdenek el jönni az L-ek, mert ezek a fordítások a D nélkül nem jöhettek volna létre. Ekkor lesznek látványosabbak az első 3 negyedben nyújtott produkciók. Ha kicseréled Nixet Staffordra (akit árult a Rams tavasszal egy ideig), most mindenhol mi vagyunk a power ranking első helyén, ránk lenne a legkisebb SB szorzó. Szóval szerintem Nix saját jogon is hozzátehetne. A deep bombák teljes hiánya, a középtávoli passzokból való folyamatos int veszély... Gyakorlatilag inkább nem dobáltatjuk a 15-25 yardos zónákba, területekbe, mert fix megdobja az intet. Ez engem nagyon zavar, mert ha ez így megy tovább Nix pozicioja a vedelemtol fugg, és ha megszunnek abszolut elitnek lenni, ott találjuk magunkat a QB keringő kellős közepén. Főleg ha valaki elso kört is adna érte.
Cruyffista

Colts: ne hagyjátok ki, hogy a GM széke inogott az idény előtt, muszáj virítania vmit rövidtávon, hogy megtartsa az állását.
empty taxi

Hát mondjuk sztem már eddig is eleget viritottak, ameddig Gardner nélkül eljutottak. Ezzel maguknak adtak egy plusz tétet/elvárást. De ez már nem függ ide. A lényeg h más helyzetben voltak.

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami mád séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.
Patrik007

For all it's worth, it's okay that Bo Nix needs to keep developing.

It's a testament to George Paton & Sean Payton that this Broncos team is 7-2 with the inconsistent play under center.

Will be much harder once he's making veteran QB1 pay though, so Nix needs to improve. https://t.co/YDkauhSKtH

— Joe Rowles (@JoRo_NFL) November 5, 2025

Megtoldom egy ilyennel.

Illetve Nix amikor a meccs kimenetelének probability-je 30-70% között van egyik vagy másik oldalra, a liga leggyengébb irányítója. Negatív epa/play és cpoe. Ha kivesszük a 3 CIN, DAL, IND meccset, Cam Warddal konkurál a liga alján epa/playben és CPOE-ben. De ha csak az első 9 meccs első 3 negyedét nézzük, epa/playben még tartja magát, CPOE-ben viszont visszazuhan a Ward polcra. Miért őrizgeti a pickjeit egy olyan csapat, ahol minden OL-DL poszt + CB1+ WR1+ HC le van fedve a következő idényre...

Van valami holmi számokkal nehezen meghatározható mágia az emberben, ami pánik módban fáradt lábak ellen bekapcsol, de a cél a SB győzelem. Jövőre lehet nem lesz Webb, és Józsibá is elmegy HC-nak... Ezt, hogy a D ilyen szinten viszi valakinek a fenekét nem lehet sokáig csinálni. Konzisztensen jól kell játszani.
Cruyffista

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó. Márpedig akkor kellenek a pickek. Az más kérdés hogy ilyen 5.,6.,7. köröket akkro is el lehetett volna szórni. Kérdés hogy lett volna-e értelme. Talán a Shaheed, Meyers dolgon lehet elgondolkozni, hogy nálunk is megértek volna ennyit. Csak ugye ezzel a fiatal WR-ek szorulnának hátrébb...

Azt meg látjuk hogy más sem szerzett jobb minőségi WR-t vagy TE-et szóval gondolom azért nem lehetett olyan olcsó a vásár.

Ott lesznek még a kövi évek, előbb-utobb muszáj lesz beleállni. De még van/lehet idő. Vszinu egyébként Payton is látja hogy még Nixnek fejlődnie kell hogy ott legyen a csapat a valódi SB esélyesek közt.

Szerkesztette: Patrik007

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami már séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.

Szerkesztette: Patrik007

Ezek nem rangsorok. Ezek statisztikák. Amik azt mutatják hogy Nix a leggyengébb QB kb a ligában. És nem 1 v 2 kipécézett stat hanem szinten mindenben liga legrosszsbbjai közt.
Nyilván nem kell leirni 3 meccs után, főleg hogy tavaly is később lendült bele. De ettől ez még nem volt jó. Ès igy masodik idenyre szerintem többre is számitottunk. Papiron jön a liga egyik leggyengébb védelme most. Lehet javitani


Játszottunk 3 szoros meccset. Ezzel nincs gond. Csak ha vki idény előtt megkérdezi hogy kivel akarunk szoros meccseket játszani akkor nem hiszem hogy a Titans, Colts ott lett volna közte. De ez persze már nem csak Nix hibája.

1st downok száma. 29-9

Ilyet sem tudom mikor láttam utoljára..
esanders10

tegnap
Negritis, a vajda

A csapattól 1966 óta biztos nem.

"The Broncos had nine first downs and allowed 29 to the Chargers.
That is the franchise's worst first-down discrepancy in over 59 years, since a Sept. 3, 1966 game in which the Broncos got ZERO first downs & the Houston Oilers had 28. (Denver lost, 45-7, scoring on a KO return.)"

Ezt meg csak ugy pluszba:

"The Broncos offense had 9 total first downs today -- the second-fewest by any team in a game this season.

Through three weeks, they rank 31st in offensive success rate -- ahead of only the Texans."

Szerkesztette: Patrik007

Több hozzászólásra is reagálnék, ezért nem idézek senkit. Csak pár statisztika, amik szóba jöttek tavalyról és segithet akár Nixet, akár az OL-t kicsit pontosabban látni.

Nagy általános tévedés (nem itt, hanem több szurkolói megnyilvánulásban is láttam), hogy Nix gyorsan szabadul a labdától, mert könnyű dolga van. Ez nem teljesen igaz. Az egyik leglassabb átlagos szabadulási ideje volt tavaly az egész ligában.
EZ mellett az első olvasásait is az egyik legkisebb mértékben dobta meg. Tehát nem egy beszari chechdown charlie, hanem továbbmegy az olvasáson amikor kell.

Ezekből több doog is következik. AZ egyik hogy Sean Peyton még mindig egy kibaszott O zseni, mert ugy van könnyű dolga Nixnek hogy nem szabadul gyorsan a labdától és nem is az első olvasásait dobja meg, de van sokszor második, harmadik számú célpont is szabadon.

A másik hogy az OL elég jó volt. Egyrészt Nixnek volt ideje tartogatni a labdát és mégis nagyon keveset votl nyomás alatt, másrészt futásblokkolásban kontakt előtt a 11. legtöbb yardott tették meg a futóink (ez középmezőny inkább mert elég sűrű a közepe itt)
Kontakt után viszont hátulról a harmadikak voltak a futóink megtett yardokban, tehát főleg RB probláma volt.


Lehet és érdemes bizakodni, mert Payton már az első évben odarakta és láthatóan Nixnek izlett a dolog és sokkal jobban is reagált rá mint sázmitatni lehetett. Ez mellé jött egy megbizható TE, ami nem volt és több RB, akik csak jobbak lehetnek mint a tavalyiak.
Amiben lehet visszaesés az a sérülések. OL-t tekintve az elég egészségesek voltunk, de összességében sem panaszkodhatunk erre.

Szerkesztette: Patrik007

A lista pont azt mutatja meg hogy 5-10%-os esélyed (nagyjából 5 év alatt ezekszerint, de az bármikor beeshet) van egy stabil kezdőt (vagy többet) találni a 6-7. körben. Ez nem sok, de még mindig többet ér nekem mint hogy találunk egy kezdő puntert…

Akit ráadásul szintén nem 100%os bevàlással kell számolni. Azert nem egy generácios punt istenről van szó csak egy draftolható játékosról.

Nem tudom, ha valakinek ez többet ér mint hogy dobunk egy lottószelvémyt (annál azert joval nagyobb eselyunk van) egy potencialis Cooperre, Vele-re annak lelke rajta, de én továbbra sem tudom támogatni.

Nyilván nem ezen mulik hogy mi lesz a franchise-ból a kövi években, az továbbra is Nix fejlődésén és Paytonon.
Patrik007

Nem mindegyik 6.-7.körös helyett húznak puntert, hanem csak egy cetlivel. Szóval nem dobják el a szelvényeket egyáltalán. 4 éves periódusban egy 5%-os esélyt (az 20 cetli) beváltanak egy 80%-osra. A punter ugyanis kezdő pozit foglal el.

És ami a 6.-7.körös játékosokat illeti, azok UDFA jelöltek, csak nem sikerült megállapodni velük, ezért elviszik őket a drafton. Tehát ugyanúgy tudnak hozni lottószelvényt érő játékosokat a draft után is. Szinte nincs is különbség köztük, annyira közel van a draft alja és az UDFA kör. Sőt sok olyan játékos lesz draftolatlan, aki jobb mint a hetedik körös emberek.

Kívülről, nem Broncos szurkolóként olvasva ezeket a sirámokat, elég furán festenek. Tényleg olyan, mintha valami nem 100%, csak 90, akkor aztán világvége van.
topin

Ez a punter kezdő pozi akkor igaz, ha pont ugyanolyan értékesnek veszed a puntert mint a többi kezdőt.

Részemről btw sirám nem volt, de akkor is ezerszer hoznék bármi más posztra. Puntert is tudsz hozni UDFa-ban is. Főleg hogy ahogy irtam, jelen esetben sem egy kihagyhatatlan punterről van szó.

Az tény h sok nem ezen mulik a siker, abban egyetértünk

Szerkesztette: Patrik007

Ne röhögtessetek már hogy sok. 6 éve szopjuk A faszt mindenéle középszer megoldással. És ez a kozeljovoben se lett volna máskèpp ha csak nincs olyan ordas nagy màkunk h a 2013 ota nem latott szar classbol aki epp lehullik 1/9re az majd pont elit szint nem lesz (spoiler nem lett volna ilyen màkunk). És a kövi draftolon sem lett volna sokkal jobb esélyunk ugyanis lathatoan keptelenek voltunk elég szarok is lenni h top5ben huzzunk.

Russ már nem fiatal annyira és volt most 1-2 rosszabb (nem rossz csak rosszabb) éve, de annak a szűk top7-8 QBnak a tagja aki nagyon elit közeli játékra kèpes.
Na mostvegy ilyen játékosért adtunknegy 31 eves DL-t (szeretem
harrist, de na), egy selejtes Lockot és Fantot aki nem rossz de nem vok benne biztos h AlbertO nem jatszotta volna ki. És a pickek persze fajdalmasak, de az ideiek szinten egy jo szar classból vannak, meg hát hogy máshogy is lehetne megszerezninegy elit QB-t mint hogy fizetsz.

Akármi lesz a story vége ez egy belevaló tökös huzás ami sokat fizethet.

Let Russ Cook!

Szerkesztette: Patrik007

Patrik az FK-n a Dallasra tippelt 😕
Ő elég jól lőtte be eddig a meccseinket..

Nem baj, én bízom a meglepetésben, a csapatban és nem utolsó sorban Big Mike-ban
James007

Ha ad egy kis okoz az optimizmusra akkor el tudom mondani hogy egész hèten a Packers volt beírva és az utolsó pillanatban írtam ár Dallasra. Sztem nagyon szoros meccs lesz 😊 sztem sokkal közelebb van a 2 csapat egymáshoz mint azt vegas josolja. A hazai pálya miatt mentem végül a dallassal de az semmit se jelent. és a közvetitőállásból is ennek szorítok 😉

Több hozzászólásra is reagálnék, ezért nem idézek senkit. Csak pár statisztika, amik szóba jöttek tavalyról és segithet akár Nixet, akár az OL-t kicsit pontosabban látni.

Nagy általános tévedés (nem itt, hanem több szurkolói megnyilvánulásban is láttam), hogy Nix gyorsan szabadul a labdától, mert könnyű dolga van. Ez nem teljesen igaz. Az egyik leglassabb átlagos szabadulási ideje volt tavaly az egész ligában.
EZ mellett az első olvasásait is az egyik legkisebb mértékben dobta meg. Tehát nem egy beszari chechdown charlie, hanem továbbmegy az olvasáson amikor kell.

Ezekből több doog is következik. AZ egyik hogy Sean Peyton még mindig egy kibaszott O zseni, mert ugy van könnyű dolga Nixnek hogy nem szabadul gyorsan a labdától és nem is az első olvasásait dobja meg, de van sokszor második, harmadik számú célpont is szabadon.

A másik hogy az OL elég jó volt. Egyrészt Nixnek volt ideje tartogatni a labdát és mégis nagyon keveset votl nyomás alatt, másrészt futásblokkolásban kontakt előtt a 11. legtöbb yardott tették meg a futóink (ez középmezőny inkább mert elég sűrű a közepe itt)
Kontakt után viszont hátulról a harmadikak voltak a futóink megtett yardokban, tehát főleg RB probláma volt.


Lehet és érdemes bizakodni, mert Payton már az első évben odarakta és láthatóan Nixnek izlett a dolog és sokkal jobban is reagált rá mint sázmitatni lehetett. Ez mellé jött egy megbizható TE, ami nem volt és több RB, akik csak jobbak lehetnek mint a tavalyiak.
Amiben lehet visszaesés az a sérülések. OL-t tekintve az elég egészségesek voltunk, de összességében sem panaszkodhatunk erre.

Szerkesztette: Patrik007

Aki nem örül ennek az egésznek az úgy leírná btw h minek örült volna ami valódi forgatókönyv? (Tehát ne azzal gyertek h Arod m ő alairt GB-ben pl.) mert komolyan azon gondolkozom amiota megtortent a trade h én mit nem látok ami miatt örülni kéne ha ez nem történt volna meg. Remémykedni h FA-rol elhozzuk minden posztrol a lehjobb arcot? H rogton draftolunk 2 HoF-ert? Es meg akkor is ott van h Lock (jimmy, Teddy) az iranyito. Komolyan nem latom h ez h a picsába lenne bármiben jobb mint h szereztunk egy elit QB-t.

Az szvsz meg teljesen irrelevans h 3 evig van szerzodese. Lehet mar a napokban hosszabbitunk. Lehet meg akarjuk varni az epso evet amikor kiderul h barmennyire is mukodik Hackettel a dolog. Hosszabbitunk majd ha ugy alakul.

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot

Az Fk!-s final mockokban olvastam pár (szerintem) blődséget, de pár jó ötletet és jópár önigazolást is.
Holnap még kidobok egyet szerintem este (meg a tippjátékot sem kellene elfelejteni)
zacknorb

Akár le is írhatod mik azok a blődségek 😊
ZERO_L

Mármint nálam vagy az Fk!-nál?
Én meló után ha hazaérek írok egyet,
utóbbinál meg nekem a Bijan a Falconshoz még mindig feldolgozhatatlan
zacknorb

FK-nál.

Én a Gonzalez 1/18-on röhögtem fel 😂
ZERO_L

Mi a baj vele? Eléggé one year wonder a srác, max fizikálisan egy nfl cb re hasonlít,szerintem rendben van a 15-20 közötti besorolás.
kapitnono

Hát majd meglátjuk én pl nem tudnék 15 játékos elé tenni főleg a poszt értéke miatt is, de magában a CB classban is vagy nr1 vagy nr2. Ezek meg nem első kör végén mennek ki.

Amúgy nem nagyon láttam olyan mockot az utóbbi hétben ahol ennyire rangsorolták volna, kb mi vagyunk a végállomása, ha14-nél nem megy ki akkor valakit feldarabolt az utóbbi pár napban
ZERO_L

Szeretem az ilyet. 1/17 lett 😊 full lutri a mock iras es draft. Minden evben van 2-3 jatekos aki top10-12- es tehetsegkent aki erthetetlenul csuszik. Es ez meg nem is az a kategoria

Srácok!
Más csapat szurkolói úgysem úgy látják az egész Bengals- Nfl szitut mint mi.
Ahogy mi, úgy Ők sem tudnak mindentől pártatlanul megítélni, megítéltetni.....
A mi oldalunkról nézve évekre visszamenőleg.....
- elég ellenszél volt egy-két Csoport meccsen a bírói karban.
-Néhol túlzó pénzbüntik
- idén az Ominózus meccs ugye.... Mindenki kapott egy elfogadható alternatívát, kivéve mi.
-Előlre árúlt jegyek esete....

Nem kell csodálkozni, ha megy a fricska....
......az más kérdés, hogy ez okos dolog-e a jövőre nézve!

Az hogy más csapattopicban mit írnak.....
Most őszintén.... Mi is leírjuk, hogy mit gondolunk, és igen ,próbálsz objektív maradni, de sosem leszel......A remény meg az ősz közepéig minden csapatnál kitart!
Ez engem nem sért!
A kedves szakértő urak akik ebből élnek itthon és kint. Na az már jobban bosszant. Mikor azt olvasom, hogy ha nálunk a labda, majd agyonszopkodják az elen def-ét. (Fk mecsbeharangozó)!De ezt is tanulom elengedni, mert:
- vagy annyit sem ért hozzá mint én
- kis piac vagyunk
- vagy nem hiszi el amit lát
-annyira hülye, hogy nem tanult semmit tavalyról.

Szóval én most hátradölök, és 20 év böjt után csak élvezem a játékunk, és a sikereink!
Tegyétek Ti is ezt, jobban jártok!

Kicsit hosszú lett, de ki kívánkozott 😂
meme

Általában nem szoktam válaszolni ilyenekre, mert a szurkolók nagyon elfogultan látnak dolgokat, gerjesztik egymást ha szidni kell vkit és nem is ismerik el ha vmi nem ugy van ahogy ők azt vehemensem jól negmondták.

Ellenben elég sok butaság van ebben amit írtál, amik félig-meddig érintenek azokra reagálok.

- Egyrészt az összes beharangozót amit írok azt hasonló koncepcióban teszem. Amikor vmeik csapat szemszögéből írok akkor az ellenfél védelméről is írok és ha vmiben jók akkor azt bizony kiemelem. Az gondolom kevésbé zavart hogy amikor a Bills kezében van a labda résznél a Bengals védelmét dicserem. (És arról sincs szó természetesen hogy a Bengals résznél ne írtam volna le hogy a Bengals miben jó, melyik Bengals játékosok emelkednek ki)
- Másrészt semennyire nem érint minket hogy a Bengals mekkora piac. Nem olvasottság után érkezik pénz, nem kapok érte senkitől jó szót
- Harmadrészt idén minden meccset láttam a Bengalstól, a. Billstól és ugy az egesz ligából is rengeteget, megkockáztatom h jóval többet mint te v akiket csak a Bengals erdekel
- Negyedrészt én személy szerint imadom a Bengalst, Burrow egyetemi bajnoki címe az egyik kedvencem Chaseről már nem is beszélve.
- Ötödrész pedig a playoff eleje (de már inkább kb a 10. Hét ota) óta én Bengals SB-t várok amit akár visszs is lehet nézni.

Az Arénánál speciel én nem szólaltam fel de a Ravens-Bengals mecset tudom hogy kik közvetítették és biztosithatok mindenkit hogy inkabb Bengals szimpatizansok voltak. Ebből is kihozni h végig ellenetek beszélt igencsak megmosolyogtató.

Szóval szerintem mindenkinek jót tenne ha lehetne kicsit úgy kezelni a dolgokat ahogy vannak és nem mindenhol azt látni hogy ellenetek van a liga, a szakertők, mert nem így van. De az elmúlt hetekben pont ezekkel a megnyilvánulásokkal eleg sokat tesztek páran azert hogy így legyen.

Kicsit tényleg döljetek hátra, próbáljátok ne elvakultan keresni az ellenséget és néha revidiáljátok az allaspontokat mert elég sok konkrét hoax hangzik el itt más emberekről, szurkolókról.

Én is megteszem pl azzal h elismerem h szezon előtt nem láttam még egy SB runt (de nem azert mert ne szurkoltam volna hanem mert 2 csapatot jobbnak láttam). Tévedtem.

Persze azt is elfogadom ha azt mondjátok h ez egy csapattopic és szubjektíven azt láttok amit akartok, szívetek joga. Jó szurkolást a továbbiakban!

Szerkesztette: Patrik007

Faszom, ha volt olyan a piacon, akit nagyon nem akartam, az Wilson, szerintem neki már leáldozott és Hackett se nagyon dolgozott még futós QB-val…

Mindegy, majd 2023 jó lesz biztos, előre a 20 QB /8 évért…
StormST

Szerintem a tavalyi szezonból nem érdemes kiindulni, valószínűleg nem volt 100 százalékos az ujja.
Szóval jó lesz itt Wilson, nálam még ezért a sok ellenértékért cserébe is megérte.
Seda26

Nekem egy 33 éves QB-ért beáldozni 2 év draftját nem éri meg, főleg úgy, hogy Wilson nem az a fajta QB, aki 40 éves koráig fog játszani, mellesleg mivel addig van csak szerződése, amíg nem lesz 1. körünk, így az utódját csak a helyébe, nem mögé fogjuk húzni. Persze lehet hosszabbít, de az egy lehetőség, ez meg eddig a tény. Ráadásul most kereshetünk még a piacon utódot 2 kezdőnek, mert arra nem alapozhatunk, hogy majd a drafton pótoljuk őket…
StormST

Bezzeg ha nem a 2 kezdőt hanem
QB-t kéne keresnunk akkor mennyivel jobb helyzetben lennénk 😀
Leonidasz007

Figy, adtunk 1 kezdő QB-ért, aki 33 éves és lehet csak 2 évig lesz itt, 6 kezdőt. Szerintem ez nincs rendben, nyilván lehet én vagyok a hülye, ettől még így gondolom...
StormST

Èn egyàltalàn nem
Gondolom h hulye lennél 😊 csak ezt borusabban látod. Én vok az aki mindenen fanyalog 6 éve. De ehhez a játékhoz QB kell. Szereztünk egyet a legmagasabb szintről. Meg kell fizetni. Nem lettunk volna beljebb nélküle. Nézted volna szivesen Lockot? Bridgewatert? Garoppolot?
Énis Arodot akartam vagy az uj Mahomest de ez volt lehetséges. Ne szomorkudjunk h potolni kell egy DLt es egy TEt. V akarkit. Ezeket ha akarja egy csapat tenyleg tudja potolni elobb v utobb. QBt nem, ahogy jol meg is mutatja az elmult 6 évunk

Ware pont megmutatta mi a különbség az öreg elit és a fiatal tucatember között
FLZOLI

De Jewell szerintem abszolút nem tucatember, az egyetlen dolog ami tényleg ligaelit volt a védelmünkben nem csak egyén szinten az a Jewell AJ paros meg általában a safety-k. Ráadásul folyamatos felfelé haladó fejlődési ívük volt, ami idén a sérülésük előtt még egy szintet lépett. Emellett egyikük sem "lassító" sérülést szenvedett, a torn pecből erő, sebességvesztés nélkül térnek vissza emberek. Jewell PFF szerint is a liga egyik legjobb ILB-je volt a sérülésig, ahogy AJ is. Szét is esett teljesen a csapat miután nem voltak.

Ettől még felőlem jöhet Bobby, ez lesz a legkisebb gondom.
Cruyffista

Arra gondolsz hogy az egyik legjobb LB alatt a sérüléséig hogy volt másfél jól sikerült meccse? Hàt erre azért ne alapozzunk.

Annyi történt h úgy látták az FO-ban, hogy nem fognak vele hosszabbítani az év végén (nem ment bele a fizucsökkentésbe tavaly + az idei teljesítménye még mindig átlag feletti, valszeg úgy látták h annak a ~20M-nak máshol jobb helye lesz egy hosszútávú projekt keretében, mint nála 33 évesen). Márpedig ha úgy látod h nem fogsz/tudsz hosszabbítani vele, akkor ott állunk h egy 32 éves lejáró szerződésű OLB-ért a 2. és a 3. kör nagy ellenérték (Wentzért adtak ennyit, hosszútávú szerződéssel). Azt h az O'Halloran tweetjére reflektáltam (A+), már jeleztem h nem tartom fenn, de ugráljunk rajta nyugodtan, ettől még ebben a kontextusban igenis jó valuet kaptunk a csapat pedig nem ligaalja hiába festjük feketére az eget.Általános Doktor

Értem én, csak nem értek egyet a FO-val. Von játszik még úgy, hogy az a 3. kör komp pick formájában is jött volna érte, ha elmegy free agentként máshova. Egy 2. kör (várhatóan 2. kör vége) az a plusz, amit nagyjából kaptunk. Nem látom az értelmét, hogy ezért értelme volt a lépésnek. A roster jó, nincs szükségünk annyira a pickekre, hogy egy ilyen második körös pick megszerzésére rá kelljen ugranunk. Irányítót meg 2. körös pickért nem kapunk. Szóval felesleges lépés volt. Szerintem. De bízzunk benne, hogy abból a pickből jön a jövő évi steal of the draft, és akkor rendben lesz. 😊
peterk2005

Mondjuk sztem azt senki nem gondolja se itt se az FO-ban hogy abbol a 2. körből jön majd egy olyan playa aki korszakos lesz biztosan vagy ne adj isten irányító. Ellenben a 2. kör egy felcseréhez (akár irányítóért) bármikor elég stabil értéket képvisel. Attól függetlenül hogy értem mit mondasz, de elég leegyszerűsítetted 😊 Legyünk kicsit kevésbé szentimentálisak, Von mit tett volna hozzá még? +4-5 sacket a szezonban? Hozott volna még 1-2 győzelmet (magában biztos nem, de hozzássegithet)? Kaptunk érte valamit, nem kellett belemenni egy csúfos alkudozásba sem az év végén. ha pedig kisit mindenképp érzékenykedni akarunk, akkor a Ramsel még lehetősége van nyerni is, amit megérdemel.