Gerichill

A "jó lenne, ha Gyurcsány eltűnhetne a politikából" felvetéssel teljes mértékben egyetértek, ugyanakkor felvetül bennem az a lehetőség, hogy amennyiben ez megtörténne (hivatalosan is visszavonulna), attól még nem szűnne meg a Gyurcsányozás. Csupán csak átalakulna arra, hogy a háttérből irányítja a dolgokat (aka Soros). Szvsz hatalmas különbségeket nem feltétlen jelentene a jelenlegi viszonyokhoz képest. Erről a gondolatról mi a véleményetek?

Nem tudom ki volt kint ma a tüntetésen, én végig voltam az egészen (nem mintha nagy szó lenne), és a következőek a következtetéseim:
1. Hosszú volt
2. Hosszú volt, és sokszor ellaposodott, akár a műsorszámokat, akár Magyar Péter mondandóját lehetett volna tömörebbre venni
3. Nem tudom mennyien voltunk, nyilván belülről soknak tűnt
4. Az elején a meleg nagy ellenség volt, s bár készültek vízzel, az arra érzékenyek többen rosszul lettek, de becsületesen igyekeztek rajtuk segíteni, a színpadról is mindig jött a figyelmeztetés
5. Én szkeptikus vagyok Magyar Péterrel kapcsolatban, de tetszik, hogy valaki végre felkavarja az állóvizet végre, kíváncsi leszek a holnapi eredményekre. A mozgósítással kapcsolatban, illetve a tömeg befolyásolását tekintve volt egy kis hiányérzetem, kicsit sokaltam az olyan tartalmú üzeneteket, hogy mit nem akarunk, mi a rossz, és lehetett volna több abból, hogy milyennek képzelik el az országot, mi a víziójuk (bár lehet, hogy ki volt balanszírozva, inkább hogy úgy mondjam az erre építő skandálás volt talán elcsúszva érzésem szerint).
6. A magam részéről az utolsó fél órában volt egy kis "legyen már vége" érzésem (bár én szerencsésen árnyékban álltam a háromnegyedében az eseménynek), szóval összességében felemás élményt jelentett ez a tüntetés.
Csak remélni tudom, hogy sok közönyös, beletörődő, illetve eddig apolitikus személyt meg tud mozgatni mindez, nincsenek nagy reményeim a holnapi választással kapcsolatban (maximum a sokak által itt is említett ellenzék-leváltás). Reggel elmegyek szavazni, napközben biztosan próbálom minimalizálni a választási hírek követését (máskülönben háromszor kihordok lábon egy-egy mini szívrohamot, majd hétfőn nagyon kíváncsi leszek az eredményekre.

Jó kis TE pick jöhet 😁😅

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST

A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.

Ó jaj! 😕
Simmons a csapatból a számomra egyik szerethető és értékelhető játékos, csapatkapitány.
Nagyon fog hiányozni!
Hard resetet nyomunk roster szinten?

Legalább vezettünk egy meccsen... 🤤

Nem tudom melyik topicba írjam ezt, de next week Broncos-Bears szezonális megyei rangadó lesz vasárnap 19 órától.
KeyG

Köszönjük, már mind nagyon várjuk. 😊

Meg lettünk ánuszolva... 😭
Nehéz idők állnak előttünk (és mögöttünk), egyelőre nem látom a kiutat... 😕

Én sem tudok most menni erre sajnos (pedig van gamepassem), de ha jól sikerül és lesz legközelebb akkor igyekeznék ott lenni! 😊

Kíváncsi leszek a Jumbo taktikájára.
Kvázi előreküldtek-e négy embert, hogy aztán tudjanak segíteni, vagy valami más volt az elképzelés.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊

Nem tudom ki volt kint ma a tüntetésen, én végig voltam az egészen (nem mintha nagy szó lenne), és a következőek a következtetéseim:
1. Hosszú volt
2. Hosszú volt, és sokszor ellaposodott, akár a műsorszámokat, akár Magyar Péter mondandóját lehetett volna tömörebbre venni
3. Nem tudom mennyien voltunk, nyilván belülről soknak tűnt
4. Az elején a meleg nagy ellenség volt, s bár készültek vízzel, az arra érzékenyek többen rosszul lettek, de becsületesen igyekeztek rajtuk segíteni, a színpadról is mindig jött a figyelmeztetés
5. Én szkeptikus vagyok Magyar Péterrel kapcsolatban, de tetszik, hogy valaki végre felkavarja az állóvizet végre, kíváncsi leszek a holnapi eredményekre. A mozgósítással kapcsolatban, illetve a tömeg befolyásolását tekintve volt egy kis hiányérzetem, kicsit sokaltam az olyan tartalmú üzeneteket, hogy mit nem akarunk, mi a rossz, és lehetett volna több abból, hogy milyennek képzelik el az országot, mi a víziójuk (bár lehet, hogy ki volt balanszírozva, inkább hogy úgy mondjam az erre építő skandálás volt talán elcsúszva érzésem szerint).
6. A magam részéről az utolsó fél órában volt egy kis "legyen már vége" érzésem (bár én szerencsésen árnyékban álltam a háromnegyedében az eseménynek), szóval összességében felemás élményt jelentett ez a tüntetés.
Csak remélni tudom, hogy sok közönyös, beletörődő, illetve eddig apolitikus személyt meg tud mozgatni mindez, nincsenek nagy reményeim a holnapi választással kapcsolatban (maximum a sokak által itt is említett ellenzék-leváltás). Reggel elmegyek szavazni, napközben biztosan próbálom minimalizálni a választási hírek követését (máskülönben háromszor kihordok lábon egy-egy mini szívrohamot, majd hétfőn nagyon kíváncsi leszek az eredményekre.

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…
Zalán

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.

Furcsa ez a futball, na. Ha a covid sztori elejéln - mondjuk 2020 elején - azt mondja nekem valaki, hogy a Broncos leigazolja RW-t QB posztra, és megszerzi Payton-t HC-nak, akkor dörzsöltem volna a tenyeremet, hogy na, ez igen, ez valami! Most meg ülök és türelmesen és egyúttal picit szkeptikusan várom, hogy lesz-e esélyünk elmozdulni a csoport 4. helyéről. 😊
peterk2005 udvari bolond

Velem ne vicceljetek emberek.
Most néztem Paytom beköszönését, és bassza meg elhittem...
Amúgy kicsit hitevesztett szurkoló vagyok, de így berúgva megérintett a dolog, ne haragudjatok.

A legjobb, hogy ez egy NFL szintu osszeeskuves.

De nezzuk meg. Tehat hogyan mukodik ez? Az NFL (ki az? Goodell? A tulajok? A sajtoosztaly vezetoje, valami marketinges, vagy ki?) letelefonal a bironak:
- Te Joco, csaljatok el a meccset, mert az az NFLnek jo.
A biro pedig megteszi. Itt is van par jatekvezeto koztunk, biztos erdekelne oket a MAFSZ egyik embere felhivna, hogy kinek csaljon. Es azert az NFL jatekvezetoi kicsit jobban kapnak a kozosbol, mint nalunk. Szal nekik van mit veszteni, egy vmi csavoert az NFLbol.
Mikepp szervezik ezt meg? Mert ugye jovoheten is csalni kell a Chiefsnek a Packersnek, Brady barmely csapatnak, a Dallasnak, a Steelersnek, stb. Az sok allamban sok biro (LJ, BJ stb). Mert ha csalsz a Chiefsnek egy mecsset, attol nem lesz bajnok.

Masik, hogy miert erdeke az NFLnek ez? "A dinsztiaepites miatt" De miert? Mert ez nem valasz. Mondjuk bevetelnoveles vagy nezettseg noveles miatt.

Azonban bevetelt nyilvan tobbet hoz, ha nem ugyanaz a bajnok, hanem minel tobb eselyest lathat a nezo. Ahogy nem igaz, hogy Burrow mezet nem lehet eladni, csak Mahomeset, es ezert csaltak el nekik tavaly a... (ja, bocs a Bengals nyert).

Egyszeruen a zebrak ennyit tevednek. Mi is buktunk meccseket ezen, es nyertunk is. Es fog mindenki. Az valoban igaz, hogy a birok azert konnyebben dobnak sargat ha egy sztarjatekost utnek, mintha noname embert. Biztos van, aki egyes csapatokra is dob, mert utalja oket. Lions valahogy mindig kap a jobol peldaul.
De hogy megszervezve ilyen nincs, az biztos. Nincs semmi ertelme, nem all senki erdekeben, mindenki ellenerdekelt benne. A liga, a birok, mindenki csak bukhat ezen. Mikozben nem nyerhet semmit. Akkor miert tennek?
ulpianus

Ne terelj Ulpi!
Mindannyian pontosan tudjuk, hogy itt egy sokkal komolyabb erő dolgozik a háttérben.



| Újraindul a sorozat 😀 |
Helmut _Professional drinker

Végül is elintézte, hogy legyen Las Vegasban csapat! 😀

Ez elég jó lett.

So. We’ re going to be agressive.
GM George Paton on the qb position..

Csak jelzem, hogy ki lett mondva idén is. De idén nem szopom be. Azonban ha ezek után hoznak egy Trubisky-Dalton-Foles konzorciumot, felgyújtom a gamepass előfizetésemet…
Zalán

Oh várj, mindjárt jobb színbe helyezem őket neked:

George Paton said Teddy Bridgewater is an option. The new coaches like him.

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) March 1, 2022

nem tudom mit gyújtanék fel, de lehet mindent, mindent is...
Black_Adder

Na ezzel a hírrel rögtön paprikásabban indul a reggel. 😃

Sosem értettem azokat az embereket, akik átjárnak más csapatok topicjaiba megmondani a tutit. 👍
Niner Empire

Szerintem attól függetlenül, hogy valaki más csapatnak szurkol meg lehet a véleménye az adott csapatban történtekről. Nyilván nem kell vele egyetérteni, de leírhatja, még ha a vélemény sokak szerint egy "fing" is. : )

Nagyon tetszetős a játék eddig. Főleg offense oldalon.

Bár Maher sem ezen a meccsen fogja eldönteni a rugó kérdést.
roberto23

Ha nézted a meccset, írhatnál egy kis összefoglalót. Nekem a highlights alapján annyi jött le, hogy az O fal botrány, a rúgók szintén. Cardinals cserék ellen ez így nem tűnt biztatónak.
Vonster

Nagyon nem volt az.
Bocsi, összefoglalóra én nem vállalkozom, de azért az, hogy a kezdő offense a Cardinals B és C ellen is szenvedett, az sokat elmond.
Mondjuk annak örültem, hogy Payton addig erőltette, amíg legalább egy TD-t nem vittek Russelék.
Ha ez így fog menni azért nagy örömködés, vagy remény nem lesz (pozitív szezonra se, nemhogy a playoffra).
A defensetől se voltam elájulva, de talán ők voltak a kisebb gond.
Reméljük, hogy innen csak felfelé vezet az út.

jó, pont Bellingham kellett a mixhez, már csak egy Sterling kapuralövés kell, meg nyilván a three lion W
zacknorb

A Detroit már hozott egyet a három oroszlános győzelemből. 😀