Denver Broncos

The two sides had talks to lower the cap number that went nowhere. But the #Broncos won’t let Von Miller go. So the plan is to play on $18M.

Ez alapján viszont nem lesz könnyű a hosszabítás

Von marad. Csak kinyögték. 😀

The Broncos will exercise the $7 million guarantee option on Von Miller's $18 million salary for 2021, per source. Von stays

Én bízok benne h az van a háttérben h az ügynökének túl nagy az arca, és a piac úgy árazza be h nekünk megérje visszahozni.

Erre olyan szempontból minden esély megvan, hogy jól állunk capban, ergo ordas túlfizetést nem kell csak matchelnünk, minden mást tudunk, ha akarunk.
Általános Doktor

És ha adnak neki mondjuk egy 2 év 8 milliós ajánlatot (Booker most kapott 2 év 6 milliósat, simán benne van, hogy Lindsay nagyobbat kap), akkor nem az ügynök arca győzött?
peterk2005

Én nem sajnáltam volna tőle a 2. körös tendert, ha már így döntöttek, akkor abban bízhatnak h valahol kap egy három éves szerződést, amit matchelünk.

Nehéz belőni h mennyiért érné meg, mert Lindsay ide, vagy oda, egy RB sem ér nagy pénzt (természetesen Gordon se), Ha 3 év 14 milla lenne pl az ajánlat, akkor el lehet mondani h win-win-win. Meglássuk.

Én bízok benne h az van a háttérben h az ügynökének túl nagy az arca, és a piac úgy árazza be h nekünk megérje visszahozni.

Erre olyan szempontból minden esély megvan, hogy jól állunk capban, ergo ordas túlfizetést nem kell csak matchelnünk, minden mást tudunk, ha akarunk.
Általános Doktor

És ha piac tényleg nem árazza magasra, és adnak neki mondjuk egy 2 év 8 milliós ajánlatot - ez bargain ár ha azt nézed, hogy pl. Booker most kapott 2 év 6 milliósat -, akkor nem az ügynök arca győzött?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az is vicces, hogy Jacksont mielőtt kibasztuk elvileg 1 hónapon át ment a tárgyalás fizucsökkentésről, Paton 2m paycutot kért. 10 millióért kellesz, 12-ért túl sok vagy

"van pénzünk"
Cruyffista

Nem ülünk ott a tárgyalóasztalnál, nem tudhatunk minden részletet, hogy esetleg milyen feltételeket kért az ügynöke.

Az S az egy tipikusan olyan egység ahova nem szoktak 25M+at beletolni, mi már egyszer megetettük, úgy ítélték meg h másodsor nem kell. El tudom fogadni, mert SS-be azért 5-7 M-ért találsz embert -még ha Jackson meg is szolgálta a rá elköltött centeket.

Én megadom a maximális bizalmat Patonnak is, ha úgy ítélte meg h ennyit már nem ér, akkor elfogadom. Remélem h Vonnal sikerül hosszabbítani, mert nem látom h kit tudnánk hozni aki pótolja -főleg a vezérszerepét-, meg jó lenne ha itt vonulna vissza, de ez már érzelmi kérdés, azt meg nem szokták figyelembe venni (jogosan teszem hozzá).

Az is vicces, hogy Jacksont mielőtt kibasztuk elvileg 1 hónapon át ment a tárgyalás fizucsökkentésről, Paton 2m paycutot kért. 10 millióért kellesz, 12-ért túl sok vagy

"van pénzünk"

Amúgy min lepődünk meg? Olyan szinten volt mellőzve tavaly Lindsay, hogy arra tényleg nem éri meg pénzt költeni.
Hogy Gordon minek van meg miért erőltetjük az jó kérdés, de ha Chokernek ő kell, ha őt használja akkor is ha sorozatban kapja a fumbleket, ha 2× egymás után ki fut OB-ra amikor le kéne pörgetni az órát, ha ezek ellenére ő kell, akkor ő van.
A 2 feature back hülyeség volt már tavaly is,

Remélem valami olyan csapat viszi, ami utána értékeli is majd a munkáját, mi nem érdemeljük őt meg. Ennyi...
Black_Adder

Én bízok benne h az van a háttérben h az ügynökének túl nagy az arca, és a piac úgy árazza be h nekünk megérje visszahozni.

Erre olyan szempontból minden esély megvan, hogy jól állunk capban, ergo ordas túlfizetést nem kell csak matchelnünk, minden mást tudunk, ha akarunk.

Amúgy min lepődünk meg? Olyan szinten volt mellőzve tavaly Lindsay, hogy arra tényleg nem éri meg pénzt költeni.
Hogy Gordon minek van meg miért erőltetjük az jó kérdés, de ha Chokernek ő kell, ha őt használja akkor is ha sorozatban kapja a fumbleket, ha 2× egymás után ki fut OB-ra amikor le kéne pörgetni az órát, ha ezek ellenére ő kell, akkor ő van.
A 2 feature back hülyeség volt már tavaly is,

Remélem valami olyan csapat viszi, ami utána értékeli is majd a munkáját, mi nem érdemeljük őt meg. Ennyi...

Tegnap csak kíváncsiságból ránéztem, hogy hány fumblet vétett eddig Gordon vs Lindsay. Hát a statisztika is bizonyította az érzéseimet. Gordon szezononként átlagosan kétszer ejti el a zsugát, Lindsayvel ez még nem fordult elő. Ráadásul az előző szezonban Gordon a két fumblejét kulcsszituban volt képes megejteni.
Tudom, hogy kivágni nem érdemes, de Lindsay mellett ez is egy nagy érv, mert a fumbleök meccseket is el tudnak dönteni (tudom, Mr. Obvious vagyok 😀)
Gerichill

Ez tény, de ha vákumban nézed a két játékost (eltekintve az érzelmi kötődéstől, meg a fizuk közötti difitől), akkor nincs arról szó h Lindsay sokkal jobb lenne, sőt tavaly sokkal szarabb volt, minden másban, beleértve a sérülékenységet is.

Tudom persze h a system, meg az edzők, meg minekigazoltuk le, de ezeken Paton nem tud változtatni, abból főz ami van, nem mellesleg nem panaszkodhat, egyedül az RB, meg az RT kérdésben van megkötve a keze.
Általános Doktor

Bolles LT, nem?
Negritis

Arra gondoltam h Jamest nem tudja kivágni, mmint semmi értelme nem lenne kivágni, mert nem nyerünk vele semmit, ergo minimum egy TC csatát meg kell vívatni vele, aztán reménykedni h legalább annyit fog játszani mint Callahan.

Persze Bollesal is meg van kötve, de az jelenleg nem tűnik problémának, sőt, kifejezetten örömteli lenne ha hozná ezt a szintjét.

Am sokat beszéltünk róla h a "sajátjainkat" nem fizetjük meg, ehhez képest az elmúlt fél évben megfizettük Bollest, Purcellt, Shelbyt és taggeltük Simmonst is.
Általános Doktor

nyilván, csak ugye van ami pozitívan és van ami negatívan "köti" meg a kezét 😀
erre próbáltam célozni

Tegnap csak kíváncsiságból ránéztem, hogy hány fumblet vétett eddig Gordon vs Lindsay. Hát a statisztika is bizonyította az érzéseimet. Gordon szezononként átlagosan kétszer ejti el a zsugát, Lindsayvel ez még nem fordult elő. Ráadásul az előző szezonban Gordon a két fumblejét kulcsszituban volt képes megejteni.
Tudom, hogy kivágni nem érdemes, de Lindsay mellett ez is egy nagy érv, mert a fumbleök meccseket is el tudnak dönteni (tudom, Mr. Obvious vagyok 😀)
Gerichill

Ez tény, de ha vákumban nézed a két játékost (eltekintve az érzelmi kötődéstől, meg a fizuk közötti difitől), akkor nincs arról szó h Lindsay sokkal jobb lenne, sőt tavaly sokkal szarabb volt, minden másban, beleértve a sérülékenységet is.

Tudom persze h a system, meg az edzők, meg minekigazoltuk le, de ezeken Paton nem tud változtatni, abból főz ami van, nem mellesleg nem panaszkodhat, egyedül az RB, meg az RT kérdésben van megkötve a keze.
Általános Doktor

Bolles LT, nem?
Negritis

Arra gondoltam h Jamest nem tudja kivágni, mmint semmi értelme nem lenne kivágni, mert nem nyerünk vele semmit, ergo minimum egy TC csatát meg kell vívatni vele, aztán reménykedni h legalább annyit fog játszani mint Callahan.

Persze Bollesal is meg van kötve, de az jelenleg nem tűnik problémának, sőt, kifejezetten örömteli lenne ha hozná ezt a szintjét.

Am sokat beszéltünk róla h a "sajátjainkat" nem fizetjük meg, ehhez képest az elmúlt fél évben megfizettük Bollest, Purcellt, Shelbyt és taggeltük Simmonst is.

Tegnap csak kíváncsiságból ránéztem, hogy hány fumblet vétett eddig Gordon vs Lindsay. Hát a statisztika is bizonyította az érzéseimet. Gordon szezononként átlagosan kétszer ejti el a zsugát, Lindsayvel ez még nem fordult elő. Ráadásul az előző szezonban Gordon a két fumblejét kulcsszituban volt képes megejteni.
Tudom, hogy kivágni nem érdemes, de Lindsay mellett ez is egy nagy érv, mert a fumbleök meccseket is el tudnak dönteni (tudom, Mr. Obvious vagyok 😀)
Gerichill

Ez tény, de ha vákumban nézed a két játékost (eltekintve az érzelmi kötődéstől, meg a fizuk közötti difitől), akkor nincs arról szó h Lindsay sokkal jobb lenne, sőt tavaly sokkal szarabb volt, minden másban, beleértve a sérülékenységet is.

Tudom persze h a system, meg az edzők, meg minekigazoltuk le, de ezeken Paton nem tud változtatni, abból főz ami van, nem mellesleg nem panaszkodhat, egyedül az RB, meg az RT kérdésben van megkötve a keze.
Általános Doktor

Bolles LT, nem?

Tegnap csak kíváncsiságból ránéztem, hogy hány fumblet vétett eddig Gordon vs Lindsay. Hát a statisztika is bizonyította az érzéseimet. Gordon szezononként átlagosan kétszer ejti el a zsugát, Lindsayvel ez még nem fordult elő. Ráadásul az előző szezonban Gordon a két fumblejét kulcsszituban volt képes megejteni.
Tudom, hogy kivágni nem érdemes, de Lindsay mellett ez is egy nagy érv, mert a fumbleök meccseket is el tudnak dönteni (tudom, Mr. Obvious vagyok 😀)
Gerichill

Ez tény, de ha vákumban nézed a két játékost (eltekintve az érzelmi kötődéstől, meg a fizuk közötti difitől), akkor nincs arról szó h Lindsay sokkal jobb lenne, sőt tavaly sokkal szarabb volt, minden másban, beleértve a sérülékenységet is.

Tudom persze h a system, meg az edzők, meg minekigazoltuk le, de ezeken Paton nem tud változtatni, abból főz ami van, nem mellesleg nem panaszkodhat, egyedül az RB, meg az RT kérdésben van megkötve a keze.

Tegnap csak kíváncsiságból ránéztem, hogy hány fumblet vétett eddig Gordon vs Lindsay. Hát a statisztika is bizonyította az érzéseimet. Gordon szezononként átlagosan kétszer ejti el a zsugát, Lindsayvel ez még nem fordult elő. Ráadásul az előző szezonban Gordon a két fumblejét kulcsszituban volt képes megejteni.
Tudom, hogy kivágni nem érdemes, de Lindsay mellett ez is egy nagy érv, mert a fumbleök meccseket is el tudnak dönteni (tudom, Mr. Obvious vagyok 😀)

van egy maradvány RB nagy pénzért, közepes pénzt sem érdemes adni valakinek aki kb ugyanazt tudja
új GM, szóval meg tudom érteni hogy miért nem ragaszkodik Lindsay-hez aki még az előzőé volt

más kérdés hogy közönségkedvenc, de ez van
Negritis

Lehet ennek egy olyan vetülete h az ügynöke picsog a nagy pénz miatt, mi meg akkor megmutatjuk h tessék akkor tető alá hozni és majd max matcheljük.

Személy szerint jobbnak gondolom a Lindsay-Freeman+random rookie triót, mind a Gordon+Freeman+korai körös rookie futót, de hát ez nem ízlés kérdése.

Paton itt meg kényszerpályán mozog, érzelemből pedig nem éri meg Gordont kibaszni, ha mellette veszítünk egy egyébként jó futót, meg egy valag DM-et.
Általános Doktor

szerintem is jobb a Lindsay-Freeman-udfa
mint a Gordon-Freeman-2/3. napos rk
sőt a Gordon-Lindsay-Freeman lenne a legjobb

DE anyagilag, az első lenne a legmacerásabb

van egy maradvány RB nagy pénzért, közepes pénzt sem érdemes adni valakinek aki kb ugyanazt tudja
új GM, szóval meg tudom érteni hogy miért nem ragaszkodik Lindsay-hez aki még az előzőé volt

más kérdés hogy közönségkedvenc, de ez van
Negritis

Lehet ennek egy olyan vetülete h az ügynöke picsog a nagy pénz miatt, mi meg akkor megmutatjuk h tessék akkor tető alá hozni és majd max matcheljük.

Személy szerint jobbnak gondolom a Lindsay-Freeman+random rookie triót, mind a Gordon+Freeman+korai körös rookie futót, de hát ez nem ízlés kérdése.

Paton itt meg kényszerpályán mozog, érzelemből pedig nem éri meg Gordont kibaszni, ha mellette veszítünk egy egyébként jó futót, meg egy valag DM-et.

van egy maradvány RB nagy pénzért, közepes pénzt sem érdemes adni valakinek aki kb ugyanazt tudja
új GM, szóval meg tudom érteni hogy miért nem ragaszkodik Lindsay-hez aki még az előzőé volt

más kérdés hogy közönségkedvenc, de ez van

Darby hülyeség volt 3 évre, pláne ennyiért. Csere QB nincs, falba se hoztunk senkit. S, DE sehol, így még jobban fájna az egyik veterán elküldése.
Nekem Harris az egyedüli pozitívum eddig. Plussz Von és Jackson még a csapatnál van.

fantasztikus gm-munka. gondolom ha beajánlanak neki évi 6 milliót úgy, hogy a 2. körös tender is sajnáltuk, fix tartani fogjuk. hányinger

For Lindsay, who was an undrafted free agent, that means another team can sign him to an offer sheet and if the Broncos don't match, they receive no compensation. He battled injuries last season but ran for over 1,000 yards in 2019 and is only 26. https://t.co/J4KfDTfwVD

— Tom Pelissero (@TomPelissero) March 16, 2021

Ok, engem ez az igazolás annyira nem mozgat meg addig, amíg nem látom milyen következményekkel járt ez az évi 10 millió. Egyszerűen egyik FA CB-t sem tudom sokkal jobbnak mondani, én William Jacksont hoztam volna, de borzasztó közelnek érzem egymáshoz a játékosokat, így ha valaki azt mondja Darby a jobb, vagy Rhodes... nem mozgat meg. Viszont az már lejött hírként, hogy Darby volt Paton boardján a no1 CB, nem pánikigazolás volt, hanem a fő cél szakmailag. Szóval ez egy olyan dolog, ami miatt erősen kritizálható lesz, ha nem jön be. Ezt jegyezzük fel.

Közben Patrick és AJ második körös tendert kaptak.

Szerkesztette: Cruyffista

Ronald Darby jön 3 évre. Egykoron elit statokat hozott, tavaly prove it dealen volt Washingtonban. Korban perfect.

30 millió, 19,5 millió garantált. Ami zavar, hogy már van gyűrűje az Eaglesszel, így nem biztos hogy a legéhesebb. 2011-ban ifjúsági világbajnok volt 400 méter váltóban, és bronzérmes 200 méter sprinten. Hillre rá lehet tenni.
Cruyffista

Rárakhatjuk Hillre, csak nem kell meglepődni ha 300 yarddal fejezi be a meccset. Nekem ez az igazolás egyáltalán nem tetszik, nem ér ennyit egyszerűen jelenleg, pár éve nem volt rossz, emlékszem mielőtt Washingtonba került még kicsit reméltem is, hogy hozzánk jön, de most valahogy nem tudok örülni neki. Nekem ez egy Bouye 2.0, csak annak jobban örültem tavaly, és több potenciált is láttam benne. Ne legyen igazam, de meglepne ha kitöltené a szerződését...

Mi az elit stat nálad? Inkább egy erős közepes az ami el mondható. Serulekeny kurvara, 2 idejyt jatszott vegig (de mi nyilvan szeretjuk ha vki az uj szerzodesebol csak 2 meccset jatdzik)ha 2 éve jon azt mondom probaljuk be, így pedig azt h reméljük. 3 év 30 nálam az sok pont neki.
Leonidasz007

Volt egy szezonja, amikor top10 volt a pff-nél, bár nem tudom mennyire releváns. Ahogy olvasom a WFT-s szakírókat, szomorúak hogy távozik mert rendszerfit (az athleticnél csontra ezt jósolták neki februárban, 3év/30m), de igazából inkonzisztensnek tartják. Övé volt a ligában a legtöbb forced incompletions 2020-ban, cserébe azért átlagon felül meg tudták égetni olykor. A Redskins secondary-t mondjuk top10-be írták mindenhol ahogy nézem és ennek Darby volt a vezére.

Szóval szerintem ez rendszerigazolás, túlfizetéssel. Ha Von Miler opciója ezért nem lesz lehívva, vagy Lindsay ezért lesz elküldve, az nonszensz.

Ronald Darby jön 3 évre. Egykoron elit statokat hozott, tavaly prove it dealen volt Washingtonban. Korban perfect.
Cruyffista

Mi az elit stat nálad? Inkább egy erős közepes az ami el mondható. Serulekeny kurvara, 2 idejyt jatszott vegig (de mi nyilvan szeretjuk ha vki az uj szerzodesebol csak 2 meccset jatdzik)ha 2 éve jon azt mondom probaljuk be, így pedig azt h reméljük. 3 év 30 nálam az sok pont neki.

Szerkesztette: Patrik007

Ronald Darby jön 3 évre. Egykoron elit statokat hozott, tavaly prove it dealen volt Washingtonban. Korban perfect.

30 millió, 19,5 millió garantált. Ami zavar, hogy már van gyűrűje az Eaglesszel, így nem biztos hogy a legéhesebb. 2011-ban ifjúsági világbajnok volt 400 méter váltóban, és bronzérmes 200 méter sprinten. Hillre rá lehet tenni.

Szerkesztette: Cruyffista

Csak jó kérdés, hogy azért az 1 millió dollárbeli különbségért ami egy sima tender és egy 2. körös tender között lenne, megkockáztatod-e hogy elvigyék az egyik pro bowleredet, miközben baromi kevés a minőségi futó, és annál több a cap space a ligában pont amiatt, mert sokan spurkodnak. Nagyon meglepne, ha pl egy Dolphins, Jets vagy valami hasonló csapat ahol nincs RB1 de van rengeteg pénz, nem vinnék el másodpercek alatt. Rá kell tenni a 2nd roundot és akkor fix marad, ilyen egyszerű.