Denver Broncos

Uncsi ez a holtszezon...
Ki ez a srác ??? 😋
 youtu.be/BL2eF_WLhYk

 twitter.com/Broncos/status/1261811680566222853?s=09

A PFF-nél is volt egy all-decade válogatás (top 101 játékos), szép számmal vagyunk reprezentálva:

7. Von Miller
12. Chris Harris Jr.
14. Evan Mathis (PM paycutjából volt egy évig SB győztes bronco)
18. Peyton Manning
85. Aqib Talib
87. Emmanuel Sanders

egyéb kötődés:
61. Brandon Marshall WR (ebben az évtizedben nem játszott nálunk, de ügye mi draftoltuk)
96. Jurrell Casey (idei FA-nk)

A részletes indoklást megtaláljátok itt:
 www.pff.com/news/nfl-pff-all-decade-top-101-best-nfl-players-2010s

nem láttam a Von nyilatkozatot, de az alapján amin megy a vita nem inkább az van hogy közölte:
mindegy mit csinál a D# az O# nélkül baszhatja, és most bízik benne hogy nem baszhatják?
ellentétben az elmúlt pár évvel

OFF
Tysont speciel pont ugy lehetett legyozni, ha barhogy tulelte vki az elso ket menet bombazasat. Iron Mike egyreszt nem a kondijarol volt hires. Hamar kifulladt. pont mert akkora erovel utott vegig. Masreszt a vedelme nagyjabol a nevetseges jelzot erdemelte ki a legmagasabb szintet tekintve. Igazabol nem igazan tudott Mike az okolvivas szepsegerol es technikai oldalarol kozeledni a bokszhoz. Szimplan agyonbacta az ellenfeleit. Ahogy egy korai, hasonlo stilusu (szinten vilagbajnok nehezsulyu) bokszolorol, a medverol mondtak: ennyi erovel egy szekkel is leuthette volna, ez nem okolvivas, ez kocsmai bunyo. Persze pont ezert imadtuk.
ulpianus

ez így nem teljesen igaz, karrierje elején igenis volt védekezése
nem kellett hosszan mutatnia, de olyan skilljei voltak a méretei miatt ami kevés más nehézsúlyúnak
az ütések elől elhajolt majd egyből olyat ütött vissza h beszarsz
más kérdés hogy ezt a "névvel" és a fél perces KO-kkal kb teljesen feladta

 www.youtube.com/watch?v=Tsqn9xR_eeQ

a másik problém hogy egyáltalán nem próbált haladni az ökölvívás evolúciójával

De a lenyegnel maradva. A Chiefst sem tul kell dobni. Von sem erre gondolt. Az orat is kontrollalni kell, es a padon tartani a Chiefs (mas hasonlo csapat) tamadoit.

Peldaul a Texans is legyozte a Chiefst. Nem a PO-ban, pechjukre. De lassu tamadasokkal, a 31. pontot ugy tettek fel, 24 elleneben, hogy Mahomesnak nem maradt ideje forditani. Ahogy Von ramutat, ehhez kell azonban az elegseges pont a vegso dofes elott. KELL, hogy a tamadok a palyan maradjanak. Csak a jo vedelem onmagaban keves.
(Erdekesseg lehet, a Titans is legyozte a Chiefst az alapszakaszban, hasonloan. Illetve meg egy South team, a Colts, de nekik inkabb az volt, hogy a Chiefs kifogta a rossz napjat, van olyan. De arra nem lehet epiteni, ahogy Von Miller mondja.)
ulpianus

Egyezünk ki abban, hogy jövőre a Chiefs harcban legyen az AFC #1 seed-ért, miközben mi bekúszunk és megnyerjük a csoportot.... 😊 Win-Win
FLZOLI

Vagy mint a SB-ban. Futásokkal ölni az időt, pontokat szerezni állandóan. Csak a végén befuccsolt ez a terv..

De a lenyegnel maradva. A Chiefst sem tul kell dobni. Von sem erre gondolt. Az orat is kontrollalni kell, es a padon tartani a Chiefs (mas hasonlo csapat) tamadoit.

Peldaul a Texans is legyozte a Chiefst. Nem a PO-ban, pechjukre. De lassu tamadasokkal, a 31. pontot ugy tettek fel, 24 elleneben, hogy Mahomesnak nem maradt ideje forditani. Ahogy Von ramutat, ehhez kell azonban az elegseges pont a vegso dofes elott. KELL, hogy a tamadok a palyan maradjanak. Csak a jo vedelem onmagaban keves.
(Erdekesseg lehet, a Titans is legyozte a Chiefst az alapszakaszban, hasonloan. Illetve meg egy South team, a Colts, de nekik inkabb az volt, hogy a Chiefs kifogta a rossz napjat, van olyan. De arra nem lehet epiteni, ahogy Von Miller mondja.)
ulpianus

Egyezünk ki abban, hogy jövőre a Chiefs harcban legyen az AFC #1 seed-ért, miközben mi bekúszunk és megnyerjük a csoportot.... 😊 Win-Win

De a lenyegnel maradva. A Chiefst sem tul kell dobni. Von sem erre gondolt. Az orat is kontrollalni kell, es a padon tartani a Chiefs (mas hasonlo csapat) tamadoit.

Peldaul a Texans is legyozte a Chiefst. Nem a PO-ban, pechjukre. De lassu tamadasokkal, a 31. pontot ugy tettek fel, 24 elleneben, hogy Mahomesnak nem maradt ideje forditani. Ahogy Von ramutat, ehhez kell azonban az elegseges pont a vegso dofes elott. KELL, hogy a tamadok a palyan maradjanak. Csak a jo vedelem onmagaban keves.
(Erdekesseg lehet, a Titans is legyozte a Chiefst az alapszakaszban, hasonloan. Illetve meg egy South team, a Colts, de nekik inkabb az volt, hogy a Chiefs kifogta a rossz napjat, van olyan. De arra nem lehet epiteni, ahogy Von Miller mondja.)

Szerkesztette: ulpianus

OFF
Tysont speciel pont ugy lehetett legyozni, ha barhogy tulelte vki az elso ket menet bombazasat. Iron Mike egyreszt nem a kondijarol volt hires. Hamar kifulladt. pont mert akkora erovel utott vegig. Masreszt a vedelme nagyjabol a nevetseges jelzot erdemelte ki a legmagasabb szintet tekintve. Igazabol nem igazan tudott Mike az okolvivas szepsegerol es technikai oldalarol kozeledni a bokszhoz. Szimplan agyonbacta az ellenfeleit. Ahogy egy korai, hasonlo stilusu (szinten vilagbajnok nehezsulyu) bokszolorol, a medverol mondtak: ennyi erovel egy szekkel is leuthette volna, ez nem okolvivas, ez kocsmai bunyo. Persze pont ezert imadtuk.

Hát nekem ez a Von nyilatkozat nem igazán tetszik.
Persze Mahomes egy állat, de a CSK, aki ráadásul védő is, ne mondja már azt a csoportriválisra, hogy nem lehet mit kezdeni velük. Persze maradhat a respekt és a többi a háttérben, de kifelé inkább a bezsákoljuk és elhantoljuk a pályán féle renomé és ego erősítés kéne menjen, mert amúgy ez mindegyik top védelemnél megvolt.
FLZOLI

En nem igy ertettem amit mondott. Sztem azt akarta mondani, hogy sem o, sem a vedelem onmagaban, sem semmelyik vedelem onmagaban nem kepes legyozni a Chiefs offenset, ha Mahomes epp jo napot fog ki. Nem kepesek 20 pont alatt tartani.
Tehat ha gyozni akar a Broncos, es nem egy meccsre ertette, hanem alatlaban, eselyeskent palyara lepni, es csoportelsoseget megszeezni, akkor mas is kell. Megpedi egy jol mukodo tamadojatek. A Mahomes (ha mar ot emelte ki) fele tamadofoci nem gyozheto le, max neha, szerencsevel, low score, vedekezo focival.
En ezt ugy ertettem, miszerint a Broncos kepes erre, Lock peldaul. De ez szukseges is.

Akkor ezt lehet erteni ugy is, hogy ez a foci jovoje. Ahogy egyebkent azt mar Elway, es Mayock is megjegyezte.
ulpianus

Értelek, hát igen, ez is lehet mögötte.
Az tény, hogy ha jó napot fognak ki akkor nem nagyon lehet őket megfogni és kell egy jó O#, hogy tartani tudja valamennyire a pontzuhatagot, de szerintem egy védő vagy egy védelem akkor se így álljon a dolgokhoz. Az ő feladatuk az, hogy elrontsák a másik játékát nem az, hogy lelki segélyt nyújtsanak az O#-nek 😊

Tyson ellen se úgy mentek ki az ellenfelek, hogy na majd elkezdjük csépelni egymást és az nyer aki tovább bírja. Pontosabban aki így állt ki az hamar megkapta a blackout-ot és a rászámolást 😊

Hát nekem ez a Von nyilatkozat nem igazán tetszik.
Persze Mahomes egy állat, de a CSK, aki ráadásul védő is, ne mondja már azt a csoportriválisra, hogy nem lehet mit kezdeni velük. Persze maradhat a respekt és a többi a háttérben, de kifelé inkább a bezsákoljuk és elhantoljuk a pályán féle renomé és ego erősítés kéne menjen, mert amúgy ez mindegyik top védelemnél megvolt.
FLZOLI

En nem igy ertettem amit mondott. Sztem azt akarta mondani, hogy sem o, sem a vedelem onmagaban, sem semmelyik vedelem onmagaban nem kepes legyozni a Chiefs offenset, ha Mahomes epp jo napot fog ki. Nem kepesek 20 pont alatt tartani.
Tehat ha gyozni akar a Broncos, es nem egy meccsre ertette, hanem alatlaban, eselyeskent palyara lepni, es csoportelsoseget megszeezni, akkor mas is kell. Megpedi egy jol mukodo tamadojatek. A Mahomes (ha mar ot emelte ki) fele tamadofoci nem gyozheto le, max neha, szerencsevel, low score, vedekezo focival.
En ezt ugy ertettem, miszerint a Broncos kepes erre, Lock peldaul. De ez szukseges is.

Akkor ezt lehet erteni ugy is, hogy ez a foci jovoje. Ahogy egyebkent azt mar Elway, es Mayock is megjegyezte.

Hát nekem ez a Von nyilatkozat nem igazán tetszik.
Persze Mahomes egy állat, de a CSK, aki ráadásul védő is, ne mondja már azt a csoportriválisra, hogy nem lehet mit kezdeni velük. Persze maradhat a respekt és a többi a háttérben, de kifelé inkább a bezsákoljuk és elhantoljuk a pályán féle renomé és ego erősítés kéne menjen, mert amúgy ez mindegyik top védelemnél megvolt.

Csak azt nem ertem minek lejátszani a szezont. 😊
roberto23

Nem is fogják...
Zalán

LOL! Ez jó vót!

A tavalyi horror eredményvárás után a szakik idén végre komolyabban beleásnak az egyes csapatok rostereibe és...

...3-13-at várnak tőlünk 😀

I present to you: @getnickwright’s AFC predictions! pic.twitter.com/uuoBMKw6WL

— Ryan Koenigsberg (@RyanKoenigsberg) May 13, 2020

Általános Doktor

Hát ha ők mondják... 😀

Csak azt nem ertem minek lejátszani a szezont. 😊
roberto23

Nem is fogják... De legalább top5 draftunk lesz... Megoldjuk a védelmet és 2022-ben Super Bowl !!!

A tavalyi horror eredményvárás után a szakik idén végre komolyabban beleásnak az egyes csapatok rostereibe és...

...3-13-at várnak tőlünk 😀

I present to you: @getnickwright’s AFC predictions! pic.twitter.com/uuoBMKw6WL

— Ryan Koenigsberg (@RyanKoenigsberg) May 13, 2020

Általános Doktor

Hát ha ők mondják... 😀

Csak azt nem ertem minek lejátszani a szezont. 😊

A tavalyi horror eredményvárás után a szakik idén végre komolyabban beleásnak az egyes csapatok rostereibe és...

...3-13-at várnak tőlünk 😀

I present to you: @getnickwright’s AFC predictions! pic.twitter.com/uuoBMKw6WL

— Ryan Koenigsberg (@RyanKoenigsberg) May 13, 2020

Általános Doktor

Olvassák a fórumunkat a védelemről... 😊

A tavalyi horror eredményvárás után a szakik idén végre komolyabban beleásnak az egyes csapatok rostereibe és...

...3-13-at várnak tőlünk 😀

I present to you: @getnickwright’s AFC predictions! pic.twitter.com/uuoBMKw6WL

— Ryan Koenigsberg (@RyanKoenigsberg) May 13, 2020

Amukamara a Raidersé. Hát ez a számítás pont nem jött be. 😅

Én egyébként inkább elviselek egy statisztika alapján rossz védelmet, ami a döntő pillanatokban vagy a meccs végén TO gyárrá alakul át, mint egy olyat, amelyik végig hoz egy közepesnél jobb szintet, de amikor nagyon kell nem tud feljebb kapcsolni. És amíg ugye eddig volt egy top Von, Talib, Stewart, Harris, akik egy szorult helyzetben bármikor villantak, most sokkal kevesebb az ilyen ember.FLZOLI

Hát ja. A statisztikával az a baj - féligmeddig a szakmámat szidom, pedig nem teszem -, hogy az a statisztika alapján rossz védelem, amelyik mondjuk sok yardot nyel, vagy magas comp. pct-t enged, netán gyenge a 3rd down védekezési mutatója, az még lehet akár jó védelem is.

Számomra az egyik legfontosabb képessége egy védelemnek a RZ védekezés. Manapság nagyon tehetséges - egyénileg is minden poszton nagyon jó - védelemnek kell annak lennie, amelyik yardokban is leveszi a pályáról az ellenfelet. Viszont a red zone-ban, beszűkült területen már lehet eredményesen védekezni. ha jó a séma, a játékosok tudják a dolgukat, össze vannak szokva, stb. Amelyik védelem ezt tudja, az már nem rossz. Persze ezen kívül is van sok minden - ha pl. nem jó a 3rd down védekezés, nem tudja a védelem lezavarni az ellenfél támadóit lezavarni a pályáról, azaz sokat van az ellenfélnél a labda, keveset nálunk, a védelem fárad, a támadók kevesebb esélyt kapnak, stb. -, ami fontos, de nálam a RZ védekezés a második legfontosabb mérőszám. Még a turnovereknél is fontosabb, bár nyilván egy turnover esős évadnál nincs jobb. De ez kiszámíthatatlan, nem elsősorban az állományon, edzőn, sémán múlik, hanem inkább a statisztikai véletlenszerűségen. Mint a sérülések száma. (A sack számot is fontosnak gondolom, mert minden sack nagyban növeli az esélyét annak, hogy 3rd and long legyen és megálljon a drive, de azért csak sok sackkel nem lehet még jól védekezni. És a kevesebb sack, sok pressure is hasonlóan eredményes, csak az nem a megteendő 3rd down yardokat növeli, hanem a QB passz sikerességét csökkenti. Az eredmény hasonló.)

Én próbálok nem írni a védelem hibáiról, de akkor ne szálljatok rám, ne kelljen elmondanom, miért a védelem hibája, amikor fél perccel vége előtt fordít a szarszarszar támadósor, és nincs időkérése az ellenfélnek vagy miért a védelem hibája amikor egyetlen támadást se tud kivédekezni a 2. félidőben etc, etc. Komolyan annyi különbözőféle képen vesztett el meccseket ahogy csak lehet, nagyon nem csak futás-futás-szopással. Még olyat is amit a szarszarszar (amúgy tényleg nagyon szar) támadósor után némi bírói segédlettel visszahozott.
Én nem tudom feldolgozni a Bears, Jags, Colts, Vikes meccsek emlékét anélkül hogy olyat írjak, amit senki nem olvas szívesen. Még azt könnyebb ahol szimplán minősíthetetlenül szarok voltunk, Raiders, Packers, KC, Bills, KC...
De hé, legyőztük a az 5-11-es Chargerst oda-vissza, a Mariotával kezdő Titanst, a 6-10-es Brownst és a 3-12-1-es Lionst... Az egyetlen komoly skalpunk a Texans, amit 38 szerzett ponttal vertünk, már félidőben eldöntve...

Szóval elzárt csapot ne nyitogassunk, mindenkinek jobb lesz így, én nem élem újra tavalyi traumákat, ti nem olvastok negatív véleményt valamiről amitől sokat reméltek.

DE, a 15ös védelem emlékét ne mocskoljuk be azzal, hogy futás-futás-szopás támadósor mellett nem lehet átlagosnál jobbnak tűnni. Persze elfogult vagyok, de AZ meccseket nyert, ez meccseket veszít, ha AZ az átlagos, akkor ez mi?

Költői kérdés. Lehet tiétek az utolsó szó, beszélhettek róla, csak engem ne próbáljatok meggyőzni vele, annak reakciókiváltó hatása lehet, cserébe én is elengedem a témát, win-win. Majd Fangio, Yiadom meg Callahan meggyőzhetnek. Mármint nem a tavalyi "produktumról", arról megingathatatlan véleményem van, nem egy évet vesztetem az életemből amiatt...

Szerkesztette: Black_Adder

kár hogy a pass rush is szar volt tavaly, Von Millerrel. Utólag okos az ember, de amikor egy edző, egy komplett, 3down, future HOF játékost tanítani akar, nem használni, az nem biztos hogy jól fog elsülni. Kíváncsi vagyok Chubbnak mit akar majd tanítani, illetve elég-e hogy Millerből teljesen átlagos játékost faragott vagy tanítja tovább
Black_Adder

Amúgy én azon gondolkodtam múltkor, hogy Von szerényebb számai mögött nem állhat esetleg a súlygyarapodása is? Emlékszem már a tavalyi szezon előtt is feljött itt, hogy biztosan jó ötlet-e. Persze lehet faszság amit írok, csak most bevillant, hogy mivan ha mégis benne van ez is.

Olyan leszek lassan mint Sobri a "Brady kiégett" korszakában. Bár ha hasonló eredménnyel, akkor nem bánom, de augusztusig megpróbálok arra koncentrálni amiben egyetértünk. Pl hogy az offense önmagában elég lehet 6-7 győzelemre, aztán kiderül mennyit tesz hozzá a védelem a tavalyi 1 | (mínusz 3) | után.
Black_Adder

szerintem nem helyes hozzáállás így elkülöníteni a védelmet és a támadókat. ha sok a szríendáut nincs az a védelem, amelyik ne tűnne közepesnek. esetetekben tavaly így volt. általában a jó kezdés után a második félidőre jöttek a biztonsági hívások az o oldalon, futás-futás-szopás, a védelem a végére meg elfáradt. ez a védelem hibája?

kár hogy a pass rush is szar volt tavaly, Von Millerrel. Utólag okos az ember, de amikor egy edző, egy komplett, 3down, future HOF játékost tanítani akar, nem használni, az nem biztos hogy jól fog elsülni. Kíváncsi vagyok Chubbnak mit akar majd tanítani, illetve elég-e hogy Millerből teljesen átlagos játékost faragott vagy tanítja tovább
Black_Adder

Mondjuk ha Von megint ilyen idényt hoz szerintem kérdéses a maradása, és elég olcsón kell hogy aláírja az új szerződést. Remélem ez itt lesz, és nem megy turnézni a ligába körbe

Olyan leszek lassan mint Sobri a "Brady kiégett" korszakában. Bár ha hasonló eredménnyel, akkor nem bánom, de augusztusig megpróbálok arra koncentrálni amiben egyetértünk. Pl hogy az offense önmagában elég lehet 6-7 győzelemre, aztán kiderül mennyit tesz hozzá a védelem a tavalyi 1 | (mínusz 3) | után.

Azért még mindig elmosolyodom ezen a bottom10 védelem dolgon 😊.

Ha gonoszkodni akarnék, akkor azt mondanám h értem h trauma volt pár meccs vége, de attól már csak jobb lehet: CHJ már nem fog benyalni több nagy paszt az uccsó percben 😀

Sztem tavaly is a liga első felébe tartozó védelmünk volt, idén pedig erősebb lesz, mert ez már a második év a Fangio érában (lásd Bears védelem évről-évre lett jobb) a secondary nem gyengült, a front7 meg egyenesen erősödött.