Denver Broncos

kár hogy a pass rush is szar volt tavaly, Von Millerrel. Utólag okos az ember, de amikor egy edző, egy komplett, 3down, future HOF játékost tanítani akar, nem használni, az nem biztos hogy jól fog elsülni. Kíváncsi vagyok Chubbnak mit akar majd tanítani, illetve elég-e hogy Millerből teljesen átlagos játékost faragott vagy tanítja tovább

Érdekes ez a dolog, mert én "kétlaki szívvel" még most is időnként arra vágyom, hogy bárcsak denveri védelem lenne Indyben is. 😊

A statisztikákat persze ismerem, de ezek egy része "szezonális". Van úgy, hogy nem jönnek a sackek, nem jönnek a turnoverek. Az összbenyomásom nekem az volt a védelemről tavaly is, hogy már nincs az elitben, de egy nagyon jó, masszív társaság, amelyik a védekezés néhány fontos aspektusában képes kiemelkedőt - elit teljesítményt is - nyújtani. A RZ védekezés, a press, az emberezés amikor szükséges jól működött. Sajnos a meccs végi kivédekezések nem jöttek össze, de ha az is összejött volna, akkor nálam az elit védelmet jelentett volna.

Összességében, az a védelem, amelyik 20 pont alatt kap átlagban, az 2019-ben átlag feletti, sőt top10 körüli. Szerintem ilyen volt a tavalyi védelem. A probléma támadásban volt, a vereségek is azért jöttek. Ha az első 9 meccsből 7 meccsen 20 pontot vagy kevesebbet sikerül szerezni, akkor abból reálisan nem is lesz 3-6-os kezdésnél jobb.

Remélem az offensive overhaul segít majd a támadósoron, mert a szerzett pontokat kellene elsősorban felvinni 25 körüli átlagra (legalább).
peterk2005

Van abban ráció, hogy egy erős front7-el kevésbé tűnik ki a hitvány DB állomány. A szélen jövő nyomás eleve adott volt a Von-Chubb duóval, most a középső területre próbáltak koncentrálni. Casey bazi nagy impact lesz ott.

Én egyébként inkább elviselek egy statisztika alapján rossz védelmet, ami a döntő pillanatokban vagy a meccs végén TO gyárrá alakul át, mint egy olyat, amelyik végig hoz egy közepesnél jobb szintet, de amikor nagyon kell nem tud feljebb kapcsolni. És amíg ugye eddig volt egy top Von, Talib, Stewart, Harris, akik egy szorult helyzetben bármikor villantak, most sokkal kevesebb az ilyen ember.
Szóval szerintem idén is lesz egy erős üzemi működése a védelemnek, nem fog összeesni, de amikor majd nagyon kell, nehezen tud majd feljebb kapcsolni. Olyankor lehet esetleg egy Von/Chubb villanásban bízni ,de ez így ennyi.

Érdekes ez a dolog, mert én "kétlaki szívvel" még most is időnként arra vágyom, hogy bárcsak denveri védelem lenne Indyben is. 😊

A statisztikákat persze ismerem, de ezek egy része "szezonális". Van úgy, hogy nem jönnek a sackek, nem jönnek a turnoverek. Az összbenyomásom nekem az volt a védelemről tavaly is, hogy már nincs az elitben, de egy nagyon jó, masszív társaság, amelyik a védekezés néhány fontos aspektusában képes kiemelkedőt - elit teljesítményt is - nyújtani. A RZ védekezés, a press, az emberezés amikor szükséges jól működött. Sajnos a meccs végi kivédekezések nem jöttek össze, de ha az is összejött volna, akkor nálam az elit védelmet jelentett volna.

Összességében, az a védelem, amelyik 20 pont alatt kap átlagban, az 2019-ben átlag feletti, sőt top10 körüli. Szerintem ilyen volt a tavalyi védelem. A probléma támadásban volt, a vereségek is azért jöttek. Ha az első 9 meccsből 7 meccsen 20 pontot vagy kevesebbet sikerül szerezni, akkor abból reálisan nem is lesz 3-6-os kezdésnél jobb.

Remélem az offensive overhaul segít majd a támadósoron, mert a szerzett pontokat kellene elsősorban felvinni 25 körüli átlagra (legalább).

Ha az előző szezonban is bottom 10-nek láttad a D-t, akkor megértem a logikádat, aggodalmaidat. Visszaesést minőségben nem érzek Harris távozása ellenére sem. Persze nem tudjuk, hogy egészségesen végig tudják-e majd játszani a szezont, de az alapkezdő nevekre nagyon jól néz ki. A safety párost sok szakíró no1-nak tartja a ligában, a védőfal pedig sok rangsorban top3-ban szerepel Casey érkezésével, Chubb felépülésével és Shelby visszaigazolásával, és én ezzel egyet tudok érteni. DT, DE, OLB vonalon a minőségi cserék is bőven megvannak, illetve az izgalmas prospectek akik még nem igazán tudták megmutatni magukat.

Elvileg ez volt az előző szezonban a legjobb RZ védelem, de az tény, hogy passz elleni védekezésben nem voltunk jók, és ebben sokat kell fejlődni. De hogy mennyit változhat a helyzet egy offseason alatt, azt jól mutatja az előző, ahol a legrosszabb futás elleni védelemből a PFF szerint a legjobb lett az előző szezonban. Pedig jóformán csak Fangio és a két felfedezettje (Purcell, AJ Johnson) voltak a lényegi változások. Annak ellenére, hogy az utolsó meccseken sem volt tökéletes a védelem, én végig konzisztens fejlődést láttam a csapaton. Emiatt bízom benne, hogy ez még nincs a csúcsra járatva.

Mindig jó, ha egy UDFA beválik, de elsődlegesen nem bennük kell bízni. Ojemudiáról túl kevés az anyag, nehéz róla véleményt alkotni. Az viszont biztos, hogy Klis szerint a draft előtt le volt fixálva, hogy Hamler vagy Reagor lesz a második körös pick, ha nem mozognak előre. Fangio pedig lobbizott is Hamler mellett. Most már 90%-ra valószínűsíthetjük, hogy ő volt a csapatnak a draft előtt a megoldása a CB posztra. Ez persze nem jelenti azt, hogy biztosan beválik, de Fangio jó szakember. Ha egy második körös WR-t is maradt ideje pártolni, akkor nagyon bízhat benne a scoutolások alapján.

Illetve azt se felejtsük el, hogy Manning óta először feltételezhetjük azt, hogy a D kap egy olyan évet, amikor nem nekik kell első kézből vinni a csapat szekerét, hanem az O mögött dolgozhatnak. A támadósor PM óta maximum 1-1 meccset tudott irányítani, időszakot, vagy esetleg egy teljes szezont egyszer sem. Tehát az a legfontosabb, hogy Lock tartsa azt a szintet, ahol befejezte az előző szezonban. A sorsolásunk nagyon erős, viszont az ellenfeleknek többségéről elmondható, hogy finoman szólva sem a védelmük miatt tartanak tőlük. Ez Lockék szempontjából kedvező lehet.

Én csak azt nem értem, hogy miért beszélünk arról, hogy bottom 10-es védelmünk lenne.
Mert szerintem a front seven erősödött (Casey>Wolfe, plusz a fiatalok), meg Chubb is vissza tér majd. Okés, a Secondary tényleg gyengült (legalábbis eddig), mert Harris>Bouye, de HA Callahan egészséges lenne, és esetleg hozná a Bears-es formáját, ÉS/VAGY jönne egy FA igazolás (Ryan vagy Amukamara) akkor már szerintem jók vagyunk. Vagy HA esetleg bevállna Bassey (UDFA) és ő is bejárná a Chris Harris-es utat vagy akár a Bouye-sat, akkor rendben lehetne ez a Secondary.
Szóval szerintem nem beszélhetünk bottom 10-es védelemről, főleg ha hozzátesszük azt is, hogy év végén már kezdett összeállni a védelmi séma (NO 1 RedZone védelem)
noflyzone

Szerintem csak én beszélek róla. Cruyffot kérdezed, lehet azt mondja top10.
Én bottom 10-zel számolok, mert tavaly az volt. Számomra. Mert egyetlen meccsdöntő driveot sem tudott kivédekezni, ami alapján bottom1nek mondanám, de a red zoneban jól tartotta magát, ezért csak bottom10ről beszélek, hiába nem ér semmit, amíg semmit nem tud kivédekezni amikor kell, legfeljebb egy 2 pontosat az utolsó fordulóban. Előtte fordulóról fordulóra egy darabot kihasított a szívemből az a védelem ami még egy évvel korábban VJ-Woods páros alatt is összességében jobb volt pedig láttunk számos repedést a pajzson. Most egy nagy lyukon nézünk keresztül. Úgy tűnik mások jobban viselték ezeket. Én nekem csak attól, hogy a schedule miatt eszembe jutott a Vikes meccs felfordult a gyomrom. Hagyjuk is mielőtt eszembe jut a többi....

Mi változott?
Azóta kulcsjátékosok (Miller, Kareem Jackson) 1 évvel öregebbek lettek, ott erősödött ahol nem volt probléma (DLÖ, ahol probléma volt (CB, secondary depth) ott nem. Akitől fejlődést várnék az mondjuk Dre'mont Jones, előtte a legtelítettebb a roster. Reed, szóhoz is alig fog jutni. Bausby lehet talán a csodafegyver, de 3 meccs alapján nem helyezem vállára egy egész szezon reményét...

Amukamara pletyka szinten sincsen
Az hogy udfa rookiektól várjuk a megoldást és "nem bottom 10" szerintem ütik egymást. De végül is 10 évente igazán beválik egy udfa. Kár hogy CHJ óta volt egy Barrett, aki csak azért nem nálunk tette azt, mert állandóan volt előtte egy Von Miller és egy első körös prospekt...

én inkább ~15. hely környékére teszem a védelmünket
a secondary sebezhető lesz és olyan csapatokkal találkozunk sokat akik meg tudják büntetni

Én csak azt nem értem, hogy miért beszélünk arról, hogy bottom 10-es védelmünk lenne.
Mert szerintem a front seven erősödött (Casey>Wolfe, plusz a fiatalok), meg Chubb is vissza tér majd. Okés, a Secondary tényleg gyengült (legalábbis eddig), mert Harris>Bouye, de HA Callahan egészséges lenne, és esetleg hozná a Bears-es formáját, ÉS/VAGY jönne egy FA igazolás (Ryan vagy Amukamara) akkor már szerintem jók vagyunk. Vagy HA esetleg bevállna Bassey (UDFA) és ő is bejárná a Chris Harris-es utat vagy akár a Bouye-sat, akkor rendben lehetne ez a Secondary.
Szóval szerintem nem beszélhetünk bottom 10-es védelemről, főleg ha hozzátesszük azt is, hogy év végén már kezdett összeállni a védelmi séma (NO 1 RedZone védelem)

A vegasi fogadóirodák szerint a negyedik legerősebb sorsolást kaptuk.

Ami nekem tetszik h a tampa és a saints is jön hozzánk, az atlantához meg bye után megyünk (nekik később lesz), így mind a négy nfc meccsünkön reális esélyünk van, én csalódott lennék ha nem hoznánk legalább egy 3-1-et ellenük.

Tudom h valszeg szurkolók nélkül leszünk (ha lesz szezon), de a magaslati levegő alapból ad egy home fieldet.
Általános Doktor

A jövő téli időjárásról is van véleményük? Hasonlóan pontosan jósolható.
Majd ki derül kinek hány sérültje lesz, milyen pillanatnyi formában jönnek hozzánk. Én nagyon próbálok 2 lábbal földön maradni, de összvissz 3 meccs van, ahol esélytelnnek érzem a csapatot, KC-NO-KC. Ráadásul div rangadón közhely, de bármi megtörténhet. Ez persze nem 13-3-mat jelnent, ha a maradéknak hozzuk a felét akkor pont 6-10, 7-9 között vagyunk, és én ettől függetlenül is kb 6.5-re lőttem be az over-undert. Kicsit talán inkább 7.5nek érzem, de abból ki kell vonni a reménykedést... Akárhogy is, nem fog el rettegés az idei AFC Easttől, persze majd elhiszem hogy meghalt a pecc, ha eltemetik, de akkor se ugyanaz lesz. Itt Nyugaton a KC-t leszámítva van egy erős véleményem Herbertről amúgy is a Chargers, lehet no1 védelmük előbb marad egészséges Callahan és James együtt, mint hogy ők megússzák komoly sérülések nélkül. A Raiders meg, tavaly előttünk volt ugyan, hiába végzett mögöttünk, de mi lecseréltük az OC-t ők megtartották a DC-t. Igaz ők hoztak FAn embert a legnagyobb needjükre, meglátjuk. Akár PO-ba is juthatnak, de nem érzem őket különösen erős divízió másodiknak, ha egyáltalán divízió másodikok lesznek. Most valahogy nem érzem hogy kiemelkedően nehéz lenne a sorsolás.

Cross Conference:
- Saints ellen inkább ki se álljunk ezzel a CB sorral
- TB Super Bowlra hajt mi 8-8-ra
- Falcons elkapható 2 hét felkészüléssel. Megjegyzem tavaly a Vikes ellen volt hasonló szitu. Jól is indult, de aki szerint jó a Fangio védelem, nézze meg a 2. félidőt, 70-0ról is kikaptunk volna. De a Vikes contender volt Atlantában nem lepne meg ha edzőváltással végződne a szezon.
- Panthersszel szerencsésebb lenne év elején, tőlük fokozatosan javuló teljesítményt várok, de mélyebbnek érzem a plafont, mint nálunk és most a teljesítménygörbére gondolok, nem a földrajzra. Azért fordított esetben, ellentétes keretekkel edzőkkel biztosan lennének akik úgy számolnának itt, hogy év végére ezt a Fangio csapatot le kell győzni...

2-2-vel kiegyeznék. Nem elképzelhetetlen a 3-1, de nem tenném a padlásra a várakozásokat, amíg a pincében élünk...

A szurkolók hiánya amúgy amellett hogy a vendég csapatoknak, az offenseknek fog segíteni. ... Meg persze a Chargersnek 😛, de akár mi is jól jöhetünk ki belőle. Fura lesz/lenne az biztos, Inkább néznék szurkolókkal egy 6-10-et mint nélkülük egy 8-8-at, de sok kis dolog az offenseknek fog kedvezni és úgy talán a top10 offense többet tesz hozzá, mint amennyit a bottom10 defense elvesz...

A vegasi fogadóirodák szerint a negyedik legerősebb sorsolást kaptuk.

Ami nekem tetszik h a tampa és a saints is jön hozzánk, az atlantához meg bye után megyünk (nekik később lesz), így mind a négy nfc meccsünkön reális esélyünk van, én csalódott lennék ha nem hoznánk legalább egy 3-1-et ellenük.

Tudom h valszeg szurkolók nélkül leszünk (ha lesz szezon), de a magaslati levegő alapból ad egy home fieldet.
Általános Doktor

Jó is lenne, ha a Saints a mi szintünk lenne 😊

Azért remélem Bradyt nagyon elverjük majd, csak a miheztartas véget 😊
FLZOLI

egyedül ellenünk vagy egyedül denverben vagy legalábbis valamilyen módon hozzánk köthető az egyetlen negatív vagy nempozitív mérleg vele kapcsolatban. A Giants valszeg boldogabb a 2 gyűrűvel ellene, annak ellenére hogy alapszakaszban kaptak ki, de nekünk ez jutott, ez maradt, amit VJ se tudott elvenni, mert nem nyertünk divíziót így nem játszottunk ellene. Ha csak egyetlen meccset nyerünk ez legyen az!

A vegasi fogadóirodák szerint a negyedik legerősebb sorsolást kaptuk.

Ami nekem tetszik h a tampa és a saints is jön hozzánk, az atlantához meg bye után megyünk (nekik később lesz), így mind a négy nfc meccsünkön reális esélyünk van, én csalódott lennék ha nem hoznánk legalább egy 3-1-et ellenük.

Tudom h valszeg szurkolók nélkül leszünk (ha lesz szezon), de a magaslati levegő alapból ad egy home fieldet.
Általános Doktor

Jó is lenne, ha a Saints a mi szintünk lenne 😊

Azért remélem Bradyt nagyon elverjük majd, csak a miheztartas véget 😊

A vegasi fogadóirodák szerint a negyedik legerősebb sorsolást kaptuk.

Ami nekem tetszik h a tampa és a saints is jön hozzánk, az atlantához meg bye után megyünk (nekik később lesz), így mind a négy nfc meccsünkön reális esélyünk van, én csalódott lennék ha nem hoznánk legalább egy 3-1-et ellenük.

Tudom h valszeg szurkolók nélkül leszünk (ha lesz szezon), de a magaslati levegő alapból ad egy home fieldet.

 twitter.com/Broncos/status/1258610126002380800

Elég menő a franchise kreatív csapata:
 twitter.com/Broncos/status/1258539645236740098

Ha idén állandó csk-k lesznek, akkor én Suttont biztosan kinevezném az egyiknek, amellett hogy ő volt az előző szezonban a legjobb játékosunk, generációs játékos potenciálja van benne, és ami mégfontosabb hogy szívvel is küzd a pályán, mennek utána a többiek.
 twitter.com/Broncos/status/1257478940836294656

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Értem én fiatalság, de Bolles-nak mért az IQ-ját írták ki? 😮

Amúgy ki a CSK amúgy a csapatban Von mellett?
FLZOLI

senki. Fangionál nem voltak állandó csékák. Meccsről meccsre nevezte ki. Amúgy offenseben kb heuerman a rangidős a védelemben Miller után így fejből Todd Davist mondanám talán
Black_Adder

Akkor legyen a Heuerman brigádvezető. Játékával rászolgált.. 😋

Titans elleni hazai MNF lesz a nyitomeccsunk.

Feltéve, ha lesz nyitó forduló.
roberto23

Tavalyi eredménnyel ki is egyezek kezdésképpen... 😊

Titans elleni hazai MNF lesz a nyitomeccsunk.

Feltéve, ha lesz nyitó forduló.

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Értem én fiatalság, de Bolles-nak mért az IQ-ját írták ki? 😮

Amúgy ki a CSK amúgy a csapatban Von mellett?
FLZOLI

senki. Fangionál nem voltak állandó csékák. Meccsről meccsre nevezte ki. Amúgy offenseben kb heuerman a rangidős a védelemben Miller után így fejből Todd Davist mondanám talán

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Értem én fiatalság, de Bolles-nak mért az IQ-ját írták ki? 😮

Amúgy ki a CSK amúgy a csapatban Von mellett?
FLZOLI

igen, ez jó kérdés O oldalról. A harmadéves Sutton vagy a tökmag Lindsay? Vagy a másodéves Lock vagy a buta Bolles? Anyám. Lehet az O-nak nem lesz kapitánya idén.. 🙄
Zalán

Gondolom odaadják Lock-nak, hogy tiéd a locker room, vezesd a népet

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Értem én fiatalság, de Bolles-nak mért az IQ-ját írták ki? 😮

Amúgy ki a CSK amúgy a csapatban Von mellett?
FLZOLI

igen, ez jó kérdés O oldalról. A harmadéves Sutton vagy a tökmag Lindsay? Vagy a másodéves Lock vagy a buta Bolles? Anyám. Lehet az O-nak nem lesz kapitánya idén.. 🙄

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Értem én fiatalság, de Bolles-nak mért az IQ-ját írták ki? 😮

Amúgy ki a CSK amúgy a csapatban Von mellett?

Booker Vegas-ban kötött ki.
roberto23

kevésbé fog hiányozni mint anno CJ

Booker Vegas-ban kötött ki.

Brutális lehetőség van ebben, ha ez kiforrja magát. Én hiszek Lockban, és hogy két idényen belül felvesszük a kesztyüt a csodagyerek bandájával. Nekünk most nagyon rosszkor jönne egy elmaradt szezon... Itt most meccs kell és meccs és meccs és meccs....
Zalán

Lock egyetert veled.
 twitter.com/JamesPalmerTV/status/1258078305363718146

Kicsit megfiatalodott az O#. 😀
 twitter.com/NickiJhabvala/status/1257877487859781632
xrace77

Brutális lehetőség van ebben, ha ez kiforrja magát. Én hiszek Lockban, és hogy két idényen belül felvesszük a kesztyüt a csodagyerek bandájával. Nekünk most nagyon rosszkor jönne egy elmaradt szezon... Itt most meccs kell és meccs és meccs és meccs....

Az új mezszámok:

2020 draft picks
WR Jerry Jeudy: 10
WR KJ Hamler: 13
CB Michael Ojemudia: 23
C Lloyd Cushenberry III: 79
DL McTelvin Agim: 94
TE Albert Okwuegbunam: 85
LB Justin Strnad: 40
G Netane Muti: 73
WR Tyrie Cleveland: 86
OLB Derrek Tuszka: 48

2020 college free agents
DB Essang Bassey: 34
RB LeVante Bellamy: 32
S Douglas Coleman III: 35
WR Kendall Hinton: 2
WR Zimari Manning: 1
QB Riley Neal: 5
T Hunter Watts: 77
Általános Doktor

Dzsídzsí bevállalta Sanders megárvult mezét. Az ezerfejű örül, legalább nem kell új uniformist vásárolni, ott virít a tizes a háton...
Kádzsí bevállalta a 13-ast, tőle nem is vártam mást. Érkezzen tőle a jószerencse.
Albert-Ó egy nagy előd TE mezében. Kötelezi a dominanciára a Super Bowl-győztes Virgil Green !! 😊
Strand izgalmas kerek számot választott, engem felcsigáz a 40 és az életközép.
Manning, 1-es, teljesen egyértelmű. Bátor pali
De a 48-as forradalmár, a magyar felmenőkkel is rendelkező Tuszka Úr a személyes técékedvenc. 😊

Szerkesztette: Zalán