Denver Broncos

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó.
Patrik007

En is ugy latom, hogy a Coltsnál vannak kritikus életkorba lépő minőségi emberek, illetve az Indy D ebben a formában nem volt pályán tartható PO meccsen, van indok az all in mögött. Viszont nálunk a D fal belseje nem fiatal már, illetve az OL sem teljesen. Bolles, McGlinchey főleg, 30 fölé léptek már. Ebben a korban egy sérülés és annyi lehet. A 3 évet soknak tartom, akkor a falainkban mások lehetnek a kezdők már, illetve szerintem VJ-t és Webbet el fogják vinni most tavasszal. Szerencsés esetben Leonhardból nem lesz HC, és akkor DC lehet itt, de őt is HC interjú körbe várják.

Most automatikusnak vesszuk, hogy a D nonstop leteszi Nix elé a labdát. Ha elkezd beomlani a D, akkor kezdenek el jönni az L-ek, mert ezek a fordítások a D nélkül nem jöhettek volna létre. Ekkor lesznek látványosabbak az első 3 negyedben nyújtott produkciók. Ha kicseréled Nixet Staffordra (akit árult a Rams tavasszal egy ideig), most mindenhol mi vagyunk a power ranking első helyén, ránk lenne a legkisebb SB szorzó. Szóval szerintem Nix saját jogon is hozzátehetne. A deep bombák teljes hiánya, a középtávoli passzokból való folyamatos int veszély... Gyakorlatilag inkább nem dobáltatjuk a 15-25 yardos zónákba, területekbe, mert fix megdobja az intet. Ez engem nagyon zavar, mert ha ez így megy tovább Nix pozicioja a vedelemtol fugg, és ha megszunnek abszolut elitnek lenni, ott találjuk magunkat a QB keringő kellős közepén. Főleg ha valaki elso kört is adna érte.
Cruyffista

Colts: ne hagyjátok ki, hogy a GM széke inogott az idény előtt, muszáj virítania vmit rövidtávon, hogy megtartsa az állását.

Mi van akkor,ha Nix már teljes kapacitáson megy,tehát nem-,vagy csak korlátozottan fog fejlődni,és a mostani eredmények igazából a rendszerből meg SP-ből jönnek?
(meg ugye a védelemből,azt ne felejtsük el)
Mert akkor ha ez így van,kár lenne Nix-ben hosszútávon gondolkodni.
Foresz

PO környékére mindig jók lehetünk vele amíg vannak falak, mert az életét kiteszi a pályára, és clutch a végén, ez meg 10W környékével mindig párosulhat. De ahogy haladunk előre a PO prodoktum fogja érdekelni az embereket, és Paytonéknak is az alapján kell meghozni egy súlyos döntést egyik vagy másik irányba. Ami ha nem játszunk alapszakaszban átlagos csapatok ellen konzisztensebben, hamarabb eljöhet, mint bárki gondolná. Ezt nem csak mi szabályozzuk. Bejövő ajánlat, hirtelen adódó kínálat... Payton az a faszi, aki Brees folyamatos sérüléseinél tight enddel a center mögött nyert meccseket.

Szerk: Egyébként ha ebbe az irányba tart a liga, nem az a lényeg megfizetjük-e vagy sem, úgyse tudnánk másnak adni nagyon, a cap space-t már nem lehet minőségre váltani olyan szinten mint eddig. A Zach Allen-McGlinchey-Powers tavasz zseni időzítés volt tőlünk, ilyet ma már nem lehetne. Ellenben a teljesítménye sokkal inkább fontos.

Szerkesztette: Cruyffista

Mi van akkor,ha Nix már teljes kapacitáson megy,tehát nem-,vagy csak korlátozottan fog fejlődni,és a mostani eredmények igazából a rendszerből meg SP-ből jönnek?
(meg ugye a védelemből,azt ne felejtsük el)
Mert akkor ha ez így van,kár lenne Nix-ben hosszútávon gondolkodni.
Foresz

erre van a kövi 2 év (igazából a 4. elején le kéne hívni az 5. éves opciót vagy hosszabbítani full szerződésre ha nem akarunk drámát) hogy kiderüljön

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami mád séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.
Patrik007

For all it's worth, it's okay that Bo Nix needs to keep developing.

It's a testament to George Paton & Sean Payton that this Broncos team is 7-2 with the inconsistent play under center.

Will be much harder once he's making veteran QB1 pay though, so Nix needs to improve. https://t.co/YDkauhSKtH

— Joe Rowles (@JoRo_NFL) November 5, 2025

Megtoldom egy ilyennel.

Illetve Nix amikor a meccs kimenetelének probability-je 30-70% között van egyik vagy másik oldalra, a liga leggyengébb irányítója. Negatív epa/play és cpoe. Ha kivesszük a 3 CIN, DAL, IND meccset, Cam Warddal konkurál a liga alján epa/playben és CPOE-ben. De ha csak az első 9 meccs első 3 negyedét nézzük, epa/playben még tartja magát, CPOE-ben viszont visszazuhan a Ward polcra. Miért őrizgeti a pickjeit egy olyan csapat, ahol minden OL-DL poszt + CB1+ WR1+ HC le van fedve a következő idényre...

Van valami holmi számokkal nehezen meghatározható mágia az emberben, ami pánik módban fáradt lábak ellen bekapcsol, de a cél a SB győzelem. Jövőre lehet nem lesz Webb, és Józsibá is elmegy HC-nak... Ezt, hogy a D ilyen szinten viszi valakinek a fenekét nem lehet sokáig csinálni. Konzisztensen jól kell játszani.
Cruyffista

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó. Márpedig akkor kellenek a pickek. Az más kérdés hogy ilyen 5.,6.,7. köröket akkro is el lehetett volna szórni. Kérdés hogy lett volna-e értelme. Talán a Shaheed, Meyers dolgon lehet elgondolkozni, hogy nálunk is megértek volna ennyit. Csak ugye ezzel a fiatal WR-ek szorulnának hátrébb...

Azt meg látjuk hogy más sem szerzett jobb minőségi WR-t vagy TE-et szóval gondolom azért nem lehetett olyan olcsó a vásár.

Ott lesznek még a kövi évek, előbb-utobb muszáj lesz beleállni. De még van/lehet idő. Vszinu egyébként Payton is látja hogy még Nixnek fejlődnie kell hogy ott legyen a csapat a valódi SB esélyesek közt.
Patrik007

Mi van akkor,ha Nix már teljes kapacitáson megy,tehát nem-,vagy csak korlátozottan fog fejlődni,és a mostani eredmények igazából a rendszerből meg SP-ből jönnek?
(meg ugye a védelemből,azt ne felejtsük el)
Mert akkor ha ez így van,kár lenne Nix-ben hosszútávon gondolkodni.

Egyébként nekem is leginkább a belső rövid és középpasszok hiányoznak,amit ha jól emlékszem tavaly még megdobálgatott Nix.

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó.
Patrik007

En is ugy latom, hogy a Coltsnál vannak kritikus életkorba lépő minőségi emberek, illetve az Indy D ebben a formában nem volt pályán tartható PO meccsen, van indok az all in mögött. Viszont nálunk a D fal belseje nem fiatal már, illetve az OL sem teljesen. Bolles, McGlinchey főleg, 30 fölé léptek már. Ebben a korban egy sérülés és annyi lehet. A 3 évet soknak tartom, akkor a falainkban mások lehetnek a kezdők már, illetve szerintem VJ-t és Webbet el fogják vinni most tavasszal. Szerencsés esetben Leonhardból nem lesz HC, és akkor DC lehet itt, de őt is HC interjú körbe várják.

Most automatikusnak vesszuk, hogy a D nonstop leteszi Nix elé a labdát. Ha elkezd beomlani a D, akkor kezdenek el jönni az L-ek, mert ezek a fordítások a D nélkül nem jöhettek volna létre. Ekkor lesznek látványosabbak az első 3 negyedben nyújtott produkciók. Ha kicseréled Nixet Staffordra (akit árult a Rams tavasszal egy ideig), most mindenhol mi vagyunk a power ranking első helyén, ránk lenne a legkisebb SB szorzó. Szóval szerintem Nix saját jogon is hozzátehetne. A deep bombák teljes hiánya, a középtávoli passzokból való folyamatos int veszély... Gyakorlatilag inkább nem dobáltatjuk a 15-25 yardos zónákba, területekbe, mert fix megdobja az intet. Ez engem nagyon zavar, mert ha ez így megy tovább Nix pozicioja a vedelemtol fugg, és ha megszunnek abszolut elitnek lenni, ott találjuk magunkat a QB keringő kellős közepén. Főleg ha valaki elso kört is adna érte.

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami mád séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.
Patrik007

For all it's worth, it's okay that Bo Nix needs to keep developing.

It's a testament to George Paton & Sean Payton that this Broncos team is 7-2 with the inconsistent play under center.

Will be much harder once he's making veteran QB1 pay though, so Nix needs to improve. https://t.co/YDkauhSKtH

— Joe Rowles (@JoRo_NFL) November 5, 2025

Megtoldom egy ilyennel.

Illetve Nix amikor a meccs kimenetelének probability-je 30-70% között van egyik vagy másik oldalra, a liga leggyengébb irányítója. Negatív epa/play és cpoe. Ha kivesszük a 3 CIN, DAL, IND meccset, Cam Warddal konkurál a liga alján epa/playben és CPOE-ben. De ha csak az első 9 meccs első 3 negyedét nézzük, epa/playben még tartja magát, CPOE-ben viszont visszazuhan a Ward polcra. Miért őrizgeti a pickjeit egy olyan csapat, ahol minden OL-DL poszt + CB1+ WR1+ HC le van fedve a következő idényre...

Van valami holmi számokkal nehezen meghatározható mágia az emberben, ami pánik módban fáradt lábak ellen bekapcsol, de a cél a SB győzelem. Jövőre lehet nem lesz Webb, és Józsibá is elmegy HC-nak... Ezt, hogy a D ilyen szinten viszi valakinek a fenekét nem lehet sokáig csinálni. Konzisztensen jól kell játszani.
Cruyffista

Amellett hogy én veled értek egyet abszolút a Nix és a passzivitás témában is. Az az egyetlen gondolatom van, hogy a Colts-al ellentétben nekünk nem erre az évre kell feltenni mindent. És még nem is 2 éves távlatra, mert Nix még rohadt olcsón fog játszani, így nincs totál all in. A Coltsnál felteszem az (is) volt a mozgatórugó h idén kva jó megy. Egyrészt nem biztosított h jövőre is jó lesz DJ, másrészt rohadt olcsó már biztos nem lesz. Ugyanez Darnold. (mások meg nem cserélgettek nagy tétben)

Gondolom a stáb úgy ítéli meg hogy a kövi 3 éves időtávon beül bármikor kész lesz a csapat az jó. Márpedig akkor kellenek a pickek. Az más kérdés hogy ilyen 5.,6.,7. köröket akkro is el lehetett volna szórni. Kérdés hogy lett volna-e értelme. Talán a Shaheed, Meyers dolgon lehet elgondolkozni, hogy nálunk is megértek volna ennyit. Csak ugye ezzel a fiatal WR-ek szorulnának hátrébb...

Azt meg látjuk hogy más sem szerzett jobb minőségi WR-t vagy TE-et szóval gondolom azért nem lehetett olyan olcsó a vásár.

Ott lesznek még a kövi évek, előbb-utobb muszáj lesz beleállni. De még van/lehet idő. Vszinu egyébként Payton is látja hogy még Nixnek fejlődnie kell hogy ott legyen a csapat a valódi SB esélyesek közt.

Szerkesztette: Patrik007

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami mád séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.
Patrik007

For all it's worth, it's okay that Bo Nix needs to keep developing.

It's a testament to George Paton & Sean Payton that this Broncos team is 7-2 with the inconsistent play under center.

Will be much harder once he's making veteran QB1 pay though, so Nix needs to improve. https://t.co/YDkauhSKtH

— Joe Rowles (@JoRo_NFL) November 5, 2025

Megtoldom egy ilyennel.

Illetve Nix amikor a meccs kimenetelének probability-je 30-70% között van egyik vagy másik oldalra, a liga leggyengébb irányítója. Negatív epa/play és cpoe. Ha kivesszük a 3 CIN, DAL, IND meccset, Cam Warddal konkurál a liga alján epa/playben és CPOE-ben. De ha csak az első 9 meccs első 3 negyedét nézzük, epa/playben még tartja magát, CPOE-ben viszont visszazuhan a Ward polcra. Miért őrizgeti a pickjeit egy olyan csapat, ahol minden OL-DL poszt + CB1+ WR1+ HC le van fedve a következő idényre...

Van valami holmi számokkal nehezen meghatározható mágia az emberben, ami pánik módban fáradt lábak ellen bekapcsol, de a cél a SB győzelem. Jövőre lehet nem lesz Webb, és Józsibá is elmegy HC-nak... Ezt, hogy a D ilyen szinten viszi valakinek a fenekét nem lehet sokáig csinálni. Konzisztensen jól kell játszani.

 x.com/zach_segars/status/1986210684124995729?s=46&t=KBnpw78582LkTpm-aCLxJA

Kis érdekesség. 2 dolog olvasható le (illetve biztos több de ezek a lényegesek)

Nix pontotatlan. És sok olyat hagy bent ami nagy yardmennyiseget hozna, ami már séma specifikus is. Érdekes hogy vagy kis tesze-tosza tili-toli megy offense-ben vagy nagy bombák. A kettő közt meg alig vmi. És mivel a bombák nem jönnek, ezert nem olyan szexyk az offense számai.

Szerkesztette: Patrik007

Mims out holnap estére. A többieket összeszögellték
Zalán

ps2 is?
Negritis, a vajda

Őt nyilván nem.
Barron első igazi nagy meccse jöhet. Már amennyiben Mastermind Joseph őt állítja Bowersre.

Mims out holnap estére. A többieket összeszögellték
Zalán

ps2 is?

Mims out holnap estére. A többieket összeszögellték

Akkor én most lekezelően bedobnám, hogy szerintem az egyetlen 9-0ás csapat vagyunk a ligában, mert amiket elbuktunk, azokat valójában megnyertük, amiket megnyertünk, azokat meg ugyebár meg is nyertük.

Teljesen normálisnak tartom hogy nem mindenben értünk egyet,és erre van a fórum hogy ezeket átbeszéljük.
Én például egyikőtökre sem haragszom mondjuk azért,ha más véleményen van,mert szerintem a viták hozzák közelebb a megoldásokat és az objektivitást.
Akkor van gond,ha nem egyenlő szinten kezeljük egymást,ha bármelyikünk bármelyikünket lekezelően "oktat". Na,azt hagyjuk szerintem ki erről a fórumról,a normális hangvételű vitát én például nagyon szeretem általában mindkét oldaltól olvasni.És hála istennek utóbbi szokott itt jelen lenni.

A két Kansas meccs majd beàraz. A többi meccs nem lesz igazán releváns. Talán a Chargers. Idén eleve könnyebb sorsolással vágtunk neki, ami tovább lazult egyes csapatok állapotával. Szerintem is fals a 7-2 a csapat erejét nézve. A decemberig trtó bajnokságra jók leszünk, és ez leginkább a D-nek köszönhető. Aztán januárban majd kezdődik egy másik bajnokság. Idén felpuhult az AFC. A Bills és a Kansas ledarál. A többiekkel szemben ugyanannyi erőnk lesz. Mindkettő véleményben megtalálom az igazságot. A Denver kővetős brigád pedig fasza. De hát nem ez a lényeg, amikor nézzük a ligát, s szurkolunk a csapatoknak, hogy ott forróbb fejűek is legyünk? Meg nem ezért van külön fóruma minden meccsnek? Nekem a közösségérzet többet jelent, mint pár esetleg hirtelen leírt mondat…
Zalán

A Chargers OL-ben konkrétan maradt 2 olyan játékos egészséges, aki TC-kor kezdőbe volt tervezve, rádásul a kezdőötösből a 2 legrosszabb. Kb az a kérdés, hogy ellentétek vagy hamarabb sérül le Herbert.

A Denver kővetős brigád pedig fasza. De hát nem ez a lényeg, amikor nézzük a ligát, s szurkolunk a csapatoknak, hogy ott forróbb fejűek is legyünk? Meg nem ezért van külön fóruma minden meccsnek? Nekem a közösségérzet többet jelent, mint pár esetleg hirtelen leírt mondat…
Zalán

Nem erre vonatkozott a 'kritika' természetesen, és a Doki által betöltött optimista szereppel sincs különösebb problémám mert bajban is ragaszkodik hozzá, szimplán nem értettem a két véglet közti gyors váltást. Nem akartam kioktatni senkit, szimplán a Dallas-Bengals vonal validálását nem tudtam értelmezni.

A két Kansas meccs majd beàraz. A többi meccs nem lesz igazán releváns. Talán a Chargers. Idén eleve könnyebb sorsolással vágtunk neki, ami tovább lazult egyes csapatok állapotával. Szerintem is fals a 7-2 a csapat erejét nézve. A decemberig trtó bajnokságra jók leszünk, és ez leginkább a D-nek köszönhető. Aztán januárban majd kezdődik egy másik bajnokság. Idén felpuhult az AFC. A Bills és a Kansas ledarál. A többiekkel szemben ugyanannyi erőnk lesz. Mindkettő véleményben megtalálom az igazságot. A Denver kővetős brigád pedig fasza. De hát nem ez a lényeg, amikor nézzük a ligát, s szurkolunk a csapatoknak, hogy ott forróbb fejűek is legyünk? Meg nem ezért van külön fóruma minden meccsnek? Nekem a közösségérzet többet jelent, mint pár esetleg hirtelen leírt mondat…

Jön szembe tisztes ellenfél?

Mer PL a chargers és a colts ellen első 3 negyedben ott voltunk, ki is kaptunk

Lesz a chargers visszavágó, 2xKC és talán a Packers, Jax ami komolyan vehető ellenfél

De azt kell megverni aki szembejön

Impulzusból van darabokra robbantva a csapat, ami nem objektív, elég messze áll a valóságtól, ezért is szoktam felbaszni magam ezeken és ezért is nem olvasok követőt.
Általános Doktor

De valahol annak is van legalább akkora igazságtartalma, mint a meccs utáni végeredmény által erősen manipulált összképnek. Ha esetleg PO első körben 3. negyed közepén 40-7, és nem jön Bo zárkózni, akkor a csapat szurkolói nem úgy fognak ehhez hozzáállni januártól, hogy most már nincs Russ halott pénz, jönnek a jobbnál jobb playák. Hanem elég komoly kudarc lesz. És ennek az esélye perpill jelen van, mert nincs alapjátékunk. Ha megint kisopornek minket első PO meccsen, az azt jelenti, hogy nem fejlődtünk egy év alatt. Persze ne így legyen, van még egy fél szezon, de aggaszt a helyzet. Nem tudjuk irányítani az első 3 negyedet. Én az ilyen Dallas meccseket nem tudom komolyan venni, ezek becsapasok. Tömjünk ki egyszer egy tisztes csapatot, az változtatna a tendencián. De felőlem lehet blowout is a po-ban, csak akkor nyerjuk meg a csoportot.

Utoljára akkor olvastam ennyire élesen eltérő véleményeket, amikor by default nyertük sorban a divíziót, és az volt a kérdés, hogy sikerül-e lenyomni Bradyéket és superbowlba jutni.
Jó a helyzet urak (és ha vannak, hölgyek). 😊

Huuu azért szerintem idáig ne menjünk, h en látom egyedül jól, h mit kene csinálni és hogy hogyan allunk valójában, aki meg mashogy látja vagy nem ért egyet hamis narrativakat gyárt.

Komolyan amúgy elképesztő nekem, hogy 7-2vel állunk (de nyilván csak azért, mert szar csapatokkal játszottunk jókor), és azon megy a rinya, h nem jött egy Shaheed a WR sorba…
rob3r7o

Erre a belterjeskedésre mi szükség? Néha szoktam követőt olvasni, a 3. negyed közepére darabokra van robbantva a csapat és ugyanaz le van írva sokatok által, mint amiket én is megjegyeztem "negatívumként".
Cruyffista

Milyen belterjeskedes?

Én csak annyit írtam, h szerintem feleslegesek ezek a lekezelő kommentek. Nem értünk egyet, van ilyen. Csak szerintem kicsit túl van már húzva a dolog.

Huuu azért szerintem idáig ne menjünk, h en látom egyedül jól, h mit kene csinálni és hogy hogyan allunk valójában, aki meg mashogy látja vagy nem ért egyet hamis narrativakat gyárt.

Komolyan amúgy elképesztő nekem, hogy 7-2vel állunk (de nyilván csak azért, mert szar csapatokkal játszottunk jókor), és azon megy a rinya, h nem jött egy Shaheed a WR sorba…
rob3r7o

Erre a belterjeskedésre mi szükség? Néha szoktam követőt olvasni, a 3. negyed közepére darabokra van robbantva a csapat és ugyanaz le van írva sokatok által, mint amiket én is megjegyeztem "negatívumként".
Cruyffista

Impulzusból van darabokra robbantva a csapat, ami nem objektív, elég messze áll a valóságtól, ezért is szoktam felbaszni magam ezeken és ezért is nem olvasok követőt.

Nem értek egyet azokkal amit írsz, se az O#-ről, se a csapatról. Sztem Patonék igenis jól menedzselik a dolgokat, sokkal közelebb állnak az általam elképzelet "okos" csapatépítéshez és az eredmények is (egyelőre) őket igazolják.

Most h ki mennyit néz meg, mennyit lát az nflből arra elegánsan nem válaszolnék.

Maradjunk annyiban h nem veszem magamra, értsünk egyet abban h nem értünk egyet és bízzunk benne h nekem lesz igazam idén.

Huuu azért szerintem idáig ne menjünk, h en látom egyedül jól, h mit kene csinálni és hogy hogyan allunk valójában, aki meg mashogy látja vagy nem ért egyet hamis narrativakat gyárt.

Komolyan amúgy elképesztő nekem, hogy 7-2vel állunk (de nyilván csak azért, mert szar csapatokkal játszottunk jókor), és azon megy a rinya, h nem jött egy Shaheed a WR sorba…
rob3r7o

Erre a belterjeskedésre mi szükség? Néha szoktam követőt olvasni, a 3. negyed közepére darabokra van robbantva a csapat és ugyanaz le van írva sokatok által, mint amiket én is megjegyeztem "negatívumként".

Huuu azért szerintem idáig ne menjünk, h en látom egyedül jól, h mit kene csinálni és hogy hogyan allunk valójában, aki meg mashogy látja vagy nem ért egyet hamis narrativakat gyárt.

Komolyan amúgy elképesztő nekem, hogy 7-2vel állunk (de nyilván csak azért, mert szar csapatokkal játszottunk jókor), és azon megy a rinya, h nem jött egy Shaheed a WR sorba…

De voltak azok a jó meccsek, mint ahogy minden más csapatnál is voltak amik fel, meg amik lehúzták az átlagot. Jó hogy nem azzal jössz, hogy vegyük ki a negyedik negyedeket, mert az úgyis garbage time 😀

Am ezen is kivagyok: ugyan ki az SB contender, ha nem az egész ligában legjobb W/L ratioval álló csapat?
| a contender nem favoritot jelent, hanem kihívót, ugyan mik vagyunk, ha nem azok? |
És itt nyomatékosítanám ismét, hogy cap ügyileg a kövi két évünk az "SB ablak", az idei szimplán az okos roster menedzsment, a kiváló edzői munka (és az ehhez is tapadó szerencse) miatt ilyen.

Ez pedig eskü az utolsó észrevételem a témában:
Engram jött TE posztra, presztizs igazolásként (egy abszolút használható Trautman mellé, úgy h megvan a FB hibrid TE is Adkins személyében + van egy 6'6 magas Krull) én tényleg nem értem h mit kellett volna még csinálni ezen a poszton | meg úgy általában a skill playereknél | , 4 millánk van a sapka alatt, ennyi volt a mozgástér, bmi jól gazdálkodtunk.
Általános Doktor

Nagyon nehéz komolyan venni ezeket a kommenteket. Amikor ki kell jelenteni, hogy nekünk van a legjobb D-nk, azt lehet. Amikor ki kell mondani, hogy esetleg szar védelem ellen játszottunk, na azt nem. Ne sértegessünk, skatulyázzunk be nfl-játékosokat, hiszen ők is pont ugyanolyan pokémonok mint az összes többi, kivéve a mieink, mert ők sokkal jobbak.

Ajánlom meccsek nézését, más szurkolói topikok olvasását, vagy az ellenfél sérültlistájának követését. Howard nem sokkal a Colts elleni meccsünk után visszavonult, Ward nem játszott. Howard ellenünk a snapek 97 százalekaban volt palyan. Azóta 2 elsőért vittek inkább CB-t. A Bengals D hulladek. A Dallas 1+2. körert vitt falembert, miután a tata Jacoby szétszedte őket 2 napja. Az már csak extra, hogy ellenünk XFL játékosokkal álltak ki a secben. 😀 Szerinted teljesen véletlen, hogy ezek ellen szabadultunk el, és átlagos szintet megütők ellen szenvedünk? A negyedik negyed benne van ezekben, azzal jött ki nullára.

Az SB kontender defínció szerint az, aki nem csak PO-ba juthat, hanem ott érdemi esélyességet is képvisel. Ez az, amivel én egyelőre óvatos lennék.

A Russ dm-et minimalizáltuk tologatással, ezt ne hagyd le, a real keretértékünk nagyon nem annyi, mintha a Russ Dm-et simán kivonnád. És tudom, hogy ugyanolyan pokemonok, de az FA választék perpill szar. Konkrétan Shaheed, illetve "ilyen Shaheedek" top10 játékos a legtöbb FA rankingban, amitől te a nagy bummot várod.

Ilyen alapon tényleg bármit meg lehet ideologizálni hamis narratívákkal.