Denver Broncos

Lehet hogy megköveztek,de én azt láttam nagy hibának hogy elengedtük Filcet a drafton.Jó,jó,Surtain bitang jó játékos,és nincs is vele semmi bajom,de azt hiszem Fields-ből lehetett volna nálunk valami,miközben egy cornert kisebb ellenértékért hozhattunk volna mint amit RW-ért adtunk.
Mindazok után,hogy Surtain lett a drafton- és azt gondoltuk - hogy csak egy irányítónyira vagyunk a jó csapattól,szerintem jó döntés volt a trade RW-ért.Viszont az ellenértéket én már akkor is soknak véltem,noha nyilván zsebbe kell nyúlni és káromkodni hogy létrejöjjön egy ilyen trade.

Nálam 27% 2W esetén, ami azért négyből egy eset, ergo én zsebben tartanám azt a “humorost”… Ha minden igaz, amit Wilsonról gondol a fórum, akkor Stidhammel pontosan ezt, vagy akár még jobb támadójátékot is várhatunk.
Bozontron

a bronws győzelemmel már csak 19%
 www.nytimes.com/interactive/2023/upshot/denver-broncos-nfl-playoff-picture.html#den-lac-17=win&lv-den-18=loss

A félreértések elkerülése végett, azért írtam azt a rövid 1 sorost éjjel, mert engem speciel szórakoztat ez a vita, ami most lett, mert én tavaly tavasz óta mondom ezeknek egy részét, csak le lettem hurrogva, hogy negatív vagyok, stb.

Most se kívánok újra beleszállni a vitába, nem akarom megint felcseszni az agyam és újra elvonulni... 😀

Maye az irreális, ahhoz az utolsó két meccsen hat vereséget kellene összeszedni, és már Kareem sincs velünk, aki kiütné a vip páholyt is, hogy négy W-t L-lé változtasson a fegyelmi bizottság.
Mosolyogva olvasom, hogy Wilson statjai jobbak idén, mint Mahomes-é. Valahogy mégis csak az van, hogy sétálva nyeri az AFC Westet a Chiefs, és ez sose volt kérdés.
Számomra a legnagyobb értékmérő egy játékos teljesítményét illetően, nem a statok, hanem az, hogy más csapatok szurkolói mennyire szeretnék, hogy náluk játszon az illető. Azt gondolom, hogy Surtaint kb 25-28 csapat szeretné a soraiban látni. Mahomest a Bengals, esetleg a Philly, esetleg a Jax-szurkolókon kívül mindenki szeretné a saját keretén látni. Nahh, Wilsont bepróbálni sem szeretné szinte senki. Rajtunk is leginkább derűsen kárörvendve nyugtázták, lesajnáltak, hogy a fél világot odaadtuk érte. Most egyszerűbb lesz megtalálni, a legtöbb csapat qb problémával küzd, értékmérő lesz látni, mennyire hozza Mahomes számait, kinek kell, milyen áron és milyen feltételekkel, és adott csapat szurkolói hogyan fogják fogadni.
Wilson ma egy középszerű qb, aki mérsékelten tud hatással lenni a csapatára. Po-ért lehet vele küzdeni fogvicsorgatva, de nincs benne több. És minden év tovább erodálja. Amikor igazán kellett volna, nem lépett elő. Nem tette meg azt a 8 yardot négy lehetőségből a Texans ellen. Nem csinálta meg a kétpontost a Washington ellen, nem tudott egy gw-drive-ot vezetni majdnem két perccel az órán a Pats ellen, brutál lélektani fölényben. Ha az egyiket is megcsinálja (nem pláne kettőt), ma ő lenne a kezdő, és számolgatnánk. Ezek a szituk akkor történtek, amikor igazi tét volt. Amikor a győzelmi sorozatban voltunk, ott sshol nem volt esélyünk, minden mindegy alapon történtek a győzelmek. Csakhogy a liga nem babazsúr és a teljesítmény 245 millió dollár ellenértékeként mérik. És ezek a mérőszámok. És ő vállalta azt a posztot, ahol a legtöbbet fizetnek, és ezért ott a legnagyobbak az elvárások és az elszámoltatás.
Nem szeretnék ítélkezni Wilson ügyben. Nyilván sok belső információval nem rendelkezünk. Nyilván a csapat vezetése sem kezelte a legjobban az ügyet, ami mára elmérgesedett.
Én Denver Broncos szurkoló vagyok, és nem Wilson szurkoló. Engem a csapat érdekei érdekelnek.
Hogy őszinte legyek, én el tudtam volna képzelni, hogy Wilsonnal megyünk a következő évben is, de xsak mert nincs más lehetőségünk a cap-pel összevetve. És mert az előző évi katasztrófa után javuló teljesítményt mutatott.
De most, hogy benyeljük ezt a 85 milliócskát, és megkapja az elbocsátó szép üzenetet, egyáltalán nem érzem semminek a hiányát, nem rémiszt meg, hogy egy Stidham van a kereten, hogy nem lesz elég pénzünk, további játékosokat bukunk Wilsonért. Hogy nem megoldott a qb helyzetünk. Manning óta ez van, és Wilsonnal is ez volt. Akkor pedig ideje tovább keresni a megoldást.
Nem értem Wilson meglepettségét. Sem a tulajdonos, sem a HC nem volt itt, amikor a Wilson trade megköttetett. Nem az ő emberük. Ez egy ilyen liga. Paytont is akkor lehet számonkérni, ha a saját maga választotta emberekkel dolgozhat. Ez teljesen fair.
Apropó Payton. Én soha nem nagyarcoztam Paytont. Amikor jött, nem voltam felhőtlen, azt írtam, két év maximális bizalmat adok neki. Addig bármi az eredmény, nem kritizálom. Az első évben ezt nálam megerősítette. Nagyon kíváncsi vagyok, Studhammel mit fogunk produkálni. Ha most Jeudy feltesz 200 yardot és 3 td-t, az beszédes lesz.
Aztán elhoznám Lance-t Dallasból, hátha…, és húznék egy qb-t a helyünkön vagy letrade-del.

Megnéztem az összes 1-2-3. körbe várt QB prospectről egy hosszabb elemzést... Első benyomásra nem tudom elképzelni, hogy ne csússzanak legalább egy Malik Willisnyit többen, mert ennyire nyers játékosokat évek óta nem visznek el első körben, de másodikban is nagyon ritkán. De vannak ígéretes arcok, erős az eleje.

Drake Maye gyerekek, ő a megoldás..
Cruyffista

Szemed leveszed róla ő a miénk 😂

Megnéztem az összes 1-2-3. körbe várt QB prospectről egy hosszabb elemzést... Első benyomásra nem tudom elképzelni, hogy ne csússzanak legalább egy Malik Willisnyit többen, mert ennyire nyers játékosokat évek óta nem visznek el első körben, de másodikban is nagyon ritkán. De vannak ígéretes arcok, erős az eleje.

Drake Maye gyerekek, ő a megoldás..

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Heisman nádor

6% esélyünk van elvileg 2W mellett ez 24
Negritis, a vajda

Nálam 27% 2W esetén, ami azért négyből egy eset, ergo én zsebben tartanám azt a “humorost”… Ha minden igaz, amit Wilsonról gondol a fórum, akkor Stidhammel pontosan ezt, vagy akár még jobb támadójátékot is várhatunk.

Szerkesztette: Bozontron

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Heisman nádor

6% esélyünk van elvileg 2W mellett ez 24

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Ha ezen múlna, nem itt tartanánk... 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉

Szerkesztette: Általános Doktor

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀

Amúgy én felhívnám a Seahawkst és megkérdezném, hogy nem érdekli-e őket Wilson 2 első körért 🤷‍♂️😂

Úgy is kell oda majd qb
Vonster

Max. ha Ti adtok 2 első kört RW mellé ... 😀

Nyilván szar dolog ez, értem, nálunk is most a topikban ropogós a hangulat h kell-e qb draft vagy nem, meg nem akarom ezt itt továbbvinni mert felesleges.
Ha téged érdekel akkor jövő héten mikor előveszem a laptopom akkor privát üzenetben leírom h miért gondoltam akkor is és milyen adatok alapján gondoltam h nem lesz ez jó nektek, még ha ennyire rosszra talán én sem számítottam.
csebi

még1x
nem a mundér becsületét védem, hanem azt mondom hogy egy top5-8 QBért a 2 első körös egy olyan move ami reális volt akkor (nemtom most mi lenne a reális érte)
és már akkor is tudtuk hogy van benne bőven katasztrófa potenciál, de a high risk high reward miatt belefért
ha nincs a hosszabbítás akkor most teljsen nyugodtan szálunk ki a dologból és jöhet a retool/rebuild
Negritis, a vajda

Oké, hagyjuk inkább.

Amúgy én felhívnám a Seahawkst és megkérdezném, hogy nem érdekli-e őket Wilson 2 első körért 🤷‍♂️😂

Úgy is kell oda majd qb

Szerkesztette: Vonster

Őszintén szólva jelenleg egy olyan helyzetben vagyunk, ahol minden Paytonon múlik az offseasonban. Ha úgy gondolja, hogy a mostani roster elég ahhoz, hogy PO-ért harcoljanak, akkor nem lesz itt semmilyen komolyabb QB move, hanem megpróbálnak egy olcsó veteránnal nyerni, és Russell dm-át két évben fogják lepörgetni. Megkörnyékezik a minőségi olcsó 1 éves szerződéssel behúzható veteránokat, és drafton megerősítik a védelmet és a skill player állományt.

Ne feledjük, hogy a Saintsnél Teddy-vel, Hillel is alapszakasz király volt.

Ha úgy gondolja, hogy nem, és neki Caleb Williams tetszik, akkor benne van hogy menni fog egy Surtain + 2 első kör csomag ajánlat a Cardinalsnak vagy a Bearsnek az 1/1-ért. Egy első éves rookie csúcsprospect meglétével be lehet nyelni a 85 millát. És akkor jövőre ilyenkor ott állunk, hogy teljesen megtisztított payrollal építkezhetünk. Persze ehhez el is kell fogadniuk, de úgy gondolom ez egy brutál erős package két olyan csapatnak, ahol amúgy van egy Fields és egy Murray, így minimum kicsorgatnák rá a nyálukat.

Ha nem Caleb Williams tetszik neki, hanem egy olyan valaki akiért keveset kell felcserélni esetleg nem is kell, akkor jó kérdés mi lesz, mert Russ dm dátumozásáról korabban kell dönteni, mint a draft időpontja.

RW idén teljesen korrekt szezont fut, | úgy is h SP rendszerébe nem illik bele | de nyilván az elvárás a hype, a trade és a szerződése miatt sokkal nagyobb.
Általános Doktor

Elsősorban a szerződése. És az össz-költsége, a trade-el együtt. Ha egy 3. körös fiatal corner hoz egy átlagos NFL teljesítményt a posztján, akkor örülünk, hogy sikerült egy ilyen játékost draftolni. Ha ugyanezt egy évi 20 milliós szerződéssel teszi valaki, akkor év végén cutolják.

Ez van. Nem akarok okos lenni a Wilson ügyben, mert bár mind a trade árat, és főleg a hosszabbítás összegét és hosszát attól a pillanattól kezdve sokallottam, hogy először meghallottam, én is alig vártam, hogy bemutatkozhasson Denverben. Nem jött be. Akkor sem, ha az idei évét korrektnek tudom be. Mert nem azért jött, hogy korrekt éveket hozzon le, egy egálért harcoló csapatban. Akkor pedig el tudom azt is fogadni, hogy ennyi volt és próbáljunk ki valami újat. Mivel Payton most jött, ő nyilván marad, így akkor legyen az - minden tekintetben -, amit ő szeretne, hátha az jobban fog működni.

Kívülről azért az is feltűnt, ha SP nem qrja el az időkéréseket, akkor nagy eséllyel még mindig játékban lenne a
Csapat akár még a csoport győzelemért is. /eredmények alakulása miatt/után
Néha ennyin múlik 😉 NFL
ua az irányító vihette volna be PO-ba a csapatot… 1-5 után vagy hasonló volt ott is.
ozibozi

Ezt lehet úgy is nézni, hogy ha sikerül kivédekezni azt a 3. kísérletet, akkor van időnk még rúgni egy fg-t és megnyerni a meccset, nem gondolnám így utólag, hogy az hiba volt

Kívülről azért az is feltűnt, ha SP nem qrja el az időkéréseket, akkor nagy eséllyel még mindig játékban lenne a
Csapat akár még a csoport győzelemért is. /eredmények alakulása miatt/után
Néha ennyin múlik 😉 NFL
ua az irányító vihette volna be PO-ba a csapatot… 1-5 után vagy hasonló volt ott is.

Szerkesztette: ozibozi

Dehogyis nem.
Így nem építész csapatot h egy lejtőn levő Wilsonert ennyi értéket adsz.

De nyilván értem h védeni kell a saját véleményt meg ha utólag kiderült h nincs igazatok. Csakhat mókás.
csebi

szerintem tévesen látod és akkor is úgy láttad
és az eredmény függvényében igazolva érzed a gondolatmeneted

a csere idejében nem lehetett tudni hogy lejtőn van-e és a csereérték nem volt vészes
főleg azt nézve hogy tényleg a Stafford féle cserék mivel jártak
egy veterán top10 QB értéke annyi volt
2 első, 2 második Lock és Fant közel 0 érték, Shelby Harrisért nemtom mit kaphattunk volna de a 3 együtt nem ad ki egy első kört

Stafford ugye 2 első kör volt

 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2020/
 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2021/
Stafford 11ről -> 5. a csere után
Wilson 5. és 8. volt

szóval bőven védhető álláspont volt hogy az utolsó puzzle darabka van meg ami hiányzik
főleg hogy az elkapósor akkor úgy nézett ki hogy a visszatérő Sutton, a megbízható Patrick és Juditka majd elit lesz, megtoldva Hamlerrel akit senki nem ér utol
a védelem meg majd megoldja hogy ne veszítsék el

a realitás mást mutat, de maga a csere akkor és ott érték szerint rendben volt
-

minden mock draft top3ba várta Zach Wilsont
akkor őt egyik csapatnak se kellett volna draftolnia mert besült?
Negritis, a vajda

Nyilván szar dolog ez, értem, nálunk is most a topikban ropogós a hangulat h kell-e qb draft vagy nem, meg nem akarom ezt itt továbbvinni mert felesleges.
Ha téged érdekel akkor jövő héten mikor előveszem a laptopom akkor privát üzenetben leírom h miért gondoltam akkor is és milyen adatok alapján gondoltam h nem lesz ez jó nektek, még ha ennyire rosszra talán én sem számítottam.
csebi

Inkább ide írd…

Nyilván szar dolog ez, értem, nálunk is most a topikban ropogós a hangulat h kell-e qb draft vagy nem, meg nem akarom ezt itt továbbvinni mert felesleges.
Ha téged érdekel akkor jövő héten mikor előveszem a laptopom akkor privát üzenetben leírom h miért gondoltam akkor is és milyen adatok alapján gondoltam h nem lesz ez jó nektek, még ha ennyire rosszra talán én sem számítottam.
csebi

még1x
nem a mundér becsületét védem, hanem azt mondom hogy egy top5-8 QBért a 2 első körös egy olyan move ami reális volt akkor (nemtom most mi lenne a reális érte)
és már akkor is tudtuk hogy van benne bőven katasztrófa potenciál, de a high risk high reward miatt belefért
ha nincs a hosszabbítás akkor most teljsen nyugodtan szálunk ki a dologból és jöhet a retool/rebuild

Dehogyis nem.
Így nem építész csapatot h egy lejtőn levő Wilsonert ennyi értéket adsz.

De nyilván értem h védeni kell a saját véleményt meg ha utólag kiderült h nincs igazatok. Csakhat mókás.
csebi

szerintem tévesen látod és akkor is úgy láttad
és az eredmény függvényében igazolva érzed a gondolatmeneted

a csere idejében nem lehetett tudni hogy lejtőn van-e és a csereérték nem volt vészes
főleg azt nézve hogy tényleg a Stafford féle cserék mivel jártak
egy veterán top10 QB értéke annyi volt
2 első, 2 második Lock és Fant közel 0 érték, Shelby Harrisért nemtom mit kaphattunk volna de a 3 együtt nem ad ki egy első kört

Stafford ugye 2 első kör volt

 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2020/
 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2021/
Stafford 11ről -> 5. a csere után
Wilson 5. és 8. volt

szóval bőven védhető álláspont volt hogy az utolsó puzzle darabka van meg ami hiányzik
főleg hogy az elkapósor akkor úgy nézett ki hogy a visszatérő Sutton, a megbízható Patrick és Juditka majd elit lesz, megtoldva Hamlerrel akit senki nem ér utol
a védelem meg majd megoldja hogy ne veszítsék el

a realitás mást mutat, de maga a csere akkor és ott érték szerint rendben volt
-

minden mock draft top3ba várta Zach Wilsont
akkor őt egyik csapatnak se kellett volna draftolnia mert besült?
Negritis, a vajda

Nyilván szar dolog ez, értem, nálunk is most a topikban ropogós a hangulat h kell-e qb draft vagy nem, meg nem akarom ezt itt továbbvinni mert felesleges.
Ha téged érdekel akkor jövő héten mikor előveszem a laptopom akkor privát üzenetben leírom h miért gondoltam akkor is és milyen adatok alapján gondoltam h nem lesz ez jó nektek, még ha ennyire rosszra talán én sem számítottam.

Pl Mahomesnal jobb szamai voltak iden, mig ot kb senki nem veszi elo, sot, szinte MVP szavazat hataran mozog sokaknal kis tulzassal, addig Russ-t ugye temetik. Vagy nezzuk meg Lamar szamait. Rosszabbak, mint RW-nek. Persze pusztan ezeknalapjan nem lehet megitelni egy teljesitmenyt, de azert mindenkeppen mas kontextusba helyezi.
undisputedly

ne mar 😅 hogyan lettek volna jobb szamai, mint mahomesnak? nekem semmi bajom wilsonnal, es en elhiszem, hogy o ezt likeolja a twitteren, de azert ez igazan tavol all az igazsagtol 😊
mahomesnak magahoz kepest nincsen jo szezonja, de RW-tol iden is merfoldekre van teljesitmenyben. az okosok szerint a DVOA es az EPA/play a ket talan legjobb advanced stat jelenleg az NFL-ben.

EPA/play:
 www.nfeloapp.com/qb-rankings/
mahomes a 4. a QB-k kozott, RW a 24.

DVOA:
 www.ftnfantasy.com/nfl/tools/player-dvoa
RW a 21. az iranyitok kozott

de barmelyik advanced statot nezhetjuk, wilson jateka iden ‘below average’, a jobb meccsein pedig liga atlag. mahomes onmaga elkepeszto szintjehez kepest gyengebb, de wilsonnal egy lapon sem lehet emliteni. (ahogy nyilvan lamart sem wilsonnal) azert mar nem ott tartunk, hogy aki kevesebb INT-et dob, annak vannak jobb szamai. nyilvan nem dob valaki intet, ha senki nem akarja, hogy passzoljon 😁
mate93

Ezek a szamok mind igazak, en a TD/INT szamokra gondoltam. Es ennyire nem egyszerusitenem le, mint ahogyan te probalod. Russ 8 INT, Mahomes 14, mikozben a jatek egyik legnagyobb alapvetese, hogy aki a turnover csatat nyeri, az nyeri a merkozest.

Es azt sem mondtam, hogy jobb volt, mint Mahomes vagy Lamar, tobbszor leirtam csak az elmult par kommentemben, hogy aztlagos volt a tobbi QB-hoz kepest, es a TD/INT szamok teljesen mas kontextust mutatnak, mint a kozvelekedes, ami szerint RW “troger szezont fut es kerekkoto”, mi kozben tobb aspektus is van, amelyek szerint nala gyengebb QB-k pedig MVP kaliberek.
undisputedly

Mondjuk idén Mahomes egy ideje már nincs az MVP beszélgetés közelében sem
ThySoul

Off, de a durva az, hogy egyébként erről ő tehet a legkevésbé kvázi majdnem hasonló szinten játszik amúgy mint mikor az lett csak a társak bènázásai miatt nem látszik....ezèrt csapatsport 😏 on

Egyébként az RW trade teljesen èrthető volt, a szerződés kevèsbè, bár akkor nyilván nem jön ide.

Szerkesztette: dande2

Dehogyis nem.
Így nem építész csapatot h egy lejtőn levő Wilsonert ennyi értéket adsz.

De nyilván értem h védeni kell a saját véleményt meg ha utólag kiderült h nincs igazatok. Csakhat mókás.
csebi

szerintem tévesen látod és akkor is úgy láttad
és az eredmény függvényében igazolva érzed a gondolatmeneted

a csere idejében nem lehetett tudni hogy lejtőn van-e és a csereérték nem volt vészes
főleg azt nézve hogy tényleg a Stafford féle cserék mivel jártak
egy veterán top10 QB értéke annyi volt
2 első, 2 második Lock és Fant közel 0 érték, Shelby Harrisért nemtom mit kaphattunk volna de a 3 együtt nem ad ki egy első kört

Stafford ugye 2 első kör volt

 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2020/
 www.profootballnetwork.com/qb-power-rankings-2021/
Stafford 11ről -> 5. a csere után
Wilson 5. és 8. volt

szóval bőven védhető álláspont volt hogy az utolsó puzzle darabka van meg ami hiányzik
főleg hogy az elkapósor akkor úgy nézett ki hogy a visszatérő Sutton, a megbízható Patrick és Juditka majd elit lesz, megtoldva Hamlerrel akit senki nem ér utol
a védelem meg majd megoldja hogy ne veszítsék el

a realitás mást mutat, de maga a csere akkor és ott érték szerint rendben volt
-

minden mock draft top3ba várta Zach Wilsont
akkor őt egyik csapatnak se kellett volna draftolnia mert besült?

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Wilson szamai azért "jók", mert Payton olyan rendszert rakott köré, ami minimalizálja a Wilson játékából eredő brainfartokat. Éppen ezért felesleges is olyan QB-kkal összevetni, akik mint az advanced statok is mutatják, box score ellenére sokkal nagyobb hatást gyakorolnak a csapatukra. Wilson mellett maximum az szólhat, hogy a top12 D ellen magasan neki volt a legtöbb snapje Lawrence mellett az egész ligában, ha többet játszik szar/átlagos D-k ellen, lehet jobb számokat hoz.

Ennyit meg oda lehetett adni érte. Nem lehet így építkezni. A Rams Stafforddal, Millerrel nyert SB-t, a Tampa all int tolt Brady-re. Hagyjuk. Amióta Mahomes betette a lábát a ligába csak így lehet SB-t nyerni. Ez van.

És hát Stafford és Brady is eléggé le volt hurrogva sokak által az üzletek megköttetésekor, hogy már nem olyan jók, vagy Stafford esetében egyenesen soha nem voltak olyan jók. Wilson bőven megért egy próbát. Ha tegyük fel a Jets kicserél az 1/2-ről, megkapjuk a fél liga által vágyott Zach Wilsont, mivel lennénk előrébb? Lehet nem kéne benyelni egy rakás halott pénzt, de legalább 3 elsőt oda kellett volna adni érte, és kapunk egy Russnál rosszabb QB-t.. Ok, nem kéne ennyi halott pénzt benyelni, cserébe nincs Surtain és jó eséllyel Payton sem.

Szerkesztette: Cruyffista