Indianapolis Colts

Nem bánom, hogy elfoglaltságok miatt nem láttam az első félidőt. Inkább azt bánom, hogy látva az eredmény is megnéztem a másodikat. Úgy 20 perc után az jutott eszembe - közben visszatekergettem az első félidőre is -, hogy valaki lenne kedves csinálni egy jó playt? Csak egyet... Senki.

Ez nem arról szól, hogy Ballard nem hozott elég jó elkapót, vagy arról, hogy posztokat ignorált. Ha a Chiefs szétpasszol minket vagy a Chargers passrush legázolja a falunkat és emiatt kapunk ki, az a poszt elhanyagolása. Ez ami az első két fordulóban történt ez nem az. Bármelyik nem szétesett csapat meccsébe belenézel, a nevétsetudod roster végi játékos is elkapja a labdát zömében. Nem akarom a Jaguars elkapó sorát bántani - ez után a meccs után főleg -, de ott sem Davante Adamsek kapják el a labdákat, és végig ragadt a labda mindegyikhez. A negyedikhez is. És ez az NFL átlag. A Davante Adams azért jobb, mert tízből nem háromszor üres hanem ötször. De ha felé megy a labda, mindenki (majdnem mindenki, majdnem mindig) elkapja. A Colts elkapók is.

Múlt héten mentünk valami 530 yardot támadásban, csak éppen pontokat nem csináltunk. Most nem mentünk semmit. Ez nem képesség, nem is felkészülési hiány. Ez valami csapatlélektani akadály, amit úgy látszik nem tud a stáb megoldani. Reichnek igaza van abban, hogy a különbség tényleg kicsi eközött a f***s között és aközött amikor tudjuk hozni magunkat. Egyszerűen csak annyi, hogy akkor úgy játszunk ahogy tudunk, most meg mélyen alatta. "Csak" úgy kell játszani, ahogy tudunk. Ami az NFL-ben általában alap. Minden csapatnak vannak persze lyuk meccsei, de általában alap. Ha innentől a maradék 15 meccsen hozzuk amit tudunk - amennyire az elég - akkor lyuk meccs volt az első kettő. Ha nem, akkor berogytunk. De akár ez, akár az, Irsaynek akkor is el kell gondolkoznia azon, ha felállunk ebből, hogy ez a stáb vajon képes lesz-e valaha áttörni ezt a gátat? Sajnálom, mert Reich jó edző, és tartok tőle, hogy nem jobb jön(ne) helyette, de ez van. Hiába jó edző, ha nem tud mit kezdeni ezzel a problémával. Akkor próbálja meg más.

A 20 pontot a védelem két 1/1 királytól kapta, akiknek a 20 pont kis túlzással a csúcsteljesítmény.
Meglátjuk, jön a Chiefs.
ulpianus

ez világos, de ha van egy potens offense, amelyik pályán kívül tudja tartani a védelmet, akkor máris nem 22 az a 22. (ld tegnapi Raiders meccs)

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Stez

Így, erre utaltam lentebb. Amíg 0 - nem 7, nem 3, 0 - pontot rak fel az O bárki ellen, addig mindegy, hogy ki a DC és milyen sémát futtat.

Ha felrakna az O 30-35 pontot/game és úgy lenne 0-1-1, akkor érteném a a Bradleyzést.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊
Stez

Sok kavet ittal? Nem allok en az utadban azt kuldesz vagohidra akit akarsz. Nekem nincs problemam, en leirtam tavaly mar es a "vitam" Peterk-el szamomra eldolt. Ettol ez egy egyszeru kerdes volt es nem is a felelosseg miatt kerdeztem hanem mint szervezeti felepites a jovobe tekintve.
no

Nekem úgy rémlik hogy Ballardnak nagyon bejött a Legion of Boom, és ezért leigazolta Bradleyt. És igazából Ballard a főnök, szóval Reichnek ebbe olyan nagyon sok beleszólása nem lehetett, nem mintha ő nagyon értene a védelmekhez ( vagy bármihez mostanában). De igazából mindegy, ha ez így megy tovább akkor Ballard is csomagolhat.
Egyébként a Coltsra jellemző, hogy amikor a legkevésbé várnák tőlük, akkor szedik össze magukat, de ettől még nem sok jóval kecsegtet a Kansas elleni meccs :/

A 20 pontot a védelem két 1/1 királytól kapta, akiknek a 20 pont kis túlzással a csúcsteljesítmény.
Meglátjuk, jön a Chiefs.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊
Stez

Sok kavet ittal? Nem allok en az utadban azt kuldesz vagohidra akit akarsz. Nekem nincs problemam, en leirtam tavaly mar es a "vitam" Peterk-el szamomra eldolt. Ettol ez egy egyszeru kerdes volt es nem is a felelosseg miatt kerdeztem hanem mint szervezeti felepites a jovobe tekintve.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.

Nem kérdés, itt takarítani kell. Tök, jó, hogy vannak nagyon jó játékosaink (papíron), de nézzük már meg milyen posztokon játszanak: LB, G, RB. Kb a 3 legértéktelenebb poszt a mai NFL-ben, és ebből mi kettőre is rekord fizetést költünk. Miközben a legfontosabb posztokon: QB,WR,T, DE, CB szarok vagyunk. Ezek után nem lehet azt mondani, hogy Ballard jól dolgozik. Remélem Dodds nálunk kapja meg az esélyt…

Arról beszéltünk az offseason-ban, hogy a Ballard- Reich kettősnek nem kellenek sikerek, ők a középszerrel bőven elvannak, és csak egy dologtól tarthatnak, ha sz.rok leszünk, és Irsay indulatból cselekszik. Na most kiderül, hogy jól spekuláltunk e...

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Na ja, pont akartam írni Ik-nek válaszként, hogy Bradley a legkisebb gond ebben a sztoriban jelenleg.
Amadeus

Bradley is gond egyebkent, mert ranezel erre az egysegre es latod, hogy itt a tizenegybol legalabb het ember csak futkos, mint pok a falon, de igazabol kaosz van es sokan vagy nem ertik, mi lenne a feladatuk, vagy szimplan ez a keret nem alkalmas Bradley rendszerehez.

Ezzel egyutt viszont ranezel a vedelemre, es tokeletesen kitunnek a gocpontok, amiket Ballard GM-kent baszott el - latod, hogy Bradley frontja nem kapta meg a jo pass rushereket, mert Paye teljesen lathatatlan es atlagos, Ngakoue meg meg a lathatatlan szintet sem eri el, olyan, mintha tiz emberrel jatszanank. Ok Ballard nagy huzasai. papiron. De latod, hogy Okereke ez az LB-sor olyan szinten hig fos Leonard nelkul, hogy az mar faj, mint ahogy a DL-ben is ott van a tegnap fos, de amugy jo Buckner mellett egy rakat befektetett pick, megis annyira gyenge ez a sor is, hogy az mar faj. Odeyingbot sikerult draftolni masodik korben fel labbal, es egy eve varunk ra, hogy berobbanjon. Semmi. Olyan szinten sulytalan, hogy az mar nagyon feltuno.

Nezz a DB-sorra: Cross ujonc, ot nem szabad leirni, de Blackmon mekkora hype-ot kapott az elmult masfel evben... O is harmadik koros jatekos volt, Willis visszavonulasa utan nagyobb hangsuly es nyomas kerult ra, na most az ember olyan elkepesztoen vakon van ket meccs ota, hogy ezt rossz nezni. Nem hazudok, egy UDFA nem mozog ennyire rosszul, mint o.

Az meg a hab a tortara, hogy a vedelem egyik kiralyara, Kennyre ranezel es latod, hogy teljesen mas vilagban el, valoszinuleg frusztralt, hogy nem kapott uj szerzodest es emelest, es fejben total mashol van.

Es ez igy egyutt mar tul sok. Illetve ezeket sorra veve, minden egyes egysegben kitunik egy olyan Ballard-remenyseg, aki melyen elmarad a varakozasoktol - nyugodtan kijelenthetjuk, hogy bustok ezek a sracok. Es igy viszont egyszeruen nem lehet nem foglalkozni Ballarddal, hogy mennyire kiemelkedoen fos az egesz, amit o itt megcsinalt az elmult ket-harom evben. Mert nem csak elso kort adott egy kalap fos jatekosert, hanem meg ezek a „kis” lancszemek sem stimmelnek mostmar.

Es igen, kicsit vakok vagyunk es voltunk, mert Nelson es Leonard draftolasa tevutra vitt minket Ballard kapcsan, illetve az, hogy hiaba nem jon ossze az attores, az oltozoben elkepesztoen jo legkor uralkodott mindig, a Colts CSAPAT volt.

Most viszont szertefosztlott ez a lila kod, tokeletesen latszik, hogy Ballard hol es mikben hibazik, tulsagosan is hisz nehany olyan jatekosban, emiatt elsporolja magat, rossz helyre fizet, mas szempontok szerint epitkezik - na pontosan ez az, amirol kezd gyonyoruen kirajzolodni, hogy nagyon-nagyon tevuton van.

Az meg a hab a tortara, hogy idehozott egy olyan DC-t, akirol tudta, milyen rendszert jatszat, tudta, hogy egesz egyszeruen elengedhetetlen egy eros front seven, megis totalisan rosszul adagolta Bradleynek a jatekosokat.

Most van az a pont, amikor ezt mar nem lehet vedeni, sem a HC, sem a GM iranyabol. Ezt elszurta mindketto es eljott az ido, hogy ezt a hazat Irsay a holt szezonban kitakarista, edzostul, GM-estul.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Elhiszem hogy frusztrált vagy, de ne Ryan-t hibáztasd. 0 fallal és elkapóval nehéz jól játszani, el ismerem nem olyan már mint anno volt és nem a tegnapi volt élete meccse, de mindig emlegetni hogy mit adtatok érte kezd egy kicsit unalmas lenni.
Midnight

Kicsit sem vagyok frusztralt. En minden ujabb koporsoba bevert szognek csak orulok, ami megroviditi Reich es Ballard jelenletet Indianapolisban.

Ellenben, elhiszem, hogy Ryant vedeni kell egy Falcons-fannak, de lattad jatszani az elmult ket meccsen, minden snapben? Pontosan tudom a kommentedbol, hogy nem. Ugyanis ha lattad volna, es mondjuk mindezt nalatok csinalja, akkor mar arrol temaznatok, hogy Ryant sajnos utolerte a kor es drasztikusan visszaesett a teljesitmenye, megspekelve ezt iszonyatos dontesekkel.

Olyan pickjei es eladott labdai voltak az elmult ket hetben, amiket rossz backupok dobalnak rendre. De nyugodtan kereshetsz egy osszeallitast a pickjeirol, aztan majd megerted, hogy mirol beszelek, es nehezen fogod tudni vedeni, tekintve, hogy ezek tisztan az o szarvashibai voltak, nem a futoe, nem az elkapo, nem a tight ende, de meg csak nem is Reich kotelezte ra, hogy XY labdat eldobjon, oda, ahova, es ugy, ahogyan.

Nyilvan lesznek meg jo meccsei Ryannek, ettol fuggetlenul viszont egyertelmuen kiderult, hogy nem o lesz az, aki a Coltsot elvezeti a celkituzeseihez. Mint ahogy Ballard es Reich sem az, akik kepesek lesznek oda juttatni ezt a csapatot, ami a vagyalom lenne itt nehany eve.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Na ja, pont akartam írni Ik-nek válaszként, hogy Bradley a legkisebb gond ebben a sztoriban jelenleg.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Elhiszem hogy frusztrált vagy, de ne Ryan-t hibáztasd. 0 fallal és elkapóval nehéz jól játszani, el ismerem nem olyan már mint anno volt és nem a tegnapi volt élete meccse, de mindig emlegetni hogy mit adtatok érte kezd egy kicsit unalmas lenni.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.

Egy kis trivia:

On the day of the last Colts’ victory over the Jaguars in Jacksonville, Odell Beckham Jr., made the catch of his life, the one-hander in the end zone on Sunday Night Football for the Giants that made him famous.

Nem ma volt.

Egyébként kibaszott jó meccs volt. Köszönöm, hogy Discordon még több mazoistára lelhettem.
darwinbanaz

Ha te is azzá válsz, már lehetsz akár Jags vagy Lions drukker is. 😀

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.

Egyébként kibaszott jó meccs volt. Köszönöm, hogy Discordon még több mazoistára lelhettem.

Köcsög Wentz, mekkora egy szar, jobban járnátok, ha megszabadulnátok tőle 🙄😉
warr_b

Nem köcsög, csak szimplán szar.

Köcsög Wentz, mekkora egy szar, jobban járnátok, ha megszabadulnátok tőle 🙄😉

Pederson dicséretnek szánta, de egyben el is mondta, mi is a legnagyobb hiba a Bradley féle D sémával. 😊

Doug with a strong Gus Bradley endorsement lmao pic.twitter.com/frSmnXFtMe

— failed marriage proposal at Jags preseason game (@PintOfJack) September 18, 2022

Sose változz Gus Bradley!!!

Per ESPN Stats & Info, the Colts defense pressured Jaguars QB Trevor Lawrence on just 3 of his 30 total dropbacks (10%), the lowest pressure rate Lawrence has faced in his career.

— Michael DiRocco (@ESPNdirocco) September 18, 2022

Egyebkent a mai meccs utan mar hatarozottan ugy gondolom, Ballardot is ki kene baszni, aztan vagy kutakodunk uj GM utan, vagy mondjuk Dodds fellep a helyere.

Eddig hittem Ballardban, csak Reich kivagasat emlegettem, de mar Ballardet is. Olyan eszmeletlenul meglatszanak ugyanazok a lyukak, amikrol ket eve megy a dumalas, ezekre nem kolt, hanem kukazik vagy olcson akarja megoldani kerdojelekkel. Tizbol kilenc ilyen huzasa besul. Es most van az, hogy ezek kezdenek kicsucsosodni, aztan egyben utnek vissza.

Valami megtort az oltozoben, es az a durva, hogy mindezt ugy, hogy epp most hoztak egy papiron nem fakezu kubet, aki vezer. Megis, totalis csod es kaosz.

Erthetetlen. Oszinten, szerintem nagyon nagy baj van a csapatnal, es hat baromi nehez a jovokep. A roster felet ki kell cserelni, nevesebb edzo nem valoszinu, hogy eljonne a Coltshoz, mert annyi w-nk pont lesz, hogy elkeruljuk a top picket, ergo azert eleg rendesen folytatnunk kell a keresest a franchise kube utan.

Azert legyunk fairek, lassuk a meccs pozitivumait is.

Peldaul kaohattunk volna 25 pontot is, de mi csak 24-et kaptunk. A tamadosor meg csinalhatott volna - 1et is. Ja, varj, azt nem lehet. 🙂
Stez

Amúgy van valamilyen elbszott play, amiből lehet egy pontot szerezni, de akkor nem az egypontos safety 😀
Wyatt

 footballadvantage.com/1-point-safety/

Nem csak egy ilyen van, hanem 3 is
Rynald

De en nem 1 pontot irtam, hanem - 1-et.
Stez

Ja, hogy az nem gondolatjel volt ott, oksi

Azert legyunk fairek, lassuk a meccs pozitivumait is.

Peldaul kaohattunk volna 25 pontot is, de mi csak 24-et kaptunk. A tamadosor meg csinalhatott volna - 1et is. Ja, varj, azt nem lehet. 🙂
Stez

Amúgy van valamilyen elbszott play, amiből lehet egy pontot szerezni, de akkor nem az egypontos safety 😀
Wyatt

 footballadvantage.com/1-point-safety/

Nem csak egy ilyen van, hanem 3 is
Rynald

De en nem 1 pontot irtam, hanem - 1-et.