Los Angeles Chargers

Az én véleményem biztosan elfogult, de már élőben sem tűnt úgy nekem, hogy idegből vágta volna földhöz a labdát és rúgott volna bele. Ha én csinálnék ilyet idegből, akkor sokkal nagyobbat rúgnék a labdába, az is biztos 😀 Az más kérdés, hogy utána már tényleg hisztizik és mindenkivel kiabál, aki a közelében van, ezt én sem tagadom.

Hiszti az, amit Cutler csinált. Ez inkább már lefárasztotta, hogy ilyen hülyeségek miatt is mennek el lehetőségek. Lehet, hogy 3 delay után én sem szépen sétálnék le a pályáról. Kíváncsi vagyok mondjuk, hogy Peyton mit tenne. Akkor az is hiszti volt, mikor az új szabály miatt a bírókkal vitatkozott, meg utána magyarázott?szaba

Én ezt mondtam is szaba bátyó, hogy ez nézőpont kérdése, hogy mi fér bele, meg mi nem. Erre írtam Jared Allent, Fave, TO munkásságát. Ebben nincs vita köztünk. Csak ne mondj ilyen butaságot, hogy azért rúgott bele, mert a cikk is írja ,hogy elrúgta az OL elől, nehogy megsérüljenek. Ezért rúgta alájuk! Ez akkora kamu, hogy nocsak még!

Ideges lett ,rendben van. Csak nem kell percekig üvöltözni a csapattársakkal, nem kell belerúgni a földhöz vágott labdába, mert attól csak még idegesebb lesz mindenki.
És Manning a szabályon vitázik a bírókkal, meg az is más, hogy csapattársaival üvölt egy delay miatt, amikor erről egy Guard vagy HB vagy a segédedző kurvára nem tehet. Ha megnézed a többiek nem is tudják, hogy delay van, nem az ő dolguk ezt figyelni, ők játsszák a playt, ez Rivers dolga a pályán.

És utólag nem kell megmagyarázni, hogy azért rúgtam be a társak lába alá a labdát, mert nehogy megsérüljenek. Ez szánalmas, ilyet mikor tett Peyton?

De azért most már akkor döntsd el ,hogy mivel érvelsz. Mert állandóan keversz két dolgot, ami ellentmond egymásnak.
1. Rivers ideges volt, de joggal. Mindenki az lett volna.
2. Rivers nem is volt ideges, nyugodt volt, csak a jó szándék miatt rúgta el, stb. Nem hisztizett ilyenre gondolni is rosszindulat.
Most vagy ez, vagy az.

Hiszti az, amit Cutler csinált. Ez inkább már lefárasztotta, hogy ilyen hülyeségek miatt is mennek el lehetőségek. Lehet, hogy 3 delay után én sem szépen sétálnék le a pályáról. Kíváncsi vagyok mondjuk, hogy Peyton mit tenne. Akkor az is hiszti volt, mikor az új szabály miatt a bírókkal vitatkozott, meg utána magyarázott?

Nem értettél meg. Nem olvastad el a cikket. AZÉRT RÚGTA EL A LABDÁT, MERT NEM AKARTA, HOGY ELESSEN BENNE BÁRKI. Tavaly Hardwick így sérült meg a Raiders ellen.

szerk: “I’m amazed,” he said. “What am I supposed to say, “Hey, guys, that was a great delay of game penalty!”? The delays were all on me. I make sure my emotions don’t affect my play. It’s the way I play; it’s the way I’ve always played.”szaba

Jaj Istenem, te ezt tényleg elhiszed? 😀
Akkor minek vágta a földhöz?
Ha nem bassza földhöz a labdát idegből, akkor nem esik el senki a kezében lévő labdában.

Ezek az utólagos süket dumák azt hittem ez szint alatt működnek csak. Sthol buci sem volt részeg utólag csak éppen ez meg az, és a gyilkos sem akarta megölni áldozatát, csak megbotlott és pont volt nála egy kés, mert ment szalonnázni, és a gyorshajtó is csak éppen izéhozé. Tele van ilyen ártatlanokkal a sitt. De eddig azt hittem ezeket a sztárok estében a Blikk, Kiskegyed és már orgánumok olvasói cumizzák csak be. Szoktak Chiefsnél is írni ilyen süket hülyeségeket, én jókat röhögök rajta. Bowe is amiket mondott a múltkor a csajozós esetnél, elég fárasztó volt. Aki aztat elhiszi szamarabb egy lónál.
Azt scak hallkan jegyzem meg, hogy pont berúgja az OL ALÁ a labdát, nem tőlük elfele rúgja. Szal amit állít az nem kicsit sántít.

Nézd már meg a linket amit betettem. Ott látható, hogy idegből vágta földhöz, és idegből rúg bele. Én is, meg mindenki csinált már ilyet, ismerős a mozdulat. Ez a magyarázkodás meg hyperszánalmas. És ha végignézed a felvételt, akkor utána milyen nemes indok vezete, hogy az eset után 2 perccel is ott ordibál mindenkivel a csapatból is, a segédedzőkkel (vagy ki az), mindenkivel? Azt mondja épp, hogy "vigyázz, el ne ess a vizes pohárban!" Ugyan már. Kiborult és hisztizik, aki nem vak, kérem tekintse meg a felvételt, és döntse el, hogy mi is történik. Ide teszem megint, hogy ne kelljen keresni.

http://www.youtube.com/watch?v=8y24aLSNEYA

Ok, látom címet tévesztetten. Te azt akarod elhinni hogy hisztizik ezekszerint.szaba

De akkor a kamera hazudik? Parancsolj kikerestem az egyik jelenetsort:
http://www.youtube.com/watch?v=8y24aLSNEYA

Elhiszem, hogy az életben egy nyugodt aranypofa. Nem erről beszélünk. Arról, hogy Rivers a sportember, a csapatember, a leader, ott toporzékol néha. És ez nem feltétlen az, amit egy irányítótól várna az ember. Legalábbis én nem, te most azt mondod ,ez teljesen jó így, elfogadom. Mert 100x jobb, mint Cassel például, ez tény.
Csak ettől még ez hiszti számomra.
Rivers jó irányító, és nekem speciel semmi bajom vele ezen kívül. Nem zavar, hogy ilyen, csak nálam így van elkönyvelve. De sztem van alapja.

A magánéletének, amivel érvelsz, ehhez sok köze nincs meglátásom szerint. Nem ismerem őt személyesen, elhiszem, hogy nyugodt otthon. Ha így van, ez akkor sem érv. A pályán nem az ettől még. Én erről beszélek.

Pont azt nem értem most, minek kell mosdatni őt egyáltalán? Miért baj, hogy ilyen? Jared Allen is olyan amilyen, nem fogom mondani, hogy másmilyen. Én szeretem őt ettől, mint játékos és tudom, hogy nem egy mindenki kedvence. Nálam ez elkülönül, nem kell hősnek lennie, vagy hibátlannak. Eszembe nem jutna vitázni azokkal, akik jogosan bírálják. Amit tesz, mond, én is tudom, csak nekem belefér. Elfogadom, mert szeretem a játékát. Miért kell őt vagy Riverst megmagyarázni? Vagy Favre vagy TO is ilyen megosztó személyiség meg van 100. És sztem ha Ward otthon virágokat ültet, akkor is amit a pályán művel az igenis elítélhető. Persze szerethető is, én ezt nem mondtam, és el tudom képzelni, hogy otthon pár fenegyerek tök normális. Csak ez két külön dolog. Már ha egyáltalán készpénznek kell venni mindent ami megjelenik egy cikkben. Mert én hozok neked cikket Sztálinról és Kádárról is, hogy mekkora jó arcok voltak. Meg bárkiről.

Remélem érthető vagyok.ulpianus

Nem értettél meg. Nem olvastad el a cikket. AZÉRT RÚGTA EL A LABDÁT, MERT NEM AKARTA, HOGY ELESSEN BENNE BÁRKI. Tavaly Hardwick így sérült meg a Raiders ellen.

szerk: “I’m amazed,” he said. “What am I supposed to say, “Hey, guys, that was a great delay of game penalty!”? The delays were all on me. I make sure my emotions don’t affect my play. It’s the way I play; it’s the way I’ve always played.”

Ok, látom címet tévesztetten. Te azt akarod elhinni hogy hisztizik ezekszerint.szaba

De akkor a kamera hazudik? Parancsolj kikerestem az egyik jelenetsort:
http://www.youtube.com/watch?v=8y24aLSNEYA

Elhiszem, hogy az életben egy nyugodt aranypofa. Nem erről beszélünk. Arról, hogy Rivers a sportember, a csapatember, a leader, ott toporzékol néha. És ez nem feltétlen az, amit egy irányítótól várna az ember. Legalábbis én nem, te most azt mondod ,ez teljesen jó így, elfogadom. Mert 100x jobb, mint Cassel például, ez tény.
Csak ettől még ez hiszti számomra.
Rivers jó irányító, és nekem speciel semmi bajom vele ezen kívül. Nem zavar, hogy ilyen, csak nálam így van elkönyvelve. De sztem van alapja.

A magánéletének, amivel érvelsz, ehhez sok köze nincs meglátásom szerint. Nem ismerem őt személyesen, elhiszem, hogy nyugodt otthon. Ha így van, ez akkor sem érv. A pályán nem az ettől még. Én erről beszélek.

Pont azt nem értem most, minek kell mosdatni őt egyáltalán? Miért baj, hogy ilyen? Jared Allen is olyan amilyen, nem fogom mondani, hogy másmilyen. Én szeretem őt ettől, mint játékos és tudom, hogy nem egy mindenki kedvence. Nálam ez elkülönül, nem kell hősnek lennie, vagy hibátlannak. Eszembe nem jutna vitázni azokkal, akik jogosan bírálják. Amit tesz, mond, én is tudom, csak nekem belefér. Elfogadom, mert szeretem a játékát. Miért kell őt vagy Riverst megmagyarázni? Vagy Favre vagy TO is ilyen megosztó személyiség meg van 100. És sztem ha Ward otthon virágokat ültet, akkor is amit a pályán művel az igenis elítélhető. Persze szerethető is, én ezt nem mondtam, és el tudom képzelni, hogy otthon pár fenegyerek tök normális. Csak ez két külön dolog. Már ha egyáltalán készpénznek kell venni mindent ami megjelenik egy cikkben. Mert én hozok neked cikket Sztálinról és Kádárról is, hogy mekkora jó arcok voltak. Meg bárkiről.

Remélem érthető vagyok.

Én ismerek egy embert, akinek a húga Riversnek csoporttársa volt az NC State-en, ő mesélte, hogy Rivers tényleg egy full normális gyerek, a focisták közül talán az egyetlen jó arc volt. És még suliba is járt. A csaját középsuli óta ismerte, leérettégiztek feleségül is vette, szóval még kurvázós korszaka sem volt.

A meccseken balfasz (?), de az életben jógyerek.

Bármi lehet. De amit a pályán csinál, azt ő csinálja nem én vagy te. De persze bárki írhat cikket bármiről meg véleményt, meg könyvet vagy filmet is akár.

Én most (is) láttam a meccset, ott nem segítettek hisztizni Riversnek, teljesen egyedül megoldotta. Pedig a többiek pont ugyanannyi ponthátrányban voltak nagyjából mint möszijő Rivers. Ha akkora nagy sztoikus bölcs, akkor esetleg nem egy nagy agy, hogy mindig nyugodt és kiegyensúlyozott, csak pont a pályán, ahol ezért fizetik, és a társai játékát is lehúzza, pont csak és kizárólag ott borul ki.

Vagy lehet az van, hogy otthon is kiakad, csak azt nem látják az említett urak.

Nincs ezzel baj, ő ilyen és kész. Nem értem, minek kéne másmilyennek lennie? Mert akkor mindenki szeretné, aki most nem?ulpianus

http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Olvasd el. Megéri.szaba

Láttam a meccseit. Megérte. Ennyire ne legyél már elvakult. Írhat bárki bármit, attól még Rivers hisztizett hétfőn. És előtte is meg előtte is. Felőlem ő lehet Buddha kedden és Gandhi szerdán, de "vasárnap" ő Rivers a San Diego irányítója, és ott néha fura dolgokat művel, már ami "a higgadt Rivers" képét sztem lerombolja. De pont ezt írtam. Lehet cikket írni bármiről ,de könyvet is. Filmet is lehet forgatni bármiről, sztán maximum torzít a kép. A rajongó azt hiszi el amit el akar hinni. És Rivers hisztizik tovább.ulpianus

Ok, látom címet tévesztetten. Te azt akarod elhinni hogy hisztizik ezekszerint.

Bármi lehet. De amit a pályán csinál, azt ő csinálja nem én vagy te. De persze bárki írhat cikket bármiről meg véleményt, meg könyvet vagy filmet is akár.

Én most (is) láttam a meccset, ott nem segítettek hisztizni Riversnek, teljesen egyedül megoldotta. Pedig a többiek pont ugyanannyi ponthátrányban voltak nagyjából mint möszijő Rivers. Ha akkora nagy sztoikus bölcs, akkor esetleg nem egy nagy agy, hogy mindig nyugodt és kiegyensúlyozott, csak pont a pályán, ahol ezért fizetik, és a társai játékát is lehúzza, pont csak és kizárólag ott borul ki.

Vagy lehet az van, hogy otthon is kiakad, csak azt nem látják az említett urak.

Nincs ezzel baj, ő ilyen és kész. Nem értem, minek kéne másmilyennek lennie? Mert akkor mindenki szeretné, aki most nem?ulpianus

http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Olvasd el. Megéri.szaba

Láttam a meccseit. Megérte. Ennyire ne legyél már elvakult. Írhat bárki bármit, attól még Rivers hisztizett hétfőn. És előtte is meg előtte is. Felőlem ő lehet Buddha kedden és Gandhi szerdán, de "vasárnap" ő Rivers a San Diego irányítója, és ott néha fura dolgokat művel, már ami "a higgadt Rivers" képét sztem lerombolja. De pont ezt írtam. Lehet cikket írni bármiről ,de könyvet is. Filmet is lehet forgatni bármiről, sztán maximum torzít a kép. A rajongó azt hiszi el amit el akar hinni. És Rivers hisztizik tovább.

Bármi lehet. De amit a pályán csinál, azt ő csinálja nem én vagy te. De persze bárki írhat cikket bármiről meg véleményt, meg könyvet vagy filmet is akár.

Én most (is) láttam a meccset, ott nem segítettek hisztizni Riversnek, teljesen egyedül megoldotta. Pedig a többiek pont ugyanannyi ponthátrányban voltak nagyjából mint möszijő Rivers. Ha akkora nagy sztoikus bölcs, akkor esetleg nem egy nagy agy, hogy mindig nyugodt és kiegyensúlyozott, csak pont a pályán, ahol ezért fizetik, és a társai játékát is lehúzza, pont csak és kizárólag ott borul ki.

Vagy lehet az van, hogy otthon is kiakad, csak azt nem látják az említett urak.

Nincs ezzel baj, ő ilyen és kész. Nem értem, minek kéne másmilyennek lennie? Mert akkor mindenki szeretné, aki most nem?ulpianus

http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Olvasd el. Megéri.

Bármi lehet. De amit a pályán csinál, azt ő csinálja nem én vagy te. De persze bárki írhat cikket bármiről meg véleményt, meg könyvet vagy filmet is akár.

Én most (is) láttam a meccset, ott nem segítettek hisztizni Riversnek, teljesen egyedül megoldotta. Pedig a többiek pont ugyanannyi ponthátrányban voltak nagyjából mint möszijő Rivers. Ha akkora nagy sztoikus bölcs, akkor esetleg nem egy nagy agy, hogy mindig nyugodt és kiegyensúlyozott, csak pont a pályán, ahol ezért fizetik, és a társai játékát is lehúzza, pont csak és kizárólag ott borul ki.

Vagy lehet az van, hogy otthon is kiakad, csak azt nem látják az említett urak.

Nincs ezzel baj, ő ilyen és kész. Nem értem, minek kéne másmilyennek lennie? Mert akkor mindenki szeretné, aki most nem?

Sikerült még egy LS-t IR-re vágni 😀

The San Diego Chargers signed long snapper Ryan Neill to a one-year contract.

On Tuesday, the Chargers had to place veteran long snapper David Binn on Reserve-Injured due to a hamstring injury and they replaced him with 10-year veteran snapper James Dearth. However Dearth injured his foot during Thursday’s practice and has been placed on Reserve-Injured as well.

szerk: vasárnap 90%, hogy Siler kezd. Cooper nem fog játszani. Ezt már vártam - mmint nem a sérülést Cooptól. Remélem Siler odateszi.

Rivers hatereknek kötelező cikk:
http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterszaba

Ha már Rivers szóba került.

Az éjjel hallgatam a szokásos BCC rádióadást; és ilyenkor mindig az aktuállis ellenfél SBNation bloggere is szerepel benne- igy most a Chargers vezető bloggere(John Gennaro a Bolts From The Blue-tól). Ő azt mondta(saját személyes tapasztalatai alapján!); pályan kivül Rivers a világ legkedvesebb embere; sohasem káromkodik; mindennek az ellenkezője; amit sokan (pl. én) is gondolok róla a pályn mutatott visdelkedése alapján.iktriad

Ezt Kevin Acee, a Union Tribune beatwritere is elmondta már milliószor, és én is mondogattam, de mindig anyázás lett a vége.

Rivers hatereknek kötelező cikk:
http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitterszaba

Ha már Rivers szóba került.

Az éjjel hallgatam a szokásos BCC rádióadást; és ilyenkor mindig az aktuállis ellenfél SBNation bloggere is szerepel benne- igy most a Chargers vezető bloggere(John Gennaro a Bolts From The Blue-tól). Ő azt mondta(saját személyes tapasztalatai alapján!); pályan kivül Rivers a világ legkedvesebb embere; sohasem káromkodik; mindennek az ellenkezője; amit sokan (pl. én) is gondolok róla a pályn mutatott visdelkedése alapján.

Rivers hatereknek kötelező cikk:
http://www.signonsandiego.com/news/2010/sep/16/rivers-critics-target-again/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.youtube.com/watch?v=dBN6hbbp35I

Kis off 😛 Elég fura még a throwing motion. 😛szaba

Ellenben a zsebet egész jól érzi 😊

San Diego Chargers wide receiver Vincent Jackson's suspension has been reduced to four games, if he is traded by next Wednesday, the NFL and the players union decided Thursday.

Ketyeg az óra.

http://www.youtube.com/watch?v=dBN6hbbp35I

Kis off 😛 Elég fura még a throwing motion. 😛

Dávid Binn ir. Asszem ezzel ő befejezte. James Dearth jött.szaba

Sajnálom Binnt ő volt legrégebb óta a csapatnál 😕

Dávid Binn ir. Asszem ezzel ő befejezte. James Dearth jött.

azért így utólag egy vmit nem értek: Sproles miért éri meg a 7.3 misit, Mc pedig miért nem... Sztem nem is kérne annyit. Persze tudom, a tag csak 1 évre szól...

Persze, szerintem is csak magával baszott ki, bár nem tudom mennyire szereti magát a focit, vagy csak a pénzért tolja, de azért 3 millát akkor se dobnék ki az ablakon ha már hányingerem van a sisaktól. Eltaktikázta magát...

Ami odavezet a másik holdout témához.
És én sem írnék alá a helyében, amikor 30 millás szerződést köthet, mert folyamatosan jól teljesít és fiatal.Delonso_

3 meccs eltiltással én inkább csendben bejöttem volna, és csinálgatnám a dolgom, hogy ennek a szezonnak a végén kaphassak szerződést. Lehet én látom rosszul... Amúgy ha Clary így folytatja, nem kizárt, hogy McNeill kap szerződést, aztán Domb átmegy RT-be. Vagy nem tudom, de ez jól hangzott 😀szaba

A Jest meccs utáni balhé után eldöntötték, hogy nem kap hosszútávút, ha aláírja a tendert fasza, de akkor sem hosszabbítottak volna vele utána.Döme

Persze, ha ezt ki se mondták, de lehetett tudni. Amúgy a meccs előtt volt az ügy. A meccs közben csak buta bünti(ke)t csinált... Mind1, sztem akkor sem az a megoldás, hogy kimaradok. Persze, nem akar megsérülni. Hát igen, de akkor rossz sportot választott.

Ami odavezet a másik holdout témához.
És én sem írnék alá a helyében, amikor 30 millás szerződést köthet, mert folyamatosan jól teljesít és fiatal.Delonso_

3 meccs eltiltással én inkább csendben bejöttem volna, és csinálgatnám a dolgom, hogy ennek a szezonnak a végén kaphassak szerződést. Lehet én látom rosszul... Amúgy ha Clary így folytatja, nem kizárt, hogy McNeill kap szerződést, aztán Domb átmegy RT-be. Vagy nem tudom, de ez jól hangzott 😀szaba

A Jest meccs utáni balhé után eldöntötték, hogy nem kap hosszútávút, ha aláírja a tendert fasza, de akkor sem hosszabbítottak volna vele utána.

Sproles hihetetlen mennyit bénázott a returnöknél. Senki nincs a közelében fair catch. Ha visszaindult, akkor döntésképtelen és addig várt, amíg neki szaladt egy védőnek stb.

A futójátéknál viszont úgy látszik a fallal vannak gondok, mert ezt LT is hozta tavaly. Ő legalább nem verte ki Rivers kezéből a labddát play-action passz előtt. Ettől még elfogadható volt a fiatalítás a poszton, de nekem kétségeim vannak, hogy Mathews az a every down back, aki hosszútávon "pótolni" fogja Tomlinsont.