NFL eredménykövetés
- 1 aktív topik
Thanksgiving tripla
226
33
18:30-tól, ARENA4
Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 10 éve
Hát ez a 4. Pick teljesen érthetetlen.:-/Stacy mögött sincs senki, Mason 2. körös prospect, ráadásul eltérő játékstílussal is.
FS,QB,WR mind fontosabb lett volna.:-/Ramsfan
Fisher nem nagyon fogja megváltoztatni a filozófiáját, marad a run heavy offense, meg a fearsome foursome.
Egyetemen nagyon fasza kis csapat lenne, NFL-ben mennyire lehet még így eredményes valaki, az majd kiderül...
több mint 10 éve
Hát ez a 4. Pick teljesen érthetetlen.:-/ FS,QB,WR mind fontosabb lett volna.:-/
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 10 éve
"Greg Robinson mondta, ismerek egy gyereket" - Höri 😀Fisher tényleg nem hazudtolja meg magát.
több mint 10 éve
Megtisztelő, hogy megfogadták a tegnapi tanácsom és feltradeltek Joynerért. Remélem ő lesz az idei Tyrann Mathieu.
több mint 10 éve
3. kör FS Terence Brooks4.kör QB McCarron Savage vagy Garropolo és jók is vagyunk😊
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 10 éve
Lamarcus Joynert láttnám szivesen
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 10 éve
Nyilván.Az a baj süti, hogy szerintem baromira nem az számít jelenleg, hogy hanyadik körös tehetséget húzol a hiányposztra, hanem hogy mit kezdesz vele!PizsamaNyilván lehet Bradyt is találni FA-n, de azért elég ritka, hogy egy franchise QB-t kereső csapat, inkább ott keresgélne.
Dolgoznom se kéne eljárni. Ülhetnék itthon sörözve, hátha én nyerem hétvégén a lottót.
Hiába nagyobb bust esélyes egy Bortles vagy Manziel, de annak is nagyobb az esélye, hogy inkább ők lesznek a jövő sztárjai, mint egy Murray - McCarron páros.süti
De szerintem még nincs veszve semmi. Én WR-t várok 2. körre, Matthews-t mondjuk. Vagy ha már Fisher, akkor Lee az USC-ről. (nem úgy várom, hogy kell, sőt! de tömve a poszt a második körben, így van rá esély, hogy Fisher-ék elcsábulnak.
3. körre pedig jöhetne végre egy Corner/Safety pick (McGill/Brooks).
De egy QB-n se lepődnék meg nagyon (Garoppolo?). A comp. pick-ek birtokában szerintem van esély feltrade-re is akár.
Majd meglátjuk... 😀
több mint 10 éve
Nem túl érdekes észrevétel, de szerintem Donald és Saffold eléggé hasonlítanak egymásra.AmadorMost már csak azért is, hogy veled is: Nem is hasonlítanak !
| Na jó, legalább ebben azért egyetértünk. |
több mint 10 éve
Az a baj süti, hogy szerintem baromira nem az számít jelenleg, hogy hanyadik körös tehetséget húzol a hiányposztra, hanem hogy mit kezdesz vele!PizsamaNyilván lehet Bradyt is találni FA-n, de azért elég ritka, hogy egy franchise QB-t kereső csapat, inkább ott keresgélne.
Dolgoznom se kéne eljárni. Ülhetnék itthon sörözve, hátha én nyerem hétvégén a lottót.
Hiába nagyobb bust esélyes egy Bortles vagy Manziel, de annak is nagyobb az esélye, hogy inkább ők lesznek a jövő sztárjai, mint egy Murray - McCarron páros.
több mint 10 éve
én tartok a 2. körtől, itt többnyire nagy meglepetést akarunk, amiből csak az erőlködés lett (Pead. Quick)😀 Long - Robinson - Wells - Saffold - Barksdale
szerintem ma(holnap) jön egy CB és egy OG.DiamondsHead44
Hova a túróba kell még guard ? Vagy kell őket is rotálni ? 😀
Akkor már Richburg vagy Martin. Ha meg Wells annyira fasza (de nem), addig meg kezdenek ők is guardként...
Rég voltunk már ilyen eltérő véleményeken. 😊
több mint 10 éve
? miértCardinals otthagyja Clinton-Dixet egy 3. körért, és elhoz egy 2-3. körös Buccanont ? Én ebben nem látok logikát.
eddig jó a draftotok. így továbbpetey
Nálatok annyiban azért jobb a helyzet, hogy Wardot CB-ként emlegetik. Az legalább need, de ő sem 1. körös.
Mondjuk így is jobb, mint a két csapat, mint mi. Így ott megértettem volna, ha azt csinálnák, amit mi.
több mint 10 éve
Az a baj süti, hogy szerintem baromira nem az számít jelenleg, hogy hanyadik körös tehetséget húzol a hiányposztra, hanem hogy mit kezdesz vele!Én pont emiatt vagyok ellene nagyon az első körös QB-pickeknek, pláne ha nagy a hype és megváltóként várják az új irányítót. Talán Luck volt az utolsó igazi megbízható prospect, mindenki másban (RG-tól kezdve Geno-n át egészen JFF-ig) benne volt/van a bust esély. Szemben velük ott a 75.-nek kiválaszott Wilson, meg egy gyűrű az ujján. Hogy a Brady, Warner duóról már ne is beszéljünk. De elég körülnézni Szentlajosban, látva az utóbbi évek bust-jait (Smith, Quick, Pead), és látszik, hogy baromira be lehet fürdeni a hiányposztra húzott "tehetségekkel" is, míg a zavarosban halászva akár a 3-4. körben is lehet találni csiszolatlan gyémántot (Zuerlin, Stacy).
Írom mindezt úgy, hogy a fél karom odaadnám ha egy Pryor - Cyprien vagy egy Clinton-Dix - Vaccaro duó tisztogathatna hátul az EJD műfüvén. De ugyanúgy írhatnám a CB és LB hiányposztokat, ahol persze szívesen látnám a 2012-es és 13-as draftok sztárjait, de mivel nincs semmi befolyásom arra, hogy kit draftol a FO, így bízom bennük, és remélem, hogy olyan embereket húznak, akikkel jobbá válik a csapat. Még akkor is, ha nem éppen az én szájízem szerint választanak.
Az elsőre feleslegesnek tűnő DT húzásnak is igyekszem a jó oldalát nézni: nagyobb rotáció, több pihenés, félidőre kipurcanó támadófal a túloldalon!
Szóval hiába örültem volna jobban egy Safety vagy CB pick-nek, nem tudok belekötni nagyon az első körbe, mert nem volt ez egyáltalán rossz 1st round!
Az már más kérdés, hogy mit hoz a mai nap, jönnek-e és ha igen, kik a hiányposztokra. És ha már meglepett minket Fisher, hogy OT-t húzott elsőnek, akkor talán meglep azzal is, hogy a hátsó körös pickek is faszák lesznek! Szóval fel a fejjel!!! 😉
Így, hogy leülepedtek a dolgok, még annyira sem tetszik egyik pick sem. Még úgy se tetszene, ha mind a ketten HoF kaliberűek lesznek. Aláírom, elismerem a legjobb játékost húztok a picknek megfelelően, de egyszerűen nincs rájuk szükség.süti
több mint 10 éve
Nem túl érdekes észrevétel, de szerintem Donald és Saffold eléggé hasonlítanak egymásra.Ez a kijelentés kicsit félreérthetőre sikeredet! 😀
Amador
több mint 10 éve
Nem túl érdekes észrevétel, de szerintem Donald és Saffold eléggé hasonlítanak egymásra.
több mint 10 éve
a D front7-ben jelenleg 6 olyan játékos van, akit az első 35-ben draftoltak. a DL tiszta 1. körös.kell 1 OLB, 1 CB és 1 FS, aztán:
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
az RGIII trade eredménye:
(mondjuk RGIII már egyszer bevitte a Redskins-t a PO-ba, ugyanez Sadfordról a 4 idénye alatt nem mondható el)
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
vágesz, azért kérdem miért rossz Ward és Cannon 😊öööö, ő most benneteket (is) szapult 😉? miérta csoportellenfeleink kiszedik a safety-ket előlünkDiamondsHead44Mondjuk szerintem jó szar pickek ők oda...süti
eddig jó a draftotok. így továbbpetey
mondjuk süti az első körünkkel tényleg nem felhőtlenül boldog.DiamondsHead44
több mint 10 éve
Combos OL lehet ez is és akkor már Bradford is kell, h mutasson vagy a következő QBnek lesz fasza segédkara majd...Rolni^this^
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
én se értem ezt a sötét hangulatot...kinnt is minden szaki bazira bícséri a dolgot és elvittetek két baromi nagy upside-al rendelkező core playát.? miérta csoportellenfeleink kiszedik a safety-ket előlünkDiamondsHead44Mondjuk szerintem jó szar pickek ők oda...süti
eddig jó a draftotok. így továbbpetey
Az a DL beszarás milyen kemény lehet...értem én, h volt nagyobb need, de olyan mély és erős lesz a rotáció, h nem fogja bírni egy OL se sztem ellenük a harcot.
fr.LT megint remek dolog, ha van és ha idén "csak" LG lesz, mert van jelenleg jobb opció LT-re, na bumm
Combos OL lehet ez is és akkor már Bradford is kell, h mutasson vagy a következő QBnek lesz fasza segédkara majd...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 10 éve
öööö, ő most benneteket (is) szapult 😉? miérta csoportellenfeleink kiszedik a safety-ket előlünkDiamondsHead44Mondjuk szerintem jó szar pickek ők oda...süti
eddig jó a draftotok. így továbbpetey
mondjuk süti az első körünkkel tényleg nem felhőtlenül boldog.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
én tartok a 2. körtől, itt többnyire nagy meglepetést akarunk, amiből csak az erőlködés lett (Pead. Quick)szerintem ma(holnap) jön egy CB és egy OG.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
? miérta csoportellenfeleink kiszedik a safety-ket előlünkDiamondsHead44Mondjuk szerintem jó szar pickek ők oda...süti
eddig jó a draftotok. így tovább
több mint 10 éve
Mindig is szorítottam a kosoknak, mivel a rokonaim St.Louis-ban élnek, de a második húzást most nem éreztem annyira megalapozottnak. Nem csak azért mert a Chicago elöl húzták ki Donald-ot 😛, hanem mert szerintem égetöbb probléma a WR1 és a Secondary. Na ezekböl nem sok használható maradt benn és, hacsak fel nem jöttök Lee-ért akkor szerintem ezek közül egyik se lesz megoldva. Márpedig Bradfordnak kellene még egy-két célpont. Na mind1, remélem azért idén megcsíptek egy PO heyet, mert egy nagyon szimpatikus csapat a Rams, csak most egy elég durva csoportban van.Toto21a secondary témával egyetértek, azonban bízzunk Bajuszban és GW-ben, láttak már közelről védelmet.
a Sadford célpont témával nem értek egyet. az uccsó 2 drafton 4 WR-t húztunk 8nem hátsó körösök voltak) +, jött Cook.
önmagában Sadford is probléma (erről olvass vissza ha érdekel), bónuszplusz Shitty az OC, akinek fogalma sincs arról hogyan használja az elkapókat. ha Watkins-t húztuk volna, biztos ő lenne az egyik gunner az ST-ben, ha meg pályára lépne az O-ban, elsősorban futójáték jönne, vagy max. egy naked screen neki.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 10 éve
Komolyan nincs meg, miért szomorkodtok....Bearlegyél 6-8 évig Rams szurker és meglátod 😀
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)