NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2024
656
32
18:09 Missouri @ Texas A&M - NET4+
Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 12 éve
Jackson aktív.lolviszont Pead és Smith nem.. :S
Cudjo és Saffold sem..
több mint 12 éve
Jackson aktív.
több mint 12 éve
SJ és Brockers 50-50 % hogy játszanak. vagy játszanak, vagy nem.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
hát 32-ből 32 az nálam tökutolsó 😀a Hawks passing offense 32. tök utolsó. ti 27. 😊 a védelmek fogják eldönteni, Bradford pedig azért pár szinttel feljebb van.Milyen "tök utolsó"? A Jax alig jobb nálunk, de a Frisco sincs olyan messze ott a 24. helyen 😀
a futás ha SJax nem játszik a Hawks felé billenti a mérleget, abszolút kétesélyes meccs. bár a Hawks idegenben, korai kezdéssel játszik. nem merek tippelni.petey
szerk: Azért a West ebben kicsit fejlődhetne...
32. Hawks
29. Cardinals
27. Rams
24. Friscoundisputedly
de ez így van, a West elég harmatos ebben a statban.
több mint 12 éve
a Hawks passing offense 32. tök utolsó. ti 27. 😊 a védelmek fogják eldönteni, Bradford pedig azért pár szinttel feljebb van.Milyen "tök utolsó"? A Jax alig jobb nálunk, de a Frisco sincs olyan messze ott a 24. helyen 😀
a futás ha SJax nem játszik a Hawks felé billenti a mérleget, abszolút kétesélyes meccs. bár a Hawks idegenben, korai kezdéssel játszik. nem merek tippelni.petey
szerk: Azért a West ebben kicsit fejlődhetne...
32. Hawks
29. Cardinals
27. Rams
24. Frisco
több mint 12 éve
akkor mehet Richardson a kezdőbe, köszi.mennyi az esélye Jackson mai játékának?lol10% kb. két napja nem edzett..Carmeloman
sok sikert mára.
több mint 12 éve
a Hawks passing offense 32. tök utolsó. ti 27. 😊 a védelmek fogják eldönteni, Bradford pedig azért pár szinttel feljebb van. a futás ha SJax nem játszik a Hawks felé billenti a mérleget, abszolút kétesélyes meccs. bár a Hawks idegenben, korai kezdéssel játszik. nem merek tippelni.
több mint 12 éve
mennyi az esélye Jackson mai játékának?lol10% kb. két napja nem edzett..
több mint 12 éve
mennyi az esélye Jackson mai játékának?
több mint 12 éve
Ti hogy látjátok? 😊szerintem nyerünk..egy fg-val a legvégén..
seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2012/09/29/Gyozni_kell/krankovics
több mint 12 éve
Szoros lesz szerintem. Mégis csak hazai pályán lesztek 😊Ti hogy látjátok? 😊Kikapunk mint a szar.....fő az optimizmus, ugye?! 😀Pizsama
seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2012/09/29/Gyozni_kell/krankovics
Két beatwriter beszélget:
www.fieldgulls.com/2012/9/28/3424988/know-your-enemy-a-rams-scouting-report-from-turf-show-times
több mint 12 éve
Ti hogy látjátok? 😊Kikapunk mint a szar.....fő az optimizmus, ugye?! 😀
seahawks.blog.nepsport.hu/archives/2012/09/29/Gyozni_kell/krankovics
több mint 12 éve
azért is írtam ezt a 2 manust, mert őket a mieink után draftolták és tolják keményen. azt hiszem pont mi vagyunk az a csapat, akinek muszáj lett volna impact playakat draftolni, nem projekteket az első 2 körben. az ha valaki a 4+ körben projekt az oké.az O továbbra is tragédia. (tudom, tudom, nincs OL, de akkor is) ha a 2 FG-t az O javára írom (bár szerintem mindkettő inkább az ST - azon belül is Legatron-é) akkor is az O -1-ben volt ezen a meccsen.Èn is abban bíztam,hogy Fisher ennyi év után jobban meglátja a tehetségeket.Hogy Hillt miért nem hozta el azt mai napig nem értem.
a 6 sack-ből 3 simán Sadford-é, ennyi ideig nem lehet egy helyben állni, nem mozogni a zsebben/zsebből és nem megjátszani a checkdown-t.
sajnos úgy néz ki, hogy a Snead/Fisher páros 2 második körös pick-et nagyon benézett. Quick helyett Jeffrey vagy Hill sokkal egyértelműbb választás volt és lett volna, Pead helyett pedig gyakorlatilag bárkit draftolhattak volna.DiamondsHead44
Bár azért lenne két dolog.
Egy,hogy még csak a 4.meccs jön.Lehet hogy ezeknek a játékosoknak egyszerüen több idö kell.
A másik meg,hogy nem minden 2. körben draftolt játékosból lesz `jó´ játékos.
De ez más csapatoknál sincsen másképp.
Ramsfan
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
lehet h. Brockers játszik Vasárnap. Jackson viszont továbbra is kétséges..
több mint 12 éve
Köszi. Nem lehet hogy Long helyett rá figyeltek inkább?Delonso_Triviális, mivel ő van vak oldalon. 😊
Mondjuk én hál'istennek inkább a NASCAR-ra figyeltem, de most túl sok blitzet se láttam.
Amúgy nem tudom miért fikázzátok most az O-t. Mikor 2 meccs alatt összejött 54 pont, ami a tavalyi szezonunkban majdnem a fél szezonban termelt teljesítmény.
Lehet boozni, de szerintem Bradford is egész szépen elkezd mozogni a zsebben és már kezdi látni a folyosókat. Bőven van mit fejleszteni még rajta, de szerintem korántsem olyan szar, mint amennyire itt lefestitek. Főleg ahhoz képest, hogy máshonnan kirugdalt játékosokból álló fal van előtte, akikből szintén sikerült mégis valami egység félét kovácsolni. szerintem akkor Samuból se lehetetlen.
több mint 12 éve
Köszi. Nem lehet hogy Long helyett rá figyeltek inkább?Quinnel mi volt? Ilyen jól fogták vagy megsérült?Delonso_jól fogták, vagy Cutler volt gyorsabbDiamondsHead44
több mint 12 éve
az O továbbra is tragédia. (tudom, tudom, nincs OL, de akkor is) ha a 2 FG-t az O javára írom (bár szerintem mindkettő inkább az ST - azon belül is Legatron-é) akkor is az O -1-ben volt ezen a meccsen.Èn is abban bíztam,hogy Fisher ennyi év után jobban meglátja a tehetségeket.Hogy Hillt miért nem hozta el azt mai napig nem értem.
a 6 sack-ből 3 simán Sadford-é, ennyi ideig nem lehet egy helyben állni, nem mozogni a zsebben/zsebből és nem megjátszani a checkdown-t.
sajnos úgy néz ki, hogy a Snead/Fisher páros 2 második körös pick-et nagyon benézett. Quick helyett Jeffrey vagy Hill sokkal egyértelműbb választás volt és lett volna, Pead helyett pedig gyakorlatilag bárkit draftolhattak volna.DiamondsHead44
Bár azért lenne két dolog.
Egy,hogy még csak a 4.meccs jön.Lehet hogy ezeknek a játékosoknak egyszerüen több idö kell.
A másik meg,hogy nem minden 2. körben draftolt játékosból lesz `jó´ játékos.
De ez más csapatoknál sincsen másképp.
http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 12 éve
Seattle ellen viszont most megint nehéz meccsünk lesz, mert ha Finnegan (vagy akárki más) megint elcsen egy labdát, az 6 pont a szíhóksznak...sütiLátom megvan az év szlogenje... 😊
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 12 éve
igen..én is örülök a bíróknak.eddig ez botrány volt..remélem nyerünk, mert akkor kemény lenne a csoport..egy jó támadójáték kell,mert a SEA védelme erős..és megfogni Lynchet..
több mint 12 éve
Ó, visszatérnek a sporik akkor nyugodtan lehet rombolni a rookie ratingjét. 😉Amúgy mióta itt van Finnegan egész jó arc. 😀
Megkérdezték mit szól Cutler teljesítményéhez és, azt válaszolja, hogy nem sokat. 180 yard, egy interseption... átlagos Cutler teljesítmény. 😀
Nem tudom miért nem bírtam eddig a fickót. 😀
több mint 12 éve
Seattle ellen viszont most megint nehéz meccsünk lesz, mert ha Finnegan (vagy akárki más) megint elcsen egy labdát, az 6 pont a szíhóksznak...
több mint 12 éve
Quinnel mi volt? Ilyen jól fogták vagy megsérült?Delonso_jól fogták, vagy Cutler volt gyorsabb
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
Quinnel mi volt? Ilyen jól fogták vagy megsérült?
több mint 12 éve
az O továbbra is tragédia. (tudom, tudom, nincs OL, de akkor is) ha a 2 FG-t az O javára írom (bár szerintem mindkettő inkább az ST - azon belül is Legatron-é) akkor is az O -1-ben volt ezen a meccsen.Csak egyetérteni tudok. És bocs, hogy néztem a meccset. Bár ne néztem volna! 😀 😕
a 6 sack-ből 3 simán Sadford-é, ennyi ideig nem lehet egy helyben állni, nem mozogni a zsebben/zsebből és nem megjátszani a checkdown-t.
sajnos úgy néz ki, hogy a Snead/Fisher páros 2 második körös pick-et nagyon benézett. Quick helyett Jeffrey vagy Hill sokkal egyértelműbb választás volt és lett volna, Pead helyett pedig gyakorlatilag bárkit draftolhattak volna.DiamondsHead44