deyell

a Famous Idaho Potato Bowl a kedvenc bowlom. ezzel összhangban jó is lett a meccs.
deyell

Az enyém az Unnamed Texas Bowl volt, csak aztán sajnos elnevezték.
Kampman

a Bad Boy Mowers Gasparilla Bowl volt még jó, csak sajnos már nem ez a neve szponzorváltás miatt.

a Famous Idaho Potato Bowl a kedvenc bowlom. ezzel összhangban jó is lett a meccs.

Tyí, hát akkor Usyk remélem innen megkapja ami kijár neki tiszteletben, végigverte a metönyt MW-ben, majd most HW-ben…2xJoshua, 2xFury…
Eazzy

*CW-ben, MW tizenévesen volt az amatőrök között. Dubois legyőzése is említésre méltó.

Mindent megtehetnek, amikor haveromnak mondta hogy a Fidesz legnagyobb hibája hogy megosztotta az országot, nem értette miről beszélek.. de számomra az indoklás a legjobb...

MP oldalán:
Tegnapi napon Tarr Zoltán európai parlamenti képviselőnk feleségét, Jékely Bertát lefokozták és felére csökkentették a fizetését Lázár János minisztériumában. Ma pedig a minisztériumi karácsonyi ünnepség után az ügyfélkapun keresztül, érdemtelenségre hivatkozva, azonnali hatállyal, húsz év munkaviszony után, végkielégítés nélkül kirúgták. 5 nappal karácsony előtt. Három gyerekes édesanyaként.
Ma a helyettes államtitkár a karácsonyi ünnepségen még szabadkozott a tegnapi lefokozás miatt és jelezte, hogy nem ért vele egyet, azt a legmagasabb politikai szintű utasításra kellett végrehajtaniuk.
“munkaviszonyát - érdemtelenségre tekintettel – azonnali hatállyal, 2024. december 19. napján felmentéssel megszüntetem. végkielégítés nem illeti meg.
Megállapításra került, hogy az Ön közösségi médiában megjelenő tevékenysége ellentétes a Kit. 92. §-a szerinti, a kormánytisztviselőre vonatkozó hivatásetikai alapelvekkel, mely olyan politikai állásfoglalásnak minősül, amely tevékenysége megalapozottan kétséget ébreszt a részrehajlástól mentes munkavégzése kapcsán. Ezzel Ön a foglalkoztató kormányzati igazgatási szerv jó hírnevét és a jó közigazgatásba vetett bizalmat súlyosan rombolja.”
Jékely Berta húsz év minisztériumi jogviszony után azért vált Lázár János szerint érdemtelenné az épített örökség megőrzéséért folytatott munkájára, mert néha lájkolta a férje Facebook bejegyzéseit…2024
Nomac

gondolom munkaügyi per lesz ebből, 12 havi távolléti díjat plusz a végkielégítést követelheti, lehet jól fog járni a végén.

Rosenblatt irt megint vmi Woodyt ekezo cikket, de el sem olvasom, mert fele haragbol kitalalt fals info.
Beki

ez?

Woody Johnson nixed a trade for Jerry Jeudy last offseason because he felt his Madden rating was too low.

Sources describe his impulsive over-involvement as the root of the Jets' dysfunction.

More, with @ZackBlatt and @MikeSilver, and me: https://t.co/OYf5plIVHM pic.twitter.com/uYHCKAMCFX

— Dianna Russini (@DMRussini) December 19, 2024

Amúgy azt még senki nem magyarázta el soha nekem, h szándékosan miért akarnak vkit tettessé tenni, különösen a bírák? Milyen érdekük van abban, h elítéljék. A tapasztalatom inkább az, h kisebb kétségnél is felmentik...
Willie Parker

nekem nem ez a tapasztalatom, és ezt szerintem a majdnem 99%-os váderedményesség is alátámasztja 😀
persze bírófüggő, de nekem az volt a tapasztalatom, hogy kisebb kétségnél inkább elítélik, mint felmentik. erről olvastam anno egy bírósági kutatást, hogy a felmentő ítéleteket nagyobb arányban dobják vissza, változtatják meg másodfokon, ezért főleg a kezdő bírók inkább hajlanak arra, hogy a vádiratra támaszkodjanak, és marasztaló ítéletet hozzanak kétség esetén. mert megakadhat az előmenetelük bíróként, ha rossz a statisztikájuk, és a másodfok gyakran változtatja meg vagy dobja vissza az ítéleteiket.

Nekem az a kérdésem, hogy mi volt az indok? Lehet, hogy elkerülte a figyelmem, de nem találom ezt az infót.
A másik, hogy Tánczos hogyan jutott be a lakásba? Honnan tudta, hogy senki nincs otthon a kislányon kívül? A kislánynak még arra se volt ideje, hogy sikítson egyet? A gyilkos hogyan került mögé észrevétlenül? Ennyire lebénult, hogy menekülni se tudott? Mi volt a boncoláskor talált hajszállal? Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?
Ha rosszakat kérdezek, akkor bocsánat, nem direkt csinálom. Nem mondom, hogy nem Tánczos tette, de egyetértek Mekivel, hogy vannak vagy véletlenek, vagy megmagyarázhatatlan dolgok.
Nandito

"A Vas Megyei Bíróság által már a megismételt eljárásban hozott ítéletben megállapított történeti tényállás szerint amikor a sértett a lakásuk ajtaját kinyitotta, az elkövető utánalépett és belökte maga után az ajtót. Odabent a sértett felelősségre vonta Tánczos Gábort, hogy mit keres a lakásban, aki ettől indulatba jött és a sértettet többször ököllel arcon ütötte, majd a televízión lévő cserépszoborral leütötte, utána az ülőgarnitúrára lehanyatló kislány nyakát késsel elvágta."

"Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?" - nincs titkosítva.
deyell

De miért lépett utána, mi volt az indoka (pl szexuális)? És honnan tudta, hogy nem egy szülővel találja szembe magát? Ezt se értem, hogy miért nem kiabált vagy sikitott a kislány, biztos voltak otthon emberek a házban. Ráadásul nem lehetett annyira bénult, ha Tánczost kérdőre vonta, hogy miért ment be.
Nandito

nem tudom mi volt az indoka, azon túl, hogy nem normális. bár azt nem tudom, konkrétan milyen pszichés problémája van. ismerték egymást, úgyhogy először annyira nem ijedt meg tőle, meg mire sikított volna, leütötte a cserépszoborral.
deyell

A betegséget nem lehet leírni, de a lánnyal kapcsolatban tévképzetei voltak (mosolygott rám = szerelmes belém, köszönt nekem = izgattam a fantàziáját, integetett = magához hívott stb)
Willie Parker

de gondolom ez a betegség annyira nem lehetett súlyos, mert akkor kényszergyógykezelést kapott volna. | vagy arra célzol, hogy pedofil? |

Nekem az a kérdésem, hogy mi volt az indok? Lehet, hogy elkerülte a figyelmem, de nem találom ezt az infót.
A másik, hogy Tánczos hogyan jutott be a lakásba? Honnan tudta, hogy senki nincs otthon a kislányon kívül? A kislánynak még arra se volt ideje, hogy sikítson egyet? A gyilkos hogyan került mögé észrevétlenül? Ennyire lebénult, hogy menekülni se tudott? Mi volt a boncoláskor talált hajszállal? Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?
Ha rosszakat kérdezek, akkor bocsánat, nem direkt csinálom. Nem mondom, hogy nem Tánczos tette, de egyetértek Mekivel, hogy vannak vagy véletlenek, vagy megmagyarázhatatlan dolgok.
Nandito

"A Vas Megyei Bíróság által már a megismételt eljárásban hozott ítéletben megállapított történeti tényállás szerint amikor a sértett a lakásuk ajtaját kinyitotta, az elkövető utánalépett és belökte maga után az ajtót. Odabent a sértett felelősségre vonta Tánczos Gábort, hogy mit keres a lakásban, aki ettől indulatba jött és a sértettet többször ököllel arcon ütötte, majd a televízión lévő cserépszoborral leütötte, utána az ülőgarnitúrára lehanyatló kislány nyakát késsel elvágta."

"Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?" - nincs titkosítva.
deyell

De miért lépett utána, mi volt az indoka (pl szexuális)? És honnan tudta, hogy nem egy szülővel találja szembe magát? Ezt se értem, hogy miért nem kiabált vagy sikitott a kislány, biztos voltak otthon emberek a házban. Ráadásul nem lehetett annyira bénult, ha Tánczost kérdőre vonta, hogy miért ment be.
Nandito

nem tudom mi volt az indoka, azon túl, hogy nem normális. bár azt nem tudom, konkrétan milyen pszichés problémája van. ismerték egymást, úgyhogy először annyira nem ijedt meg tőle, meg mire sikított volna, leütötte a cserépszoborral.

Nekem az a kérdésem, hogy mi volt az indok? Lehet, hogy elkerülte a figyelmem, de nem találom ezt az infót.
A másik, hogy Tánczos hogyan jutott be a lakásba? Honnan tudta, hogy senki nincs otthon a kislányon kívül? A kislánynak még arra se volt ideje, hogy sikítson egyet? A gyilkos hogyan került mögé észrevétlenül? Ennyire lebénult, hogy menekülni se tudott? Mi volt a boncoláskor talált hajszállal? Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?
Ha rosszakat kérdezek, akkor bocsánat, nem direkt csinálom. Nem mondom, hogy nem Tánczos tette, de egyetértek Mekivel, hogy vannak vagy véletlenek, vagy megmagyarázhatatlan dolgok.
Nandito

"A Vas Megyei Bíróság által már a megismételt eljárásban hozott ítéletben megállapított történeti tényállás szerint amikor a sértett a lakásuk ajtaját kinyitotta, az elkövető utánalépett és belökte maga után az ajtót. Odabent a sértett felelősségre vonta Tánczos Gábort, hogy mit keres a lakásban, aki ettől indulatba jött és a sértettet többször ököllel arcon ütötte, majd a televízión lévő cserépszoborral leütötte, utána az ülőgarnitúrára lehanyatló kislány nyakát késsel elvágta."

"Igaz, hogy 50 évre titkosítva van az ügy?" - nincs titkosítva.

volt itt szó arról asszem, hogy Till Tamás emberölési ügyében félbeszakadhatott-e az elévülés vagy nem. csak most olvasom, hogy az eltűnésekor nem is rendelt el nyomozást a rendőrség. közigazgatási eljárás keretében vizsgálták az eltűnést, nyomozás egészen 2024-ig nem is történt. úgyhogy erről ennyit.

 i.imgur.com/Fomh60c.png

Én elítélem Gruden tettét, DE azért a "Damaszkuszi út" jelentőségére felhívnám a kommentelők egy részének figyelmét.
Nyilván aki ebben nem hisz, vagy mondjuk pre-columbian eszmerendszer szerint él, annak ez valószínűleg felesleges, de egy próbát megér.

 hu.wikipedia.org/wiki/Damaszkuszi_%C3%BAt
Helmut Zimmer

felmerült ugye hogy raiders hc-ként is voltak ilyen emailek
ha ez igaz akkor ez a rész invalid
Negritis

Úgy látom nem sikerült megérteni azt, hogy ezen az úton bármikor meg lehet fordulni, és nagyon kevés extrém kivételtől eltekintve soha sem késő. Azért adjuk meg a bizalmat a többieknek.
Helmut Zimmer

jaa félre értettem mire célzol vele, a future cancel baromság sztem is
ha a raiders hc-ként is voltak ilyen esetek akkor ez a kirúgás normális
ha nem voltak akkor necces
Negritis

Malik McDowell köztörvényes bűnöző, és csaló a priusza szerint. De én úgy szeretek gondolni rá, mint a Browns játékosa. Én ennek örülök, mert számtalan srácot láttam, aki hasonló körülmények közül jött és tudom, hogy a terhelt múltat nem teszi semmissé egy NFL szerződés. Én azt remélem, hogy Malik példája sok fiatalnak segít, és nem jutnak el a sittig. Megkapta a második esélyt, és egyelőre él vele. Tehát van ilyen is, nem csak Justin Blackmon, aki nem tud kikeveredni.

Mondom én utálom, amit gruden (kis g) tett, rohadt sunyi dolognak tartom, de ne determináljuk már, hogy mit érdemel, mit kell gondolni róla, milyen sors várjon rá a jövőben stb.
Helmut Zimmer

hádeha a munkahelyeden a nagyfőnökről azt írod a kollegádnak, hogy kis buzi, az meg ilyen-olyan okból nyilvánosságra hozza, kiadja a kisfőnöknek a magánlevelezést, a kisfőnök nem azért rúg ki, mert “homofób” megjegyzést tettél a nagyfőnökre, hanem azért mert ellehetetlenedik (van ilyen szó?) a helyzeted, nem tartja a hátát miattad.
gedam

szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon. jelen esetben nem Goodell a nagyfonok. a tulajdonosok Goodell főnökei, akiknek a végrehajtója ő mint commish. azért mert valaki őt szidja edző vagy játékos azért nem jár kirúgás.
deyell

szerintem sem azért jár a kirúgás, de valszeg az volt a fő ok
roger a csapatok által választott képviselő, ha őt kritizálod akkor közvetve a csapatot is
így vissza lehet fejteni ha nagyon akarod
de felesleges
Negritis

a fő ok az olyan nem polkorrekt megfogalmazások voltak, mint "faggot", "big lips", "queer". a kontextus persze nem számít. mindegy hogy ezeket kire mondta és miért. mármint hogy DeMaurice Smithtel nem az volt a baja, hogy fekete, hanem a lockdownnal kapcsolatos tevékenysége. Goodellel sem az volt a baja, hogy buzi - mert nem az - hanem, hogy nyomást helyez egy csapatra, hogy olyan játékost draftoljon, aki a teljesítményével ezt nem érdemelte ki. aki amúgy Michael Sam, és vele sem az volt a gondja elsősorban, hogy meleg, hanem hogy nem szolgált rá arra, hogy draftolják. de persze biztos rasszista Gruden, bár már 30+ éve edző, és egyetlen korábbi fekete játékosa sem panaszkodott rá emiatt, pedig többen utálták, mint Keyshawn Johnson. meg biztos homofób is, bár leigazolta Carl Nassibot, de ilyen apróságokkal ne foglalkozzunk, lényeg hogy csúnya dolgokat mondott, nem elég polkorrekt, úgyhogy takarodjon.

Szerkesztette: deyell

 i.imgur.com/RlWKUdi.jpg

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Jámbor András OGY képviselő véleménye:

NFL announced the retirement of four officials, including Jerome Boger.

végre!

Szigony utcai SPAR előtt vagy 20 roma áll. egyesével mennek be, mert csak egyvalakinek van maszkja. aki kijön átadja a következőnek.

a mai napon, ha már úgy sem történik semmi a csapat körül, emlékezzünk meg egy lassan talán feledésbe menő hősre. ő pedig nem más, mint Khalif Barnes, aka Mr. 69 aka False Start Barnes. velünk volt a franchise legnehezebb korszakában, akkor igazolt ide, amikor még JMR volt a kezdő irányító, és itt maradt a szintén hasonlóan nyomorúságos Dennis Allen érában is végig, amiért nagy tisztelet jár neki. összesen 7 darab 1 éves szerződést írt alá a csapattal, ami egészen biztosan NFL-rekord, bár nem néztem utána. szerénységét mutatja, hogy legtöbbször veterán minimumért írt alá, pajkosságát pedig az, hogy mindegyik csapatában a 69-es számú mezt választotta. centert leszámítva minden poszton játszott a támadófalban, de legtöbbször RT-ként kapott szerepet. a szabályos játék nem tartozott az erősségei közé, volt, hogy egy szezonban 11 büntetést gyűjtött össze, aminek a többsége természetesen false start volt. viszont az egész stadiont megnevettette, amikor elkapásra jogosultként állt fel, és a bíró bemondta, hogy "69 is eligible".

ilyen bravúrokra sem mindenki képes: "In the first preseason game, Barnes false started three times in five snaps." de volt olyan megmozdulása is, ami Tim Brownt idézte. éljen soká Khalif Barnes!

 www.youtube.com/watch?v=VDFLB5UcID4