Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 7 éve
Szerintem Gurley és a Rams futás még a kulcs. Meg a Pats futók és futásblokkolás.Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?bár nem nagyon nézegettem, de eddig csak abba futottam bele, hogy ti nyeritek. sztem a tiétek a jobb csapat, viszont két nagy kérdőjel van. az egyik goff, hogy tud-e jól játszani vagy elbénázza. a jelek inkább azt mutatják, hogy nyomás alatt is megy neki. a másik, ami szerintem eldönti, hogy nyertek-e, hogy donald, az sb és a liga legjobb játékosa tud-e faktor lenni vagy kihúzzák a méregfogatok azzal, hogy brady 0,79 sec alatt elhajítja a bogyót. én szurkolok neki, meg annak, hogy legyen sb mvp, ha már az alapszakaszt nem nyerheti csak támadó.
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
na mind1, ha ezen a két ponton hozzátok a meccset, akkor tutizicher a győzelmetek.
gedam
Szerintem Gurleynek komoly sérülése van, csak elhallgatják, drasztikusan esett a teljesítménye a legutóbbi meccseken és hogy nem is nagyon vonták be a játékba, abból nekem az jött le, hogy az edzői stáb előtt is ismert a probléma.
Michel, Burkhead és White futásai akár backfieldről, akár screen passzból magában hozhatják a meccset, ezzel sikerülhet a pályán kívül tartani a Rams offense-t, hosszú drive-okat vezetve, ahogy a Kansas ellen tette a Pats. Goff célpontjai gyengébbek mint a kansasi elkapók és Kelce, mégis sikerült a Kansast nulla ponton tartani az első félidőben. Ráadásul a legjobb Rams WR-t, Cooksot igencsak jól ismerik Belichickék, ideértve a gyengéit is.
Azt nem látom, hogy ki fog slotban védekezni Edelmanon, mert Peters és Talib egyike sem slot CB. Majd őrizhetik Hogant meg Dorsettet, ha meg zónára vált a Rams, azt Brady szétszedi a zónahatárra dobott passzokkal, mint Chargers ellen.
Azzal egyetértek, hogy ha Donald olyan nyomást tesz Bradyre, mint tette azt a Giants kétszer is, azzal meg lehet fogni, a belső nyomást kifejezetten rosszul kezeli Brady. De ehhez az kell, hogy ne tudjon gyorsan passzolni, most meg túl sok ahhoz a célpont, hogy tartogatnia kelljen a labdát, most nem Maroney, Sammy Morris vannak a backfielden. A Pats pedig eddig minden meccsen megoldotta J.J. Watt semlegesítését is, amikor a Texans ellen játszottunk, aki nem rosszabb védő mint Donald. Szerintem Suh nem lesz faktor, az viszont igaz, hogy mivel Donaldot nyilván kettőzni fogják, több tere lesz mint korábban volt ellenünk a Miamiben.
2007-ben is azt mondták, hogy a Pats pontzuhataggal elsöpri a Giantset, pontzuhatag lesz, aztán mi lett... Jó edzői vannak a Ramsnek és jó játékosokból áll, szerintem nem adekvát a Pats győzelem. Az igaz, hogy a PO előltt, még decemberben is, a Miami elleni meccs után nem sok esélyt adtam volna nekünk akár a Saints, akár a Rams ellen. (Azt sem gondoltam,hogy SB-ba jut a csapat.) A Bills, a Jets elleni meccsek és a két PO győzelem alapján most azt mondom, hogy nem hálaadásra, hanem később állt össze a csapat, de most együtt van, a Rams pedig kicsit visszaesett a szezon közepi szinthez képest, mindenképpen kétesélyes a döntő.
Azt jól látom, hogy odds már fordult a Pats javára a fogadóirodáknál? (Nehezen számolom át az amerikai odds-okat, de decimálisra átszámítva nekem Pats 1,76 vs. Rams 2,17 jött ki. )
több mint 7 éve
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?A fura dolog az, hogy mind a Cowboys, mind pedig a Saints elleni meccs előtt volt egyfajta fura nyugodtság rajtam. Valahogy éreztem, hogy nyerünk. És ez az érzés most is megvan. Oké, a Saints meccs (khm) necces volt. Izgultam is rendesen. És persze a SuperBowl alatt is majd szidom a csapatot ha szarul játszik, meg pesszimista leszek végig, mert kihozza belőlem az adrenalin. Most mégis bizakodó vagyok. Remélem jók a megérzéseim, és révbe ér a csapat...
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
több mint 7 éve
gedam
6 506
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?bár nem nagyon nézegettem, de eddig csak abba futottam bele, hogy ti nyeritek. sztem a tiétek a jobb csapat, viszont két nagy kérdőjel van. az egyik goff, hogy tud-e jól játszani vagy elbénázza. a jelek inkább azt mutatják, hogy nyomás alatt is megy neki. a másik, ami szerintem eldönti, hogy nyertek-e, hogy donald, az sb és a liga legjobb játékosa tud-e faktor lenni vagy kihúzzák a méregfogatok azzal, hogy brady 0,79 sec alatt elhajítja a bogyót. én szurkolok neki, meg annak, hogy legyen sb mvp, ha már az alapszakaszt nem nyerheti csak támadó.
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
na mind1, ha ezen a két ponton hozzátok a meccset, akkor tutizicher a győzelmetek.
Szerkesztette: gedam
több mint 7 éve
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi?Én pont olyanokkal mint tavaly 😊
Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
Al
www.youtube.com/watch?v=obNKOvu9u80
több mint 7 éve
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de nekem tetszik, hogy gyakorlatilag mindenki elkönyvelte, a Pats SB győzelmét. Kicsit de ja vu érzésem van vele kapcsolatban, mert 2001-ben ez pont fordítva volt. Akkor a Pats nyert esélytelenként, miért ne nyerhetnénk most mi? Amúgy is megint csak olyan érzéseim vannak mint a két PO meccs előtt. Elképzelni sem tudom, hogy a Pats hogyan nyerhet. Persze ezzel lehet egyedül vagyok, de hát ezek csak megérzések.
A tények is mellettünk szólhatnak, mert sokkal motiváltabbak vagyunk. Bár ha ez a motiváció görcsösségbe megy át ....
De nem fog. Suh azért jött, hogy gyűrűt nyerjen. Nagyon nagy játékot várok tőle, mint ahogy Gurleytől is. Szerintem ők 200 %-ot fognak teljesíteni.
A másik. Goff-ban nagyot csalódtam a NO ellen, pozitív irányban. Az hogy gyakorlatilag egy meccsen 2 winning drive-ot vezetett (jó, az egyik csak a döntetlenre volt elég), korábban elképzelhetetlennek tartottam.
Nektek mi a véleményetek? Kíváncsi lennék, milyen érzésekkel várjátok a döntőt.
több mint 7 éve
Sokkal egyszerűbb megoldás, hogy az nem a hivatalos volt. Én is láttam sokfélét, de azokat xy társaság simelte le, azok nem relevánsak a kérdésben

több mint 7 éve
Volt roster update azóta.EA Sports Madden szerint nyerünk 30-27-re. Úgy legyen.Egy hete mar ugyanigy leszimulaltak, akkor valami 2-3 pontos Pats-siker jott ki. Nagyon szarul allhatnak temakat tekintve, ha mar az megy, hogy parnaponta leszimulaljak ujra a dontot.
Al
Stez
több mint 7 éve
EA Sports Madden szerint nyerünk 30-27-re. Úgy legyen.Egy hete mar ugyanigy leszimulaltak, akkor valami 2-3 pontos Pats-siker jott ki. Nagyon szarul allhatnak temakat tekintve, ha mar az megy, hogy parnaponta leszimulaljak ujra a dontot.
Al
több mint 7 éve
Klasszikus Wade:twitter.com/jamespalmertv/status/1090044602013368320?s=21
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 7 éve
Gurley jól megnevettette az újságírókat, amikor egy kérdésre kb. kénytelen volt a klasszikus Allen Iverson nyilatkozatot idézni:"We talkin' about practice? - @alleniverson" - @TG3II pic.twitter.com/8C9CIOCgZS
— Los Angeles Rams (@RamsNFL) January 26, 2019
több mint 7 éve
Ott én is rúgtam volna. A fake punt meg minden volt csak nem konzervatív!Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.Talán McVay rájönne, hogy neki szabad menni negyedikre is.
Al
A Saints ellen megint túl konzervatív volt, a Patriotsot nem lehet megverni field goalokkal.
Cubehor
több mint 7 éve
Azért 10-12-vel lehetséges.Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.Talán McVay rájönne, hogy neki szabad menni negyedikre is.
Al
A Saints ellen megint túl konzervatív volt, a Patriotsot nem lehet megverni field goalokkal.
Cubehor
több mint 7 éve
Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.Talán McVay rájönne, hogy neki szabad menni negyedikre is.
Al
A Saints ellen megint túl konzervatív volt, a Patriotsot nem lehet megverni field goalokkal.
több mint 7 éve
GZ bal lába a meccs közben sérült meg, rálépett valami fémtárgyra. Mondjuk nem nagyon hátráltatta...
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 7 éve
Az alapszakaszban is ugyanez a lába volt sérült?Nem tudni. Akkor lágyék (groin) sérülése volt. Nem részletezték melyik oldalon.
szata
több mint 7 éve
Az alapszakaszban is ugyanez a lába volt sérült?
több mint 7 éve
Közben találtam egy baromi jó kis cikket a Donald-Suh-Fowler trióról. 3 play-en keresztül mutatja be, hogy mennyire jó munkát végeztek a Saints ellen:www.sbnation.com/nfl/2019/1/23/18193231/rams-defense-saints-aaron-donald-ndamukong-suh-dante-fowler-super-bowl-2019
Az meg már az első példához belinkelt gif-en látszik, hogy Donald nem ember. Űrlény:
több mint 7 éve
Egyébként is jobblábas, max. nem fut neki, hanem helyből küldi. 😊
több mint 7 éve
Ahogy én olvastam nem komoly a dolog, csak elővigyázatosság. Van még idő, rendbe kell jönnie.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 7 éve
Az előző meccs, meg az előző SB szereplésünk (Vinatieri, 48y) fényében látható, hogy mennyire fontos a jó rúgó. Szóval kurvára kapja össze magát Legatron és gyógyuljon meg a meccsig.Akkor evezzünk is tovább:Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.
Kissé aggasztó, hogy Greg the Leg sérült-listára került bal láb sérüléssel. Bár kiegészítő kommentként szerepelt hogy szerdán eleve nem volt edzés, így annak fényében rakták listára, hogy ha lett volna edzés, akkor ő nem edzett volna (DNP).
Elvileg ma lesz McVay-nek sajttáj-a, ott lehet többet megtudunk erről.
Pizsama
Al
több mint 7 éve
Akkor evezzünk is tovább:Beb@szna ha kiesne. Megint mehetnénk kétpontosokra.
Kissé aggasztó, hogy Greg the Leg sérült-listára került bal láb sérüléssel. Bár kiegészítő kommentként szerepelt hogy szerdán eleve nem volt edzés, így annak fényében rakták listára, hogy ha lett volna edzés, akkor ő nem edzett volna (DNP).
Elvileg ma lesz McVay-nek sajttáj-a, ott lehet többet megtudunk erről.
Pizsama
több mint 7 éve
Akkor evezzünk is tovább:Kissé aggasztó, hogy Greg the Leg sérült-listára került bal láb sérüléssel. Bár kiegészítő kommentként szerepelt hogy szerdán eleve nem volt edzés, így annak fényében rakták listára, hogy ha lett volna edzés, akkor ő nem edzett volna (DNP).
Elvileg ma lesz McVay-nek sajttáj-a, ott lehet többet megtudunk erről.
