Minnesota Vikings

 bowl.hu/13_minnesota_vikings

Engem lehet dicsérni/szapulni.somoskovig

Óvatos voltál, de ez érthető 😊

 bowl.hu/13_minnesota_vikings

Engem lehet dicsérni/szapulni.somoskovig

Teljesen tényszerű, nem lehet mivel vitatkozni, a kérdőjelek ott vannak ahol elsődlegesen lenniük kell. A többit meg eldönti az NFL színpada, ami nagyon nagy rendező... 😊

Hát, a tavalyi 32. helyhez képest előrelépés!😊

Engem lehet dicsérni/szapulni.

Ááááh.Ez már nekem késő. 😕

köszi szépen!

Sziasztok,

ha valaki élőben szeretné megnézni a kedvenc csapatát, annak van egy jó hírem. nekem lemondások miatt eladósorba került 3 jegy a steelers - viks meccsre a wembleyben szeptember 29én. 530as szektor.

az árnál a hivatalos viszonteladói (mivel már csak itt van jegy, január óta elkelt az összes) oldal árait veszem alapul és annál valamivel olcsóbban adom

www.getmein.com/tickets/nfl-international-series-2013-minnesota-vikings-vs-pittsburgh-steelers-tickets/london-238499.html

érdeklődni a danielpontgroznerkukacgmailpontcomon.dany82

kiraktam az oldalunkra és annak facebook oldalára is a jegyekkel kapcsolatos posztodat.

Sziasztok,

ha valaki élőben szeretné megnézni a kedvenc csapatát, annak van egy jó hírem. nekem lemondások miatt eladósorba került 3 jegy a steelers - viks meccsre a wembleyben szeptember 29én. 530as szektor.

az árnál a hivatalos viszonteladói (mivel már csak itt van jegy, január óta elkelt az összes) oldal árait veszem alapul és annál valamivel olcsóbban adom

www.getmein.com/tickets/nfl-international-series-2013-minnesota-vikings-vs-pittsburgh-steelers-tickets/london-238499.html

érdeklődni a danielpontgroznerkukacgmailpontcomon.

A semmi pozitívval azért vitatkoznék. Az első védelem egész jónak tűnt, még úgy is, hogy látványosan nem volt nyomás a QB-n. Az LB-k mindig messze lesznek a rövid passzoktól, ha sok időt adnak a dobásra, Mert a zónába vissza kell mozogni, ilyenkor a rövid opció üres maradhat de inkább arra kelljen visszalépni és szerelni, mint beengedni a zónájuk hátuljába passzt.

Az O-t alapban határozta meg, hogy az O-line és a passzvédés nem működött. Indiszponáltak voltak, és sajnos mindegy, hogy van aki nem, itt az egész egységnek kell működni, a fele nem ér semmit. Innentől nehéz érdemi passzjátékot várni, főleg, hogy látványosan a legjobb fegyverünket nem vetjük be futásban, amitől az ellenfél védelme is mást kell, hogy játsszon.
Peterson taralékban tartása egyébként lehet egy rossz üzenetet is közvetített az O játékosoknak, hogy nem vetünk be mindent az eredményért, ezért ők sem tapostak annyira. Ha AD fent van a pályán az motíválólag hat a többiekre is ez tuti.
De nem is most kell a győzelem érdekében mindent bevetni, a playek is annyira alap játékok voltak, hogy még a kemény blitz sémákra sem reagáltak hívásban, inkább lehozták Pondert.

Eldöntöttem hogy nem mondok semmit Ponder-rel kapcsolatban amíg nem látom meccsen, és eddig egyik alkalommal sem volt szerencsém - bár ez nézőpont kérdése - hozzá. Előzetesen az aggodalmaimat kifejtettem, és a Bills elleni vereség után az nfl.com szerzői sem voltak elájulva tőle, Nincs más reális opciónk rajta kívül, úgyhogy az AP faktort is beszámítva tétmeccsen bízni kell benne. Javulnia kell és fog is, hogy mire lesz elég meglátjuk. Nagyon kellene egy győztes meccs nekünk, szurkolóknak hogy megnyugodjunk, mert ez leginkább ránk fér. Meg persze a csapatnak se ártana, de ők szerintem nincsenek kétségbe esve. Skol, jöjjön egy győzelem!

Egyszerűen szar meccs volt!Minden tekintetben!
Semmi pozitív!ZoliZoltán

Ilyen konkrét tárgyilagos dolgokkal nehéz vitatkozni. 😀
Én 1.negyedig figyeltem nagyon mert annyi volt a lényeg kezdők a kezdők ellen(jó Kolb volt).
Nem kaptunk pontot. Volt egy INT-ünk is. O-fal szar volt, de futás nélkül sose fogunk elérni semmit, főleg ha szarrá blitzelnek mint most.
Ponder nyomás alatt is szépeket passzolt, screenek nem mentek, de Rudolphot több ízben remekül találta meg. Hosszú passza is jó volt, gyönyürűen lett levédekezve, de az meg benne van. Sackekről nem tehetett 1-2 dobása volt ami nyomás alatt inkább el lett dobva nehogy baj legyen.

Engem hogy a B-C csapat olyan emberekkel akik rosteren se lesznek, botrány fallal, Cassellel mit csinál engem rohadtul nem érdekel mert semmi lényeges infot nem tudunk.
Persze a negatívumokat is leírtam, dehogy szar meccs volt, minden pozitívum nélkül az ne haragudj a kifejezésért nettó baromság 😀

Egyszerűen szar meccs volt!Minden tekintetben!
Semmi pozitív!

Összeségében: Pre2. meccshez képes nagyon jó volt a mutatott játék. Paszvédekezés és az LB sor tűnik kicsit problémásnak, illetve a pass rush hiánya meglepő, mondjuk nem most kell emberkedni.
Ponder nagyon összeszedetten, szépen játszik. Nyomás alatt is fegyelmezetten hozza amit kell. Rövid passz vagy lemegy. Hülyeségekbe nem ment bele. Volt szép kifutása is 8-10 yardért.
AP-vel együtt szerintem masszív Offenseünk lesz, csak az új embereket (Jennings, Patterson) jól építsük be, és szokjanak össze Ponderrel.
Rhodes nagyon jónak tűnik.Toca

én nem tudom te mit néztél... 😕ZoliZoltán

Mért mond már meg mi bajod volt Ponderrel futójatek nelkul úgy hogy folyamatosan blitzelték emiatt ?
Mí nem tetszett ? Tényleg nem értem.
Most ne a 2.-4. Negyedig levő szerencsétlenkedésről beszéljük mert az a kezdő szempontjából mindegy.

Az NFL.com 2013-as ALL PRO előrejelzésének 26-os csapatában 4 Viking van benn, ami elég komoly szám, tekintve hogy mennyi jobbnál jobb játékos tolong csapatonként. Mint mindenről lehet rajta vitázni, de hogy ők kiemelkedők között vannak a saját posztjukon belül azon nem.

AP mint RB
Sullivan mint C
Smith mint FS
Walsh mint K

Összeségében: Pre2. meccshez képes nagyon jó volt a mutatott játék. Paszvédekezés és az LB sor tűnik kicsit problémásnak, illetve a pass rush hiánya meglepő, mondjuk nem most kell emberkedni.
Ponder nagyon összeszedetten, szépen játszik. Nyomás alatt is fegyelmezetten hozza amit kell. Rövid passz vagy lemegy. Hülyeségekbe nem ment bele. Volt szép kifutása is 8-10 yardért.
AP-vel együtt szerintem masszív Offenseünk lesz, csak az új embereket (Jennings, Patterson) jól építsük be, és szokjanak össze Ponderrel.
Rhodes nagyon jónak tűnik.Toca

én nem tudom te mit néztél... 😕

Nah végre sikerült megnéznem rendesen magam, és igazából amit láttam tetszett.
Most csak a kezdőkről beszélek. Kb 1 negyed és 1 drivenyit talán ha fent voltak.
(Offense)
Pozitív dolgok :
Ponder: Nem értem mi bajotok vele. Benyelt 3 sacket egyről sem tehetett. Jól futott el, jól dobta ki, és egész szépen találta meg Rudolphot is ha volt ideje.
Rontott snapről nem tehetett. Rövid passzai pontosak voltak, eldobott egy hosszú ami szép ívben szállt, jól védekezett a CB, de int-re esélytelen volt.
Jenningsel a screen passzokat még nem érzik, vagy túldobja, vagy még el se indul, vagy jól fogják, ez jó fegyver lesz, de egyelőre inkább besült.
Ha ezt a formáját tartja és jobban összeszokik az elkapókkal nem lesz itt gond.
O-Line: Gerhartnak szép lyukakat nyitottak AP ebből többet is összehozhetott volna
WR-ek: Rudolphnak volt egy nagy dropja, onnatól viszont rendre megtalálta Ponder és szépen haladt előre mindig, volt hogy necces helyzetben is lehúzta szépen.
Wright jónak tűnt.
Puntok: Locke jó hangtimmal nagyot rúg 😀
Negatív dolgok:
O-Line: Kalil kb 3x megette a testcselét tán Hughesnak, értem én hogy lassab, de befele nem engedünk el senkit.
Loadholt többször nem blokkolta meg a védőjét (Dareust), olyan volt mintha futásra menne blokkolni. Asiata meg semmit nem tudott kezdeni még lassítani se tudta a védőt.
Ezen lehet még javítani, viszont AP-vel ahogy GoVikings írta korábban, merjenek ennyi blitzet hívni...
Futók: Gerhart erőből ment, finesz nincs a játékában, mondjuk inbkább semleges mint negatív.
Asiata botrány
WR-ek: Jenningsnek nagyon nem megy semmi egyelőre. Pattersonból nem láthattunk sokat a kezdőkkel.
(Defense)
Pozitív dolgok:
Nem csináltak pontot ellenünk a kezdők.
Secondary: Szépen voltak levédve a passz sávok. Rhodes kierőszakolt egy intet Sanfordnak. Safetyk jól értek fel a futásokra. (Indulhatnának picit előrébb, mert sokszor hátramentek feleslegesen, de ez inkább edzőknek szól)
D-Line: Jól fogtuk a futást, sokszor nem volt idejük felgyorsulni a futóknak
Rhodes és Robinson nagyon jól védekezett, 1-1ben ,zónában is
Negatív dolgok:
D-Line: Nem volt túl nagy nyomás Kolbon.
LB sor: ha átjutottak a D-Lineon nagyon szabad volt a hely és mikor odaértek is sok votl a misstackle. Ettől az egységtől tartok a legjobban.
Secondary: Smithből nem láttunk sokat, mondjuk erről inkább a Bills tehet nem volt foglalkoztatva 😀
Cook: Nem tetszett a mozgása. Ha odaért sem sikerült szerelni, csak misstackleket gyűjtött, sokszor elszakadt tőle az elkapó
5-8 yardos sávban rendszeresen üres volt a TE-RB-FB, LB-k nem vették fel, vagy a safetyk voltak hátul,de nem feltétlen rajtunk múlt hogy ez nem lett kihasználva.
Puntok: Ha nem tudnak gyorsabban futni a fiúk, akkor lehet éremes fél seccel nagyobb hang time ,néhány yard veszteségért, mert nagyon beyneltünk egy returnt

Összeségében: Pre2. meccshez képes nagyon jó volt a mutatott játék. Paszvédekezés és az LB sor tűnik kicsit problémásnak, illetve a pass rush hiánya meglepő, mondjuk nem most kell emberkedni.
Ponder nagyon összeszedetten, szépen játszik. Nyomás alatt is fegyelmezetten hozza amit kell. Rövid passz vagy lemegy. Hülyeségekbe nem ment bele. Volt szép kifutása is 8-10 yardért.
AP-vel együtt szerintem masszív Offenseünk lesz, csak az új embereket (Jennings, Patterson) jól építsük be, és szokjanak össze Ponderrel.
Rhodes nagyon jónak tűnik.

Azt mondják nincs nagyobb baj, egy kisebb térdműtéten esett át. Még a Houston ellen szedett össze egy térdsérülést. A fájdalom kiküszöbölése miatt hajtották végre a műtétet, szezon közben ilyennel játszanak játékosok, ha lehet hinni a híreknek. Pár nap pihi, meg valószínű, az előszezonban nem lép már pályára. Nyilván nem örömteli, de történhetett volna rosszabb is.

A Sharrifünk... 😕ZoliZoltán

mi történt?

A Sharrifünk... 😕

Ez mondjuk jogos.:-/

Azért 2 pre meccs után AP nélkül ne dőljünk a kardunkba 😀 . Engem nem ponder zavar hanem az Oline. Mondjuk elorebeharangozzuk hogy Pondert teszteljük, majd lyukas Olinennal felmegyünk és futó nélkül állunk fel, akkor senki ne várjon senki jót. Ponder a GB ellen sem azert volt állat mert nyomás alatt mekkora jó, hanem mert mindenki AP-re koncentrált, jóval kevesebb blitz jött és a fal is összeszedetebb volt.
Ebből a 2 meccsből annyit lehet levonni, hogy továbbra sem fog Rodgers vagy Luck szinten dobálni, amit nem is vártam.

Aham.Ezt nem tudtam...mondjuk van jo par dolog ami meg nincs meg!
Koszi 😉

nincs a backfielden futó. vagy eleve wr-kènt àll fel vagy motion után megy ki. egy biztos. rb futás nem következik. működhet jól, csak nem 0 passzvèdelemmel.

Mi az a no backes felallas,offensnel? :-/

Bills blitzelt ezerrel. Tegye ezt meg bárki ellenünk... mikor AP van a backfield-en, és sima ügyünk van. OL indiszponált volt, bár Loadholt meg Fusco szerintem odatette magát, a többiek lányosra vették. Az újonc Baca megint jó volt, egyedüliként a csere OL-ben, akár 2 védőt is megfogott. Asiata reménytelen, AP és Gerhart mögé sztem inkább legyen Z. Line a rosteren, 3. RB úgyse látná a pályát nálunk tétmeccsen, Line pedig idővel beérhet, amolyan Kleinsasser utód lehet, mint R. Ellison, aki szintén elég jól tolta spec. teamben.

Jó volt még Locke is, hatalmasakat tud puntolni. Mauti-t is figyeltem, most prototype MLB szinten játszott, tetszett. Bishop viszont szar volt.