Minnesota Vikings

40 feliratkozó

több mint 14 éve
vsanyi132 Minnesota Vikings Minnesota Golden Gophers 2 034 — Vikings fan
Őszintén akinek nem hiányzik Ponder mnodja már el nekem mit lát McNabben hogy ne kéne lecserélni ?
McNabb feltud mutatni 170 yardot meccsenként lehet itt falazni emg hogy elemnt Rice, de elég erős elkapó gárdája van 2-3 WR és 2 TE. És így van 4 TD-2INTje úgy hogy első 4 meccsen kb AP nem is futott a második játékrészekben. 80 QB rate...
Jöjjön Ponder nem mondom hogy rögtön jobb lesz (de igen az lesz) viszont legalább meccs rutinja lesz, szokja a falat az elkapóit . Totál semmi értelme jegelni egy ilyen fos QB mögött.
Remélem legkésőbb 8.hétre megérkezik Carolina jó kezdés lenne neki és talán a GB le is aláz annyira minket hogy megunják mcnabbet.Toca
Nem McNabb-et tartom nagyra, de a jelen szituációban csak egy minőségi QB jelentene pozitív változást, Ponder szerintem még nem az. A szezon első felében nem is fog játszani, hacsak McNabb meg nem sérül, a szurkolói türelmetlenség persze előre hozhatja a kezdést de szerintem ezt úgyis az élet meg persze az edzői stáb dönti el. Az elkapókkal azért én nem vagyok annyira megelégedve, volt néhány olyan drop amit igenis el kellett volna kapni, és McNabb statjai is jobbak lennének. Nem állt össze a csapat még, nekünk nagyon hiányzik a lockout miatt kieső idő, ez a D-re is igaz, látszik ahogy meccsről meccsre jobbak lesznek, kár hogy közben a szezon elúszik. Az O esetében nagyjából azt látjuk amit előre lehetett tudni, McNabb nem azért jött ide hogy ebben az évben SB-t játszunk, és Pondertől se várja ezt senki, előre lehetett látni hogy a csoportból akkor is nagy lenne a tülekedés a továbbjutó helyekért ha a Farve éra első évében tapasztalt formát hoznánk. Tehát egyfajta türlemetlen és a szurkoló számára frusztráló év közepén vagyunk, ahol kis szerencsével akár 1-4 helyett állhatnánk 3-2-vel is, mégsem lenne több esélyünk a PO-ra. Lesz ideje Pondernek nagyot alkotni, de nem idén, én ezt fogadtam el, és ha eljön az ideje nagyon fogok szorítani neki.

több mint 14 éve
Toca Minnesota Vikings 20 312 — Vikings fan
Őszintén akinek nem hiányzik Ponder mnodja már el nekem mit lát McNabben hogy ne kéne lecserélni ?
McNabb feltud mutatni 170 yardot meccsenként lehet itt falazni emg hogy elemnt Rice, de elég erős elkapó gárdája van 2-3 WR és 2 TE. És így van 4 TD-2INTje úgy hogy első 4 meccsen kb AP nem is futott a második játékrészekben. 80 QB rate...
Jöjjön Ponder nem mondom hogy rögtön jobb lesz (de igen az lesz) viszont legalább meccs rutinja lesz, szokja a falat az elkapóit . Totál semmi értelme jegelni egy ilyen fos QB mögött.
Remélem legkésőbb 8.hétre megérkezik Carolina jó kezdés lenne neki és talán a GB le is aláz annyira minket hogy megunják mcnabbet.
több mint 14 éve
vsanyi132 Minnesota Vikings Minnesota Golden Gophers 2 034 — Vikings fan
Ezen a meccsen a győzelmen kívül egy fontos dolog volt, hogy AP végre kitombolhatta magát, neki nagyon nagy szüksége van a sikerre, és meg is érdemli. A sec nem volt próbára téve, szerencsére most a Cards nem tudta azt a passzjátékot amivel meg lehetett volna minket alázni, egy közepesen jó passzokkal sokat operáló offense már elver minket mint jég a határt. Ennek ellenére nekem nem hiányzik Ponder, ez az év így fog elmúlni, majd valamikor talán az év vége felé fogjuk őt pályán látni hacsak McNabb meg nem sérül. Addig meg futunk versenyt a Bears-el a 3 helyért, PO már rég ugrott. Azt nagyon sajnálom hogy a Lions-t itthon nem vertük meg, főleg látva a tegnapi macik elleni diadalukat. Idegenben már nem fogjuk meg őket.

több mint 14 éve
Pálca Minnesota Vikings Kansas Jayhawks 332 — Vikings fan
Azért amikor McNabb hibázott, egyből megtalálta a közönség... A kommentátor is csak röhögött mikor neki álltak fújolni, holott már mentünk 21 ponttal. 😀Daunte21
Ez a csapatnak nem jelent biztos előnyt, mint ahogy idén párszor már megtapasztaltuk 😀
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Azért amikor McNabb hibázott, egyből megtalálta a közönség... A kommentátor is csak röhögött mikor neki álltak fújolni, holott már mentünk 21 ponttal. 😀
több mint 14 éve
Toca Minnesota Vikings 20 312 — Vikings fan
AP szenzációs a D-fal szenzációs . A többiben meg tok mindegy mi volt mert az Arizona alulmúlt minket mindenben. Flagek idegesitoek mégha utána az ellenfél vissza adja őket.
Pondert akarom meg mindig.
több mint 14 éve
Pálca Minnesota Vikings Kansas Jayhawks 332 — Vikings fan
A győzelemnek lehet örülni, de egy erősebb csapat ellen esély sincs, mert McNabb megint pontatlan volt.
több mint 14 éve
mamii Arizona Cardinals 68
Ponder fun-ként fél szemem ezen a fórumon, lesem mikor dobják mélyvízbe, de most imádkozom hogy ne ma, mert ez a McNabb-Peterson duó már egy negyed alatt szarrá vert bennünket, ha még villámkezű Ponder is beszáll már miénk a draft első helye!


GO CARDINALS!!!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
jól bekezdtünk: 14-0, AP 2 TD. :cool:
több mint 14 éve
Toca Minnesota Vikings 20 312 — Vikings fan
Rendben nincs elit Dnk. De McNabb az üres lassulhat is fontos helyzetekben elfossa. Lions ellen megvédik Berrian 2mrel a védő mögött a Lions drukkerek mar agratulaciot mormogjak de ő vagy 5 m-rel túl dobja. És nézd meg a 2.félidőben extra szar pont amikor kene. 39 yardot csinált első meccsen az 1.TDjet asszem a 3.meccsen dobta azóta összesen tan van vagy 3. Ezt Ponder is tudna. Ponder is jól mozog a zsebben szóval azzal se lenne gond és ő vele több FDt erhetnenk el.
Persze fos a fal és a wr is néha droppolnak de be kell látni annyit segít nekünk McNabb mint tavaly Favre semmit.
OT Pick ha nem Luckot visszük felesleges a QB viszont az OTk terén valszeg erős lesz a class. Loanholdt fos, Johnson nem életbiztosítás . Fal külső része fos emiatt AP sem tud többet futni és a QBnak is nehezebb én egyértelműen idegoznek embert elsőre . Utána jöhet a D. Fos a sec de mikor Saints elvert sem volt jobb erős fal kell melle egy jó offense.
több mint 14 éve
CharlieF Minnesota Vikings Notre Dame Fighting Irish 779
Basszus, végignéztem vagy 10 mock draft listát, és akárhova is várnak minket, a 2. helytől a 17.-ig, ha jól emlékszem, mindenki OT picket jósol. Nem D line, nem sec, OT. Ez lenne a legnagyobb "need" jelenleg? Most vagy az amcsik észjárását nem vágom egészen, vagy magát a focit!
több mint 14 éve
CharlieF Minnesota Vikings Notre Dame Fighting Irish 779
Na ja, a D tényleg nem túl acélos. De mi mégsem Fairley-t húztuk be első körben, hanem Pondert. Nyilván azért, mert terveink voltak vele. Aztán hoztuk McNabbet, hogy ne kelljen a "mély vízbe dobni". Őszintén szólva én már itt elvesztettem a fonalat. Miért ne lehetne egy rookie QB kezdő? És ne jöjjön nekem senki Rodgers példájával megint, neki pechjére olyan embert kellett volna kiszorítania,aki 40 éves koráig jobb volt nála, így aztán évekig tartott a dolog. Na szóval itt ez a Ponder gyerek, és nem tudunk róla sokat, bár lehet, hogy a stáb már igen, és azért nem játszik.
Amúgy teljesen igazad van, nem hibás Donovan a vereségekért, de ha a jövő csapatát akarod építeni, akkor ahhoz iszonyúan tudatos draft és FA terv kell, másképp nem fog menni. És ahhoz, hogy kiderüljön mennyit ér egy QB, ahhoz jó néhány éles meccset adni kellene neki. Nem azt várom Pondertől, hogy nyerje meg nekünk a meccseket, és vigyen be a PO-ba (bár nem is lenne rossz), hanem hogy kiderüljön: ki tudjuk pipálni a posztját évekre, vagy sem.
Luck pedig csak azért került ide, mert tényleg nagyon nagy tehetség a srác, és az ember ugye kombinál...
több mint 14 éve
vsanyi132 Minnesota Vikings Minnesota Golden Gophers 2 034 — Vikings fan
Tudom hogy mindenki Ponder-t akarja, de változatlanul az a véleményem hogy az idei 4 vereséget nem feltétlenül McNabb nyakába kell varrni. Egy stabil, kemény védelemmel a szerzett pontok akár mind a 4 meccsen elegendőek lettek volna, nem egy meccset láttunk már ahol 20 megszerzett pontnak is örült volna bármelyik csapat a védelmek brillírozása mellett. Ugye a közhelyes mondás szerint a Super Bowl-t a védelmek nyerik meg, ez a védelem pedig egyszerűen gyenge. Van klasszis játékos a defense-ben, de a második félidőre átlátnak rajtunk, kiismerik és szétdobálják, átmennek a pályán és ki is kaptunk. Nézzétek meg a meccseket, szinte kivétel nélkül igaz ez az idei évre. Természetesen az offense is kivette a részét a verésekből, de nem kizárólag a QB hibája ha nem védik meg, kiejtik a passzt, nem azt az útvonalat futják ami a play lenne, és a playhívás sem az ők sara, lásd mindenki egyértelműen kevesli AP játékát. Nem vagyok McNabb fan, sőt amíg az Eagles-nél volt kifejezetten utáltam, de a fenti problémák nélküle is állnak, Ponder ezeken keveset lendíthet. Az idő múlása azért látszik az offense-en, én javulást láttam az első 3 meccsen, a Chiefs ellen ez megtorpanni látszott, a defense viszont egyenletesen fos volt. Ne tévesszen meg senkit a 0-ára hozott két első félidő, az ellenfél se volt jó, és a szünetben a videók alapján lemosták őket, ez pedig óriási hiba. A következő draft 1/1-ét pedig el kéne felejteni, ebből a szezonból még sok van hátra, remélem összeáll azért a csapat hogy ne az NFC pofozózsákja legyen, főleg hazai pályán. Luck nem lesz a miénk, elviszi más mert nem leszünk 0-16-os csapat. Azt nem zárom ki hogy 0-8-nál Frazier-t elzavarják, de arra még várni kell.....

több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Még egy kicsit várnunk kell Ponderre... 😕

http://www.startribune.com/sports/vikings/130998978.html
több mint 14 éve
CharlieF Minnesota Vikings Notre Dame Fighting Irish 779
Szegény Ponder! Még egy percet nem játszott, de már Luck-al van tele a Vikings topic. És nem csak itt, amerikai fórumokon is láttam a nevét. Na - többek között - ezért kellene már pályára tenni végre!
több mint 14 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 18 009 — Circus Maximus
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayer
Nem jobb, mert még nem is igazolta le senki. De jobb prospect, mint Rodgers volt? Igen. Jobb lesz-e valaha? Nem tudja senki. Ez nagyon bonyolult kérdés, és nincs rá válasz, csak vélemény.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
davemayer Chicago Bears 15 494 — "Grammar maci"
Rodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAna
na persze 😛 😛 😛davemayer
Most tényleg, elfogultság nélkül, Brady esetleg Manning lehet jobb tőle, de ha megnézel egy meccset, hogy Rodgers mennyi szituációt old meg lábból.... Engem pl zavar Pats meccs nézés közben, hogy Brady milyen nyugodtan állhat a zsebben passznál 😛 .MarioAna
jó persze, óriási játékos, ezt kár tagadni, jelenleg ő van a legjobb formában, ebben is igazad van, már csak arra lennék kiváncsi mit tudna például a mostani bears kerettel kezdeni... Tavaly vitathatatlanul ő volt a legjobb, de csak ha a PO-ot nézem.

de ez itt már OFF

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 14 éve
MarioAna 1 997
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayer
Rodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAna
na persze 😛 😛 😛davemayer
Most tényleg, elfogultság nélkül, Brady esetleg Manning lehet jobb tőle, de ha megnézel egy meccset, hogy Rodgers mennyi szituációt old meg lábból.... Engem pl zavar Pats meccs nézés közben, hogy Brady milyen nyugodtan állhat a zsebben passznál 😛 .

Burrow > Luck valaha is
több mint 14 éve
davemayer Chicago Bears 15 494 — "Grammar maci"
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayer
Rodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAna
na persze 😛 😛 😛

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 14 éve
MarioAna 1 997
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayer
Rodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .

Burrow > Luck valaha is
több mint 14 éve
davemayer Chicago Bears 15 494 — "Grammar maci"
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 14 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 18 009 — Circus Maximus
Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.Toca
Ezt a "B Opció" dolgot azért én zárójelbe tenném. Luck már tavaly is egyértelműen a legjobb QB volt a college-ban, és ha nem megy vissza a senior évére, akkor tuti 1/1, legalábbis 10 mockból 9-ben őt várták. Nem csak Pondernél, de Cam Newtonnál, és az összes újoncnál jobb irányítónak tartják, úgyhogy ha megcsípnénk, szerintem Ponder lenne a "B Opció".Szabolcs_76
Egyetértek. Ha Luck ide kerül (második kedvencemhez) vagy a Chiefshez (bár run heavybe nem feltétlen kell elit QB), akkor örömtánc hajnalig. A többi draft pick lehet szar mind, nem érdekel.
Nagyon durván tehetséges az a gyerek, ha kell méltatom majd. De a lényeg, hogy valóban messze több, mint bárki az elmúlt 10 évben. És most nem Ponderről, hanem Ryanről, Staffordról, Bradfordról beszélünk.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
CharlieF Minnesota Vikings Notre Dame Fighting Irish 779
Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.Toca
Ezt a "B Opció" dolgot azért én zárójelbe tenném. Luck már tavaly is egyértelműen a legjobb QB volt a college-ban, és ha nem megy vissza a senior évére, akkor tuti 1/1, legalábbis 10 mockból 9-ben őt várták. Nem csak Pondernél, de Cam Newtonnál, és az összes újoncnál jobb irányítónak tartják, úgyhogy ha megcsípnénk, szerintem Ponder lenne a "B Opció".
több mint 14 éve
Toca Minnesota Vikings 20 312 — Vikings fan
Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.
több mint 14 éve
Divat Minnesota Vikings 4 193 — Vikes fan
És nagy hibát sem követett el Donovan. Volt pickje, de az sem a gáz kategória. pontossággal sem volt gond. 65% a cél pocket QB esetén, neki lett 60%. Elfogadható.ulpianus
Nem is azért "Ponderezünk" - én legalábbis - mert annyira utálnám McNabb-et, csak ugye 0-4 után már bolond az, aki "nem a következő évre fejleszt" (F1-esen szólva). Derüljön már ki, mit várhatunk Pondertől, lehetőleg még idén. Ugyanis nagyon kinéz nekünk egy jó kis draft pozíció, és nem mindegy, hogy tisztáztuk-e a hiányposztokat. Ha meg beválik, akkor mit veszítettünk?
Őszintén kíváncsi leszek, mit lép a stáb, a nyilatkozataikból soha nem derül ki semmi, teljesen közhelyesek általában. Pedig sokszor annyira érdekelne mi jár a fejükben...Szabolcs_76
Így van. Van egy közepesen teljesító QB-nk aki vén mint az országút javulni nem fog. Javítani a játékon sem javít, sőt szerintem azért ront . Szép ez a TD csak Lions ellen mondjuk 5x tisztább helyzetben dobtam túl az emberét.
És hát Pondert megkéne nézni mert ha 1/1esek lennék esetleg ami ugye benne van a kalapba lehet el kell gondolkozni Luckon.Toca
persze el lehet gondolkozni Luckon, de akkor minek hoztuk Ponder? mikor jó páran bent voltak még...de ez már megint egy másik kérdés... 😊

|