New York Giants

Nem tudom eldönteni, hogy rosszul gondolkodok-e akkor, ha szerintem okosabb lenne elengedni Nicks-et és azt a pénzt amit nem költünk el rá, felhasználnánk arra, hogy RB poszton erősítsünk. Most a Saints kisöpörte a futóit, akik nekünk előrelépést jelenthetnének. Gondolok itt Sproles-ra és Pierre Thomasra most.
Sajnos most nem vagyok naprakész, szóval ezen játékosok fizetési igényeit nem ismerem ezért erősítsen vagy cáfoljon már meg valaki jól informált.

Csak azt nem értem miért most akar bizonyítani. Simán megtehette volna tavaly is és most várhatná a 10 millió dolláros szerződést. Az viszont tuti, hogy 1 évre nem szabad visszahozni. Maximum hasonló szerződést szabad vele kötni mint amilyen Myers-é volt tavaly. Cruz azért valamivel kevesebbet keres mint azt előzetesen vártuk, ha Nicks nála kicsivel kevesebbel beérné (úgy hogy idén még nem kapna olyan túl nagy pénzt), akkor maradjon. De erre nincs sok esély.

amúgy valszeg valami SB-ért (komolyan) induló wr needes csapat lehet a befutó...yooker

Ebből a szempontból, pl. hülye lenne nem Denverbe menni egy 1 éves szerződéssel (akár közepes 3-4 millás lóvéért).

Azért az meglepő lenne, ha Nicks sehova nem kéneSzesze

előre láthatóan tényleg kicsi az esélye hogy valaki ne számolna vele de
ha nem Giants szurkolóként, kicsit elfogultan nézzük a teljesítményét és a sérüléseit az elmúlt
2 évben, akkor már nem biztos hogy olyan bomba nagy üzlet elvinni valakinek egy zsíros szerződéssel!
van kockázat vele kapcsolatban...
csak valami nagyon átgondolt szerződéssel érdemes leigazolni , úgy hogy nem egyből hozzávágni a rengeteg milliót...ez meg neki nem biztos hogy tetszeni fog!...

amúgy valszeg valami SB-ért (komolyan) induló wr needes csapat lehet a befutó...

Azért az meglepő lenne, ha Nicks sehova nem kéne

Maradna 1 évig: ha szar lesz akkor utána azért nem tartjuk meg, ha jó lesz akkor meg azért nem tudnánk.

Nicks lehet marad 1 éves szerződéssel... akár jól is elsülhet,mert számokat kell produkálnia,hogy nagy szerződést kapjon bárkitől... én nem bánnám,csak maradjon egészséges...😊ozibozi

Az egy éves szerződés rendben, de én komoly összegben mernék fogadni arra, hogy ezt nem tőlünk kapja meg.Henderson

az sajnos könnyen meglehet,mert azért már volt 'üzengetés ' a sajtóban az év végén,és az se véletlenül merülhetett fel év közben, hogy elboltolják...

Nicks lehet marad 1 éves szerződéssel... akár jól is elsülhet,mert számokat kell produkálnia,hogy nagy szerződést kapjon bárkitől... én nem bánnám,csak maradjon egészséges...😊ozibozi

Az egy éves szerződés rendben, de én komoly összegben mernék fogadni arra, hogy ezt nem tőlünk kapja meg.

Nicks lehet marad 1 éves szerződéssel... akár jól is elsülhet,mert számokat kell produkálnia,hogy nagy szerződést kapjon bárkitől... én nem bánnám,csak maradjon egészséges...😊

"NJ.com's Jordan Raanan reports the Giants made an offer to free agent DE Justin Tuck prior to the NFL's legal tampering window, but the two sides were unable to reach an agreement."

Herzlich hosszabbítottAsbee

tuti ő meg Kiwi zsebbe visszakap,különben magyarázhatatlan..................inkább az újzéland...ozibozi

1. Nem hiszem, hogy évi 10 milliót fog keresni...Tendert nem kapott valószínűleg, évi 1,4 milliónál olcsóbban meg tudtak vele egyezni.
2. Kell a mélység linebackereknél.
3. Fontos special teamer.
4. Jó személyiség.

Herzlich megtartásával nincs gond, a baj az, hogy egyik hasznos játékossal sem képes (vagy nem is akar) megegyezni Reese.

Herzlich hosszabbítottAsbee

tuti ő meg Kiwi zsebbe visszakap,különben magyarázhatatlan..................inkább az újzéland...

Herzlich hosszabbított

D'Qwell Jackson új szerződése nem kedvez nekünk Beason fronton. Vagy csak én érzem h túllőtt a Colts években is meg lóvéban is a célon? Az injury prone kártyánk mindenesetre megmarad, amit ki is kéne játszani a tárgyalások során.Szsziszka

Idén sok ilyen várható, mondjuk a Colts tavaly is eltúlzott pár szerződést szerintem. Beasonnal annyi előnyünk is van még, hogy saját magát képviseli, nincs ügynöke, így nem tárgyalhat más csapatokkal holnaptól, csak tizenegyedikétől.

D'Qwell Jackson új szerződése nem kedvez nekünk Beason fronton. Vagy csak én érzem h túllőtt a Colts években is meg lóvéban is a célon? Az injury prone kártyánk mindenesetre megmarad, amit ki is kéne játszani a tárgyalások során.

Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben....ozibozi

bocs, de ez no comment kategória..Szesze

van az rapaport fickó,tőle hallottam a vezérhangya dolgot (és nem személyesen),nem én voltam az öltözőben.. (no comment)ozibozi

az öltözőbe nem látok be, de hogy a pályán tavaly absz vezéregyéniség volt az fixSzesze

az volt,csak nem volt csapatunk ,amit vezetni lehetett volna sajna... (még1x mondom én nem utálom őt, sőőt csak nem baj ha előre is megyünk...)ozibozi

támadójátékunk nem volt, a védelem jó volt és annak az egyik legmeghatározóbb teljesítményét ő nyújtotta

nálam Joseph-Beason a sorrend( tudom Joseph mögött van opció ,de az csak elmélet..viszont ő nem sérülékeny(még),és több évig lehetne építeni mellé köré,míg Beason qva jó (most),de nem lesz már jobb(max sérült😕 ., ... és igenis ki kellene tudni gazdálkodni mindkettőt ,mert most van akkora 'játszótér'...

Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben....ozibozi

bocs, de ez no comment kategória..Szesze

van az rapaport fickó,tőle hallottam a vezérhangya dolgot (és nem személyesen),nem én voltam az öltözőben.. (no comment)ozibozi

az öltözőbe nem látok be, de hogy a pályán tavaly absz vezéregyéniség volt az fixSzesze

az volt,csak nem volt csapatunk ,amit vezetni lehetett volna sajna... (még1x mondom én nem utálom őt, sőőt csak nem baj ha előre is megyünk...)

Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben....ozibozi

bocs, de ez no comment kategória..Szesze

van az rapaport fickó,tőle hallottam a vezérhangya dolgot (és nem személyesen),nem én voltam az öltözőben.. (no comment)ozibozi

az öltözőbe nem látok be, de hogy a pályán tavaly absz vezéregyéniség volt az fix

lehet ezt magyarázni így is úgy is . a csapat erejétől függetlenül semmilyen nyomást nem helyeztünk senkire semmikor(de már tavaly se nagyon)...Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben...és a pénz is nagyúr... +amúgy is előre kellene menekülni,és nem a 2 -3 meccses nagy feltámadást várni...ozibozi

Azért a ló túloldalára se essünk át, kegyetlen hasznos tagja Tuck a csapatnak, de túlfizetni sem szabad.Asbee

egyettértek

Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben....ozibozi

bocs, de ez no comment kategória..Szesze

van az rapaport fickó,tőle hallottam az öltözős vezérhangya dolgot (és nem személyesen),és sajna nem én voltam az öltözőben.. (no comment)

Dallas Reynolds megkapta ERFA tenderét. Mikor először olvastam, hogy ő is tendert kapott, azt hittem Reese beszívott😀 Azt hittem RFA már.

Nehéz kérdés Tuck is meg Joseph is. Mármint Joseph nem kéne h nehéz kérdés legyen, remélem csak próbálunk még lefaragni az árból.
Amennyire telibesz@arjuk évek óta a lb posztot, annyira nem fizetünk meg egy dt-t sem. Lehet ez is egy olyan poszt, amit nem értékelnek túl sokra Reese-ék? (Mondjuk ide legalább draftolunk időben.) Kérdés az is h mennyit látnak Hankins-ben, eddig nagyjából bíztató. Mindenesetre a run D rendbetétele prioritás volt tavaly, és egész jól ment is. Ennek továbbra is Joseph az alapja. Fiatal (még fejlődhet is), strapabíró (nem nagyon emlékszem h hiányzott volna meccsről, arra viszont igen h a legutóbbi SB győzelemkor vmi ciszta v mi volt a bokáján, amitől alig érezte a lábát, mégis végignyomta a szezont, és csak utána műttette), erős, méreteit és teljesítményét tekintve nagyszerű, kiegyensúlyozott játékos. Idén ő az egyetlen fa-nk, akit érdemes lenne megfizetni. (Meg Beason is kellene ide, de ő nem uaz az árkategória szerencsére.)
Tuck viszont tényleg nehéz ügy. Főleg azért mert nem tudni mi lesz JPP-vel (mondjuk Reese-éknek nyilván erről is van infójuk/elképzelésük). Mindenesetre 31 fölött, az Asbee által kiemelt sack teljesítménnyel (több mint a felét egy csapat ellen érte el), én csak olcsón tartanám itt. Ha nem megy bele, kell hozni egy olcsóbb rutinos fa-t egy évre sztem (pl.: Will Smith). Jövőre megint ott lennénk, ha megfizetjük Tuckot, h ki kell préselni JPP új szerződését is Tuck-é mellé, ami nyilván drágább lesz, ha egészséges Pierre-Paul.
Adom Ozibozi "meneküljünk előre" elméletét is. Elkezdtük az újjáépítést - úgy fest h elkezdtük - akkor tényleg fiatal, pályája csúcsán levő (v méginkább felfelé tendáló) játékost fizessünk meg, 30 fölött sztem érdemesebb diszkont árban gondolkodnunk, meg rövidebb szerződésben. Persze ha újraigazolásról van szó - nyilván nem kell kitenni mindenkit azért mert elmúlt 30 v 32.
Ezek a farnehéz szerződések is furák néha bár nyilván sokan sokkal jobban értenek ehhez nálam, de az h 30x évesen, mikor már elkezd általában kicsit visszaésni a teljesítmény (kiv.: Rolle 😊 ), akkor kapnák a nagy pénzt (ez nyilván védelem nekik mert nehezebben b@sszuk ki őket) (pl.: Kiwi), a csapat szempontjából nehézkes. Akkor már lehet meg lehetne próbálni egyenletesebben elosztani a lóvét - nyilván tárgyalások kérdése. Na mindezt csak azért, mert folyamatosan ott tartunk, h a szerződés vége fele át kell strukturálnunk, meg paycutolnunk, meg megkérni az újraigazolandó játékost h "légyszi játssz még egy évet bagóért, aztán majd látsz lóvét is" (lásd Cruz), aztán ha nem mennek bele akkor meg vunk lőve.
Szóval sztem spórolnunk kellene ahol tudunk ebben a helyzetben. Kiwit pl. tuti kiraknám, simán pótolható lenne vmi olcsó fa-tel. Aztán Asbee-re utalnék: bizony érdemes lenne elgondolkodni Jenkins jövőjén is ha Hankins-ben bíznak. Ha a Jenkins kivágásával spórolt pénz hozzájárul Joseph itt tartásához, akkor lehet érdemes meglépni.
Szóval Joseph maradjon, sztem őt nehéz lenne pótolni! Tuck csak olcsón.

Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben....ozibozi

bocs, de ez no comment kategória..

lehet ezt magyarázni így is úgy is . a csapat erejétől függetlenül semmilyen nyomást nem helyeztünk senkire semmikor(de már tavaly se nagyon)...Tuck (bár nagyon szeretem),de már nem vezéregyéniség ,se játékban,sem az öltözőben...és a pénz is nagyúr... +amúgy is előre kellene menekülni,és nem a 2 -3 meccses nagy feltámadást várni...ozibozi

Azért a ló túloldalára se essünk át, kegyetlen hasznos tagja Tuck a csapatnak, de túlfizetni sem szabad.