New York Giants

Egy kis hangulatjavító.

http://www.bigblueview.com/2011/8/8/2351151/new-york-giants-training-camp-five-things-to-feel-good-about

Bomar talan mar nalunk sincsenlotus86

Bomar igazi mém lett az amerikai rajongóknál, amúgy Minnesotában van; épp letartóztatták DUI miatt. 😀

Azért azt megjegyezném h elég gyengén teljesítünk a free agencyben. Egyedüli eredményünk h Bradshaw-t megtartottuk. Akit még nagyon kellett volna, Boss-t nem sikerült. Egyéb erősítést jelentő fa-t se hoztunk.
Te-ben nagyon vékonyak vagyunk.
Prince sérülése hatalmas pech. Így már a secondary se hangzik annyira jól (kivéve ha Ross megembereli magát és lesz normális teljesítmény nickelben is). Ja és arra lennék még kíváncsi, h ki fog fs-t játszani ha Rolle-nak esetleg ki kell hagynia 1-2 meccset.Szsziszka

Jelen allas szerint Sash kepes lehet az inbox safety feladatait ellatni, ha arra kerulne sor. Kenny menne vissza soprogetni Rolle helyere (Iden cserelnek, mert Fewell tavaly vedte Kenny terdet az utkozesektol, ezert sem tudott Rolle a labdakra vadaszni, mert folyamarosan a boxban volt.) Sash meg menne daralni a LB-k melle.

Arra amugy kivancsi lennek, hogy most hogyan allunk cap ugyben, mert, mint azt mar irtam, jovore megint ki kell nyitni a penztarcat, lehet ezert nem is jott vissza Boss. (Manningham es TT biztos hogy nem fog 2 forintert maradni.)

Amugy en voltam aki a 2009-es draftrol irt, es a velemenyemet tovabbra is tartom. Az, az eddigieket figyelembe veve, katasztrofalisra sikeredett. Nicks egy isten, ezt tudjuk, ha Beatty normalis kezdo LT tud lenni, akkor azert az sokat valtoztat a megitelesen, plusz ha Beckum iden villant, akkor meg egesz pozitiv is lehet. DE! Jelenleg Beatty nagy kerdojel, Sintim totalis bust, Beckum sem az akire szamitottunk, Barden szokoevente lat palyat, Bomar talan mar nalunk sincser, Brownt mar egyszer el is kuldtuk, a 6. es 7. korosok meg nem zavartak sok vizet....azert a 2007-es Ross, Smith, Alford, DeOssie, Boss, Koets, Michael Johnson, Bradshaw draftot meg sem kozeliti 😉 . (Jo, az szerintem all-time egyik legjobb volt a csapat torteneteben.)

[quote=Szsziszka[/quote]Na és akkor ott vagyunk, h joggal vok némiképp elégedetlen. Ha más nem akkor a cappel nem voltunk vmi ügyesek, persze erre lehet h 1-2 évvel ezelőtt kellett volna gondolni.
De ha azt vesszük, ez csupa elmélet, papíron erősödtek az ellenfelek stb. Aztán h kinél lesz olyan a csapategység, v ki kap el 1-1 jó szériát, az majd kiderül.[/quote]az hogy nincsennek igazán új érkezők és nem kell beilleszkedni , megtanulni ,
... stb ez még lehet előny is !

és a csapategység az rendkívül fontos lesz !
tavaly előtt egyáltalán nem éreztem jónak, tavaly már nem volt rossz , de hát a Philly meccs nem tett jót senkinek...

Jacobs nyilatkozata és amit tett az mindenképpen pozitív jel , Osit meg nem szabad hagyni bomlasztani...
szóval Szsziszkának igaza van !messze nem csak a játékosállományon fog múlni a dolog !

A csapat jelenlegi felállását, állapotát tekintve nem látom olyan rossznak a helyzetet.


Összességében most még úgy gondolom nincs ok aggodalomra, a tavalyi eredményt talán hozhatjuk, bár a schedule erősebb.gyurczi

pozitív gondolatok az elején , de a végére azért nagy elvárásokat nem fogalmazol meg
Te sem... 😉

a tavalyi eredményeket ahogy olvastam itt mostanában mindenki minimálisan (el)várja...
az előrelépéssel kapcsolatban oszlanak meg inkább a vélemények... ( pl. PO )yooker

Igen, az elvárásaim nem mutatnak túl a tavalyi eredményeken. Pont azért mert egyenlőre arról beszélhetünk, hogy talán nincs visszaesés. Nem lett sokkal erősebb a csapat, viszont az ellenfelek papíron előrébb léptek mint mi.gyurczi

Na és akkor ott vagyunk, h joggal vok némiképp elégedetlen. Ha más nem akkor a cappel nem voltunk vmi ügyesek, persze erre lehet h 1-2 évvel ezelőtt kellett volna gondolni.
De ha azt vesszük, ez csupa elmélet, papíron erősödtek az ellenfelek stb. Aztán h kinél lesz olyan a csapategység, v ki kap el 1-1 jó szériát, az majd kiderül.

A csapat jelenlegi felállását, állapotát tekintve nem látom olyan rossznak a helyzetet.


Összességében most még úgy gondolom nincs ok aggodalomra, a tavalyi eredményt talán hozhatjuk, bár a schedule erősebb.gyurczi

pozitív gondolatok az elején , de a végére azért nagy elvárásokat nem fogalmazol meg
Te sem... 😉

a tavalyi eredményeket ahogy olvastam itt mostanában mindenki minimálisan (el)várja...
az előrelépéssel kapcsolatban oszlanak meg inkább a vélemények... ( pl. PO )yooker

Igen, az elvárásaim nem mutatnak túl a tavalyi eredményeken. Pont azért mert egyenlőre arról beszélhetünk, hogy talán nincs visszaesés. Nem lett sokkal erősebb a csapat, viszont az ellenfelek papíron előrébb léptek mint mi.

A csapat jelenlegi felállását, állapotát tekintve nem látom olyan rossznak a helyzetet.


Összességében most még úgy gondolom nincs ok aggodalomra, a tavalyi eredményt talán hozhatjuk, bár a schedule erősebb.gyurczi

pozitív gondolatok az elején , de a végére azért nagy elvárásokat nem fogalmazol meg
Te sem... 😉

a tavalyi eredményeket ahogy olvastam itt mostanában mindenki minimálisan (el)várja...
az előrelépéssel kapcsolatban oszlanak meg inkább a vélemények... ( pl. PO )

Rossz hirek, de legalabb egyik kedvencem, Sash hozza magat, es Hynoski teljesitmenye is biztato. Patrick visszavonulasaval tenyleg vicces a TE helyzet (Nem mintha vele olyan sokkal elorebb lettunk volna), lehet, hogy nekunk 3 emberrel sikerul csak megoldani azt, amire Boss egymaga kepes volt.

LB csapat:

59 Boley, Michael LB 6-3 223 28 7 Southern Mississippi
51 DeOssie, Zak LB 6-4 249 27 5 Brown
54 Goff, Jonathan LB 6-2 236 25 4 Vanderbilt
52 Sintim, Clint LB 6-2 256 25 3 Virginia
55 Dillard, Phillip LB 6-0 245 24 2 Nebraska
98 Tracy, Adrian DE 6-2 248 24 2 William & Mary
43 Ingram, Kenny LB 6-5 239 25 1 Florida State
58 Herzlich, Mark LB 6-4 244 23 R Boston College
53 Jones, Greg LB 5-11 240 22 R Michigan State
49 Paysinger, Spencer LB 6-2 231 23 R Oregon
57 Williams, Jacquian LB 6-0 216 23 R South Florida


Lehet, hogy most sokan ki fognak nevetni, de nem tartom lehetetlennek, hogy sokan megeli az 53-at (Mondjuk Williamssel csinalni kell valamit, mert az a 216 font eleg vicces). Rookieknak rezeghet a lec, mert meglepodnek, ha a Sintim, Boley, Goff, Dillard,DeOssie, Tracy, Ingram bandabol valakit elzavarnank (Kulonosen most, hogy Ingram villog a TC-n. Sintimnek bizonyitania kell, szoval o esetleg repulhet). Nagyon mar nincsen ertelme veteranokat igazolni (Plusz nem vagyok benne biztos, hogy van meg ertelmes elerheto LB), a 3 tavalyi kezdo kozeli LB meg mindig megvan, ha sok 3 safety-s felallast jatszunk, akkor pedig a 2 stabil kezdo is nalunk van meg.
Akik esetleg PS-ben vegezhetik, azok szerintem Williams es Paysinger. (Persze Herzlich is, de ot a csapatban akarom tudni, es van egy olyan erzsem, hogy ha nem roster kesz, akkor meglepjuk vele azt, amit Cruzzal, hogy IR-re rakjuk, csak hogy ne vigyek el.) Jonessal kapcsolatban optimista vagyok.

Es mar nagyon varom a pre meccseket.lotus86

Kirk Morrison szvsz még illene is Fewell rendszerébe.

A csapat jelenlegi felállását, állapotát tekintve nem látom olyan rossznak a helyzetet.

A D-nél abszolút nincs visszaesés. Egy év után a játékosok még jobban képben lesznek Fewell rendszerében. A Szerintem a D-lineban Joseph, Bernard, és Austin megfelelő rotálásával talán pótolni tudjuk Cofieldet. A passrush, ha Osi játszani fog JPP fejlődésével javulhat, plusz Kiwi újra itt van. A LB sor ugyanazt hozhatja amit tavaly (nem lesz nehéz). Ha valamelyik újonc robbant, amit vki korábban írt, akkor itt szintén előreléphetünk. A sec az egészséges KP és Ross fellépésével javulhat. Ha Sash ténylég olyan állat lesz mint a tc-ben és Amu visszatér, akkor itt abszolút upgraderől beszélhetünk.

A spec team csak jobb lehet a tavalyinál, a visszahordásban való javulás nagyon sokat jelenthet meccsenként.

Az O esetében ha lecsökkentjük a turnovereket, akkor a jelenlegi állomány ugyanazt simán hozhatja mint a tavalyi. A futásunknál nem látok visszaesésre utaló jeleket. BJ meglepett a sportemberi hozzáállásával. Hynoskiról jókat mondtak + Pascoe tavaly jól nyomta. Már csak annyi kellene, hogy AB leredukálja a fumblikat.
A TE pozíció nem annyira vészes, bár Boss hiányozni fog. Ha futunk Pascoe Hynoski mellett blokkolhat. Beckumnak meg jó a keze az elkapásokhoz. Meglátjuk. Wr téren szerintem rendben leszünk.
Az O-line talán a legnagyobb kérdés, de itt sem olyan vészes O'Hara tavaly sem játszott sokat. Az LT poszton sok múlhat, ha azt Beatty megoldja akkor itt sem lesz visszaesés.

A sérülések átírhatnak mindent, azzal most nem számoltam.

A csoportellenfelek papíron erősödtek, talán jobban mint mi.

Összességében most még úgy gondolom nincs ok aggodalomra, a tavalyi eredményt talán hozhatjuk, bár a schedule erősebb.

Plusz én azt tartom óriási problémának, amit valaki már írt is, hogy a 2009-es draftjaink (Nicks kivételével) sehol sincsenek. A kettő együtt (se minőségi új igazolás, se korábbi draftok beépítése) pedig az álmoskönyv szerint nem ígér túl sok jót.G-men

Két napja még jó volt olvasni a bizakodásod a csapat erősödésével kapcsolatban , hitet adott a nehéz időkben 😊yooker

Hang(ulat)ember vagyok 😉

Plusz én azt tartom óriási problémának, amit valaki már írt is, hogy a 2009-es draftjaink (Nicks kivételével) sehol sincsenek. A kettő együtt (se minőségi új igazolás, se korábbi draftok beépítése) pedig az álmoskönyv szerint nem ígér túl sok jót.G-men

Két napja még jó volt olvasni a bizakodásod a csapat erősödésével kapcsolatban , hitet adott a nehéz időkben 😊

Azért azt megjegyezném h elég gyengén teljesítünk a free agencyben. Egyedüli eredményünk h Bradshaw-t megtartottuk. Akit még nagyon kellett volna, Boss-t nem sikerült. Egyéb erősítést jelentő fa-t se hoztunk.
Te-ben nagyon vékonyak vagyunk.
Szsziszka

Ahogy innen látom, az elején azzal kellett foglalkoznunk, hogy a cap alá szorítsuk magunkat, ez eleve kizárta a fejlesztés esélyét.

Plusz én azt tartom óriási problémának, amit valaki már írt is, hogy a 2009-es draftjaink (Nicks kivételével) sehol sincsenek. A kettő együtt (se minőségi új igazolás, se korábbi draftok beépítése) pedig az álmoskönyv szerint nem ígér túl sok jót.

Na, fasza hétvége volt. Búcsú az egyik kedvenc játékosomtól + Prince sérülése. Baromi boldog vagyok 😕

Azért azt megjegyezném h elég gyengén teljesítünk a free agencyben. Egyedüli eredményünk h Bradshaw-t megtartottuk. Akit még nagyon kellett volna, Boss-t nem sikerült. Egyéb erősítést jelentő fa-t se hoztunk.
Te-ben nagyon vékonyak vagyunk.
Prince sérülése hatalmas pech. Így már a secondary se hangzik annyira jól (kivéve ha Ross megembereli magát és lesz normális teljesítmény nickelben is). Ja és arra lennék még kíváncsi, h ki fog fs-t játszani ha Rolle-nak esetleg ki kell hagynia 1-2 meccset.

Hoztunk egy TE-t (Daniel Coats) a visszavonuló Patrick helyére. Nem hiszem, h ő lesz a megváltó..

Kb így a tavalyi helyzet áll fenn CB poszton. De Ross-nak remélem nemcsak a szája jár, hanem tényleg valami játékot is mutatni fog majd, és egészséges marad. LB sorból meg csak lesz valaki, aki robbantani fog...

ha vetminért jönne, de azt is a rászoruló-aidses-japánbantsunamiáldozattávált-haitiszármazású-fogyatékkalélő-gyermekeknek adakozná el, se kéne ez a faszarcú gennyládakristof

Yeah! 😀 😀 Ezen jot rohogtem. 😀

AMugy Webster nagyon nem contract yearben van, meg 2 evig a mienk. Valamint parasztot prasztra cserelni meg sakkban is gaz, akkor mi ertelme lenne Osi vinnyogasat lecserelni az o vinnyogasara? Hagyjuk...inkabb annak szurkoljunk, hogy Amu minel korabban visszaterjen, Osi befogja azt az orbitalis pofajat, es kezdjen el eddzeni, a fiatal LB-k kozul valaki dobbantson nagyot, Beatty legyen jo LT, tartsuk fent a tamadasaink hatekonysagat epeszu TE nelkul, Bradshaw ne csinaljon 25 fumblet az alapszakasz elso 6 meccsen....

Az a nagy helyzet hogy még logika is lenne benne.

Webster a túlméretes szerzodése utolsó évében van. Ha jönne ez az "emberpéldány" akkor lenne top CB-nk szerzodés alatt; nem kéne még a mostaninál is durvább szerzodést adni CW-nek.salander

Sztem pedig teljesen logikátlan döntés lenne..
Egyrészt Websternek 2013ig van szerződése, úgyh lesz top cb-nk szerződés alatt, Thomas (és Ross) az akinek jövőre lejár a rookie szerződése, na az ő megtartásával lesznek komoly gondok.. de ott van Amu aki jövőre kezdő lehet ezzel a sérüléssel együtt is. Ráadásul egy problémás ember helyére hoznánk egy minimum olyan problémásat, igazán marhaság lenne, sztem esélytelen, h ez megtörténjen.

ha vetminért jönne, de azt is a rászoruló-aidses-japánbantsunamiáldozattávált-haitiszármazású-fogyatékkalélő-gyermekeknek adakozná el, se kéne ez a faszarcú gennyláda

Azt mondjuk én se értem,hogy,ha Osinál a pénz a legnagyobb gond,akkor Finnegannél ez miért ne lenne az.A depht legalább olyan jó,ha nem jobb CB-ben,mint DE-ben.Erre még Webster contract yearje se lenne magyarázat,szerintem.

Aki aztán nem a Titansnél, hanem itt hisztizne magasabb fizetésért. Megéri? 😊

Az a nagy helyzet hogy még logika is lenne benne.

Webster a túlméretes szerzodése utolsó évében van. Ha jönne ez az "emberpéldány" akkor lenne top CB-nk szerzodés alatt; nem kéne még a mostaninál is durvább szerzodést adni CW-nek.

kiakadok ha a liga leggusztustalanabb férge idejön

http://www.bigblueview.com/2011/8/7/2349733/osi-umenyiora-for-cortland-finnegan-would-you-do-it?ref=yahoovittore

csak úgy repülnek a szidalmak róla a fórumon 😀
viszont az télleg kurva nagy pech, hogy Bruce J. már megint megsérült,és hogy Prince is kidölt egy időre! TT,Webster,Ross,Whiterspoon,Coe,+ a visszatérő Prince-el megleszünk CB poszton!

Daniel Coats, TE érkezett. Szerintem első roster szűkítésnél megy is mondjukDeny

nézd meg a TE állományunkat, bármi lehet

Finnegan meg ide ne tolja a büdös paraszt pofájátkristof

ennek függvényében mondtam, Coats tavaly talán el se jutott már a pályáig, meg előtte se igazán hozott semmit. Csoda, hogy nevét megjegyeztem (na jó, csak azért, mert kb. tavaly írták hozzánk, rá néztem, és láttam, hogy értelmetlen lenne megszerezni)

Daniel Coats, TE érkezett. Szerintem első roster szűkítésnél megy is mondjukDeny

nézd meg a TE állományunkat, bármi lehet

Finnegan meg ide ne tolja a büdös paraszt pofáját