Philadelphia Eagles

Az, hogy valakire csúnyán néz, vagy az, hogy Kellyvel összetűzésbe kerül, nagyon más.
Szerintem utóbbi sem feltétlenül olyan súlyos, hogy ne lehetne megoldani. DJax meg vélhetően azért nem cirkuszolt, mert volt annyi esze, hogy gondolt a jövőre. Ha elkezd balhézni, akkor nem kap hosszútávú szerződést mástól sem, és kevesebb pénzt kap. De ha "jól viseli", akkor valahol ugyanúgy kap egy nagy zsozsót, ami végül meg is történt. Nyilván nem saját maga jött erre rá, hanem rászólt az ügynöke, vagy családja, vagy tök tudja.
Csak amennyire Jackson részéről hiányzik itt valami, a Philly FOtól ugyanúgy hiányzik valami. Viszont ők a csapat, ezért én tőlük vártam volna valami normális indokot. És továbbra is úgy gondolom, hogy itt nem a bandázás volt a cut oka, az csak ürügy.Stez

Ezt én is így gondolom és sztem nyilvánvaló, de én még azt is el tudom képzelni (lehet h hülyeség) hogy valamilyen közös megegyezésre jutottak Jacksonnal meg az ügynökével, hogy nem fogják teregetni a szennyest egymás érdekei (de főleg a játékos) miatt, azaz nem akarják, hogy bármilyen nyilatkozat aláássa D-Jax tekintélyét a leendő csapatánál, hadd induljon tiszta lappal. Ráadásul lehet h azért is titkolóznak ennyire, mert úgy gondolják, hogy a szurkolók szemében (akik szimplán külső szemlélők, és nincs lehetőségük beleszagolni a belső hangulatba és ügyekbe) elfogadhatatlan lenne az indok amivel elküldték. És igen, én ebben a dologban a FO mellett vagyok, de azt is elfogadom ha valaki a játékost védi, mert kiderülhet később az ő igaza is.

Én is másképp csinálnám.
Kiraknám arra a bizonyos trade blockra, ami létezik, aztán ha már csak egy 7. kört kapok érte, már jobban jártam, mint ha kirúgom. DM mindegyik esetben lesz, ellenben cut után kompenzációs pick sem jár.
Az meg mellékes, hogy egy carerr yeart nyomó, fiatal WR hiába keres ennyit, többet is ért volna valakinek egy 7.körnél. Mondjuk pont egy Brownsnak talán.Stez

Egyetértünk. És ezért sem tiszta a dolog. Ha tényleg üzleti felfogás és csak a belső ellentétek miatt lett eltávolítva, akkor ezt miért nem lehetett meglépni, és veszteséget minimalizálni. Valamiért pillanatok alatt akarták eltávolítani. Vagy az ő hülyeségük vagy tényleg más volt a háttérben.Mardel

Ehhez amúgy még annyit, hogy nekem az is elég érdekes, hogy D-Jaxtől ha jól emlékszem, azon az official statementen (amit sanszosan az ügynöke fogalmazott, hogy nem volt bandázás) kívül semmi nyilatkozat nem volt az üggyel kapcsolatban, semmi kifakadás, hogy jaj köcsög Kelly a semmiért küldött el engem bla bla. Szóval lehet hogy a Redskinsnél jófej partyarcnak látják, de ne felejtsük el hogy nem régóta van náluk és lehet ő is visszavett egy picit, hogy ne forduljon ez még1x elő. Aztán persze lehet, hogy Chipék szúrták el az egészet és semmi köze nincs Jackson magatartásához. Azt viszont nem hiszem el, hogy csak azért küldték volna el a támadóegység playmakerét, mert véletlenül csúnyán nézett egyszer valakire, mert ilyen a világon nincs, hogy kockára teszik a franchise sikereit apró, piti ügyek miatt ami más csapatoknál is ugyanúgy előfordul, hagyjuk már...Highlander

Az, hogy valakire csúnyán néz, vagy az, hogy Kellyvel összetűzésbe kerül, nagyon más.
Szerintem utóbbi sem feltétlenül olyan súlyos, hogy ne lehetne megoldani. DJax meg vélhetően azért nem cirkuszolt, mert volt annyi esze, hogy gondolt a jövőre. Ha elkezd balhézni, akkor nem kap hosszútávú szerződést mástól sem, és kevesebb pénzt kap. De ha "jól viseli", akkor valahol ugyanúgy kap egy nagy zsozsót, ami végül meg is történt. Nyilván nem saját maga jött erre rá, hanem rászólt az ügynöke, vagy családja, vagy tök tudja.
Csak amennyire Jackson részéről hiányzik itt valami, a Philly FOtól ugyanúgy hiányzik valami. Viszont ők a csapat, ezért én tőlük vártam volna valami normális indokot. És továbbra is úgy gondolom, hogy itt nem a bandázás volt a cut oka, az csak ürügy.

Abba szinte lehetetlen belelátni, hogy mi zajlik valójában egy öltözőben, azt hiszem ez az elmúlt években többször is bebizonyosodott (Martin-Incognito eset stb.). Szóval úgysem fogjuk megtudni az okokat egyhamar. Amúgy az első összetűzés már a 2013-as edzőtábor elején (vagy tán már a minicamp idején) megtörtént ha jólemlékszem, amikor Deasean elégedetlen volt azzal, hogy neki is gyakorolni kell a 2. és 3. sorral (mint mindenkinek Kellynél), ezért külön elbeszélgetésre volt szükség közöttük.
Egyébként ő akkor volt jó fiú, ha épp nem volt szerződéses vitája. Az előző idény után úgy tűnt újra kezdődhet a dolog. Az meg ugye eléggé emlékezetes volt, hogy a korábbi szerződéses vitája alatt hogyan viselte magát.

Azt, hogy Shady mit nyilatkozik, azt hadd ne tekintsem nagyon mérvadónak. A pályán egy zseni, de nem az eszéért szeretjük, azt pl. a twitteren teljesített munkásságából és egyéb, inkább vicces "ügyeiből" is le lehet szűrni. DeSean ügyben is sokmindent nyilatkozott. (  www.si.com/nfl/audibles/2014/06/16/lesean-mccoy-cutting-desean-jackson-was-beneficial-philadelphia-eagles )
De be lehetne idézni más játékosok (pl. Kelce) reakcióját, akik nem álltak ki annyira mellette.

Elcserélni elég nehéz lett volna, és sajnos a FO nem is tudta megoldani, ez egyértelműen az ő saruk, mint ahogy az is, hogy sokáig húzták a dolgot. Egyébként folytak tárgyalások cseréről.
Viszont a csere legkevésbé DeSeannak (és főleg az új ügynökének, aki a 2012-es szerződéséből nem kapott jutalékot) volt az érdeke. Ha elcserélik ott újra kezdődik a vita az új szerződésről, így nekik egyszerűbb volt, ha elengedik és válogat az ajánlatok között. Más kérdés, hogy szerintem nem érték el azt az ajánlatot, amit szerettek volna.

Én is másképp csinálnám.
Kiraknám arra a bizonyos trade blockra, ami létezik, aztán ha már csak egy 7. kört kapok érte, már jobban jártam, mint ha kirúgom. DM mindegyik esetben lesz, ellenben cut után kompenzációs pick sem jár.
Az meg mellékes, hogy egy carerr yeart nyomó, fiatal WR hiába keres ennyit, többet is ért volna valakinek egy 7.körnél. Mondjuk pont egy Brownsnak talán.Stez

Egyetértünk. És ezért sem tiszta a dolog. Ha tényleg üzleti felfogás és csak a belső ellentétek miatt lett eltávolítva, akkor ezt miért nem lehetett meglépni, és veszteséget minimalizálni. Valamiért pillanatok alatt akarták eltávolítani. Vagy az ő hülyeségük vagy tényleg más volt a háttérben.Mardel

Ehhez amúgy még annyit, hogy nekem az is elég érdekes, hogy D-Jaxtől ha jól emlékszem, azon az official statementen (amit sanszosan az ügynöke fogalmazott, hogy nem volt bandázás) kívül semmi nyilatkozat nem volt az üggyel kapcsolatban, semmi kifakadás, hogy jaj köcsög Kelly a semmiért küldött el engem bla bla. Szóval lehet hogy a Redskinsnél jófej partyarcnak látják, de ne felejtsük el hogy nem régóta van náluk és lehet ő is visszavett egy picit, hogy ne forduljon ez még1x elő. Aztán persze lehet, hogy Chipék szúrták el az egészet és semmi köze nincs Jackson magatartásához. Azt viszont nem hiszem el, hogy csak azért küldték volna el a támadóegység playmakerét, mert véletlenül csúnyán nézett egyszer valakire, mert ilyen a világon nincs, hogy kockára teszik a franchise sikereit apró, piti ügyek miatt ami más csapatoknál is ugyanúgy előfordul, hagyjuk már...

Az NFC-ben 2-0-val álló csapatok defensive coordinatorai: Billy Davis, Sean McDermott, Todd Bowles, és Juan Castillo | (na jó ez rossz vicc volt) | 😀 Philly connection

EZ mondjuk kapásból el lett cseszve. Totál úgy volt kezelve, mint mikor gm jáétékban beírjuk hogy valaki vigye el 7. körért legalább vagy úgyis kibaszom ha nem 😀 Már a vezetőség alapból cutot "hirdetett" meg, aztán mondták hogy trade is jó.

Én is másképp csinálnám.
Kiraknám arra a bizonyos trade blockra, ami létezik, aztán ha már csak egy 7. kört kapok érte, már jobban jártam, mint ha kirúgom. DM mindegyik esetben lesz, ellenben cut után kompenzációs pick sem jár.
Az meg mellékes, hogy egy carerr yeart nyomó, fiatal WR hiába keres ennyit, többet is ért volna valakinek egy 7.körnél. Mondjuk pont egy Brownsnak talán.Stez

Egyetértünk. És ezért sem tiszta a dolog. Ha tényleg üzleti felfogás és csak a belső ellentétek miatt lett eltávolítva, akkor ezt miért nem lehetett meglépni, és veszteséget minimalizálni. Valamiért pillanatok alatt akarták eltávolítani. Vagy az ő hülyeségük vagy tényleg más volt a háttérben.

Én is másképp csinálnám.
Kiraknám arra a bizonyos trade blockra, ami létezik, aztán ha már csak egy 7. kört kapok érte, már jobban jártam, mint ha kirúgom. DM mindegyik esetben lesz, ellenben cut után kompenzációs pick sem jár.
Az meg mellékes, hogy egy carerr yeart nyomó, fiatal WR hiába keres ennyit, többet is ért volna valakinek egy 7.körnél. Mondjuk pont egy Brownsnak talán.

Ok, közelítsük meg akkor máshonnan a dolgot, hogy csak a vezetők szemét szúrta. Új vezetőség (edzők), új rendszer. Desean nem az a szerény játékos, visszahúzódó, lehet vissza is pofázott, farokméregetés, utasítások megtagadása stb (megint csak a feltételezések). Ha ez a helyzet akkor vezetőként helyzettől függgően de lehet hasonló képpen csinálnám. Lássa Ő és a csapat is, hogy melyik kutya baszik a házban és ő csak egy alkalmazott. Stratégiai lépés. Rövid távon szar, de Chippéknek lehet kifizetődik, hogy nem ássa alá a tekintélyüket. Szomorú dolog, de a focsi is egy jól menő üzlet. Ennyi. Problémamegoldás, csapatvezetés nem egzakt dolog, lehetett volna ezt a dolgot máshogyan, finomabban kezelni, ők ezt az utat választották. Majd a számok beszélnek, hogy ez jó döntés volt, e.

A csapategységnek állítólag már év közben sem volt jó, a Philly mégis PO-zott, mégis ment a játék és sehol sem volt jele annak, hogy bármi gáz lehet. Az meg, ha a keret egy kulcsjátékosa, Shady nyíltan kiáll mellette, szintén elgondolkodtató.
Ez a sok indok szvsz nem más, mint kitaláció. Kellynek nem tetszett a jelleme, lehet volt nézeteltérésük, kibaszta volna eddig is, most kapott egy jó indokot, amire rákenhette, hogy a szurkolók ne fejezzék le. Az más tészta, hogy a fanok jó része sem hiszi el ezt az indokot.

"Fun guy to be around..."
Gondolom jó szar.lehet a csapategységnek, h jó hangulatot teremt. Na persze itt másik 52 játékos.volt mellette, mást valthatott ki belőlük, de mondja már meg.nekem valaki, h lehetséges ooyan, h mind az 52 emberrel jól kijönni, plusz edzőkkel is.
Nagy az arca az a baj? Dez Bryant? Mégse basszák ki, mert nem sok értelmes elkapo van ott sem. Nálunkis.fontos lett volna, illett is a rendszerbe. Engem meg.mindig senki nem győzött meg h jó h,elment. Ezek a."lehet h jobb a csapategységnek" dumák elég vékonyak

én bírtam Djaxet. Jelen pillanatban is bármikor visszacserélném Maclinre.

Márcsak mert egy ilyen playmaker-t nem szokás csak úgy kibaszni. Márpedig tavaly az offensben 2 darab iylen elite játékosunk volt (a falat nem számolva) és ebből az egyik elment. Az más hogy Sproles személyében van helyette más xD Talán azért is nem fáj még most is annyira.

McCoynak is nagy a pofája amúgy, de ha kibasznák Philadelphia kiherélné az egész front office-t.

Miért köpi szembe bárkit is? És ha őt köpték szembe a kibaszásával?
Nem húzol egyik oldalra sem, egyszerűen csak úgy véded a csapatot, ahogy csak tudod. 😀
És te nem azt mondtad, hogy "de szar lenne, ha TD-t szerezne ellenünk", hanem azt, hogy egy buta fasz, és örömködne.
Én semmi kivetnivalót sem látok az örömködésében, míg te meg felháborodsz rajta, ha így lesz. Mert úgy gondolod, hogy ő volt a fasz és ezért rakták ki, biztosan a csapatnak van igaza. Szerintem meg egyáltalán nem olyan biztos az.

Azért gyanús hogy fáj a válla...lehet, hogy Ő is veri a nőket, gyerekeket, és csak előrelátok voltunk 😀

Stez

Azért, mert én annak a csapatnak szurkolok, amelyik ellen tenné. Szent szurkolói kötelességem. 😊 Ő sikerei nem érdekelnek.
És úgy gondolom, azzal ha örömködik a szurkolókat is szembeköpi, nem csak a vezetőséget. Akik pedig mint az alábbi ábra mutatja semmit sem tudnak, és tehetnek az egészről.
Szóval nem akarom én máglyán elégetnő őt sem Desean vitát generálni, de onnan indult az egész, hogy milyen jó lenne egy nagy TD ellenünk. Azért ennek hagy ne örüljek már. 😊
Fikciókról és nagyrészt az újságírók kreálmányairól tényleg fölösleges a vita. Mindenki az olvasottak és saját megítélése szerint dolgozza fel az egészet.

Cary Williams-et szopassa szét ha lehet választani 😀😀
Ennyi erővel Coopert is ki lehetett volna bazsni vagy Cary-t, mert rombolták a csapategységet.
Legalább akkor mondták volna meg kerek perec miért ment.

Simán kibasztuk, pedig élete legjobb szezonján volt túl, ez nem fair. Én a helyében még a seggemet is megmutatnám Kellyéknek TD után.

...Stez

Az Ő karrierjében nem okozott gondott, lehet a csapategységnek, morálnak és teljesítménynek nem használt. Ha ez így van, az ő karrierje engem nem érdekel. Ezt én, te vagy innen akárki nem fogja tudni eldönteni.
Remélem jól döntöttek a vezetők, ebben tudok bízni. Nagyon bírtam ezért is fáj ez a hülyeség és pont a pofázás stb miatt, de azt ne a csapat és társai felé tegye hanem az ellenfelek felé. Szerződést meg kapott, ez sem hiszem hogy probléma volt.
A bandázás szerintem is csak papíron volt alap, ilyen esetben azért nehezebb lett volna új csapatra lelni. Belső ellentétek voltak gondolom.Mardel

De ezt nem tudod akkor te sem, max tippelsz. Akkor miért jelented ki, hogy köcsögség, ha örül például egy TD-nek?
Nem tudhatod, mi volt és miért. És koránt sem biztos, hogy ő volt a ludas az egészben. És de, már amikor több pénzt emlegetett, Kelly két napra rá sírt emiatt, már akkor pletykálták, hogy Kelly az ilyet nem fogja engedni.

...Stez

Az Ő karrierjében nem okozott gondott, lehet a csapategységnek, morálnak és teljesítménynek nem használt. Ha ez így van, az ő karrierje engem nem érdekel. Ezt én, te vagy innen akárki nem fogja tudni eldönteni.
Remélem jól döntöttek a vezetők, ebben tudok bízni. Nagyon bírtam ezért is fáj ez a hülyeség és pont a pofázás stb miatt, de azt ne a csapat és társai felé tegye hanem az ellenfelek felé. Szerződést meg kapott, ez sem hiszem hogy probléma volt.
A bandázás szerintem is csak papíron volt alap, ilyen esetben azért nehezebb lett volna új csapatra lelni. Belső ellentétek voltak gondolom.

Ez volt már? 😀
The Elias Sports Bureau notes the Eagles are the first team in NFL history to start 2-0 after trailing by 14 or more points in the second half of each game.
Highlander

meccs végén is ki volt írva a képernyőre, de tényleg kemény 😀😀 remélem 3. meccs azért simább lesz, és akkor nemgáz ha becsúszik egy vereség a negyediken.

Faszért kellett kidobni, azért remélem nyom egy Brutal TD -t ellenünk.Eazzy

Én meg remélem valamelyik védő megbünteti párszor. Ha tehetséges vagy, ki van nyalva a segged faszért nem lehet sportolóként viselkedni, alázattal dolgozni, aztán ha megy a játék, az ellenfelekkel szemben mehet a trash talk, anyázás, bunkózás felőlem. Nagyon szerettem, de egy buta f.sz, nem szívesen nézném, ahogy örömködik a Lincolnon. Márpedig ha valaki, akkor ő fog.Mardel

És az köcsögség?
Ki lett dobva a faszba, olyan dolgok miatt, amik az ő karrierjében sosem okoztak gondot, nem vetették vissza a játékban, sőt, jelenleg AZT HISZEM nem is gyilkos. Bandázott, na puff, az NFL fele bandázik. Az egész ügyét a Hernandez miatti utóhatásnak köszönheti, egyébként jó eséllyel sosem veszik elő, ha nem csinál valami balhét. Csak ugyebár az felkavarta az állóvizet, aztán párak rögtön úgy gondolták, ha egy hülye volt, akkor a többi is gyilkolni fog.
Gondold magad a helyébe. Ez köcsögség? Szerintem nem az. Ráadásul még arra sem lehet nyálazni, hogy "legyél hálás annak, aki draftolt, bla bla bla", mert Reid embere volt, és az az FO már nincs a csapatnák.
És teszem hozzá, hogy DJax egy fasz, pofázik és egy primadonna, de momentán pont egy olyan évet zárt, ami után egy rossz szava nem lehetett volna rá senkinek.

Az pedig nem köcsögség szvsz, hogy neki ez a meccs extra motivációval jár, hiszen meg akarja mutatni, hogy mekkora hibát követtek el, amikor kivágták.

Személyes véleményem, de DJax papíron lett csak a bandázásért kivágva, egyébként Kelly nem nézte jó szemmel, hogy pénzt akar, hogy pofázik, stb. A bandázás indoka kapóra jött neki, hogy kirakhassa a fenébe, így nyilván nem az volt mindenki első gondolata, hogy karóba húzzák a fejét.

Faszért kellett kidobni, azért remélem nyom egy Brutal TD -t ellenünk.Eazzy

Én meg remélem valamelyik védő megbünteti párszor. Ha tehetséges vagy, ki van nyalva a segged faszért nem lehet sportolóként viselkedni, alázattal dolgozni, aztán ha megy a játék, az ellenfelekkel szemben mehet a trash talk, anyázás, bunkózás felőlem. Nagyon szerettem, de egy buta f.sz, nem szívesen nézném, ahogy örömködik a Lincolnon. Márpedig ha valaki, akkor ő fog.

Na ezek után mondja valaki, hogy nem posztfüggő a dolog 😛

@RapSheet

#Cardinals RB Jonathan Dwyer being questioned for a potential domestic violence incident, I’m told. No arrest yet. Status remains unchanged

McCoy Sproles nyugta van :p
Az idényre bezárni őket Novába, ki nem mozdulhatnak onnan csak edzésre és meccsre kiengedni őket, akkor talán lemegyünk egy idényt velük nyugiban 😀

Faszért kellett kidobni, azért remélem nyom egy Brutal TD -t ellenünk.

"In their first two games, the Eagles have allowed 34 first-half points in wins over Jacksonville and Indianapolis. In the second half, the same defense has allowed just 10 points."

HÁHÁHHÁ az uptempo megközelítése. A mi védelmünk ezzel készül és edz nap mint nap, így ők nem fáradnak el. Viszont az uptempo a 2. félidőre kifárasztja az ellenfél offensét. De a mi védelmünk még mindig friss.

“We practice at such a pace that we’ll get into the fourth quarter and guys are fresh,” said Eagles safety Malcolm Jenkins, whose fourth-quarter interception of Andrew Luck on Monday night was a key play in the win. “Our guys are still full speed late in the game."

Ennyi!!!!! Ezért vagyunk ilyen űber kikúrt jók.

"Backups Casey Matthews and Emmanuel Acho split time with the first unit at Wednesday’s practice"
Ezzel a hírrel meg tovább élhet a blogom még egy héttel legalább 😀

“Both of those guys are a lot alike,” Davis said of Matthews and Acho. “Both are very intelligent; both are very instinctive. They’re competing this week.”
Ezzel a kijelntésével meg Davis-t talán meghívom a blogomra adminnak 😀