Philadelphia Eagles

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

Persze ahogy rutinosabb lesz javulhat, de ahogy baggio is írta, neki azért vannak korlátai. Ezeket még mem érte el, még fejlődhet ,de 1-2 év múlva már nem hiszem hogy sok újat fog tudni mutatni. Amit pedig figyelembe kell venni, hogy az idei jó szezon ellenére közel sem ő a legideálísabb Kelly QB. Egy mozgékony irányítòval sokkal dúrvább számok jönnének ki.Shawn84

Pont van is ilyen a keretben (Vick). Ezért sem értem, hogy a tét nélküli Bears elleni meccsen miért nem próbálta ki Kelly, hogy mit tudna Vick. OK, hogy 6 TD-t szerzett az offense azon a meccsen, de ezt nyilván nem látta senki előre. Lehet, hogy Foles jobban vigyázz a labdára meg pontosabban passzol, de ha scrambling QB-ra épül a playbook, nem Folest kéne játszatni. Nem vagyok Foles ellen, mert nyeri a meccseket, de kísérletezhetett volna Kelly Vick-kel. Max bejön a 2. félidőre, ha nagyon szarul alakul Vick-kel az első félidő. Úgy vélem Kellyt is támadnák a szurkolók + GM, ha jól teljesítő Folest lehozná és vesztene is a csapat, amit nem szeretne megkockáztatni.. 22-es csapdája 😊karmigran

Kísérletezgetni az offseasonban kell. Most ez az offense így jól láthatóan működik a meccsek 95%-ban. Nem szabad bekeverni és Vickel kísérletezni ilyenkor. Folest kell meccsben tartani és kész. Idén már kialakult a játék, egy scrambling QB pedig teljesen más stratégiát igényel a faltól is és az edzői stábtól is. Én most is azt mondom, hogy a szezon végén majd jön egy futkározós Qb is, és megnézik úgy mit lehet kihozni. De Foles azért most már kezdőként fogják kezelni. Csak azt is érdemes megnézni, hogy pár hónapja még Vick volt a betonbiztos Qb, aki mellett Kelly ki tart ha törik ha szakad. Most ugyanezt mondják Folesra.

Grat srácok jövőre visszavágunk vagy nem 😊
Romo jobb mint Orton ez ne legyen kérdés tárgya lécci...

hali így lehiggadva a tegnapi eredménykövető öngóljai után 😀 másodszor is megnézve a meccset leírom mit láttam
Nem értem ezt a mák dolgot amit itt is és a Dallas topicban is olvastam
mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után (nálam az a mák pl ha fejbedobja a falembert a QB és az a másik csapathoz kerül) az igaz hogy az ellenünk lévő meccsekre több játékos lesérült pl Rogers vagy AP de szerintem Orton semmivel nem rosszabb irányító mint Romo
A Dallas egy mp-ig sem vezetett az első pár drive rendben volt
Az O#fal sajnos nem védte meg eléggé Nicket de ebben azért az is benne volt hogy az év meccsén otthon az ő D#ük kurva jó volt
Szerintem kiadták Folesnak hogy minden szituban csak a biztosat válassza és ne rizikozzon picket {szerintem azért benne is érződött az előző Dallas meccs benazasa} (ez most bejött de később több kell)
Ha vesztésre állunk tuti hogy merészebb hívásokat nyomott volna Chip
Wittent kb ezer éve nem tudjuk tartani a Dallas mindig is a mumusunk volt
Mindenképp +Kendricks és a zónazas Dez ellen (egyszer csúszott le Chung)
3és gólnál DJAX megállítása ugyanúgy lehet akkor mák ha így vesszük (szerintem parádés védekezés úgy mint nálunk 4&1nél)
Mindig volt ember aki kihúzott a bajból néha Shady néha Avant Celek vagy éppen a szezon legjobb puntere 😀
Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgozni nagyon kemény meccs lesz a Saints ott nem mi vagyunk az esélyesek de én már boldog vagyok hogy idáig eljutottunk

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot.ano92

épp ez az hogy nem várjuk. Éppen ezért game manager.eaglesmcnabb

ezeket most szépen lementem, és jövő ilyenkor, vagy a PO végén visszafogom másolni. Szeretem a pofára eséseket 😀dd

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot.ano92

épp ez az hogy nem várjuk. Éppen ezért game manager.

szerintem egy másod éves qb-tól ne várjuk azt hogy a hátán viszi majd a csapatot. Korai meg fölösleges ilyen baromságokkal foglalkozni, hogy game manager qb e vagy sem.

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

a legfontosabb, és amit beszéltünk is múlthéten:
A game manager QB-t ha kiveszed, és beraksz a helyére egy teljesen átlagos (szintén game manager) QB-t ugyanott vagy. Szerinted ez az eagles nem produkálna hasonló számokat, és győzelmi mutatót mondjuk daltonnal? dehogynem.
vagy a legjobb példa rá a kansas teljesítménye, ők sem alex smith miatt ilyen erősek, az ő egyenletükbe legalább 20 irányítót beillesztve is kijönne az egyenlőség.
Game manager QB pl dalton, flacco, Stafford,alex smith, és foles is. De még sorolhatnám. (igen, ez az offense, a liga egyik legjobb futójával és falával bőven top5)
Az ilyen QB-knak egy elit csapatrész kell és nagy eséllyel meglehet a PO. És lásd a Baltimore példáját, még akár SB-t is nyerhetnek.
Foles meccs közben hogy viselkedik? Az a fő cél hogy ne adja el a labdát, ergo hogy helyzetben tartsa a csapatot. Egy game manager QB-nak pont ez a fő feladata. Nem várják el tőle hogy klasszis megoldásokkal vigye előrébb a csapatát, csak vigyázzon a labdára. Lényeg a kockázat, és a veszteség minimalizálása. Ha van egy jó védelem vagy egy jó futójáték jó fallal megspékelve akkor eredményes lehet a csapat. De anélkül... Shady top1 futó, mi lenne ha középmezőnybe lenne, ugyanígy teljesítenénk? nem

Velük szemben ott vannak a tipikus franchise irányítók, akik a hátán viszik a csapatukat kiemelkedő csapatrészek, és érdemi futójáték nélkül is. Legjobb példa ezekre, PM, Rodgers vagy Brady, szinte minden évben ott a csapatuk a rájátszásban.
Holott pl. évekig volt bottom 5 védelme a Patsnek, ennek ellenére döntőt is játszottak 2 éve, vagy emlékezz vissza amikor Manning kidőlt, szinte ugyanaz a csapat akit ő rájátszásba tolt 1/1-es szezont csinált... A Packers meg bottom 5 futójátékkal nyert SB-t, és évek óta meghatározó csapat.
De hogy csak ne a legkiemelkedőbb irányítókról beszéljek, Rivers is bőven idetartozik.

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

Persze ahogy rutinosabb lesz javulhat, de ahogy baggio is írta, neki azért vannak korlátai. Ezeket még mem érte el, még fejlődhet ,de 1-2 év múlva már nem hiszem hogy sok újat fog tudni mutatni. Amit pedig figyelembe kell venni, hogy az idei jó szezon ellenére közel sem ő a legideálísabb Kelly QB. Egy mozgékony irányítòval sokkal dúrvább számok jönnének ki.Shawn84

Pont van is ilyen a keretben (Vick). Ezért sem értem, hogy a tét nélküli Bears elleni meccsen miért nem próbálta ki Kelly, hogy mit tudna Vick. OK, hogy 6 TD-t szerzett az offense azon a meccsen, de ezt nyilván nem látta senki előre. Lehet, hogy Foles jobban vigyázz a labdára meg pontosabban passzol, de ha scrambling QB-ra épül a playbook, nem Folest kéne játszatni. Nem vagyok Foles ellen, mert nyeri a meccseket, de kísérletezhetett volna Kelly Vick-kel. Max bejön a 2. félidőre, ha nagyon szarul alakul Vick-kel az első félidő. Úgy vélem Kellyt is támadnák a szurkolók + GM, ha jól teljesítő Folest lehozná és vesztene is a csapat, amit nem szeretne megkockáztatni.. 22-es csapdája 😊

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊Highlander

Persze ahogy rutinosabb lesz javulhat, de ahogy baggio is írta, neki azért vannak korlátai. Ezeket még mem érte el, még fejlődhet ,de 1-2 év múlva már nem hiszem hogy sok újat fog tudni mutatni. Amit pedig figyelembe kell venni, hogy az idei jó szezon ellenére közel sem ő a legideálísabb Kelly QB. Egy mozgékony irányítòval sokkal dúrvább számok jönnének ki.

Említitek, hogy néha sokat vár, én bizony néhány visszajátszásnál azt láttam, hogy az elkapok nem igazán tudtak elszakadni (volt olyan, hogy csak álltak), persze elereszthette volna azt lesz ami lesz, de gyanítom, akkor nem 2INT-nal állna (így is volt egykét passz mikor meghűlt bennem a vér) s akkor meg azért kapna...greenboy

De Green nem az baj, hogy azoknak nem dobta oda nagyon jól embereztek ezt senki nem kéri számon, hanem azt mikor ott álltak előtte csak mellebe kellet volna lőni senki nem állt közöttük, Ő meg csak néz oszt benyeli a sack-t és meghal a drive. Ez fáj. No de mindegsvegyük úgy, hogy a PO-ra is tartogasttak valamit és akkor no problem 😛

Sikerült letölteni a meccset majd visszanézem ezeket a szitukatdande

"Eleve kevés játékból dolgozik az O, melyeket sokféleképp variálnak, ennél az elgondolásnál különös módon vigyázni kell, hogy mennyit "fednek fel" az ellenfél védelemének a playhívási tendenciákból, mennyire "nyitják ki" a playbookot."
By Baggio

Szóval inkább benyel egy sack-et mint hogy mindent eláruljon 😀

Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten.

Gondolod, hogy az idő nem segíthet javítani ezeket a hibákat? Nyilván igazad lehet, de azért próbálom megfogni a pozitív oldalról a dolgokat 😊

Említitek, hogy néha sokat vár, én bizony néhány visszajátszásnál azt láttam, hogy az elkapok nem igazán tudtak elszakadni (volt olyan, hogy csak álltak), persze elereszthette volna azt lesz ami lesz, de gyanítom, akkor nem 2INT-nal állna (így is volt egykét passz mikor meghűlt bennem a vér) s akkor meg azért kapna...greenboy

De Green nem az baj, hogy azoknak nem dobta oda nagyon jól embereztek ezt senki nem kéri számon, hanem azt mikor ott álltak előtte csak mellebe kellet volna lőni senki nem állt közöttük, Ő meg csak néz oszt benyeli a sack-t és meghal a drive. Ez fáj. No de mindegsvegyük úgy, hogy a PO-ra is tartogasttak valamit és akkor no problem 😛

Sikerült letölteni a meccset majd visszanézem ezeket a szitukat

Hogy Folest miért nem tartom/tartjuk franchise QB-nak már kissé elcsépelt, most nem mennék bele.

Azért én mégis megkérdezem, hogy ennyi idő alatt meg lehet ítélni, hogy valaki Franchise QB vagy sem? (tényleg érdekel) Nem vagyok Foles imádó, de szimpatizálok vele és szurkolok neki, hogy minél jobban játsszon. A jövő évi teljesítményét mindenképp megvárnám. Meglepne ha nem ő lenne az első számú a következő szezonra, bár ki tudja mi jár Chip fejében, még az is lehet, hogy ha a NO ellen csúnyát betlizik, egyből meggondolja magát az edzői stáb. Tényleg kényes kérdés. Mondjuk abba bele se merek gondolni ha egy viszonylag jó kezű fiatal futógép irányítónk lenne, micsoda lehetőségeket rejtene magában.Highlander

Igazából szerintem az alapján lehet megítélni egy fiatal QBról ,hogy franchise irányító e vagy csak simán egy jó vagy átlagos, hogy bizonyos szituációkban hogyan viselkedik. Pl Foles a 3-4. Sack után kicsit kapkodni kezdett és pontatalan lett ez által. Az ilyen dolgok mutatják hogy ő még nincs azon a szinten. De pl. egy meccsnézésen több más szituációra is rá tudnék mutatni neked, mint ahogyan tettem azt pár itteni kollégának 😀

Említitek, hogy néha sokat vár, én bizony néhány visszajátszásnál azt láttam, hogy az elkapok nem igazán tudtak elszakadni (volt olyan, hogy csak álltak), persze elereszthette volna azt lesz ami lesz, de gyanítom, akkor nem 2INT-nal állna (így is volt egykét passz mikor meghűlt bennem a vér) s akkor meg azért kapna...

Black Monday:
Redskins Shanahan
Browns Chudzinksi
Vikings Frazierkarmigran

az edzőkeringőt azért is érdemes figyelni, mert Chip tavalyelőtt a Tampát, tavaly meg a Browns-t utasította vissza... kevesebb, mint egy éve van itt, aztán a helyette felvett edzőket már mindkét helyen kirúgták 😊

Hogy Folest miért nem tartom/tartjuk franchise QB-nak már kissé elcsépelt, most nem mennék bele.

Azért én mégis megkérdezem, hogy ennyi idő alatt meg lehet ítélni, hogy valaki Franchise QB vagy sem? (tényleg érdekel) Nem vagyok Foles imádó, de szimpatizálok vele és szurkolok neki, hogy minél jobban játsszon. A jövő évi teljesítményét mindenképp megvárnám. Meglepne ha nem ő lenne az első számú a következő szezonra, bár ki tudja mi jár Chip fejében, még az is lehet, hogy ha a NO ellen csúnyát betlizik, egyből meggondolja magát az edzői stáb. Tényleg kényes kérdés. Mondjuk abba bele se merek gondolni ha egy viszonylag jó kezű fiatal futógép irányítónk lenne, micsoda lehetőségeket rejtene magában.

Egyébként valaki tud valami videót adni a Victory Ceremonyról ha volt ilyen külön esemény a meccs után, Én még nem találtam. Köszönöm!!!

Black Monday:
Redskins Shanahan
Browns Chudzinksi
Vikings Frazier

...Highlander

igen is van mákfaktor. Az elmúlt években amit elvett tőlünk mr. mák, azt idén kamatostul visszaadja.

A foles témát meg nem feszegetném, ha véletlen SB-t nyerünk akkor évekig boldogít majd minket (mint flacco a baltimoret), ha nem akkor jön más. De ilyen esetben 100%-ig biztos vagyok benne hogy új QB jön, egy olyan aki képes hátán vinni a csapatot.
Hogy Folest miért nem tartom/tartjuk franchise QB-nak már kissé elcsépelt, most nem mennék bele.

A szezon közben írták többen is a Saints topikban, hogy a NO-t legjobban úgy lehet megverni, ha uraljuk a los-t mindkét oldalon. (bár ez kb. a legtöbb csapatra igaz szerintem 😊 )
Láthattunk már ebben az idényben mindkét csapatrészünktől elit teljesítményt, szóval ki van adva a feladat a srácoknak. 😊

sokszor az az érzésem mintha Kelly nem merne bevállalni 1-1 játékot, vagy bizonytalan lenne, vagy nem akarja. kajak nem vágom... valaki aki jobban ért hozzá, felvilágosíthatna. persze így TV előtt ülve mezei szurkolóként kurva egyszerű okoskodnom de akkor is szúrja a szemem.Highlander

Hogy milyen gyorsan változhat az irányítók megítélése, arra szerintem tökéletes példa Mark Sanchez, aki első két évében konfdöntőig ment a Jets-cel, ma meg már azt is letagadja mindenki, hogy valaha életképes játékosnak tartotta...baggio

Na látod, én sosem tartottam életképes játékosnak... :p 😀

Eleve kevés játékból dolgozik az O, melyeket sokféleképp variálnak, ennél az elgondolásnál különös módon vigyázni kell, hogy mennyit fednek fel

Értem, köszönöm. Mondjuk ez logikusnak is tűnik, bár gondolom az idő múlásával színesedhet majd a playbook, feltételezem hogy ez annak is betudható h ez az első éve Kellynek. Remélem nem beszélek túl nagy marhaságot 😀
Foles-hoz meg még annyi, hogy Chip bizalma is döntő lehet az ő jövőjét illetően, mert láthatóan egy mobilisabb QB-val képzelte el eleinte az O#-t meg alapból a rendszeréhez is jobban illene egy scrambling irányító és Vick sérülése után kellett alkalmazkodni Little Nicky-hez. Bennem a gyanú is él Mariota egyetemen maradásával kapcs (Chip-Oregon-Mariota, if you know what I mean). Bár nem tudom h ennek lehet e valamilyen valóságalapja. Ha két év múlva elhoznánk egy új QB-t kezdhetnénk megint a beépítést az elejétől. Bár ezek csak kósza gondolatok.
Ami még böki a csőrömet egy picit az a bizonyos mákfaktor emlegetése. Értem én h voltak szerencsés pillanataink, de ez a profi sport velejárója, ugyanúgy mint a balszerencse. Ami egyértelműen máknak tudható be (vagy nem, mert lehet szakmai bravúr) a részemről az a sérülések elkerülése (Preseason-t leszámítva persze....) Gondolom még pár bírói döntés is él egyesek emlékében ami a javunkat szolgálta, de arról már sokan elfeledkeznek, hogy volt nem egy ellenünk is. Mondjuk az már kit érdekel, mi vagyunk a csúnya rossz sasok akiket köpködni kell 😀 😀 persze no offense, csak kicsit furcsállom ezt a mákozást amikor egy San Diego meg Packers jutott be a PO-ba. de nyílván szíve joga mindenkinek úgy ítélni a dolgokat ahogy akarja.
még1: az meg nehogy már mák legyen, hogy a D#hoz le egy meccset nekünk mert akkor van egy pár mákos csapat a ligában ennyi erővel 😀 😀

sokszor az az érzésem mintha Kelly nem merne bevállalni 1-1 játékot, vagy bizonytalan lenne, vagy nem akarja. kajak nem vágom... valaki aki jobban ért hozzá, felvilágosíthatna. persze így TV előtt ülve mezei szurkolóként kurva egyszerű okoskodnom de akkor is szúrja a szemem.Highlander

Eleve kevés játékból dolgozik az O, melyeket sokféleképp variálnak, ennél az elgondolásnál különös módon vigyázni kell, hogy mennyit "fednek fel" az ellenfél védelemének a playhívási tendenciákból, mennyire "nyitják ki" a playbookot.

Foles-t én most Schaubhoz hasonlítanám a tekintetben, hogy lehet benne pár jó év, aztán úgy is jön majd egy szezon, amikor semmi nem jön össze, és a szurkolók rögtön követelik majd az új franchise qb draftolását. Hogy milyen gyorsan változhat az irányítók megítélése, arra szerintem tökéletes példa Mark Sanchez, aki első két évében konfdöntőig ment a Jets-cel, ma meg már azt is letagadja mindenki, hogy valaha életképes játékosnak tartotta...

tessék azt a nyamvadt labdát a tőle 1,5-3 yardra álló tök üres embernek odadobnia. Nem hiszem el, hogy ezt nem akarja megcsinálni. Rengeteg ilyen lehetőséget szalaszt el és legközelebb ezen fognak meccsek elmenni, pedig ezekből simán lehetnének nagy játékok.

Na ez meg a másik. Kicsit érthetetlen a dolog, és ezt már meccsek óta fel lehet fedezni. Nem létezik h ne elemeznék ki ezeket a szitukat. Hányszor meg hányszor van ott egy társ tök üresen és mégis teljesen mást választ amiből sokszor nem jövünk ki jól.

Ne megemésztve a dolgokat, először is azt hittem többen reagáltok a Sopoagára nem jött be 😛 Azért örülök, hogy betehettem 😀

Megint csak azt tudom mondani: ami nem öl meg az megerősít, és ezt tartom is, ennek mentén haladhatunk tovább, amellett, hogy nem kéne halálközeli állapotokba hozni magukat olyan gyakran és főleg a szurkolókat nem 😀

A védelem az első félidei hülyeségek után igyekezet jobban koncentrálni, még ha több pontot is kaptunk egyértelmű hogy nagyot léptek előre a második félidőben. A Dez TD is a végén hülye hívás eredménye volt amellett, hogy Chungnak nem lett volna muszáj lecsúsznia róla. Nyilván a NO ellen ezek még kevésbé férnek bele sanszos, hogy Brees úgy oktatja majd őket ahogy bírja de talán ha koncentrál a sec még jobban Wolff is visszatér akkor lehet esély. Meg persze mindig a mi kezünnkbe pattan csúszik stb 😛


Végül Foles, Foles és Foles: mindent leírtatok amit én már mondok kb 3 hónapja (meg másfél idény óta 😛) még Brees statjait is betettem vmikor szezon közbe és valóban a SD-ban még ő sem volt olyan nagy király.
Tényleg szvsz csak néhány lépés hiányzik neki, hogy elit irányító legyen ami aztán lehet soha nem lesz de az esélye megvan amennyire én látom, bár annyira nyilván nem értek hozzá mint pl Baggio 😉

Az egyik lépés: ha valaki ismeri a címét tudna kommunikálni vele igenis írja már meg neki: tessék azt a nyamvadt labdát a tőle 1,5-3 yardra álló tök üres embernek odadobnia. Nem hiszem el, hogy ezt nem akarja megcsinálni. Rengeteg ilyen lehetőséget szalaszt el és legközelebb ezen fognak meccsek elmenni, pedig ezekből simán lehetnének nagy játékok. Ha ezek jöttek volna hamarabb megvan a meccs. Kívülről persze könnyű mondani, de akkor is. LÉCI ÍRJA MEG EZT NEKI VALAKI HA TUDJA 😀

A második lépés: állandósítani kell ezt a mostani formáját még két három idényen keresztül, hogy valóban elismert legyen. Ez sikerül-e nem tudom, nagyon bízom benne, hogy igen. Brá esélyes arra, hogy ugyan olyan el nem ismert zseni legyen mint Romo vagy Eli. Hiába a mi csoportunkban ez már csak így szokás.

A NO-t verhetjük, aztán remélem a Párducokhoz megyünk nekik is visszavághatunk, majd bízom benne fogadhatjuk a GB-t és megmutathatjuk hogy Rogers-l is meg tudjuk verni őket végül......... felébredek és kiderül hogy kikaptunk 30 ponttal a NO-tól 😀

Bocs a hosszúságért lehet egyet nem érteni 😀

na akkor a meglátások:
1. baromira örülök, hogy nyertünk, de én picit többet vártam volna az O#-től, rohadtul nem értem ezeket a random 3&out-okat amikor lehengerlő drive-ot is tudunk vezetni és sokszor hiába tudjuk hogy mi az ellenfél gyengesége, merőben az ellenkezőjét tesszük annak amit kéne. sokszor az az érzésem mintha Kelly nem merne bevállalni 1-1 játékot, vagy bizonytalan lenne, vagy nem akarja. kajak nem vágom... valaki aki jobban ért hozzá, felvilágosíthatna. persze így TV előtt ülve mezei szurkolóként kurva egyszerű okoskodnom de akkor is szúrja a szemem.
2. Azt végképp nem értem, hogy miért ne érdemeltük volna meg a győzelmet. Oké, magunkhoz képest gyengébb napot fogtunk ki. aláírom. de ez a Cowboys meg kihozta magából a maximumot, ráadásul így is eladta háromszor a lasztit, az egyiket a meccs legvégén amikor a győzelemért mehettek volna. mégis mit várnak? Még azt sem lehet mondani hogy az a random óraégetés (40->25) velünk lett volna mert TD-t kaptunk végül a drive-ból. Futást szintúgy nem tudták megfogni.
3. Ez a produkció a Szentek ellen édeskevés lesz, ha megmarad ez a 3&out parádé, nagyon csúnya lesz a vége. Sztem az lehet az egyetlen esélyünk ha folyamat tudjuk a pontokat pakolni a táblára, mert ezt a sec-et Brees szétszedi szóval sokkal okosabb és tökösebb playhívás kell ha akarunk valamit, legalábbis én így gondolom.
4. Foles-t én nem ekézném, lehet itt összevetni PM-mel DB-vel meg TB-vel de értelmetlen. Future Hall of fame iránytókról beszélünk, Foles meg egy másodéves backup QB. Ennél többet ő nem tehetett volna a szezonban a csapatért, az meg hogy vigyáz a labdára ne legyen már probléma. Sztem mindenki emlékszik, hogy milyen az amikor minden szart eldobál a QB-nk és lóbálja a labdát mintha kiskosár lenne. Alapból van annyi fegyver ebben a támadósorban, hogy ne kelljen folyamat atomhosszú passzjátékokat hívni. Jövőre sokkal nehezebb lesz Foles.nak, ott majd kiderül, hogy mit tudhat igazából.
5. Én azt mondom, hogy maximálisan elégedettek lehetünk, innentől kezdve minden perc ajándék. az SB esélyt egyelőre viccnek tartom, annak ellenére h PO-ban minden lehet. Én egy sima vereséget várok a Saints ellen de remélem "pofára esek".
Más: A rekordok végül h alakultak? Van vkinek erről statja?