Philadelphia Eagles

Most már biztos elmenne a csapat a Fehér Házba.

Akkor nagyjából így toljuk végig az idényt 😊 (nyilván kisebb nagyobb roster movekkal, melyek kívül esnek a trade kereteken)

Ja Coxról jut eszembe:

Wentzzel kapcsolatban az rossz érzésem van, aztán lehet belemagyarázom csak, hogy kb szrik bele, hogy amit elront annak milyen következményei vannak. A pénzt megkapta, vetélytársa nincs, mert Hurts is ettől nagyon messze van. Ha bejön amit akar, akkor ő a császár ha nem, akkor sincs semmi és fejben nem koncentrál...
dande

Azért nem egy Cutler. Nekem inkább tűnik meccs közben, hogy nem hagyja, hogy a hiba kizökkentse. Ez nekem nem ugyanaz, mint hogy direkt minden mindegy módjára játszik.

Nyertünk és Fulgham a király.
Cox végre tudott kicsit mászni, de kétség sem fér hozzá, hogy egy jó QB-val szanaszét vernek minket.
Azért egy W a tehenész fiucskák ellen mindenhogy jólesik 😊

Mindenesetre már a highlightsból is nagy szenvedésnek nézett ki a meccs. Azért megnézzem? 😀
Greengo

Így utólag már azért higgadtabban lehet nézni, bár szerintem semmi lényegesről nem maradnál le.

Én élőben úgy emlékszem 3-szor kapcsoltam ki pár percre, hogy lehiggadjak. 😀 Egyszer, amikor beküldtük 3 yardra a Dallas endzone-tól Hurts-t, akinek sikerült egy delay of game-et összehoznia. Komolyan, egy specifikus playre volt az ember beküldve, nem kellett semmit áthívni, hogy az fenébe nem lehet elindítani időben a játékot?
Utána, amikor a félpályánál egy 3. és 6-ra a Philly special egy elcseszett változatát tartottuk a legalkalmasabb playnek. Persze csak 100 km-ről lehetett látni, hogy Ward, aki az egyetemen Qb volt, passzolni akar.
Meg még egyszer lelőttem, a második félidőben, valami hasonló baromságnál.

 profootballtalk.nbcsports.com/2020/11/02/carson-wentz-im-not-good-enough/

no shit 😶

Nem láttam a meccset csak a statisztikákat láttam meg az összefoglalót. A 4(ami azért nagyon sok) labdavesztésünkre koncentráltam. Szerintem ezekből csak 1 volt Wentzé, mégpedig az első fumble. Egyszerűen túl sokat hezitált. Ki kellett volna dobni oldalra. A másodiknál nem volt protection ideje sem volt felnézni. Az első pick szerintem nem pick maximum egyetemen. (igaz nem volt a legpontosabb). Az utolsónál meg egyszerűen Hightower szarul mérte fel és lelassított így hagyott teret a védőnek.

Mindenesetre már a highlightsból is nagy szenvedésnek nézett ki a meccs. Azért megnézzem? 😀
Greengo

Nézd 😊 Az eredmény ismeretében mindig jó ez 😊

Nem láttam a meccset csak a statisztikákat láttam meg az összefoglalót. A 4(ami azért nagyon sok) labdavesztésünkre koncentráltam. Szerintem ezekből csak 1 volt Wentzé, mégpedig az első fumble. Egyszerűen túl sokat hezitált. Ki kellett volna dobni oldalra. A másodiknál nem volt protection ideje sem volt felnézni. Az első pick szerintem nem pick maximum egyetemen. (igaz nem volt a legpontosabb). Az utolsónál meg egyszerűen Hightower szarul mérte fel és lelassított így hagyott teret a védőnek.

Mindenesetre már a highlightsból is nagy szenvedésnek nézett ki a meccs. Azért megnézzem? 😀

Szerkesztette: Greengo

Wentzzel kapcsolatban az rossz érzésem van, aztán lehet belemagyarázom csak, hogy kb szrik bele, hogy amit elront annak milyen következményei vannak. A pénzt megkapta, vetélytársa nincs, mert Hurts is ettől nagyon messze van. Ha bejön amit akar, akkor ő a császár ha nem, akkor sincs semmi és fejben nem koncentrál....Csak az a baj, mostanában inkább nem jön be, és ennek a csapat issza meg a levét. A védelem olyan amilyen, csak abban tudok bízni, hogy ahogy eddig azért az utóbbi években történt, az idény 2. felére jobban összeállnak.

A következő két meccset is hozni kell (igen a Bronws ellenit is) mert utâna 0-4 is kinéz az utolsó két csoportmeccs előtt.

A durva a Dallas hátralevő ellenfeleiben 2 pozitív mérlegű van nekünk 5....még így is nyerhetik a csoportot, ha kicsit jobban összeáll a D és az Ot is sikerül jobban DiNuccihoz igazítani és nem kezdenek el valóban tankolni....

De még a WSHton is befuthat....
dande

jövő héten DiNucci visszatér a padra (ha én vagyok McCarthy, akkor a waiver-re...) és Dalton kezd, szóval nem kell igazítani semmit.

Wentzzel kapcsolatban az rossz érzésem van, aztán lehet belemagyarázom csak, hogy kb szrik bele, hogy amit elront annak milyen következményei vannak. A pénzt megkapta, vetélytársa nincs, mert Hurts is ettől nagyon messze van. Ha bejön amit akar, akkor ő a császár ha nem, akkor sincs semmi és fejben nem koncentrál....Csak az a baj, mostanában inkább nem jön be, és ennek a csapat issza meg a levét. A védelem olyan amilyen, csak abban tudok bízni, hogy ahogy eddig azért az utóbbi években történt, az idény 2. felére jobban összeállnak.

A következő két meccset is hozni kell (igen a Bronws ellenit is) mert utâna 0-4 is kinéz az utolsó két csoportmeccs előtt.

A durva a Dallas hátralevő ellenfeleiben 2 pozitív mérlegű van nekünk 5....még így is nyerhetik a csoportot, ha kicsit jobban összeáll a D és az Ot is sikerül jobban DiNuccihoz igazítani és nem kezdenek el valóban tankolni....

De még a WSHton is befuthat....

Liga alja D ellen is INT-ek.

Fogalmazzunk úgy barátian annyit adtunk ki magunkból amennyit tudtunk kellett 😛 😊

Folytatódott az elmúlt heti kabaré. Turnover gyártás felsőfokon, labda kergetés a földön ... Az offense Wetz-cel egyetemben nagyon szenvedett, mintha ligaelit védelem ellen játszottak volna. Legalább Reagornak meglett az első TD-je és Fulgham továbbra is a legjobb WR-ünk.
A védelem hozta a meccset. Azt mondjuk nem gondoltam volna, hogy a secondaryban a vakegerek DiNucci egy passzát sem tudják majd elcsípni.

Jó szurkolást!

Johnson nem játszik, Mailata mégse csücsül.
csipkelli

Reméljük a Dallas védőktől te se 😊 😛

Johnson nem játszik, Mailata mégse csücsül.

Sehol senki? 😊
dande

Az igazi Phily szurkolok inaktiv listan vannak!
ulpianus

Ti meg ma szerintem elég ha CEH meg Bellel álltok ki irányító nélkül, akkor is nyernetek kell 😛

Sehol senki? 😊
dande

Az igazi Phily szurkolok inaktiv listan vannak!

Sehol senki? 😊

Ritkán van ekkora esély elkapni a Boyst, élni kell vele. Igazából Mooretól az OCtól tartok, hogy kitalál valamit Lambre meg Elliottra, de talán sikerül tartani őket.
Győzelem kell! 😊

GAMEDAY fly Eagles fly! 😊

Scholes biztos nem játszik ellenetek, szóval jöhet az FCS QB csatája Ben DiNucci (James Madison) és Wentz (North Dakota State) között. (Nagy rivalizálás van a 2 csapat között januárban a Dukes és a Bison játszotta az FCS döntőt, még DiNuccival a pályán, de végül kikaptak Trey Lancéktől.)

De erre pont Jenkins az ellenpelda amit a secre irsz.
Janek

Szerintem nem. Arról volt szó, hogy elsősorban a fiatal játékosokat nem tudjuk beilleszteni a rendszerbe és nem fejlődnek, inkább csak visszafelé. Elmennek máshova, ahol jobban boldogulnak. Darby a harmadik évét kezdte amikor jött, ő besorolható a fiatalok közé. LeBlanc szintén. Douglast, Jonest mi draftoltuk.

Jenkins már akkor is tapasztalt játékos volt, amikor idejött. Nemigen hasonlítható a fentiekhez, inkább Slayhez. Az ő teljesítménye is visszaesőben volt, de inkább a kora miatt. Nem tudom a Saintsben hogyan használják, de az utóbbi szezonokban nálunk ő sokkal inkább linebacker volt már, mint safety.

De erre pont Jenkins az elkenpelda amit a secre irsz.

Végülis mindegy ki szedi be a passzolt yardokat vagy az elhibázott szereléseket, úgyhogy nem oszt sokat Gerry kiesése.

Nem vele van a baj, hanem akik olyan szerepet szánnak neki, amit nem tud betölteni és látszólag nem is akarják beismerni a tévedésüket. "Jim Schwartz defended Gerry recently and coaches have a higher opinion of his play than outside perceptions."
Azért itt vannak bajok, ha tényleg így gondolják és nem csak a sajtónak szólnak ezek a megjegyzések. Gerry egy jó special teamer és használható rotációs játékos volt a megelőző években, aki legalább a közepes szintet megütötte és a hibái mellett benne volt egy-egy labdaszerzés vagy sack. Mihelyt azonban nagyobb szerepbe kényszerült a hiányosságai látványosabbak lettek, és idén leginkább a katasztrófa jelzővel lehet illetni a játékát. Miatta elüldözték például az azonos szerepben játszó LJ Fortot, de gondolom Schwartzék szerint ez a döntésük is igazolódott. Hiszen Gerry sokkal jobban érti és átlátja a védelmet. Akkor inkább nevezzük ki DC-nek, mert a pályán általában olyan a reakcióideje, mint egy lajhárnak és általában több lépéssel le van maradva onnan ahol épp lennie kellene.

Emellett én a secondaryban is nyugtalanító jeleket látok (pl. hogy a játékosok fele olyan, mintha bekötött szemmel játszana 😀). Slay jól ellátja a feladatát. Szerintem ő rutinból és tehetségből megoldja a feladatot, sok hozzáadott értékük nincs az edzőknek az ő játékához. McLeod, aki Slay után a másik elfogadhatóan játszó DB-nk, szintén hasonló eset.

Viszont a többi játékosnál továbbra is aggasztó történések vannak. LeBlanc, aki a korábban ha lehetőséghez jutott, kifejezetten jól játszott, idén eléggé visszaesett. Maddox is visszafelé fejlődött idén ameddig játszott, pedig előtte sem volt éppen elit szinten. NRC totális csőd, elég megnézni, amit a Giants ellen előadott. Millsre, Eppsre és a többi töltelék DB-re pedig szintén nem érdemes túl sok szót fecsérelni. Wallace-ban még reménykedek.

Ha ezeket a tendenciákat összevetjük azzal, hogy mennyire tudnak boldogulni a tőlünk eltávozott cornerek, akkor nem lehetünk megelégedve. Direkt megnéztem pár meccsét a tőlünk eltávozott Douglasnek, Jonesnak és Darbynak. Most már van jópár meccses minta, és mindegyikük jelentősen kompetensebb teljesítményt tud nyújtani az új csapatában, mint amit nálunk nyújtottak a távozásuk előtt. Miközben a nálunk lévő DB-k nagy része továbbra is szenved.
Ennek az okát nem lehet egyszerű megtalálni, pedig meg kellene. Schwartz rendszere nem éppen egyszerű. Aki még emlékszik, 2018-ban, amikor épp a secondaryt sújtotta példátlan sérüléshullám, az egyedül épen maradt Jenkinsnek kellett megkérnie a mestert, hogy egyszerűsítsen kissé a sémákon, mert az utcáról beesett DB-k és újoncok ezzel nem boldogulnak. Majd csodák csodája, a szezon végére lett egy értelmezhető secondary a cserék cseréiből is.

Ugyanakkor ezek szerint komoly gondok vannak azzal, hogy a játékosokat, különösen a fiatalabbakat beillesszék ebbe a rendszerbe és fejlesszék őket. Az is érdekes tendencia, hogy több játékosnál előfordult, hogy az első éveik jobban sikerültek és minél többet voltak a rendszerben, annál inkább visszaestek. Pedig ennek éppen fordítva kellene lennie. Pl. Maddox szerintem újoncként volt a legjobb, annak ellenére, hogy akkor 3 poszton is megfordult (slot, külső corner, safety) a sérülések miatt. De többé kevésbé ugyanezt lehet elmondani Douglasről és Darbyról is, akiknek szintén inkább visszaesett a játéka az évek során. Ami LeBlancnál látszik idén, az is erre a rossz tendenciára utal.

A támadókról nem akartam írni, de nem lehet elmenni amellett, hogy Doug egy Kafka regénybe illő szürreális valóságértelmezéssel lepett meg minket. Ugyanis a sajtótájékoztatón Mailata cserepadra való (vissza)ültetését, ahhoz tudta hasonlítani, amikor korábban Agholort kellett padoztatni. Totálisan hülye hasonlat, mivel a két játékos helyzete, fejlődési íve teljesen más. Mailatának most kellenének az éles snapek a további fejlődéshez, ez a padon nem fog megtörténni. Valószínűleg inkább a Giants elleni rossz játékkal váltotta meg a jegyét a padra, mert előtte meglepően jól muzsikált. Én megadtam volna a lehetőséget neki a Cowboys ellen a javításra, és ha ismét az előző heti szint jött volna tőle, legfeljebb akkor ment volna a padra. Persze Peters és Johnson egészségi állapotát nézve így is jelentős az esélye, hogy újra lehetőséghez jut majd.

ki lesz Gerry helyett ?
Janek

Bradley kezdett már korábban, majd most újra. Amúgy Riley és Singelton is van és Edwards is aktív.