Philadelphia Eagles

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézed sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....Wentznek is jó mivel rookie és kell szoknia az ilyen éles helyzeteket. (teher alatt nő a pálma).
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna ezen..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............

Szerkesztette: Greengo

Ok ment a futas,de ki tudja hogy allt fel a ravens D,stb
Janek

szemben 😊

Egesz meccsen nem igazan ment a dobas, fujt a szel, tudtuk hogy futni fogtok es megis ment (szegyen rank nezve).
no

Persze,de gondolom ok is inkabb futas ellen keszultek,azt csak remelem hogy Matyink volt fent azert nem a szerencsetlen ujoncunk...

Legszebb az lett volna ha Wentz ezt is megfutja.

Ok ment a futas,de ki tudja hogy allt fel a ravens D,stb
Janek

szemben 😊

Egesz meccsen nem igazan ment a dobas, fujt a szel, tudtuk hogy futni fogtok es megis ment (szegyen rank nezve).

Ok ment a futas,de ki tudja hogy allt fel a ravens D,stb

ha én vagyok a hc akkor puntoltunk volna 2 yardról

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.

Szerkesztette: gedam

Nem kell ezt túlgondolni szerintem. Mint egy szoros előszezon meccsen, Doug megkímélt mindenkit a hosszabbítással járó kínoktól. 😊 Ott sem lett volna nagyobb esélyünk, így legalább egyből kiderült, ki nyeri a meccset.
A play hívásokat továbbra sem tudom ésszel felérni. Egész meccsen ment a futás, de elég idővel és egy időkéréssel sem próbálunk futni, se a TD próbálkozásnál, se a kétpontosnál. Miért is tennénk, hisz ez lett volna a logikus. Ehelyett dobálunk az elkapóknak, akik vagy nem tudnak elszakadni az endzoneban, vagy elmegy a kezük között a labda. Ha Wentz nem rögtönöz egy futást (üresen akkor sem volt senki), ez sima négy sikeretlen passzkísérlet lett volna.
Most már csak az a kérdés, hogy abszolváljuk-e a divíziót 0-6-os mérleggel. Jó esély van rá, mivel a héten csak 3 napunk van, de kétszer ennyi idő alatt sem szoktunk tudni felkészülni a meccsekre. És a jövő hetinek is lesz tétje a Cowboys számára. Végül is Andynek hat év és egy SB részvétel utáni gyenge szezon kellett a 0-6-hoz, de Pederson és a csapat ezt egy év és SB nélkül is képes lehet teljesíteni 😀

A gondolat hogy gyakoroltattak Wentz-et a 2 pontosra, mint erv egy picit furcsa, de ok. Az egesz meccsen ment a futas, a passz hatareset volt. Erre meg akartak dobni, persze bejohetett volna, es en orultem, hogy dobtok.

Teljesen rendben volt, hogy neki mentünk lényegében tét nélkül.
Én csak azért sajnáltam végül, mert először is valahol belül éreztem, hogy elbénázzuk, másrészt az illúzió élménye, hogy ha az XP-bent van, akkor a hosszabbításra lehetett volna reménykedni, hogy esetleg összejön a nagy fordítás. Bár amilyen szél fújt az XP sem lett volna egyszerű.Tényleg futhattunk volna, az igaz, de utólag, meg innen könnyű okosnak lenni.

Mondjuk en megneznem mar a LJ big V tackle parost...

 www.bleedinggreennation.com/2016/12/19/14006118/lane-johnson-returns-from-ten-game-suspension

kíváncsi vagyok, visszatér-e a régi jó formánk.. már ha rögtön játszani is fog
karmïgran

Doug Pederson says Lane Johnson should start at right tackle on Thursday night!

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

hat igen ez tokos volt es teljesen szokatlan. Viszont tul gondolkoztak, akkor es annyit futottatok amennyit akartatok. Ha mar nekimegyek en futottam volna. A gyakorlast nem ertem, minden TD utan gyakorolhattok ha akartok. Inkabb a hosszabbitas edzhette volna Wentz-et. Ez inkabb az edzok alma, hogy "de neki mennenek", de az esetek donto tobbsegeben ez elkepzelhetetlen es most kihasznaltak a ritka alkalmat.

Verjük a Giantst meg a Boyst akkor talán lehet vmi szépség tapasz............ e van
dande

én aláírom, legyen így! 😀

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.

 www.bleedinggreennation.com/2016/12/19/14006118/lane-johnson-returns-from-ten-game-suspension

kíváncsi vagyok, visszatér-e a régi jó formánk.. már ha rögtön játszani is fog

Az igazi gond, h Caroll a legjobb CB a keretben...a többiek meg inkonzisztensek
McLeod meg óriási homály az utóbbi időben, szögeket képtelen nornálisan választani, és mindig késik is
Agholor egy kibaszott bohoc, DGB meg enervàlt, de hogy Turner miért inaktív?? A legjobb elkapó volt az uccsó két meccsen. JM is max egy slot elkapó az NFLben, de ott legalább jó lenne két normális szélsővel

Nem tudok bánkódni, valahogy úgy érzem, ezen a meccsen mindkét csapat nyert.
Egyrészt a Ravens harcban van a playoffért, mennek tovább a Steelersszel fej-fej mellett.
Másrészt, végre láttuk a régen várt kétperces egyenlítő driveot, az nem baj, hogy nekimentünk a kétpontosnak, védhető a hívás. Szerintem ez volt Wentz leggázabb meccse idén, ez a hátsó lábas hanyattfekvős interception remélem nem válik a védjegyévé. Ennek ellenére az utolsó negyedre összeszedte magát, Pederson végre nem hívott rá 60 passzt, ment a futójáték is.

Agholor borzasztó, bár a végén kiharcolt egy szép route után egy DPI-t. Úgy összességében az egész WR corps nagyon rossz.

Ja és a nap legszánalmasabb kifogása Jim Schwartztól származik, miszerint azért romlott le a védelem, mert Ron Brooks kiesett, és Malcolm Jenkinsnek kell nickel cornert játszania.
mustaine

Itt a gond hogy Jenkins nem ott játszik ahol a legjobb.

Nem tudok bánkódni, valahogy úgy érzem, ezen a meccsen mindkét csapat nyert.
Egyrészt a Ravens harcban van a playoffért, mennek tovább a Steelersszel fej-fej mellett.
Másrészt, végre láttuk a régen várt kétperces egyenlítő driveot, az nem baj, hogy nekimentünk a kétpontosnak, védhető a hívás. Szerintem ez volt Wentz leggázabb meccse idén, ez a hátsó lábas hanyattfekvős interception remélem nem válik a védjegyévé. Ennek ellenére az utolsó negyedre összeszedte magát, Pederson végre nem hívott rá 60 passzt, ment a futójáték is.

Agholor borzasztó, bár a végén kiharcolt egy szép route után egy DPI-t. Úgy összességében az egész WR corps nagyon rossz.

Ja és a nap legszánalmasabb kifogása Jim Schwartztól származik, miszerint azért romlott le a védelem, mert Ron Brooks kiesett, és Malcolm Jenkinsnek kell nickel cornert játszania.

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊

Verjük a Giantst meg a Boyst akkor talán lehet vmi szépség tapasz............ e van

Barbre és Vaitai is inaktív, Seumalo lesz a RT, Brooks visszatér.

Halihó, ma játszunk valami meccsfélét vagy mi a csuda. Egye fene, nem bánom ha esetleg véletlenül nyerünk 😉 😛

Waiverről húzták be, az eredeti szerződése marad meg, ami lejár most

Ahhoz mit szóltok, hogy Floyd-ra lecsapott a Pats? Nekünk nem jött voln jól a csapatba? Vagy eleve kizárt a balhéja miatt? Követjük a "minta magatartás" elvünket? Szerintem annyira nem állunk jól wr fronton, hogy mérlegeljünk, hogy ki balhés és ki nem... Bár lehet, hogy meg sem fordult a leigazolása a vezetőség fejében, vagy neki sem lett vona esze ágában sem hozzánk jönni... Szerintetek?
MrMiksa

Van hátra 3 meccs. Floydnak lejárós szerződése volt. A hétvégén nem játszott volna, marad 2 meccs. Ennyi idő alatt nem nagyon lehet beépíteni a csapatba egy elkapót. Ezek után meg ment volna egyébként is FA piacra. A szezon pedig számunkra eldőlt. Magyarul semmi értelme nem lett volna elhozni, hasznot nem tudott volna kovácsolni a csapat a játékából, a maradék 3 fordulóban. A Patsnek meg a Playoffra pont tökéletes lehet.
Shawn84

Természetesen én sem az idei szezonra gondoltam, annak a bye week óta lőttek... hanem esetleg hosszabb távra, kicsit megelőzve az FA piac kezdetét. Vagy ilyenkor csak az adott szezon végéig lehet leszerződtetni egy játékost a hátralévő meccsekre? utána viszont el kell engedni? Mert akkor így már értem. Bocsi a tájékozatlanságomért, de ezekben a dolgokban annyira nem vagyok jártas.
MrMiksa

Azt nem tudom, hogy csak szezon végéig lehet-e szerződtetni, de az biztos, hogy általában nem ok nélkül cutolják őket, vagy kerülnek szabadügynök státuszba. Így a csapatoknak sem éri meg hosszabb távra szerződni velük, előbb bizonyítaniuk kell. Viszont miután aláírnak a csapathoz szabadon lehet velük hosszabbítani.