Philadelphia Eagles

Tudod nekünk hány meccsünkbe került idén a sok bírói félreténykedés? Nem számoltam mert már követni sem lehetett. (komolyan sokszor az embernek már az az érzése, hogy le vannak fizetve..mert ennyiszer véletlenül nem lehet tévedni)
Amúgy tényleg bosszantóak ezek a hibák bírói részről, de ezen a meccsen sztem volt ugyanannyi bírói tévedés mindkét oldalra. (elég csak az utolsó általad "game winning driveot" ( 😀 ) említeni ahol rendre hajlamosak voltak nem észrevenni az ordas holdingokat a Giants támadófalánál.
Greengo

Nyilván nem a Philly ellen szólt ez, bár látom valakinek ez nem egészen tiszta 😊 És nyilván nem láttam minden Eagles meccset, ahogy egyik másik csapat összes meccsét sem. Csak olyan meccsről van véleményem, amit látok végig, és ezen sajnos szemet szúrt pár dolog. Sok holding bosszantó, de az majdnem minden playben van. Az említett 3 eset viszont nem, és most konkrétan meccset/ végeredményt/pontszerzéseket befolyásoltak sajnos. A bírók kapják be! Meg Wentz is megérdemelne egy seggberúgást, mert (nálam) ez nem fér bele.
Chargers LT

Wentzet nem ér bántani. 😊 Azért a Houdinis trükkjei csak kárpótoltak? 😀

Tudod nekünk hány meccsünkbe került idén a sok bírói félreténykedés? Nem számoltam mert már követni sem lehetett. (komolyan sokszor az embernek már az az érzése, hogy le vannak fizetve..mert ennyiszer véletlenül nem lehet tévedni)
Amúgy tényleg bosszantóak ezek a hibák bírói részről, de ezen a meccsen sztem volt ugyanannyi bírói tévedés mindkét oldalra. (elég csak az utolsó általad "game winning driveot" ( 😀 ) említeni ahol rendre hajlamosak voltak nem észrevenni az ordas holdingokat a Giants támadófalánál.
Greengo

Nyilván nem a Philly ellen szólt ez, bár látom valakinek ez nem egészen tiszta 😊 És nyilván nem láttam minden Eagles meccset, ahogy egyik másik csapat összes meccsét sem. Csak olyan meccsről van véleményem, amit látok végig, és ezen sajnos szemet szúrt pár dolog. Sok holding bosszantó, de az majdnem minden playben van. Az említett 3 eset viszont nem, és most konkrétan meccset/ végeredményt/pontszerzéseket befolyásoltak sajnos. A bírók kapják be! Meg Wentz is megérdemelne egy seggberúgást, mert (nálam) ez nem fér bele.

Ez a mai (tegnapi) meccs azon kevés találkozók közé tartozott az NFL-ben, ahol a vesztes sokkal jobban játszott, és a másik csapatnak kellett volna nyernie. Mondom ezt totál pártatlanul. 3 óriási bírói hiba döntő szituban esett, mind a hazaiak javára fura módon.
1. 3&13-nál Vernon Un.roughness...Még Wentz kezében volt a labda!, amikor Vernon már két kézzel fogta, és dőlt felé teljes súlyával...még az én 75 kg-om sem tudna megállni, nemhogy 120...és Vernon feje jobbról volt a testen, a QB hátánál, ergo még azt sem látta, hogy Wentz egyáltalán eldobta a labdát...amikor megfogta, látta, nála a labda, ráment a sackre, fumble-ra, mindegy...jó hogy nem már hagyja TD-re futni, csak ne essen rá... röhej! 4. kísérletnek és puntnak kellett volna jönnie!
2. Wentz előre csúszása vs Eli Apple roughing the passer! Na ez aztán totál felbaszott, mert Apple kizárólag (jól láthatóan) a jobb tenyerével ért hozzá Wentzhez, azt is csak azért, hogy pont tompítsa a két test összeérését (mert ütközésről itt szó sem volt). Erre, hogy Apple jobb tenyerével hozzáért Wetz bal vállához, a QB amolyan futballkurvás mozdulattal hátrahanyatlott szemmel érzékelhető időkülönbséggel. Még a néha vak Ricsiék is látták, hogy színészkedett. Ilyet 10 év alatt kb most láttam harmadszor, hogy egy NFL játékos ilyen módon színészkedik, mint valami gurulós focis picsa. Utálom az ilyet! És persze a bíró az egész után vagy 2 mp-el repítette a sárgát ... vérlázító röhej, 15 yardos bünti...következő play: Agholor TD! No comment, mi ez, hanem meccset befolyásoló
3. Game winning driveban volt a Giants, és 3&5-nél Shepardnak meg a labda, akinek a bal karját egyértelműen befogta a védő. Eddig dobáltak a bírók, most a NY-nak elfelejtettek. Hirtelen a szuperlátásuk, rövidlátásra csökkent.
Tényleg ritkák az ilyen meccsek, máskor nem is szoktam írni ilyet, de nem tudom mi szükség ilyen módon belenyúlni meccsekbe.
Chargers LT

Köszönjük a megnyilvánulást igazán szükségünk volt rá, egyikünk sem látta a meccset szép ünnepeket.....

Ez a mai (tegnapi) meccs azon kevés találkozók közé tartozott az NFL-ben, ahol a vesztes sokkal jobban játszott, és a másik csapatnak kellett volna nyernie. Mondom ezt totál pártatlanul. 3 óriási bírói hiba döntő szituban esett, mind a hazaiak javára fura módon.
1. 3&13-nál Vernon Un.roughness...Még Wentz kezében volt a labda!, amikor Vernon már két kézzel fogta, és dőlt felé teljes súlyával...még az én 75 kg-om sem tudna megállni, nemhogy 120...és Vernon feje jobbról volt a testen, a QB hátánál, ergo még azt sem látta, hogy Wentz egyáltalán eldobta a labdát...amikor megfogta, látta, nála a labda, ráment a sackre, fumble-ra, mindegy...jó hogy nem már hagyja TD-re futni, csak ne essen rá... röhej! 4. kísérletnek és puntnak kellett volna jönnie!
2. Wentz előre csúszása vs Eli Apple roughing the passer! Na ez aztán totál felbaszott, mert Apple kizárólag (jól láthatóan) a jobb tenyerével ért hozzá Wentzhez, azt is csak azért, hogy pont tompítsa a két test összeérését (mert ütközésről itt szó sem volt). Erre, hogy Apple jobb tenyerével hozzáért Wetz bal vállához, a QB amolyan futballkurvás mozdulattal hátrahanyatlott szemmel érzékelhető időkülönbséggel. Még a néha vak Ricsiék is látták, hogy színészkedett. Ilyet 10 év alatt kb most láttam harmadszor, hogy egy NFL játékos ilyen módon színészkedik, mint valami gurulós focis picsa. Utálom az ilyet! És persze a bíró az egész után vagy 2 mp-el repítette a sárgát ... vérlázító röhej, 15 yardos bünti...következő play: Agholor TD! No comment, mi ez, hanem meccset befolyásoló
3. Game winning driveban volt a Giants, és 3&5-nél Shepardnak meg a labda, akinek a bal karját egyértelműen befogta a védő. Eddig dobáltak a bírók, most a NY-nak elfelejtettek. Hirtelen a szuperlátásuk, rövidlátásra csökkent.
Tényleg ritkák az ilyen meccsek, máskor nem is szoktam írni ilyet, de nem tudom mi szükség ilyen módon belenyúlni meccsekbe.
Chargers LT

Tudod nekünk hány meccsünkbe került idén a sok bírói félreténykedés? Nem számoltam mert már követni sem lehetett. (komolyan sokszor az embernek már az volt az érzése, hogy le vannak fizetve..mert ennyiszer véletlenül nem lehet tévedni)
Amúgy tényleg bosszantóak ezek a hibák bírói részről, de ezen a meccsen sztem volt ugyanannyi bírói tévedés mindkét oldalra. (elég csak az utolsó általad "game winning driveot" ( 😀 ) említeni ahol rendre hajlamosak voltak nem észrevenni az ordas holdingokat a Giants támadófalánál.

Szerkesztette: Greengo

Érdekes módon a számtalan fordított esetet a korábbi meccseinkről nem említetted meg egy ilyen szép posztban.
Nem baj, biztos jól esett neked 😊

Ez a mai (tegnapi) meccs azon kevés találkozók közé tartozott az NFL-ben, ahol a vesztes sokkal jobban játszott, és a másik csapatnak kellett volna nyernie. Mondom ezt totál pártatlanul. 3 óriási bírói hiba döntő szituban esett, mind a hazaiak javára fura módon.
1. 3&13-nál Vernon Un.roughness...Még Wentz kezében volt a labda!, amikor Vernon már két kézzel fogta, és dőlt felé teljes súlyával...még az én 75 kg-om sem tudna megállni, nemhogy 120...és Vernon feje jobbról volt a testen, a QB hátánál, ergo még azt sem látta, hogy Wentz egyáltalán eldobta a labdát...amikor megfogta, látta, nála a labda, ráment a sackre, fumble-ra, mindegy...jó hogy nem már hagyja TD-re futni, csak ne essen rá... röhej! 4. kísérletnek és puntnak kellett volna jönnie!
2. Wentz előre csúszása vs Eli Apple roughing the passer! Na ez aztán totál felbaszott, mert Apple kizárólag (jól láthatóan) a jobb tenyerével ért hozzá Wentzhez, azt is csak azért, hogy pont tompítsa a két test összeérését (mert ütközésről itt szó sem volt). Erre, hogy Apple jobb tenyerével hozzáért Wetz bal vállához, a QB amolyan futballkurvás mozdulattal hátrahanyatlott szemmel érzékelhető időkülönbséggel. Még a néha vak Ricsiék is látták, hogy színészkedett. Ilyet 10 év alatt kb most láttam harmadszor, hogy egy NFL játékos ilyen módon színészkedik, mint valami gurulós focis picsa. Utálom az ilyet! És persze a bíró az egész után vagy 2 mp-el repítette a sárgát ... vérlázító röhej, 15 yardos bünti...következő play: Agholor TD! No comment, mi ez, hanem meccset befolyásoló
3. Game winning driveban volt a Giants, és 3&5-nél Shepardnak meg a labda, akinek a bal karját egyértelműen befogta a védő. Eddig dobáltak a bírók, most a NY-nak elfelejtettek. Hirtelen a szuperlátásuk, rövidlátásra csökkent.
Tényleg ritkák az ilyen meccsek, máskor nem is szoktam írni ilyet, de nem tudom mi szükség ilyen módon belenyúlni meccsekbe.

Agholor TD, tényleg szürrelális, igazi karácsonyi ajándék ... 😀
Legalább nem leszünk nyeretlenek a divízióban, ez is valami.
A támadóknál az utóbbi két meccsen már elmaradtak az értelmetlen drive-gyilkos szabálytalanságok, ez legalább pozitívum. Amúgy az elkapók még véletlenül sem szándékoznak segíteni Wetznek. Ma is nem semmi meneküléseket hajtott végre, de még csak mozogni is alig hajlandóak felé az elkapók.
BleedingGreen

Nekem az a gyanúm, hogy nem alig hajlandóak, hanem bizony ez a maximum amit ki tudnak hozni magukból. Utóbbi sokkal rosszabb, mint előbbi 😕

Agholor TD, tényleg szürrelális, igazi karácsonyi ajándék ... 😀
Legalább nem leszünk nyeretlenek a divízióban, ez is valami.
A támadóknál az utóbbi két meccsen már elmaradtak az értelmetlen drive-gyilkos szabálytalanságok, ez legalább pozitívum. Amúgy az elkapók még véletlenül sem szándékoznak segíteni Wetznek. Ma is nem semmi meneküléseket hajtott végre, de még csak mozogni is alig hajlandóak felé az elkapók.

Jé nyertünk, tényleg karácsony van 😊

Hat ez a mai O osszesegeben megint siralmas volt..
Hogy a kezdo wr sornak van 5 elkapasa egy meccsen, vicces 😊 RM sem tud ket egymast koveto meccsen jo szamokat hozni, talan kapunk erte valami minimalia ellenerteket..Barner Rfa lesz, marad meg Sproles meg Smallwood..nem tul acelos
Turner padoztatasat tovabbra sem ertem..
A D viszont szep meccset hozott, graham es cox allat volt

De varom mar az offseason-t
zsojti

5 catch 66 yard (agholor 47, JM 12, DGB 7)...

Hat ez a mai O osszesegeben megint siralmas volt..
Hogy a kezdo wr sornak van 5 elkapasa egy meccsen, vicces 😊 RM sem tud ket egymast koveto meccsen jo szamokat hozni, talan kapunk erte valami minimalia ellenerteket..Barner Rfa lesz, marad meg Sproles meg Smallwood..nem tul acelos
Turner padoztatasat tovabbra sem ertem..
A D viszont szep meccset hozott, graham es cox allat volt

De varom mar az offseason-t

Karácsony van ugyan nyerjünk már léci léci.😉

Szerkesztette: dande2

Nyerunk ma?
Szerintem igen.
Mert ez mindig PO meccs

Peters meg so so,de hogy Agholor miert nem az már botrány!
Janek

Kapott meghívót, csak elejtette és az beesett a csatornába.
empty taxi

Pontosabban a Delaware folyóba 😊

Peters meg so so,de hogy Agholor miert nem az már botrány!
Janek

Kapott meghívót, csak elejtette és az beesett a csatornába.

Peters meg so so,de hogy Agholor miert nem az már botrány!

Peters ismét Porból. Sztem ha pályára sem lép akkor is besavazzák.... csatlakozik még tőlünk Felcser Koksz, oszt ennyi idénre.

Siettünk haza, mert csütörtökön már meccs, nem akartunk túlórát. Amúgy is Peters baszta el, tol egy false startot, 7esről simán megoldjuk. Remélem ez nem kerül a pro bowljába 😕
határbíró

bazdmeg nemár. azthittem vasárnap lesz. óó eszem megáll. 😥 még szezon elején szó nélkül éjszakázom, de így lesz egy kis hiszti mikor csipog az ébresztő 2 kor 😕

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézel sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............
Greengo

nem, nem értem meg és nem is fogom. szerintem nagyobbat kockáztatsz, ha elengeded az esélyt. az időt nem igazán értem miért hoztad be. 2yardra, 1playre vagy a győzelemtől vagy jó esetben 75yardra és egy jól végigvitt drivera 6,7-10 playre. szerintem teljesen logikátlan, %-ban kifejezhetők az esélyek. hosszabítás esetén 50-50% az esély a nyerésre, két yardra a céltől meg 65-70.
én nem fölényeskednék így a gondolatom végén, mán öreg vagyok ehhez a stílhez.
gedam

Ezen már tényleg nem tudok segíteni........ Sajnálom pedig egyszerű matek..de a te számaid nem azt igazolják, hogy jártas lennél a témában.
...és semmiféle fölényeskedésről nincs szó. Kaptatok egy győzelmet amivel életben tartjátok a PO reményeket....illene megköszönni . 😀
Greengo

A kaptunk egy gyozelmet egy kicsit eros, majdnem sikerult Jh-eknak elbukni, szerintem meg nagy a baratsag es nem akartak kirugatni JH-t. Elete legnagyobb hibajanak tartja, hogy dobtunk. Min. 3 futas min 2 perc minusz +3 pont es nincs arrol tema, hogy a 2 pontos miert volt. Tetmeccsen 99.99% hogy rugtok amugy.

fili 66.7%-el a legutóbbival együtt is
gedam

A lényeg nem a százalékokban van. 😀
A te verziódban mindent felteszel 1 playre (all in) a másikban meg megelégszel egy döntetlennel majd megadod a lehetőséget annak , hogy a folytatásban (több új leosztással) behúzd a meccset. Komolyan nem értem mit nem lehet ezen megérteni. 😀

Szerkesztette: Greengo

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézel sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............
Greengo

nem, nem értem meg és nem is fogom. szerintem nagyobbat kockáztatsz, ha elengeded az esélyt. az időt nem igazán értem miért hoztad be. 2yardra, 1playre vagy a győzelemtől vagy jó esetben 75yardra és egy jól végigvitt drivera 6,7-10 playre. szerintem teljesen logikátlan, %-ban kifejezhetők az esélyek. hosszabítás esetén 50-50% az esély a nyerésre, két yardra a céltől meg 65-70.
én nem fölényeskednék így a gondolatom végén, mán öreg vagyok ehhez a stílhez.
gedam

Ezen már tényleg nem tudok segíteni........ Sajnálom pedig egyszerű matek..de a te számaid nem azt igazolják, hogy jártas lennél a témában.
...és semmiféle fölényeskedésről nincs szó. Kaptatok egy győzelmet..illene megköszönni . 😀
Greengo

 www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-two-point-conversion-statistics/2016/

Liga szinten 92 kísérletből 44 volt sikeres. 48%. ergo a hosszabbításban 2%-al több esélyed van 😊 Ha már számokat dobáltok.
Shawn84

fili 66.7%-el a legutóbbival együtt is

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézel sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............
Greengo

nem, nem értem meg és nem is fogom. szerintem nagyobbat kockáztatsz, ha elengeded az esélyt. az időt nem igazán értem miért hoztad be. 2yardra, 1playre vagy a győzelemtől vagy jó esetben 75yardra és egy jól végigvitt drivera 6,7-10 playre. szerintem teljesen logikátlan, %-ban kifejezhetők az esélyek. hosszabítás esetén 50-50% az esély a nyerésre, két yardra a céltől meg 65-70.
én nem fölényeskednék így a gondolatom végén, mán öreg vagyok ehhez a stílhez.
gedam

Ezen már tényleg nem tudok segíteni........ Sajnálom pedig egyszerű matek..de a te számaid nem azt igazolják, hogy jártas lennél a témában.
...és semmiféle fölényeskedésről nincs szó. Kaptatok egy győzelmet..illene megköszönni . 😀
Greengo

 www.sportingcharts.com/nfl/stats/team-two-point-conversion-statistics/2016/

Liga szinten 92 kísérletből 44 volt sikeres. 48%. ergo a hosszabbításban 2%-al több esélyed van 😊 Ha már számokat dobáltok.

Szerkesztette: Shawn84

Siettünk haza, mert csütörtökön már meccs, nem akartunk túlórát. Amúgy is Peters baszta el, tol egy false startot, 7esről simán megoldjuk. Remélem ez nem kerül a pro bowljába 😕

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézel sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............
Greengo

nem, nem értem meg és nem is fogom. szerintem nagyobbat kockáztatsz, ha elengeded az esélyt. az időt nem igazán értem miért hoztad be. 2yardra, 1playre vagy a győzelemtől vagy jó esetben 75yardra és egy jól végigvitt drivera 6,7-10 playre. szerintem teljesen logikátlan, %-ban kifejezhetők az esélyek. hosszabítás esetén 50-50% az esély a nyerésre, két yardra a céltől meg 65-70.
én nem fölényeskednék így a gondolatom végén, mán öreg vagyok ehhez a stílhez.
gedam

Ezen már tényleg nem tudok segíteni........ Sajnálom pedig egyszerű matek..de a te számaid nem azt igazolják, hogy jártas lennél a témában.
...és semmiféle fölényeskedésről nincs szó. Kaptatok egy győzelmet amivel életben tartjátok a PO reményeket....illene megköszönni . 😀

Szerkesztette: Greengo

szerintem úgy voltak vele, hogy a PO már úgyse jöhet össze, ha meg megnyerjük, megnyerjük, ha nem, nem..
nem volt az baj, hogy rámentünk a 2 pontosra, sőt..
végre jó volt a futójáték, kevés volt a flag, de volt sok más baj, de jó lesz ez jövő szezonra 😊
karmïgran

számomra is érthetetlen, ha vki ebben a szituban nem a kétpontost választja. két yardra vagy a győzelemtől, ennél közelebb nem nagyon leszel hozzá akkor sem, ha hosszabításra játszol.
gedam

Ugyan már. Ilyen helyzetekben(ráadásul idegenben) ha lett vna még esélye a PO-ra a csapatnak a normális döntés az xtra berúgása lett vna, de mivel már nem volt esély a rájátszásra így gyakorolni kellett a 2 pontos lehetőségét az éles szituációban. Ez főleg Wentzről szólt, hogy szokja az ilyen helyzeteket.

Mellékesen ha megfigyelitek egész jól mennek ezek a 2 minutes drillek a csapatnak. Még a RZ callon kell csiszolni, de sztem jó úton haladunk.
Greengo

miért logikus neked? nem értem, sztem pont, hogy nem logikus. mit választasz? leteszik 2yarda a célterülettől a lasztit és be kell vinni vagy jó esetben 75 yardra és be kell vinni vagy ki kell védekezni és utána fieldgoalig legalább elvinni. akik a vereséget akarják elkerülni, azok az ami football-lal rosszul járnak, mert x az nagyon ritkán jön ki.
gedam

Mert ha 4 másodperccel a vége előtt berúgatod az xtrát akkor van még 15 perced megnyerni a meccset...így meg vagy sikerül 1 playben megnyerni a meccset vagy vesztettél. Szted melyikre van százalékosan nagyobb esélye egy csapatnak ?
Hidd el a logikusabb döntés ilyenkor a döntetlenre való mentés és majd megpróbálni megnyerni a hosszabbítást. 😀
Ebben az esetben már a szezon szempontjából minden mindegy szituban ez vállalható döntés volt és pont arra volt jó , hogy élesben gyakorolhasson a csapat a 2 pontosra (amit ha azért megnézel sokkal ritkábban jön be mint a sima xtra rúgás) .....
Ha ennél az esetnél a PO-nk múlt vna..hidd el mindenki megkérdőjelezte vna ezt a döntést és szanaszét szedték vna a HC-t a meccs után. Remélem megértetted. Ja és szívesen ...............
Greengo

nem, nem értem meg és nem is fogom. szerintem nagyobbat kockáztatsz, ha elengeded az esélyt. az időt nem igazán értem miért hoztad be. 2yardra, 1playre vagy a győzelemtől vagy jó esetben 75yardra és egy jól végigvitt drivera 6,7-10 playre. szerintem teljesen logikátlan, %-ban kifejezhetők az esélyek. hosszabítás esetén 50-50% az esély a nyerésre, két yardra a céltől meg 65-70.
én nem fölényeskednék így a gondolatom végén, mán öreg vagyok ehhez a stílhez.