Philadelphia Eagles

Hivatalos Fangio kinevezése:

Welcome to Philly, Coach Fangio!#FlyEaglesFly pic.twitter.com/MtIK5ECjDa

— Philadelphia Eagles (@Eagles) January 27, 2024

Pozíciós edző jelöltek: Joe Barry, Mike Caldwell (LBs), Renaldo Hill (DBs)

Aki esetleg még nem ismeri Fangio rendszerét, ez egy jó cikk:  www.readoptional.com/p/the-book-of-fangio-part-i-the-philosophy

A kedvenc részem: Fangio’s linebacker rooms feature a who’s who of the great and good. We’re talking Patrick Willis, NaVorro Bowman, Roquan Smith and on. Stylistically, the linebackers are often kept clean from double teams by the defensive line while also being asked to get depth in pass coverage. In pass coverage, having a linebacker that is athletic enough to play man coverage with faster-running backs is an essential part of coverage flexibility.

Remélem Fangio tudja, hogy nálunk az a Cunningham volt a legjobb linebacker, akit tavaly az edzőtábor alatt szedtünk fel, mert annyira gáz volt a poszt. Talán rá tudja venni Rosemant, hogy összekaparjon legalább néhány kompetens játékost a posztra.

Félelmem nekem is van a jövővel kapcsolatban, de azért remélem megtalálja mindenki a helyét ebben a felállásban. Mondjuk Sirianninak is az lenne a legfontosabb, hogy szabadon engedje a két koordinátort és arra fókuszáljon , hogy a csapatot tartsa össze és irányítsa . Ez idén nagyon mellé ment és ezért kellett elvenni a döntési jogot ilyen kinevezéseknél, de ettől még lehet, hogy házon belül mint HC hasznosnak tartották a munkáját.
Egy offenseből jött HC-nak azért 2 lehetősége van. Egy, hogy beleszól a támadójátékba és úgy vesz fel OC-t.
Ezt láttuk, hogy nem jött be. A másik lehetőség, hogy kimarad ebből....na ez jön most.
Amúgy nem is értem, hogy pár éve Sirianni érkezésénél, hogy sikerült egy teljesen elfogadható stábot összerakni. Akkor jött pár szakedző is akik jó munkát végeznek/végeztek illetve végig ragaszkodunk bizonyos edzőkhöz mint pl. Stoutland. (ami érthető is mert egy zseni)

Szerintem pont az a baj, hogy hosszú távon a HC legyen egy offense vagy defense guru aki azt az egységet faszán működteti és jellemzően ő hívja a játékokat bár tudom nem minden esetben. Mivel a sikeres koordinátorokat elviszik szezon végén HC-nek (SŐT még a kevésbé sikereseket is) és a következő év nagy lutri (lásd Eagles 2023 és ne mondja nekem senki aki látta a meccseket, hogy 10-1 nél nem tudtuk, hogy ezzel a csapattal komoly bajok vannak. Konkrétan nem értettük hogyan-miért nyerjük sorban a meccseket). Innentől kezdve évről évre keresgélés, sémák, rendszerek váltogatása miatt nem tud egy csapat konzisztensen eredményes maradni, pedig ez lenne a cél.

Sok összetevős a történet, de azt gondolom Sirianni egy büdös nagy zsákutca és még nagyobb baj lesz ha jövőre lesz egy felemás jó szezonunk valami pozitív mérleggel és azt hisszük elindultunk valamerre.

Szóval az egyik egység legyen elit (ahol a HC az úr) a másik meg simán jó. Ez nálunk hagyományosan a támadósor szokott a jobb lenni (Épkézláb védelmet csak JJ és Schwartz idejében láttunk) , jó idén fostalicska volt mindkettő. De a tavalyi álom offense után amit idén produkáltunk nem tudom felfogni, h Sirianni hogy maradhatott HC holott támadó oldalon ő kompetensebb elvileg mint a védelemben. Nálam ő ezért bukott meg.

Lássunk már be: ezzel az emberanyaggal TOP5 offense-t kellett volna működtetni komolyabb kilengések nélkül.

Én az idei Egervári Sándor díjat Sirianninak adom.

Homályba vesző jövőt látok...
picksix

Sirianninak 36-20-as mérlege van főedzőként. Persze, tudom ez Philly és mindenkit ki kéne baszkodni egy rosszul sikerült szezon után. 😀 A SB győzes Pedersont is elküldtük, pedig más csapatoknál, pl. a Steelersnél valószínűleg addig lehetett volna főedző, ameddig nyugdíjba nem vonul.

A tavalyi bukott SB miatt én még megértőbb vagyok. Sirianninak elvileg a következő szezonban kevesebb szerepe lesz a támadói oldalon, inkább klasszikus HC szerepeket fogja betölteni, aminek örülök. Kellen Moore-t hívtuk interjúzni, én örülnék neki, bár kérdés mennyit futójátékot hívna, az nem a kedvence.

Fangio is jó választás szerintem, őt tuti nem viszi el senki HC-nak, Moore-ral ellentétben.😀 Hozzátenném, az lenne a legnagyobb gondom, ha olyan jól sikerülne a következő szezon Philadelphiában, hogy a többi csapat szétkapná a szakmai stábot. 😀

Szerkesztette: balintbaba

Szerintem pont az a baj, hogy hosszú távon a HC legyen egy offense vagy defense guru aki azt az egységet faszán működteti és jellemzően ő hívja a játékokat bár tudom nem minden esetben. Mivel a sikeres koordinátorokat elviszik szezon végén HC-nek (SŐT még a kevésbé sikereseket is) és a következő év nagy lutri (lásd Eagles 2023 és ne mondja nekem senki aki látta a meccseket, hogy 10-1 nél nem tudtuk, hogy ezzel a csapattal komoly bajok vannak. Konkrétan nem értettük hogyan-miért nyerjük sorban a meccseket). Innentől kezdve évről évre keresgélés, sémák, rendszerek váltogatása miatt nem tud egy csapat konzisztensen eredményes maradni, pedig ez lenne a cél.

Sok összetevős a történet, de azt gondolom Sirianni egy büdös nagy zsákutca és még nagyobb baj lesz ha jövőre lesz egy felemás jó szezonunk valami pozitív mérleggel és azt hisszük elindultunk valamerre.

Szóval az egyik egység legyen elit (ahol a HC az úr) a másik meg simán jó. Ez nálunk hagyományosan a támadósor szokott a jobb lenni (Épkézláb védelmet csak JJ és Schwartz idejében láttunk) , jó idén fostalicska volt mindkettő. De a tavalyi álom offense után amit idén produkáltunk nem tudom felfogni, h Sirianni hogy maradhatott HC holott támadó oldalon ő kompetensebb elvileg mint a védelemben. Nálam ő ezért bukott meg.

Lássunk már be: ezzel az emberanyaggal TOP5 offense-t kellett volna működtetni komolyabb kilengések nélkül.

Én az idei Egervári Sándor díjat Sirianninak adom.

Homályba vesző jövőt látok...

Szerkesztette: picksix

| Látok olyan forgatókönyvet, hogy a szezon közepétől Fangio mint interim HC irányít majd |
mustaine

Én kevésbé. Meg aztán ő sem volt jó HC. Szerintem meg fogják oldani a csapaton belüli dolgokat. Szerintem Sirianni is konstruktívan áll a dologhoz. Hülye lenne bármiben is ellent mondani.
Shawn84

Pont ez a bajom, hogy Fangioból kinèzem hogy neki áll a fúrásnak.... reméljük a játèkosok èsznèl lesznek... aztán pláne morci leszek ha vègül Vrabel nem lesz HC ès őt is hozhattuk volna.....

| Látok olyan forgatókönyvet, hogy a szezon közepétől Fangio mint interim HC irányít majd |
mustaine

Én kevésbé. Meg aztán ő sem volt jó HC. Szerintem meg fogják oldani a csapaton belüli dolgokat. Szerintem Sirianni is konstruktívan áll a dologhoz. Hülye lenne bármiben is ellent mondani.

| Látok olyan forgatókönyvet, hogy a szezon közepétől Fangio mint interim HC irányít majd |

Szerkesztette: mustaine

Azért bennem élénken él mikor a Swartz-ot utálta sok sok user erre felé.

Azt hiszem Hulk szerette volna Fangio-t tavaly, hát most megjött. 😉

Nem utálom a kinevezést, csak nem tudok maradéktalanul örülni, mert nem szeretem túlságosan a Fangio-féle sémát. Az viszont igaz, hogy ha mindenképpen ragaszkodunk ehhez a rendszerhez, akkor a nagymesternél jobb nem nagyon jöhetett volna. Ha ő is becsődöl, akkor már tényleg indolkolt lenne a váltás.

Elit legénységet nem tudunk neki adni a védelem minden szintjén, de azért remélhetőleg gatyába rázza a védelmet és az alapok rendben lesznek. Középszintre számítok, és már az is előrelépés lenne.
Ha egy motion-tól nem szaladnak egymásnak a védők, vagy nem azonos zónát véd két DB, és esetleg nem azonos elkapóra váltanak mindketten, akkor már jobbak leszünk, mint a mostani szezonban. 😀

Ez a Fangio DC-nek dolog még jól is elsülhet. Alapból elég jól felhúzza a védelmeket ahova megérkezik itt meg ugye megvan hozzá a keret . 😊
O# oldalra kéne még egy "guru" .
Greengo

összerakja a Georgia védelmet. Alig kell hozzá ember.

Ez a Fangio DC-nek dolog még jól is elsülhet. Alapból elég jól felhúzza a védelmeket ahova megérkezik itt meg ugye megvan hozzá a keret . 😊
O# oldalra kéne még egy "guru" .

Bmeg ès Vic Fangio tènyleg jön DCnek....hnyok (emberileg sem bírom....) sztem nem fogok meccseket nèzni jövőre nemigaz hogy nekünk JJ meg egy idènyi Schwarz óta nem lehet normális DCt szerezni 😡 tènyleg pá
dande2

Nem látom hogy bármelyik insider lehozta volna...
warr_b

 twitter.com/AdamSchefter/status/1750519070875701528
csipkelli

Na Schefteren kívül kábé mindenki mást megnéztem 😀

Inkább örüljetek, hogy nem Rivera lett.

Bmeg ès Vic Fangio tènyleg jön DCnek....hnyok (emberileg sem bírom....) sztem nem fogok meccseket nèzni jövőre nemigaz hogy nekünk JJ meg egy idènyi Schwarz óta nem lehet normális DCt szerezni 😡 tènyleg pá
dande2

Nem látom hogy bármelyik insider lehozta volna...
warr_b

 twitter.com/AdamSchefter/status/1750519070875701528

Bmeg ès Vic Fangio tènyleg jön DCnek....hnyok (emberileg sem bírom....) sztem nem fogok meccseket nèzni jövőre nemigaz hogy nekünk JJ meg egy idènyi Schwarz óta nem lehet normális DCt szerezni 😡 tènyleg pá
dande2

Nem látom hogy bármelyik insider lehozta volna...

Bmeg ès Vic Fangio tènyleg jön DCnek....hnyok (emberileg sem bírom....) sztem nem fogok meccseket nèzni jövőre nemigaz hogy nekünk JJ meg egy idènyi Schwarz óta nem lehet normális DCt szerezni 😡 tènyleg pá

BleedingGreen

C’mon man a Dallas defense vedelem mint top?
48at pakolt fel a WC korben a GB
A komolyabb offense-ek szetszivattak.
Erosen opportunista a vedelem, ha nem jonnek a TO-k, akkor atlag alatti az egyseg. A TO ratio pedig hiaba 3 eve top a Dallas-nal ez nem fenntarthato stat, szezonon belul plane nem. Szerintem a Quinn fele vedelmek is kifele mennek.
Blevi

Sikerült megragadni a mondandóm lényegét ... Oda tehetjük helyettük pl. a Chiefs, Steelers vagy Bills védelemet, de a szezon egészét nézve ezek jobbak lettek volna, mint a Dallasé? Semmit nem változtatna azon, amit írtam. Szóval ez eléggé szőrszálhasogatás. A Browns 45-öt kapott a Texans-tól. Akkor ők sem lehetnek a legjobb védelmek között?
BleedingGreen

Igazabol arra probaltam celozni, hogy amiket soroltal defense-ek azok kozul a Cowboys kilog. A vedelmi filozofia inkabb opportunista, mintsem egy olyan vedelem ami ellen nehez haladni. Szerintem egy Browns, Ravens vedelem akik ellen nehez haladni megbizhatobb mint egy boys fajta opportunista ami egy meccsen szerez 5 labdat aztan utana heten futnak ellene 250et. Szezont nezve persze jo a statok csak nem fenntarthatok. Chiefs es steelers d#-t is dallas ele vennem siman.

Remelem nem jo edzot hoztok mert megvan a potencial a D#-ben 😀

BleedingGreen

C’mon man a Dallas defense vedelem mint top?
48at pakolt fel a WC korben a GB
A komolyabb offense-ek szetszivattak.
Erosen opportunista a vedelem, ha nem jonnek a TO-k, akkor atlag alatti az egyseg. A TO ratio pedig hiaba 3 eve top a Dallas-nal ez nem fenntarthato stat, szezonon belul plane nem. Szerintem a Quinn fele vedelmek is kifele mennek.
Blevi

Sikerült megragadni a mondandóm lényegét ... Oda tehetjük helyettük pl. a Chiefs, Steelers vagy Bills védelemet, de a szezon egészét nézve ezek jobbak lettek volna, mint a Dallasé? Semmit nem változtatna azon, amit írtam. Szóval ez eléggé szőrszálhasogatás. A Browns 45-öt kapott a Texans-tól. Akkor ők sem lehetnek a legjobb védelmek között?

Támadó oldalon két OC jelölt merült fel eddig interjú szintjén: Kliff Kingsbury és Jerrod Johnson (Texans Qb coach).

Kingsburry-t nem kell bemutatni, de nem látom, hogy vele miként lábalna ki az offense a szezon végi mocsárból.

Egy Johnson-nal váltanánk egy másikat. Annyi előnye mindenképpen lenne, hogy amikor jövőre mindenkit kibasznak, legalább az idei nevet nem kell átírni a közleményben. 😀
Komolyra fordítva, nem sok tapasztalat van Johnson-ról nézőként. A feltörése eléggé hasonlít a névrokonára, mivel őt is egy fiatal Qb (CJ Stroud) kiváló éve után kapták fel, de játékokat ő sem hívott. Sirianni ismeri, már dolgoztak együtt a Colts-nál, de akkor még Johnson kvázi gyakornok szerepben volt. Kérdéses, hogy ő a korábbi Johnson-unkhoz képest előrelépés lenne-e, pl. a játékhívások miként mennének neki, ill. képes lenne-e ellenállni Sirianni időnként rátörő bigplay-es agymenéseinek?

A védelem oldalán sem túl felvillanyozóak az eddigi interjús nevek (Rivera, Caldwell). Rajtuk kívül még pl. Martindale, Ryan Nielsen (közben elkelt) felé volt tapogatózás.

Annyi pozitívum talán kiolvasható volt ebből, hogy Sirianni esetleg hajlandó a sémán változtatni és elmozdulni a Fangio-féle vonalról. Ez üdvözlendő is lenne, mert a legutóbbi szezon is abba az irányba látszik mutatni, hogy már hatékonyan kezdik feltörni ezt a sémát.
Szerintem a szorosabban a Fangio-féle sémához köthető védelmek közül egyik sem végzett a liga első felében a fontos a védelmi mutatókban, sőt leginkább a liga alsó harmadához tartoztak.
- Magának a mesternek a védelme is eléggé köhögött Miami-ban, mások mellett mi is megmajmoltuk a védelmét, és a Cowboys kivételével az összes komolyan vehető (és néhány komolyan nem vehető) támadósor is. Viszont ennél csak rosszabbak voltak a tanítványok és a követők.
- Desai-t, Patricia-t és védelmünket nem kell bemutatni, pár biztató meccs volt a szezon első felében, de a végére teljes összeomlás, ligaalja offense-ek is hülyét csináltak a védelemből.
- Joe Barry-t most rúgták ki Green Bay-ből, jogosan. Az alapszakasz is rettentő volt (a 22-es is gatya volt már), de elég megnézni a sima 5 perces drive-ot, amit a divisonal meccs végén sikerül beszedni. Ismerős lesz ...
- Brandon Staley is dicstelenül távozott. Fangio egyik leghűségesebb tanítványa. Bár a Chargers-nél nem DC volt, de nyilván Staley rendszerét játszották. Három szezon alatt nem sikerült olyan védelmet összerakni, ami nem a liga alsó harmadába tartozott volna.
- A Seahawks is sémát váltott kb. két szezonnal ezelőtt, jó érzékkel a Fanigo-féle iskolát követve. Onnan "nyertük meg" Desai-t is tavaly. Seattle-ben Clint Hurtt még küzd, hogy összerakjon egy jól működő védelmet, de 22-ről 23-ra inkább jelentősen rontani sikerült a helyzeten.
- Gannon is küzdött mint malac a jégen a Cardinals védelemmel, és itt nem volt olyan DL, mint ami 22-ben eltakarta a problémák nagy részét.

Tegyük még hozzá, hogy a top védelmek közül senki nem tolja már a Fangio-izmust (Ravens, Browns, Jets, 49ers, Cowboys).

Ééés miközben írom ezt a hsz-t, Fangio is out Miami-ban, és mi vagyunk a fő jelöltek neki. Mondjuk talán jobban tudja működtetni a saját rendszerét, mint a két kontár nálunk az előző szezonban. Viszont készüljünk, hogy rettentő frusztráló lehet majd így is a védelem játéka.
BleedingGreen

C’mon man a Dallas defense vedelem mint top?
48at pakolt fel a WC korben a GB
A komolyabb offense-ek szetszivattak.
Erosen opportunista a vedelem, ha nem jonnek a TO-k, akkor atlag alatti az egyseg. A TO ratio pedig hiaba 3 eve top a Dallas-nal ez nem fenntarthato stat, szezonon belul plane nem. Szerintem a Quinn fele vedelmek is kifele mennek.

Támadó oldalon két OC jelölt merült fel eddig interjú szintjén: Kliff Kingsbury és Jerrod Johnson (Texans Qb coach).

Kingsburry-t nem kell bemutatni, de nem látom, hogy vele miként lábalna ki az offense a szezon végi mocsárból.

Egy Johnson-nal váltanánk egy másikat. Annyi előnye mindenképpen lenne, hogy amikor jövőre mindenkit kibasznak, legalább az idei nevet nem kell átírni a közleményben. 😀
Komolyra fordítva, nem sok tapasztalat van Johnson-ról nézőként. A feltörése eléggé hasonlít a névrokonára, mivel őt is egy fiatal Qb (CJ Stroud) kiváló éve után kapták fel, de játékokat ő sem hívott. Sirianni ismeri, már dolgoztak együtt a Colts-nál, de akkor még Johnson kvázi gyakornok szerepben volt. Kérdéses, hogy ő a korábbi Johnson-unkhoz képest előrelépés lenne-e, pl. a játékhívások miként mennének neki, ill. képes lenne-e ellenállni Sirianni időnként rátörő bigplay-es agymenéseinek?

A védelem oldalán sem túl felvillanyozóak az eddigi interjús nevek (Rivera, Caldwell). Rajtuk kívül még pl. Martindale, Ryan Nielsen (közben elkelt) felé volt tapogatózás.

Annyi pozitívum talán kiolvasható volt ebből, hogy Sirianni esetleg hajlandó a sémán változtatni és elmozdulni a Fangio-féle vonalról. Ez üdvözlendő is lenne, mert a legutóbbi szezon is abba az irányba látszik mutatni, hogy már hatékonyan kezdik feltörni ezt a sémát.
Szerintem a szorosabban a Fangio-féle sémához köthető védelmek közül egyik sem végzett a liga első felében a fontos a védelmi mutatókban, sőt leginkább a liga alsó harmadához tartoztak.
- Magának a mesternek a védelme is eléggé köhögött Miami-ban, mások mellett mi is megmajmoltuk a védelmét, és a Cowboys kivételével az összes komolyan vehető (és néhány komolyan nem vehető) támadósor is. Viszont ennél csak rosszabbak voltak a tanítványok és a követők.
- Desai-t, Patricia-t és védelmünket nem kell bemutatni, pár biztató meccs volt a szezon első felében, de a végére teljes összeomlás, ligaalja offense-ek is hülyét csináltak a védelemből.
- Joe Barry-t most rúgták ki Green Bay-ből, jogosan. Az alapszakasz is rettentő volt (a 22-es is gatya volt már), de elég megnézni a sima 5 perces drive-ot, amit a divisonal meccs végén sikerül beszedni. Ismerős lesz ...
- Brandon Staley is dicstelenül távozott. Fangio egyik leghűségesebb tanítványa. Bár a Chargers-nél nem DC volt, de nyilván Staley rendszerét játszották. Három szezon alatt nem sikerült olyan védelmet összerakni, ami nem a liga alsó harmadába tartozott volna.
- A Seahawks is sémát váltott kb. két szezonnal ezelőtt, jó érzékkel a Fanigo-féle iskolát követve. Onnan "nyertük meg" Desai-t is tavaly. Seattle-ben Clint Hurtt még küzd, hogy összerakjon egy jól működő védelmet, de 22-ről 23-ra inkább jelentősen rontani sikerült a helyzeten.
- Gannon is küzdött mint malac a jégen a Cardinals védelemmel, és itt nem volt olyan DL, mint ami 22-ben eltakarta a problémák nagy részét.

Tegyük még hozzá, hogy a top védelmek közül senki nem tolja már a Fangio-izmust (Ravens, Browns, Jets, 49ers, Cowboys).

Ééés miközben írom ezt a hsz-t, Fangio is out Miami-ban, és mi vagyunk a fő jelöltek neki. Mondjuk talán jobban tudja működtetni a saját rendszerét, mint a két kontár nálunk az előző szezonban. Viszont készüljünk, hogy rettentő frusztráló lehet majd így is a védelem játéka.
BleedingGreen

De jó kis összefoglaló volt ez. Köszi! 😊

Akkor jön Fangio?
 www.espn.com/nfl/story/_/id/39379353/vic-fangio-dolphins-dc-becomes-eagles-top-target
Greengo

Végülis itt már majdnem van annyi pro bowler mint a 13-as 9-ersben. Bowmen -Willis-Brooks-Smith-Smith-Reid- Withner-Rogers. Ez a védelem elég jól hasított.

Támadó oldalon két OC jelölt merült fel eddig interjú szintjén: Kliff Kingsbury és Jerrod Johnson (Texans Qb coach).

Kingsburry-t nem kell bemutatni, de nem látom, hogy vele miként lábalna ki az offense a szezon végi mocsárból.

Egy Johnson-nal váltanánk egy másikat. Annyi előnye mindenképpen lenne, hogy amikor jövőre mindenkit kibasznak, legalább az idei nevet nem kell átírni a közleményben. 😀
Komolyra fordítva, nem sok tapasztalat van Johnson-ról nézőként. A feltörése eléggé hasonlít a névrokonára, mivel őt is egy fiatal Qb (CJ Stroud) kiváló éve után kapták fel, de játékokat ő sem hívott. Sirianni ismeri, már dolgoztak együtt a Colts-nál, de akkor még Johnson kvázi gyakornok szerepben volt. Kérdéses, hogy ő a korábbi Johnson-unkhoz képest előrelépés lenne-e, pl. a játékhívások miként mennének neki, ill. képes lenne-e ellenállni Sirianni időnként rátörő bigplay-es agymenéseinek?

A védelem oldalán sem túl felvillanyozóak az eddigi interjús nevek (Rivera, Caldwell). Rajtuk kívül még pl. Martindale, Ryan Nielsen (közben elkelt) felé volt tapogatózás.

Annyi pozitívum talán kiolvasható volt ebből, hogy Sirianni esetleg hajlandó a sémán változtatni és elmozdulni a Fangio-féle vonalról. Ez üdvözlendő is lenne, mert a legutóbbi szezon is abba az irányba látszik mutatni, hogy már hatékonyan kezdik feltörni ezt a sémát.
Szerintem a szorosabban a Fangio-féle sémához köthető védelmek közül egyik sem végzett a liga első felében a fontos a védelmi mutatókban, sőt leginkább a liga alsó harmadához tartoztak.
- Magának a mesternek a védelme is eléggé köhögött Miami-ban, mások mellett mi is megmajmoltuk a védelmét, és a Cowboys kivételével az összes komolyan vehető (és néhány komolyan nem vehető) támadósor is. Viszont ennél csak rosszabbak voltak a tanítványok és a követők.
- Desai-t, Patricia-t és védelmünket nem kell bemutatni, pár biztató meccs volt a szezon első felében, de a végére teljes összeomlás, ligaalja offense-ek is hülyét csináltak a védelemből.
- Joe Barry-t most rúgták ki Green Bay-ből, jogosan. Az alapszakasz is rettentő volt (a 22-es is gatya volt már), de elég megnézni a sima 5 perces drive-ot, amit a divisonal meccs végén sikerül beszedni. Ismerős lesz ...
- Brandon Staley is dicstelenül távozott. Fangio egyik leghűségesebb tanítványa. Bár a Chargers-nél nem DC volt, de nyilván Staley rendszerét játszották. Három szezon alatt nem sikerült olyan védelmet összerakni, ami nem a liga alsó harmadába tartozott volna.
- A Seahawks is sémát váltott kb. két szezonnal ezelőtt, jó érzékkel a Fanigo-féle iskolát követve. Onnan "nyertük meg" Desai-t is tavaly. Seattle-ben Clint Hurtt még küzd, hogy összerakjon egy jól működő védelmet, de 22-ről 23-ra inkább jelentősen rontani sikerült a helyzeten.
- Gannon is küzdött mint malac a jégen a Cardinals védelemmel, és itt nem volt olyan DL, mint ami 22-ben eltakarta a problémák nagy részét.

Tegyük még hozzá, hogy a top védelmek közül senki nem tolja már a Fangio-izmust (Ravens, Browns, Jets, 49ers, Cowboys).

Ééés miközben írom ezt a hsz-t, Fangio is out Miami-ban, és mi vagyunk a fő jelöltek neki. Mondjuk talán jobban tudja működtetni a saját rendszerét, mint a két kontár nálunk az előző szezonban. Viszont készüljünk, hogy rettentő frusztráló lehet majd így is a védelem játéka.

Szerkesztette: BleedingGreen

Akkor jön Fangio?

A hírek szerint 4 kompenzációs pickre számíthatunk, egy harmadik kör Hargraveért és három ötödik kör (Seumalo, Dillard, Edwards). Jó volna ezeket értelmesen felhasználni majd, támadó skillplayerekre nagy szükség lesz, mert AJ, Devonta és Goedert mögött senki nincsen.

😀