Pittsburgh Steelers

 www.steelersdepot.com/2016/10/film-room-burns-cant-keep-cup-run-defense-juked-jock/

No most akkor okítsatok ki, mert nem értem egy két írást lentebb.

Burns soha nem volt középen, az Davis. Davis megy ki a nickel poziból és megy be helyére Gay, de ez papírforma, mert Davis nem igazi CB, sokkal inkább SS. Most annyi a változás, hogy a base D-ben is előrébb van, mint Gay, vagyis ő lesz a kezdő RCB. Ennek oka érzésem szerint az, hogy ebben a formációban emberezünk és ez jól/jobban megy Burnsnek. Abban adunk neki tehát több időt, amiben jó és reménykedünk benne, hogy ha Gay van középen nickel pozícióban, akkor jobb lesz Bursnek is majd.

Azt viszont nem oldottuk meg, hogy Burns egyelőre nagyon gyenge a blokkról lejövetelkor és rendszerint arra az oldalra futnak. Ha pedig átértnek a második szintre, akkor itt szinte borítékolható a harmadik szint, vagyis Mitchellnek kell jönni. Hozzáteszem, hogy ez korrigálható, mert azért Burns nem fél a szerelésektől, de látható, hogy technikája nincs meg hozzá.

Ez a Suggs és a Ravens trollkodás Ben kapcsán kicsit méltatlan a rivalry szinvonalához. Bent azzal vádolni, hogy egy díva...hm....de egyben kemény QB....ez olyan elkeseredettnek tűnik....talán próbálják Bent kimozdítani a komfort zónából.....aminek egyébként Én örülök, mert az első - visszatérő - meccsein rendre rosszul teljesít. Abban reménykedem egyébként, hogy a miami elleni találkozónál csak jobb lehet... 😊

Green még egy hetet edzeget úgy nézem, még saját elmondása alapján is van teendő.....viszont bíztató hírek jönnek a WR-ekről így ott teljes lesz a névsor....
Klemó

Hat egy picit felreertheto a dolog. A dolog annyi hogy Ravens oldalon is az egyik "valaha" legkemenyebb Qb-nak tartjak BB-t. Pont. Eredeti kerdesre fog-e jatszani Ben, azt mondja persze. Ne doljetek be milyen az injury report, fog jatszani ( es dobni fog 400 yardot-ezt nem Suggs mondta, de tobben elmondtak uezt a diva dolgot). Vegeredmenyben Hollywoodi felhangja van, mert jobban hangzik, hogy a 4-6 hetes prognozisbol csinal 10 napot es jatszik jol. Es mindezt tudja, mert akarja es kelloen kemeny hozza, raadasul gyakran elofordul. Ha osszehasonlitod az o mostani esetevel eg es fold a sajtoban levo megjelenes. De en nem hallottam, hogy tisztelenetlul beszeltek volna rola. Kb olyan mintha azt mondanank hogy hiu a hajara. Hat ez inkabb a sajtonak fricska, mert BB-t nem hallottam meg kerkedni ezzel es ha kikaptok nem fogja majd a serulesere. Majd mindenki mas 😊
no

Hja igen, Én is azt gondolom, hogy ez inkább a sajtónak ment.....mondjuk az első kontaktot Suggszal azért megnézem.....lesz röhögés, meg mondogatás.... 😊))

Burns lecserélése Burns-ről szól, nem Gay-ről. Burns képtelen elkapás után tackle the catch-t csinálni sőt jelenleg bármilyen tackle-t valamint blokkról lejönni. Ez pedig belül halálos. Gay mindezt tudja.
Ami még rosszabb, hogy pocsék contain man futás ellen, nem védi a pálya szélét, nem tudja, hol a segítsége idézet: nem érti. Szélen fiatalos lendülettel játszhatja a passzt, Flacco legnagyobb boldogságára DPI gyár ebben is. De itt legalább nem kell tudja feladni a pálya szélét, és nem kell gondolkodnia, honnan jön a segítség és van egy nagy barátja a szerelésben is: az oldalvonal.
Lehet press Man-ban gondolkodunk, neki az megy, zónához sztem még nincs készen.

Mi meg reménykedhetünk, hogy labdás vagy screenpassz esetleg endaround ne jusson ki a szélre.

De az is lehet, hogy csak irányítani akarjuk a BAL Off fókuszát. Biztosan rápróbálnak hamar minden fegyvernemmel. Ennek lenne legtöbb értelme, főleg hogy így elkottyantottuk, de ez ugye BAL-PIT, nem a cizellált gameplan-ek meccse. Ennek következtében valószínűleg csak próbálnak egy nem túl fizikális rookie-t kivonni egy fizikális box környékéről és növelni a saját esélyünket a smashmouth-stílusra és a rookie erősségeire -vagy kisebb hiányosságaira- játszani a hátrányai helyett. Az már csak plusz, hogy valószínűleg jobban bírja a futást a speedsterekkel mint Gay, aki minden egyébben jobb az újoncnál. Hogy ezt Depth Chart változásnak hozták ki, ez már csak töltény a médiának.

Ez a Suggs és a Ravens trollkodás Ben kapcsán kicsit méltatlan a rivalry szinvonalához. Bent azzal vádolni, hogy egy díva...hm....de egyben kemény QB....ez olyan elkeseredettnek tűnik....talán próbálják Bent kimozdítani a komfort zónából.....aminek egyébként Én örülök, mert az első - visszatérő - meccsein rendre rosszul teljesít. Abban reménykedem egyébként, hogy a miami elleni találkozónál csak jobb lehet... 😊

Green még egy hetet edzeget úgy nézem, még saját elmondása alapján is van teendő.....viszont bíztató hírek jönnek a WR-ekről így ott teljes lesz a névsor....
Klemó

Hat egy picit felreertheto a dolog. A dolog annyi hogy Ravens oldalon is az egyik "valaha" legkemenyebb Qb-nak tartjak BB-t. Pont. Eredeti kerdesre fog-e jatszani Ben, azt mondja persze. Ne doljetek be milyen az injury report, fog jatszani ( es dobni fog 400 yardot-ezt nem Suggs mondta, de tobben elmondtak uezt a diva dolgot). Vegeredmenyben Hollywoodi felhangja van, mert jobban hangzik, hogy a 4-6 hetes prognozisbol csinal 10 napot es jatszik jol. Es mindezt tudja, mert akarja es kelloen kemeny hozza, raadasul gyakran elofordul. Ha osszehasonlitod az o mostani esetevel eg es fold a sajtoban levo megjelenes. De en nem hallottam, hogy tisztelenetlul beszeltek volna rola. Kb olyan mintha azt mondanank hogy hiu a hajara. Hat ez inkabb a sajtonak fricska, mert BB-t nem hallottam meg kerkedni ezzel es ha kikaptok nem fogja majd a serulesere. Majd mindenki mas 😊

Ez a Suggs és a Ravens trollkodás Ben kapcsán kicsit méltatlan a rivalry szinvonalához. Bent azzal vádolni, hogy egy díva...hm....de egyben kemény QB....ez olyan elkeseredettnek tűnik....talán próbálják Bent kimozdítani a komfort zónából.....aminek egyébként Én örülök, mert az első - visszatérő - meccsein rendre rosszul teljesít. Abban reménykedem egyébként, hogy a miami elleni találkozónál csak jobb lehet... 😊

Green még egy hetet edzeget úgy nézem, még saját elmondása alapján is van teendő.....viszont bíztató hírek jönnek a WR-ekről így ott teljes lesz a névsor....

Ed Bouchette ✔ @EdBouchette
Source says it appears Ben Roethlisburger on track to start at QB for Steelers vs. Ravens Sunday. OC Haley says looked good in drills today
8:27 PM - 3 Nov 2016
217 217 Retweets 198 198 likes

Azé van mer Burns alkalmatlan a nickel feladatokra, valószínű nem is érti. A Pats meccsen is sok ment el rajta, egyszerűen képtelen bármit csinálni az oldalvonal felé törő játékokkal vagy blokkolókkal. Szóval a belső csillag Golden, a hátsó Micsel, a külső volt Burns. Itt köszönték szépen ment el Blount estelegesen egy Edelman blokkal, úgy hogy belülről kellett odaérni, megycsinálni a taklit Goldennek vagy Saziénak. Ennél jobb ha ezt a két meccse égető lyukat beömjük Géjjel, mer ő legalább látja merre megy a játék, Burnst meg felrakjuk az emberre, hogy mennyen vele, az megy neki. Mivel fontosabb a külső futás legyilkolása.

Ben limitált volt és egyre hangsúlyosabbak azok a hírek, miszerint játszik vasárnap a Ravens ellen. DeWill és Wallace nem edzett, mindenki más igen.

Ami talán még érdekesebb, hogy állítólag Burns fog kezdeni Gay helyén. Érdekes, nagyon érdekes. Egyrészt Burns nem volt épp kiváló az elmúlt hetekben, tehát nem éppen a jó teljesítményével szolgált rá, másrészt bár Gay szintén nem olyan jó, mint tavaly, de még így is a legbiztosabban szerelő CB-nk. ez elég váratlannak tűnik most.
Soldados

Lehet ez egy jelzés Gay-nek, hogy tőle is többet várunk. Franc tudja mi van mögötte, mert Burns tényleg elég gyatrán szerel, bár mintha nem lennének mellette gáz elkapások.
Klaci79

Of course, with all the nickel and dime the Steelers run, 70-75% of the time, both are still going to play a lot. But Burns’ comments make it sound like he is going to be playing in base packages over Gay at his left cornerback spot. Which, frankly, is surprising.

Burns has struggled the past two weeks, notably against the run, so to throw him in packages where run support is most prevalent, like a base 3-4 when you’re facing a 12 or 21 grouping, is a bit puzzling.

Gay started all 16 games for the Steelers last season. He, to be fair, hasn’t played great either but is arguably the best tackling cornerback on the team.

Na ez erdekes. Nem lehet hogy gay fogja majd smith at slotban, es igy artie lesz a szelso? Meg amugy is mindketten fennt lesznek a palyan 75 % ban. Szoval nem akkora ugy. De egy a kerdesem, miert valtoztatnal az egyetlen biztos ponton a secben ami gay volt tavaly ota?

Meg ha nem is olyan jo mint tavaly, mint irjak o legalabb biztosan szerel, es a jatek iq ja is a tapasztalat miatt jobb mint a rookie. Megint erdekes. Remelem nem a szokasos mar nem tudunk mit valtoztatni de valamit kell mert a d gyenge volt aldozata lesz a biztos pont gay. Ha nem serult le, vagy nem emberfogas, vagy ilyen terv miatt csereljuk le a nala gyengebben jatszo emberre. akkor megint hurra.

ps: most olvastam, hogy lehet m wallace miatt csinaljuk ezt. Ennek latnam ertelmet. Marmint a ket fel sebessege miatt. De ez sem biztos hogy jo otlet. Meg ha papiron jol is nezne ki.

Szerkesztette: gabor25

Valószínűleg Gillmore, Correa és Dumervil is kihagyja a vasárnapi meccset. C.J. Mosley és Smith Sr. limitált volt ma, így még az ő helyzetük kétséges. Illetve Shareece Wright ma nem edzett a tegnapi limitált után, úgyhogy az ő játéka is kérdésesnek tűnik. A többi korábban sérült teljes edzést nyomott
Klaci79

Doom tuti out,Wright ma két sprint után lejött a pályáról és nem edzett tovább így ő is out,Gillmore és Correa nem edzettek a héten így ők sem játszanak.Smith mozgott egy kicsit ma ha jól reagál rá játszik.Mosley játszik.

Valószínűleg Gillmore, Correa és Dumervil is kihagyja a vasárnapi meccset. C.J. Mosley és Smith Sr. limitált volt ma, így még az ő helyzetük kétséges. Illetve Shareece Wright ma nem edzett a tegnapi limitált után, úgyhogy az ő játéka is kérdésesnek tűnik. A többi korábban sérült teljes edzést nyomott

Ben limitált volt és egyre hangsúlyosabbak azok a hírek, miszerint játszik vasárnap a Ravens ellen. DeWill és Wallace nem edzett, mindenki más igen.

Ami talán még érdekesebb, hogy állítólag Burns fog kezdeni Gay helyén. Érdekes, nagyon érdekes. Egyrészt Burns nem volt épp kiváló az elmúlt hetekben, tehát nem éppen a jó teljesítményével szolgált rá, másrészt bár Gay szintén nem olyan jó, mint tavaly, de még így is a legbiztosabban szerelő CB-nk. ez elég váratlannak tűnik most.
Soldados

Lehet ez egy jelzés Gay-nek, hogy tőle is többet várunk. Franc tudja mi van mögötte, mert Burns tényleg elég gyatrán szerel, bár mintha nem lennének mellette gáz elkapások.

Ben limitált volt és egyre hangsúlyosabbak azok a hírek, miszerint játszik vasárnap a Ravens ellen. DeWill és Wallace nem edzett, mindenki más igen.

Ami talán még érdekesebb, hogy állítólag Burns fog kezdeni Gay helyén. Érdekes, nagyon érdekes. Egyrészt Burns nem volt épp kiváló az elmúlt hetekben, tehát nem éppen a jó teljesítményével szolgált rá, másrészt bár Gay szintén nem olyan jó, mint tavaly, de még így is a legbiztosabban szerelő CB-nk. ez elég váratlannak tűnik most.

az egy újabb jó hír lehet a jövő hétre, hogy Dupree úgy néz ki visszatér

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.
gabistar

Hoztak. Mettenberger a neve.
Soldados

Ja csak ev elejen kellett volna. Ez a Gina. Most eselye sincs a keves ido miatt atlagosnak lenni. Mindegy. Csak pl rossz volt bent nezni serulten jatszani. Mert Landry bena volt es inkabb a serult bent kellett emiatt eroltetni. Ez a masik gaz a biceboca ben jobb mint egy 2. Qb vicc VOLT. Plusz raserulhetet volna. Es azt nem ertem ha Landry why ilyen uber off al Ben tud alkotni akkor mi kene neki. Ennel jobb off nem kap sehol. Ez a vicc. Hogy ha az o kozepes lenne ok. Landry is kozepes. De ha az egyik legjobb oval Ben tudsz jatszani. Akkor legyel vizesnyolcas. Dr me back-up qb
gabistar

Pre-seasonban sérült meg Grad, utána hoztunk egy másik QB-t, aki a rendszer tanulása miatt nyilvánvalóan csak 3.-nak jöhetett LJ mögé.

Azt meg ne várd, hogy a PO-ban az egyik legjobb D ellen Landry parádézzon és game winning drive-ot vezessen, BigBen attól future HoF, hogy ő sérülten is képes a csodára. Meg is tette.

Amiért Landry a keretben van, azt megtette tavaly: nélküle nem jutottunk volna PO-ba. Ez a tény. Hogy nem jó, az igaz, de annyit így is hozzá tudott tenni, hogy meglegyen a PO. És idén egy meccsen, amin számottevően játszott, nem volt rossz.

Kb olyan szintű közutálat lengi őt körül, mint Gayt éveken át egyetlen szar idény miatt. Évek kellettek, míg az emberek észrevették, hogy kifejezetten jó CB vált belőle. LJ-t lehet szidni, de amikor kellett, akkor annyit hozzátett a csapathoz, hogy nyerjünk vele meccseket és meglegyen a PO. Nem lehet mindenkinek akkora szerencséje, mint a DAL-nak, hogy a 4. körös QB-ja azonnal beválik.

De részemről befejeztem ezt a témát. A csapat megpróbálta kezelni a QB-kérdést, de egy sérülés közbeszólt. Pech. Ráadásul LJ közel sem volt katasztrófa a Pats ellen.

Nincs olyan 2. számú QB a ligában akit szívesen elnézegetnék ha Big Ben sérült.
Klaci79

Romo? 😀

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.
gabistar

Hoztak. Mettenberger a neve.
Soldados

Ja csak ev elejen kellett volna. Ez a Gina. Most eselye sincs a keves ido miatt atlagosnak lenni. Mindegy. Csak pl rossz volt bent nezni serulten jatszani. Mert Landry bena volt es inkabb a serult bent kellett emiatt eroltetni. Ez a masik gaz a biceboca ben jobb mint egy 2. Qb vicc VOLT. Plusz raserulhetet volna. Es azt nem ertem ha Landry why ilyen uber off al Ben tud alkotni akkor mi kene neki. Ennel jobb off nem kap sehol. Ez a vicc. Hogy ha az o kozepes lenne ok. Landry is kozepes. De ha az egyik legjobb oval Ben tudsz jatszani. Akkor legyel vizesnyolcas. Dr me back-up qb

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.
gabistar

Hoztak. Mettenberger a neve.

Nna hadd zúgjon!!! 😀

Lupsánné Kovács Eta
Hó

Varjak csapata,
száll fel magasra,
Károg, földre néz,
nincs mag, zöld vetés;
kérnek vacsorát,
hosszú napon át,
messze jut a szó,
minden csupa hó.

Varjak fekete
tollas serege
fázón letekint,
tél van már megint.
Fázós tél után
lassan jön a nyár.
Bízzál, sose félj,
mindig van esély!

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.
gabistar

Nincs olyan 2. számú QB a ligában akit szívesen elnézegetnék ha Big Ben sérült. Ha talál valamelyik csapat olyat, mint Prescott az szerencse és ők se tudták előre, hogy ennyire be fog válni. Ha tudta volna ezt valaki akkor elviszi már korábban, de nem tudta. LJ egyébként egészen jó meccset produkált a Pecc ellen és nem rajta múlt. Ha mindenki más egészséges, akkor más az eredmény, de ezen nem fogok búslakodni. Év végén lejár a szerződése és nyilván lesz valaki akit hoznak no2 QB-nek is. Nem LJ-n múlik, hogy 4-3-al állunk és nem rajta múlt az sem, hogy tavaly nem tudtuk kiverni a Denvert. Ahhoz képest amit vártunk tőle, ő mindent megtett.

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.
gabistar

sztem vmi mas bajod is van vele, mint nekem Pees-el.
A kerdes az Landry jo-e 3.-nak. A 3. szamu futo vs Bell kb ilyen kulonbseg, a harmadik FS, 3. TE...stb.
Flacco vasbol van (volt) es mi 2 Qb viszunk mindig, TT-rol senki nem gondolta a produkciojabol, hogy kezdo lesz valahol, sot neha 3. szamunak tunt a 2 Qb charton.

Azert mert gyozott ellenetek eleg neked, akkor Schaub, sot Tebow mindezt PO-ban tette. 😊

 steelerswire.usatoday.com/2016/08/13/steelers-quarterback-depth-a-concern-after-injury-to-gradkowski/ itt irjak ev elejen h valszeg hozunk valakit Landry melle amikor grad leserult 2. Qb posztra versenyezi. Nem tudom miert nem igy lett. Ez szezon elott volt. Es tegye fel a kezet aki szerint Landry jo 2. Nak es szivesen nezi. Engem a hideg raz tole. Hogy nincs segitseg ha baj van.

Szerkesztette: gabor25

Hagyjuk már ezt. Tavaly is kidőlt 4 meccsre és nem lett vége. SB-t pedig úgyis csak akkor nyerhetsz, ha a kezdő QB-d van.

Meg nem is értem ezt az egészet, Gradot visszahoztuk 2. QB-nak, de lesérült. Pech, így Landry a 2., akit amúgy harmadiknak szántunk. Ennyi történt. Próbáltuk menedzselni a dolgot, de egy sérülés közbeszólt. Van ilyen.
Soldados

Tavaly epp kettovel. Ahol ha nincs osveiler akkor valszeg sb se.

Hagyjuk már ezt. Tavaly is kidőlt 4 meccsre és nem lett vége. SB-t pedig úgyis csak akkor nyerhetsz, ha a kezdő QB-d van.

Meg nem is értem ezt az egészet, Gradot visszahoztuk 2. QB-nak, de lesérült. Pech, így Landry a 2., akit amúgy harmadiknak szántunk. Ennyi történt. Próbáltuk menedzselni a dolgot, de egy sérülés közbeszólt. Van ilyen.

Szerkesztette: Soldados

Tomlin állása nincs veszélyben és nem is lesz egy ideig. Az, hogy a szurkoló mit beszél, tök mindegy. Tomlinnak vannak hibái (gyenge csapatok elleni meccsek és a tökösség félreértelmezése), de a Steelers jelenleg stabil PO-csapat, ráadásul SB-contender.
Soldados

Ez igaz soldi, csak mikor lenne eselyunk realis nyerni?

- Amikor pl philly lemos,
- egy serules a def ben heyward es a def futas elleni vedelme 0.
- Es meg a qb serulest utolsonak hozom, mert azzal nem szamolnak ugyebar. De sajnos kell, mert ben nem nagyon tud vegig jatszani teljes szezonokat serules nelkul.

Szoval. Ok po bejon, de ott jon egy apro ben serules es steelers out. Jon egy gyenge nap az off tol es megint steelers out.
on egy tuitt serules. Vagy heyward es steelers out.
Szoval hiaba van meg az o ben nelkul az o is out. Lathattuk mar joparszor.

A pats brady nelkul is tudott nyerni egesz szezonban matt cassellel. Utana iden is 2. 3. szamuval. Mi meg nem.

Szoval nekem ez nem sb contender csapat. Max po.

Ahol jon egy jo def es vegunk.
Vagy egy apro serules, ami megintcsak elkerulhetetlen a sok jatszott meccs utan es a def fekszik ki.

Kozel nem vagyunk olyanok mint hisszuk sokan.
Papiron igen.
Jatekosanyagot tekintve egeszsegesen mindenki bevethetoen igen.

De ilyen sem lesz. Szoval addig szerintem inkabb beszeljunk po eselyes csapatrol, mint sb eselyesrol. Mert esely az van de mennyi? 1/32 vagy 20/32 hoz az is esely. De nem ugyanaz. Szerintem nekunk 20/32 hoz az eselyunk max.

Ami nem jelenti azt hogy ha bejutunk is meg tudnank nyerni. Komolyabb csapatot jo deffel szerintem meg az egeszseges bennel es egeszseges deffel is csak eppenhogy el tudnank verni. De ezt 4x egymas utan mar nagyon nehezen tudnam elkepzelni. Mert mindig van valami. Amint lathatjuk. Mikor nyertunk mostanaban egymas utan 4x. Tudom nem most kell, de azert most is lehet latni.

De ez csak az en velemenyem.
gabistar

1. nem szeptemberben és októberben kell kiemelkedőnek lenni, hanem decemberben, januárban, azaz senkit nem fog érdekelni januárban, hogy a Philly lemosott minket.
2. tavaly ez az O több kiváló D-t agyonvert, lásd SEA és DEN
3. Ben, vagy éppen Heyward nélkül valóban sansztalanok vagyunk. De a NE Brady nélkül szintén az lenne. Ezen nem vákltoztat, hogy 3 meccset nyertek nélküle.
4. A sérülés a játék része, de ha lesznek a kulcsembereink (rajtuk kívül mondjuk Bell, AB, Shazier), akkor bárkit legyőzhetünk. És a bárkit legyőzhetünk jelenti azt, hogy SB-contender.

+1: az a Ravens bajnok lett, amelyiket mi egy Charlie Batch-csel legyőztünk decemberben. Jókor álltak össze és végigmentek az úton. az alapanyag nálunk megvan, csak jókor kell összeállni és egészségesnek lenni.
Soldados

Hat erre irnom kell, mert a +1 sajnos felidegelt egy mp alatt, foleg ugy hogy raadasul egyet kell ertsek Soldados-al.
Ha mar a pesszimista oldalrol kozelited meg, nezd meg a tobbieket is. OR, KC, South kozul egyik sem ellenfel, persze elverhetnek ok is ( lsd Tebow-ellenriposzt). Marad a Denver, aki egyoldalas. 50-50, ki hoz jobb napot, de rajuk is igaz ha nem tudjak letolni a palyarol BB-t nagy szarban lesznek. NE nem latom a felelmetes Def ott sem. Ok jobbak nalatok, de csak egy picit ( Beli papa, Brady), de sokkal jobb esellyelo indultok ellenuk mint Tebow ellenetek. SB, 1 meccsen barmi lehet.
Persze ertem Gabistar-t, az igaz hogy nem bomba a csapatotok, de tobbseg meg rosszabb. Peace
no

Az utolso mondatod az ami mindent elmond. Es egyet ertek. Nem most kell jo lenni. De latni, hogy vagy jok vagyunk vagy gazak, nincs konstans a csapatnal mar reg ota. Ez meg amit ben mond hogy mindenkinek fel tesznek 30+ pontot es meccs megoldva eddig sem jott be.

Nem hogy a rajatszasban. Es azert az utobbi par meccset nezve nem hogy javultunk, hanem visszafele estunk. A serultek miatt is. De nem lehet csak bennel megnyeretni a meccset ezt akartam meg mondani. Mert mi nelkule eselytelenek vagyunk. Batch jobb csere volt szazszor mint amink most van. Ez a lenyeg. Eleg ha mr landry par meccsre jon meg be es vegunk lehet. Eleg ha a poban kell egy xray mri valami es ben lemegy mint szokott par percre es jonnek a 3 and outok. Mint ahogy volt ez iden is.

Na ez az ami azt mondatja velem, hogy a jo csapat /soldi szerint is igy volt regen/ tul kell hogy elje egy egy ember hianyat. Vagy potolni tudja. Mindig ezt te mondtad ha jol tudom, amikor kidol ben korabban. Na most nalunk sem heyward, sem egyeb mas posztokon pl ab, ben stb nem tudjuk potolni oket jol. D esik vissza o az ok, de nem landryval. Franchise qbt ertheto hogy nem fogjuk tudni egyszeruen, de akkor is kell egy atlag backup qb, aki letud hozni egy meccset. Es kepes gyozni. Anelkul eleg nehez. Mert ha ilyen jo az o, akkor landry mi a fraszert nem kepes csak megkozelitoleg hasonloan jatszani mint ben.

Es ne, dal, b ... jo pelda arra hogy is kellene. Es van brady de van jo backup. Dal szinten....
gabistar

En itt keves leszek, mert a vasas ugyeiben nem vagyok tul jaratos, de a csapatok jo reszenek nincs franchise Qb-ja es ott kisebb lesz a kulonbseg a 2 Qb kozott, mint nalatok. Ti pedig BB-vel akarjatok megnyerni mert igy van felepitve a csapat, hiaba fantasztikus Bell, ti nem "futo" csapat vagytok, vagy az atom vedelmetekkel. A +30 pontos hablatty csak annyit mutat ti az Off akartok nyerni, mert az a jo, a Denver meg azt mondja kevesebbet engedunk, mint amit adunk. Kidomboritja az erosseget, de a masik oldal is kell mindig. A kulcsjatekosokbol nehez duplazni, foleg ugy hogy van hianyposztod is, penzed is keves.
A csere Qb azert nehezebb kerdes. Nalunk Schaub mar kutyauto volt, de Vick backupjanak fantasztikus, HT-ban meg jo. AR-t a GBay nem cserenek huzta, de annak is jo volt persze. A csere Qb-k altalaban nem jok, ha mar igazolod. A draftrol kell huznod. A dallas mar Romo utanra huzott, ti meg az hatso korben cserenek. 3-4 evvel ezelott elloni egy 1-2 korost felesleges lett volna, mert eligazol mig BB itt van. Mindenkivel nem lehet szerencsetek mint AB-al. Lassan itt az ido a potlo-Qb huzasara, de a kerdes meddig szamoltok BB-el ( valoszinuleg probaljak a szavatossagat kitolni es addig bizony vagy ilyesmi lesz vagy 6.koros csoda Qb-tok lesz.
Egy varatlan X-ray, senki nincs felkeszulve, de meg bemelegitve sem ( a PO-ban a NE is kikapna ha Brady kiesne az 1. negyed vegen). "Futni" fogsz es kesz, persze az ellen is tudni fogja. A NE 1 fel eve tudta hogy az elso 4-t a csere QB fogja jatszani.

De hogy tud latni pozitivan magatokat, mi Tucker-re szamitunk. Annyira hasit az Off, hogy nem tudod Fieldgoal vagy Kickoff-ot rug.

Peace Ben 11 idenybol 8 ban hianyzott. Szoval ha nem is draftrol de kellene egy atlagos game manager qb. Erre szantuk Landry t de nem jott be. Es gradkowsky szintu iranyito elegant lenne. De sajna leserult. Igy utana azonnal kellett volna hozni backup 2. Szamitanak qb t. De mi Landry t eroltetjuk hany eve es semmi. Na ez a hiba. Hogy o nem 2. Szamu qb szint de tomlin szerint az.no

gabistar

En ezutan kiszallok, mert ez nem az en harcom. 😊
En ertem hogy lehetne jobb, de ez mindenkire igaz. Gradkowsky nyerne nektek a PO-ban egy BB serules utan az elso negyedben?
LJ ti igazoltatok ( pici penzert jatszik-gondolom), tudja a playbook-ot, ismer mindenkit. Ha a chemistry nem is olyan fenyes, de megsem egy bemutatkozo kezfogasbol jon, mint jott volna a frissen beszerzett Qb-val.

Remelem jatszik BB ellenunk es akkor mehet a muri.
no

 www.behindthesteelcurtain.com/2015/8/18/9171381/watch-steelers-qb-ben-roethlisberger-botching-a-qb-drill-at-training

Grad elverte a steelerst az akkori gyenge oaklanddel. Landry egy top oval is gyenge. Ez nekem eleg kulonbseg. Nem tokeletes, de eleg lenne o. Vagy egy ilyen szintu mint grad volt. Mert akkor nyugodtan nezhetned ahogy gyurik bent. Igy nem. Tudod barmi van vege. Meg az oldalvonalhoz levo labda kidobasbol is majdnem intet dobott landry mert tul gyengen dobta. Na ez kb eleg kellene ahhoz hogy lemerjuk a szintjet.