NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 8 aktív topik

Pittsburgh Steelers

74 feliratkozó

9 órája
Klemó Pittsburgh Steelers 5 661
Nem idézek tovább. Nem a GM a kérdés, ez OC és HC oldaláról is így van. Van SB esély vele a következő 2 évben és főleg ha előtte a fal tovább erősödik és lesz még potens célpoontja. Sokkal több kell ehhez a Dtől, mint máshol, de a D erre alkalmas, főleg, ha itt is lesz némi erősödés.

Persze igen, egy fantasy ligában ha tehetném nem vele mennék. Igen. No és az is biztos, hogy erre a trackre nem léptem volna rá 1 éve. De ha itt vagyunk, és ezt látom, akkor ezen az úton végigmegyek. De no. Ez a kérdés még előttünk van, mert NEM elég az eddigi. Még van 6 meccs és a fenti csak úgy igaz, ha azt kapom amit eddig, sőt szinte kötelező a fejlődés is a csapattal. Enélkül szűk POval, első körös vereséggel és gyenge teljesítménnyel nem lesz hosszabbítás. Rooney kitűzte a célt és ennek meg kell felelni.

Szerkesztette: Klemó
11 órája
no Baltimore Ravens 7 286
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
Klemó
Nem igazan. Ha azt mondod hogy RW jo es mehet vele a bal akkor nem keresel mast megoldast. Ha nem mondod akkor semmivel nem mondasz mast mint Willie, max nem nulla szazalekot adsz jovore a SB-ra hanem valamivel tobbet. Es a kulonbseg annyi hogy karakanul leirta, hogy szerinte RW nem a jovo, azt o sem mondta hogy ha nem lesz jobb akkor is repuljon. Ha nincs lo jo lesz a szamar is gondolom neki is.

A kerdes marad RW jo es rateszunk vagy jobbat keresunk, mert nem eleg. Nem a 30m/ev vagy 40m/ev a kerdes. Nem szamit a penz ilyen ertelemben.

Willie nyilatkozott.
En is leirtam, nalam a jovoben nem eleg ( persze ha nem lesz jobb akkor marad o, de ez nem valtoztat a minositesen semmit ), viszont iden en tobbet adok a SB eselyre mint nulla ami tobbvaltozos es mar leirtam aminek resze RW is.

Nalad eleg jo vagy sem a jovoben? Egyszeru igen nem valasz.
no
Bocs, de van egy gondolkodásod, amibe új dimenziókat nem veszel figyelembe. Így nehéz vitázni. Egyszerűen azt nem veszed figyelembe, hogy a másik opció, vagyis az, hogy nem hosszabbítunk RW-vel mit jelent. Ez egy rossz helyű drafton igazolt x-edik újonc irányító, akire megéri feltenni 4 évet? Adjunk oda 3 első kört valamelyik frencsi QB-ért, akit utána meg is kell fizetni? Ezzel és csakis így érdemes ezt összevetni. Az utóbbit semmi pénzért nem csinálnám, vagyis feladni a csapat jövőért egy QB-ért, de a draft is olyan, mint a lottó, ezt is látjuk idén, vagyis NINCS EGYÉRTELMŰ MÁSIK OPCIÓ. Az, hogy keressünk az önmagában hülyeség már bocs.

Persze, persze, optimális volna behúzni a drafton életünk új frencsi QB-ját, de mondjuk Én most nem biztos, hogy a mostani numero egyes Calebbel elcserélném RW-t. Mi egy winning culture vagyunk és Én ezt imádom. Mindig nyerni akarunk, és persze ez nem mindig egyszerű és nem mindig könnyű. Ebben a helyzetben, ha van egy nyertes tipusu irányító, akivel működhet az O, akkor azt egész egyszerűen megtartom, mert az egyéb opciók olyanok, amelyek akár évekre taccsra tehetnek egy csapatot. (no és igen, talán benne van az kicsi eséllyel, hogy behúzunk valami elképesztő talentet mondjuk 20. húzásra, vagy a második körben...ja...benne.....)

De hozzáteszem. RW-t Én ma olyannak látom, akinek még annyi van a tankjában, hogy egy okos drafttal legyen benne SB run és a csapat pedig elég jó is ehhez alapban. Ha nem jön be 2 év után jöhet a rebuild, de addig Watt és Heyward utolsó 2 évében (Wattnál ez lesz utolsó prime...) ezt mindenképpen megcsinálnám.
Klemó
A kerdes nem az hogy van-e nala jobb megoldas a drafton/piacon barhol. Minositve volt amit te lehurrogtal. A kerdes meg egyszeru eleg jonak tartod realisan a SB runhoz a jovoben? A valasz igen vagy nem es johet kb olyan vehemenciaval ahogy kezdted ezt a beszelgetest. A tobbi rizsa. Hiaba nalam a valasz nem es attol meg siman lehet o a legjobb megoldas jovore QB-nak. A ketto nem uti egymast. A realis SB run meg nem a talan kifut valami. Iden azert irtam a konkurencia besegitesevel nagyobb esely van, jovore megint +4-5 csapattal tobb lesz es ott en nem latom. Ennyi.
Amikor te kicsi eselyrol irsz a SB-ra az kb ugyanaz csak a semleges kod amibol barmit lehet majd formalni. Ha nyer akkor megmondtad, ha nem nyer akkor majd azt mondod meg hogy tudtuk hogy kicsi volt az esely. Ez a bajom a forumon. Ha valaki velemenyt formal az kap a pofajara, a tobbseg meg nem mer/akar formalni.

Itt van a lehetoseg hogy "vitazni" lehessen egy jot, hogy RW a jovo vagy sem. En leirtam nem, te leirtad hogy eredmenybol okoskodni nem jo es a kerdesre hogy akkor nalad o-e a jovo jon az altalanossag a valoszinuleg o lesz a legjobb megoldas a csapatnak.
no
Meg ne sértődj, de ez olyan, mint vitázni egy bölcsésszel. Felteszel egy kérdést, de az fel.sem.merül benned, hogy a kérdés amúgy jóval összetettebb, amire nem lehet szimplán igennel és nemmel válaszolni, márha valaki a csapatként GMként próbálna gondolkodni. Aztán mrg az a gond, ha tágítom.a kérdést. Mi az, hogy Russ a jövő? Nyilván 5 éves távlatban nem az. 2 éves távlatban viszont igen, ha és amennyiben ezt látjuk, amit a Browns ellen. Minden csapatrész még építhető, de ez a csapat egyben van és én ezt ezért mondom.

Az egy valós vita, hogy RWt ide kellette hozni. De ha már itt van és a csapat Ben óta nem teljesít ennyire jól QB poszton, akkor szerintem az no brainer, hogy vele mész tovább és inkább a többi üres és tétmentes okoskodás.
Klemó
En nem sertodok meg semmin.
A feltett kerdesere Kicsi Joe kapott valaszokat, amire ugy reagaltal hogy csak a Browns elleni eredmenybol okoskodunk. Benned ebben az irasban fel sem merult hogy a kerdes osszetettebb, nem egy meccsbol foglal allast az ember. 😊

Nem kell GM fejjel gondolkoznod, tudjuk a megoldast, en meg korbeirtam mert en nem tudom de valoszinusitettem hogy nem lesz nala jobb megoldas.
Most OC-HC fejjel gondolkodj, tudsz realisan a kovetkezo ketto evben RW-al a SB-ert menni, azaz a realis cel az. Nincs itt semmilyen osszetett kerdes. A valasz igen vagy nem, hogy RW eleg jo erre. Errol lehetett volna beszelgetni, de ahhoz allitasok kellenenek amit kevesen valalnak be, de ahhoz nincs kedvem hogy ahelyett hogy a jatekarol beszelnenk elkanyarodunk oda, hogy GM kerdest csinaljunk belole
20 órája
Klemó Pittsburgh Steelers 5 661
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
Klemó
Nem igazan. Ha azt mondod hogy RW jo es mehet vele a bal akkor nem keresel mast megoldast. Ha nem mondod akkor semmivel nem mondasz mast mint Willie, max nem nulla szazalekot adsz jovore a SB-ra hanem valamivel tobbet. Es a kulonbseg annyi hogy karakanul leirta, hogy szerinte RW nem a jovo, azt o sem mondta hogy ha nem lesz jobb akkor is repuljon. Ha nincs lo jo lesz a szamar is gondolom neki is.

A kerdes marad RW jo es rateszunk vagy jobbat keresunk, mert nem eleg. Nem a 30m/ev vagy 40m/ev a kerdes. Nem szamit a penz ilyen ertelemben.

Willie nyilatkozott.
En is leirtam, nalam a jovoben nem eleg ( persze ha nem lesz jobb akkor marad o, de ez nem valtoztat a minositesen semmit ), viszont iden en tobbet adok a SB eselyre mint nulla ami tobbvaltozos es mar leirtam aminek resze RW is.

Nalad eleg jo vagy sem a jovoben? Egyszeru igen nem valasz.
no
Bocs, de van egy gondolkodásod, amibe új dimenziókat nem veszel figyelembe. Így nehéz vitázni. Egyszerűen azt nem veszed figyelembe, hogy a másik opció, vagyis az, hogy nem hosszabbítunk RW-vel mit jelent. Ez egy rossz helyű drafton igazolt x-edik újonc irányító, akire megéri feltenni 4 évet? Adjunk oda 3 első kört valamelyik frencsi QB-ért, akit utána meg is kell fizetni? Ezzel és csakis így érdemes ezt összevetni. Az utóbbit semmi pénzért nem csinálnám, vagyis feladni a csapat jövőért egy QB-ért, de a draft is olyan, mint a lottó, ezt is látjuk idén, vagyis NINCS EGYÉRTELMŰ MÁSIK OPCIÓ. Az, hogy keressünk az önmagában hülyeség már bocs.

Persze, persze, optimális volna behúzni a drafton életünk új frencsi QB-ját, de mondjuk Én most nem biztos, hogy a mostani numero egyes Calebbel elcserélném RW-t. Mi egy winning culture vagyunk és Én ezt imádom. Mindig nyerni akarunk, és persze ez nem mindig egyszerű és nem mindig könnyű. Ebben a helyzetben, ha van egy nyertes tipusu irányító, akivel működhet az O, akkor azt egész egyszerűen megtartom, mert az egyéb opciók olyanok, amelyek akár évekre taccsra tehetnek egy csapatot. (no és igen, talán benne van az kicsi eséllyel, hogy behúzunk valami elképesztő talentet mondjuk 20. húzásra, vagy a második körben...ja...benne.....)

De hozzáteszem. RW-t Én ma olyannak látom, akinek még annyi van a tankjában, hogy egy okos drafttal legyen benne SB run és a csapat pedig elég jó is ehhez alapban. Ha nem jön be 2 év után jöhet a rebuild, de addig Watt és Heyward utolsó 2 évében (Wattnál ez lesz utolsó prime...) ezt mindenképpen megcsinálnám.
Klemó
A kerdes nem az hogy van-e nala jobb megoldas a drafton/piacon barhol. Minositve volt amit te lehurrogtal. A kerdes meg egyszeru eleg jonak tartod realisan a SB runhoz a jovoben? A valasz igen vagy nem es johet kb olyan vehemenciaval ahogy kezdted ezt a beszelgetest. A tobbi rizsa. Hiaba nalam a valasz nem es attol meg siman lehet o a legjobb megoldas jovore QB-nak. A ketto nem uti egymast. A realis SB run meg nem a talan kifut valami. Iden azert irtam a konkurencia besegitesevel nagyobb esely van, jovore megint +4-5 csapattal tobb lesz es ott en nem latom. Ennyi.
Amikor te kicsi eselyrol irsz a SB-ra az kb ugyanaz csak a semleges kod amibol barmit lehet majd formalni. Ha nyer akkor megmondtad, ha nem nyer akkor majd azt mondod meg hogy tudtuk hogy kicsi volt az esely. Ez a bajom a forumon. Ha valaki velemenyt formal az kap a pofajara, a tobbseg meg nem mer/akar formalni.

Itt van a lehetoseg hogy "vitazni" lehessen egy jot, hogy RW a jovo vagy sem. En leirtam nem, te leirtad hogy eredmenybol okoskodni nem jo es a kerdesre hogy akkor nalad o-e a jovo jon az altalanossag a valoszinuleg o lesz a legjobb megoldas a csapatnak.
no
Meg ne sértődj, de ez olyan, mint vitázni egy bölcsésszel. Felteszel egy kérdést, de az fel.sem.merül benned, hogy a kérdés amúgy jóval összetettebb, amire nem lehet szimplán igennel és nemmel válaszolni, márha valaki a csapatként GMként próbálna gondolkodni. Aztán mrg az a gond, ha tágítom.a kérdést. Mi az, hogy Russ a jövő? Nyilván 5 éves távlatban nem az. 2 éves távlatban viszont igen, ha és amennyiben ezt látjuk, amit a Browns ellen. Minden csapatrész még építhető, de ez a csapat egyben van és én ezt ezért mondom.

Az egy valós vita, hogy RWt ide kellette hozni. De ha már itt van és a csapat Ben óta nem teljesít ennyire jól QB poszton, akkor szerintem az no brainer, hogy vele mész tovább és inkább a többi üres és tétmentes okoskodás.
21 órája
no Baltimore Ravens 7 286
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
Klemó
Nem igazan. Ha azt mondod hogy RW jo es mehet vele a bal akkor nem keresel mast megoldast. Ha nem mondod akkor semmivel nem mondasz mast mint Willie, max nem nulla szazalekot adsz jovore a SB-ra hanem valamivel tobbet. Es a kulonbseg annyi hogy karakanul leirta, hogy szerinte RW nem a jovo, azt o sem mondta hogy ha nem lesz jobb akkor is repuljon. Ha nincs lo jo lesz a szamar is gondolom neki is.

A kerdes marad RW jo es rateszunk vagy jobbat keresunk, mert nem eleg. Nem a 30m/ev vagy 40m/ev a kerdes. Nem szamit a penz ilyen ertelemben.

Willie nyilatkozott.
En is leirtam, nalam a jovoben nem eleg ( persze ha nem lesz jobb akkor marad o, de ez nem valtoztat a minositesen semmit ), viszont iden en tobbet adok a SB eselyre mint nulla ami tobbvaltozos es mar leirtam aminek resze RW is.

Nalad eleg jo vagy sem a jovoben? Egyszeru igen nem valasz.
no
Bocs, de van egy gondolkodásod, amibe új dimenziókat nem veszel figyelembe. Így nehéz vitázni. Egyszerűen azt nem veszed figyelembe, hogy a másik opció, vagyis az, hogy nem hosszabbítunk RW-vel mit jelent. Ez egy rossz helyű drafton igazolt x-edik újonc irányító, akire megéri feltenni 4 évet? Adjunk oda 3 első kört valamelyik frencsi QB-ért, akit utána meg is kell fizetni? Ezzel és csakis így érdemes ezt összevetni. Az utóbbit semmi pénzért nem csinálnám, vagyis feladni a csapat jövőért egy QB-ért, de a draft is olyan, mint a lottó, ezt is látjuk idén, vagyis NINCS EGYÉRTELMŰ MÁSIK OPCIÓ. Az, hogy keressünk az önmagában hülyeség már bocs.

Persze, persze, optimális volna behúzni a drafton életünk új frencsi QB-ját, de mondjuk Én most nem biztos, hogy a mostani numero egyes Calebbel elcserélném RW-t. Mi egy winning culture vagyunk és Én ezt imádom. Mindig nyerni akarunk, és persze ez nem mindig egyszerű és nem mindig könnyű. Ebben a helyzetben, ha van egy nyertes tipusu irányító, akivel működhet az O, akkor azt egész egyszerűen megtartom, mert az egyéb opciók olyanok, amelyek akár évekre taccsra tehetnek egy csapatot. (no és igen, talán benne van az kicsi eséllyel, hogy behúzunk valami elképesztő talentet mondjuk 20. húzásra, vagy a második körben...ja...benne.....)

De hozzáteszem. RW-t Én ma olyannak látom, akinek még annyi van a tankjában, hogy egy okos drafttal legyen benne SB run és a csapat pedig elég jó is ehhez alapban. Ha nem jön be 2 év után jöhet a rebuild, de addig Watt és Heyward utolsó 2 évében (Wattnál ez lesz utolsó prime...) ezt mindenképpen megcsinálnám.
Klemó
A kerdes nem az hogy van-e nala jobb megoldas a drafton/piacon barhol. Minositve volt amit te lehurrogtal. A kerdes meg egyszeru eleg jonak tartod realisan a SB runhoz a jovoben? A valasz igen vagy nem es johet kb olyan vehemenciaval ahogy kezdted ezt a beszelgetest. A tobbi rizsa. Hiaba nalam a valasz nem es attol meg siman lehet o a legjobb megoldas jovore QB-nak. A ketto nem uti egymast. A realis SB run meg nem a talan kifut valami. Iden azert irtam a konkurencia besegitesevel nagyobb esely van, jovore megint +4-5 csapattal tobb lesz es ott en nem latom. Ennyi.
Amikor te kicsi eselyrol irsz a SB-ra az kb ugyanaz csak a semleges kod amibol barmit lehet majd formalni. Ha nyer akkor megmondtad, ha nem nyer akkor majd azt mondod meg hogy tudtuk hogy kicsi volt az esely. Ez a bajom a forumon. Ha valaki velemenyt formal az kap a pofajara, a tobbseg meg nem mer/akar formalni.

Itt van a lehetoseg hogy "vitazni" lehessen egy jot, hogy RW a jovo vagy sem. En leirtam nem, te leirtad hogy eredmenybol okoskodni nem jo es a kerdesre hogy akkor nalad o-e a jovo jon az altalanossag a valoszinuleg o lesz a legjobb megoldas a csapatnak.
22 órája
Klemó Pittsburgh Steelers 5 661
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
Klemó
Nem igazan. Ha azt mondod hogy RW jo es mehet vele a bal akkor nem keresel mast megoldast. Ha nem mondod akkor semmivel nem mondasz mast mint Willie, max nem nulla szazalekot adsz jovore a SB-ra hanem valamivel tobbet. Es a kulonbseg annyi hogy karakanul leirta, hogy szerinte RW nem a jovo, azt o sem mondta hogy ha nem lesz jobb akkor is repuljon. Ha nincs lo jo lesz a szamar is gondolom neki is.

A kerdes marad RW jo es rateszunk vagy jobbat keresunk, mert nem eleg. Nem a 30m/ev vagy 40m/ev a kerdes. Nem szamit a penz ilyen ertelemben.

Willie nyilatkozott.
En is leirtam, nalam a jovoben nem eleg ( persze ha nem lesz jobb akkor marad o, de ez nem valtoztat a minositesen semmit ), viszont iden en tobbet adok a SB eselyre mint nulla ami tobbvaltozos es mar leirtam aminek resze RW is.

Nalad eleg jo vagy sem a jovoben? Egyszeru igen nem valasz.
no
Bocs, de van egy gondolkodásod, amibe új dimenziókat nem veszel figyelembe. Így nehéz vitázni. Egyszerűen azt nem veszed figyelembe, hogy a másik opció, vagyis az, hogy nem hosszabbítunk RW-vel mit jelent. Ez egy rossz helyű drafton igazolt x-edik újonc irányító, akire megéri feltenni 4 évet? Adjunk oda 3 első kört valamelyik frencsi QB-ért, akit utána meg is kell fizetni? Ezzel és csakis így érdemes ezt összevetni. Az utóbbit semmi pénzért nem csinálnám, vagyis feladni a csapat jövőért egy QB-ért, de a draft is olyan, mint a lottó, ezt is látjuk idén, vagyis NINCS EGYÉRTELMŰ MÁSIK OPCIÓ. Az, hogy keressünk az önmagában hülyeség már bocs.

Persze, persze, optimális volna behúzni a drafton életünk új frencsi QB-ját, de mondjuk Én most nem biztos, hogy a mostani numero egyes Calebbel elcserélném RW-t. Mi egy winning culture vagyunk és Én ezt imádom. Mindig nyerni akarunk, és persze ez nem mindig egyszerű és nem mindig könnyű. Ebben a helyzetben, ha van egy nyertes tipusu irányító, akivel működhet az O, akkor azt egész egyszerűen megtartom, mert az egyéb opciók olyanok, amelyek akár évekre taccsra tehetnek egy csapatot. (no és igen, talán benne van az kicsi eséllyel, hogy behúzunk valami elképesztő talentet mondjuk 20. húzásra, vagy a második körben...ja...benne.....)

De hozzáteszem. RW-t Én ma olyannak látom, akinek még annyi van a tankjában, hogy egy okos drafttal legyen benne SB run és a csapat pedig elég jó is ehhez alapban. Ha nem jön be 2 év után jöhet a rebuild, de addig Watt és Heyward utolsó 2 évében (Wattnál ez lesz utolsó prime...) ezt mindenképpen megcsinálnám.
1 napja
no Baltimore Ravens 7 286
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
Klemó
Nem igazan. Ha azt mondod hogy RW jo es mehet vele a bal akkor nem keresel mast megoldast. Ha nem mondod akkor semmivel nem mondasz mast mint Willie, max nem nulla szazalekot adsz jovore a SB-ra hanem valamivel tobbet. Es a kulonbseg annyi hogy karakanul leirta, hogy szerinte RW nem a jovo, azt o sem mondta hogy ha nem lesz jobb akkor is repuljon. Ha nincs lo jo lesz a szamar is gondolom neki is.

A kerdes marad RW jo es rateszunk vagy jobbat keresunk, mert nem eleg. Nem a 30m/ev vagy 40m/ev a kerdes. Nem szamit a penz ilyen ertelemben.

Willie nyilatkozott.
En is leirtam, nalam a jovoben nem eleg ( persze ha nem lesz jobb akkor marad o, de ez nem valtoztat a minositesen semmit ), viszont iden en tobbet adok a SB eselyre mint nulla ami tobbvaltozos es mar leirtam aminek resze RW is.

Nalad eleg jo vagy sem a jovoben? Egyszeru igen nem valasz.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 661
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
no
Nem, nem igy kerdes, hanem az, hogy emellett milyen alternativak vannak. Kit tudsz elhozni aki megeri, draftom vane eselyed masra etc. Ez igy dontes. En mast most nem latok opcionak. RW joval tobbet mutat, mint amit vartam, a kovetkezo 1-2 evet igenis ratennem. Az persze mar rajta mulik penzt akare keresni, vagy legacyt mas helyen. Szerintem az utobbit akarja, igy 30 korul megallunk vele.
1 napja
polamalu Pittsburgh Steelers 4 659 — 毎日何かを学ぶ
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó


Szerkesztette: polamalu
1 napja
no Baltimore Ravens 7 286
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
Klemó
Senkit nem egy meccsbol itel.

Az idei evrol kb egyetertunk, kijohet ebbol barmi.

A kerdes nalad RW megoldas es johet a szerzodes 3-4 evre 40+m mert a SB elerheto? Ez az egyetlen kerdes ami fontos.

Flacco egy evtizede volt.
1 napja
Klemó Pittsburgh Steelers 5 661
Valaki nézte is a meccset, vagy csak az eredményből okoskodik? Kifejezetten ez a mecca.NEM RWn múlott. Kifejezetten jól játszott. Az OL es DL, valamint a futóink blamája volt az, ami ezt a meccset és ilyen időben elintézte az OC és HC faszságokkal együtt. Amit RW tudott azt megcsinált majd 300 yarddal (!!) Full hóesésben. Aki ezután a meccs után RWről mondd véleményt az egyszerűen nem látta a meccset és/vagy tök mindegy neki mi történik.

Egy Ravens Flakkoval pont igy nezett ki SB idején...sőt....aztán jött egy SB run. Alacsony az SB run esélye, de hogy nulla az égbekiáltó baromság. Ha a DL és az OL emeltebb szinten teljesít, amire megvan az esély, akkor jó gameplannel van esély bármire, de itt azzal egyetértek, hogy ettől bődületes messze vagyunk.
1 napja
kittli Pittsburgh Steelers 2 262 — Steelers fan
Most akkor vége a világnak, vagy hetedik mennyország lesz? Nem tudok kiigazodni... 🙃
kicsi joe
Mit értünk hetedik mennyország alatt?
Nekem pl. a hetedik mennyország egy PO győzelem, az SB az kb. a hetvenhetedik.
Emlékeimben még megvannak az igazán nagy dolgok, de már elszoktunk tőle.
1 napja
no Baltimore Ravens 7 286
Most akkor vége a világnak, vagy hetedik mennyország lesz? Nem tudok kiigazodni... 🙃
kicsi joe
Ebben a mondatban a "lesz" a kulcs. Adnek RW-nak penzt es jo lesz jovore es meg ketto evig es hajt a csapat a SB-ert. Nem gondolom. Nem tudom van-e mas alternativa es konnyen elkepzelheto hogy marad, de nem a SB ablak lesz tole panorama.
Cserebe iden tulteljesit a csapat, A PO-ba kerulheto konkurenciat nezve igazan 2 db csapat ahol nem 50-50 az esely. Ez meg jobb mint varhato volt es ebben van resze RW-nak is. De nem o Messias.
1 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 382
Most akkor vége a világnak, vagy hetedik mennyország lesz? Nem tudok kiigazodni... 🙃
kicsi joe
A Browns meccs nem volt mérvadó, de SB nyerési esélyünk kb 0.
A kettő között bármi lehet.
1 napja
kicsi joe Pittsburgh Steelers 109
Most akkor vége a világnak, vagy hetedik mennyország lesz? Nem tudok kiigazodni... 🙃
2 napja
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 382
Az időjárás azért bekavart, de nem lehet erre fogni.
A rövid hét és a múltkori max koncentráció után mindenki leeresztett v elfáradt.
A 3-4. downos játékhívásainkon és játékkivitelezéseken látszott leginkább.
Hozzáteszem, h a Browns nagyot küzdött.

Wilsonról megvan a véleményem, de az Austin TD-nél megadom neki a kreditet: Ben óta azt egyik QB-nk sem tudta volna megdobni.

Nehéz lesz a PO, innentől vért kell hugyozni minden W-ért, h 10-11 legyen. A Broncos-Texans/Colts páros bekavarhat.

KC-Chargers-Bills- Ravens- AFC South csopgyőztes bemegy.
A maradék 2 helyre megyünk mi is.
2 napja
gedam 5 906
Csoporton belül 3-3 lesz szerintem a realitás, azon kívül kellene még nyerni egyet, és akkor kb biztos a PO.

Vissza van még 2 Bengals, otthon: Browns, Chiefs, idegenben: Eagles, Ravens.

Hogy a Chiefs, Eagles közül melyiket tudnánk elkapni, azt egyelőre nem látom, de valamelyiket muszáj lesz. Vagy a csoporton belül hozni egyel többet... de abban nem igazán bízok. Na mindegy, majd meglátjuk. 😊
Jan
a chiefs a ti klónotok, csak a sok sérülés miatt gyengébb a rosterük, persze ott van majomsz. de ebben a küzdős birkozófociban ti vagytok a bajnokok, úgyhogy az sima 1-2 pontos siker lesz, mondjuk 16-15.
2 napja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 22 221
Azt vettem észre h Broderick Jones nagyon jó ember, mindig felsegítette a qb-t, rb-t. Hamár az emberét nem blokkolta ki 😠

Garrettnél megy a duma, h ő legjobb #D, kétségkívül jó 1. félideje volt.
De azért Tj
steelwolf
Nem ártott volna nem 1-1-ben hagyni a Mórral szemben. Watt mindig duplazva volt, nem is ért oda.
2 napja
steelwolf Pittsburgh Steelers 9 418 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
Azt vettem észre h Broderick Jones nagyon jó ember, mindig felsegítette a qb-t, rb-t. Hamár az emberét nem blokkolta ki 😠

Garrettnél megy a duma, h ő legjobb #D, kétségkívül jó 1. félideje volt.
De azért Tj
2 napja
Jan Pittsburgh Steelers 5 116 — Steelers fan
Csoporton belül 3-3 lesz szerintem a realitás, azon kívül kellene még nyerni egyet, és akkor kb biztos a PO.

Vissza van még 2 Bengals, otthon: Browns, Chiefs, idegenben: Eagles, Ravens.

Hogy a Chiefs, Eagles közül melyiket tudnánk elkapni, azt egyelőre nem látom, de valamelyiket muszáj lesz. Vagy a csoporton belül hozni egyel többet... de abban nem igazán bízok. Na mindegy, majd meglátjuk. 😊
2 napja
Tibi76 Pittsburgh Steelers 712 — Steelers fan
Valaki segítene megértenem, miért volt jobb nekünk a 4th és 2 helyett a 3rd és 7? Már készültek volna a Barnák bepróbálni a field goalt...
TP43
Nekiment volna a Browns.

"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják, hogy én vagyok az Úr, ha bosszúmat állom rajtok."
2 napja
xtaki Pittsburgh Steelers 3 441
Valaki segítene megértenem, miért volt jobb nekünk a 4th és 2 helyett a 3rd és 7? Már készültek volna a Barnák bepróbálni a field goalt...
TP43
szerintem azt gondoltak, hogy az egesz meccsen nem mukodo negyedik kiserletes vedelem majd most mukodni fog es nem lesz pont.
2 napja
TP43 Pittsburgh Steelers 31
Valaki segítene megértenem, miért volt jobb nekünk a 4th és 2 helyett a 3rd és 7? Már készültek volna a Barnák bepróbálni a field goalt...
2 napja
polamalu Pittsburgh Steelers 4 659 — 毎日何かを学ぶ
Fields-nél már pontosan tudják,hogy Ő akarja megfutni, Ott picit csavarni kellene. Ilyen időjárásban és nem bánom a minimum csomagot. Voltak szép játékok, igen a D nagyon nem volt toppon, de mekkorát mentek a Ravens ellen, ilen rövid idő alatt újra 120%-n nem tudsz pörögni. Illetve tudhatsz, de lehet lesz egy fáradásos sérülésed amivel nemcsak a saját, de a csapat szezonját is esetleg odavághatod. Főleg ilyen időben és talajon. Bosszantó persze az L, de nem annyira, hogy ne lehetne ebből építkezni. Nem a világvége. Pici ébresztő, hogy azért nem mi vagyunk a világ legjobbjai, még ha közel is vagyunk hozzá 😀
2 napja
xtaki Pittsburgh Steelers 3 441
Rettenetesen keves volt a nyomas a front7-tol. Watt szinte eltunt, ugy tunik herbig csak 1-1 playt tud felmutatni meccsenkent, hianyzik highsmith.

Az elejen tudtunk futni, de megint nem megy semmi ha redzone kozelebe erunk.

Fields package 1x 1x fog mukodni.

Varhato volt.
2 napja
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 388
Én ezt előre behúztam, rövid héten nem szoktunk brillírozni. Meg nem is dől össze a világ, nem is lehet mindig nyerni. 😊 Még azt hinnénk, hogy milyen jók vagyunk (leginkább a csapat), kellett is ez a kis arcon pirítás. Készüljenek csak a Garfield Team ellen, az fontosabb lesz.

Szerkesztette: Reggio1914