Pittsburgh Steelers

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
Klemó

nekem azzal van bajom, amikor a nyakaba kapaszkodva visszahuzza. az nyilvanvalo holding fuggetlenul attol hogy milyen technikaval ment odaig.

Soron következő ellenfelünk a Chargers, akik ellen eddig összesen 32 alapszakasz mérkőzésen 23 győzelmet és 9 vereséget számláltunk.
Hazai pályán különösen jó az arányunk, 16 mérkőzésből 14 győzelmet szereztünk 2 vereség mellett (érdekesség, hogy a legelső 1971.10.03-i mérkőzés óta egymásután szereztük a 14 hazai győzelmet, míg az utolsó két meccs a Töltősöké lett).
Amióta a Chargers átköltözött San Diego-ból LA-be, azóta 1-2 a győzelmi mutatónk, az 1960-as LA évükben nem találkoztunk velük.
PO-ban is 1-2 az állás, bár az az egy győzelem akkor hozzájárult a 2008-as szezon megkoronázásához.

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
Klemó

"Mosolyog és integet" Megmondta a Kapitány 😀

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki

Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....

depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :


A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.

„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”

Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.

Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.

Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.

„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”

Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.

Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.

hehehe....

#Steelers HC Mike Tomlin says Justin Fields will liekly start on Sunday vs. the #Chargers, as long as Russell Wilson is still unable to go.

Justin Fields is 2-0 as the starter so far. pic.twitter.com/ekBifzJPMf

— Ari Meirov (@MySportsUpdate) September 17, 2024

Arra azért mérget nem vettem volna, hogy a Falcons megveri a Philly-t, de kicsit nő a győzelem értéke, ha lehet ilyen egyáltalán.
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.
Klaci79

Hát az az igazság, hogy a Philly közönsége is biztosra vette e W-t, aztán jött a Philly O utolsó play, amivel azt gondolták zárják a meccset first down-ért, de nem....így 1 perc helyett az agyongyakorolt two minute drive-ot vezethette Cousins és a Philly D pedig kapkodhatta a fejét, hogy nem az jön, amire készültek a teljes Philly O drive-ja alatt. Nem kérdés, hogy az a drive szép volt, de addig ugyanaz történt, mint nálunk és a Philly D is 1 perc alatt korlátozta volna annyira a Falcons O-t, hogy abból ne legyen TD.

Elliott nálunk óriási igazolás volt legalábbis eddig. Szerintem ő a különbség egyértelműen. El is felejtettük már milyen az, ha van egy kompetens SS a csapatban. Ezzel Minkah hátramaradhat, ahol a legjobb és a két külső CB-nek is könnyebb a dolga. Igen, az LB sorunk még keresi a helyét ebben a rendszerben Queennel együtt és nem csodállkoznék rajta, ha az idény második felére Wilsonon lenne a zölt pötyi és leesne róla a védelem irányítása ÉS maga az LB feladat.

Szerkesztette: Klemó

Arra azért mérget nem vettem volna, hogy a Falcons megveri a Philly-t, de kicsit nő a győzelem értéke, ha lehet ilyen egyáltalán.
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.

Klaci79

johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
xtaki

Arra a középső passzra fel is kaptam a fejem 😊

Klaci79

johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
xtaki

Én nem gondolom, hogy ez Tomlin lenne. Roethlisbergerrel sosem volt ilyen. Ahogy Zoli is írja, Fields felépítése folyik, leginkább ezt úgy megoldva, hogy meccseket nyerjünk és önbizalmat építsünk.
Így is lehet egyébként, mert volt olyan dobása Fields-nek, amilyet BigBen óta nem láthatott Steelers mezben QB-tól az ember, csak aztán egy zászló miatt elvették:

Wanted to go back and look at the A22 on the Justin Fields throw to George Pickens.

It's even better than I expected. Tremendous accuracy down the field on the move. #Steelers

Absolute DIME to Pickens. Can't throw this any better. A real shame a holding penalty negated it. pic.twitter.com/D3Ia9hMrS3

— Josh Carney (@ByJoshCarney) September 16, 2024

Volt ezen kívül is egy passz, ami szélre ment, ott Jefferson faszsága miatt nem lett TD, az egy jó bírói ítélet volt, szemben a videóban látottakkal...szerintem ezekkel nincs gond, persze nyilván komplexebb lenne az egész, ha lenne a pályának közepe is, de ettől még ott is kell az ellenfélnek védekezni, de kisebb a labdaeladás kockázata, amivel Fields és a védelem is nehezebben birkózna meg.
Szerintem Tomlin sokkal inkább foglalkozik a védelemmel, meg a játékosok lelki állapotával. Lehetett is látni felvételeket, ahogy Jonesnak magyaráz hevesen és kell is az ilyen jellegű fejmosás, mert ő sokkal jobb játékos annál, mint amit a vasárnap mutatott.
Klaci79

Jones sztem túlpörögte, sokat akart a szarka, de igazából amit rá dobtak nem mind volt valósan holding. Ez meg egy negatív spirálba kezdte húzni. Ezért kaptuk le. Lesz Ő még kezdő és jó játékos. Tomlin sosem szólt bele igazából a stratégiába, Nyilván a szeretném, ha eltolódna a futás irányába a játék vagy öljük az órát, jellegű utasítások vannak, de a konkrétan milyen felállás legyen nincs. Sosem láttam még nála playbook lapot, mint a legtöbb főedzőnél akár.

Klaci79

johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
xtaki

Én nem gondolom, hogy ez Tomlin lenne. Roethlisbergerrel sosem volt ilyen. Ahogy Zoli is írja, Fields felépítése folyik, leginkább ezt úgy megoldva, hogy meccseket nyerjünk és önbizalmat építsünk.
Így is lehet egyébként, mert volt olyan dobása Fields-nek, amilyet BigBen óta nem láthatott Steelers mezben QB-tól az ember, csak aztán egy zászló miatt elvették:

Wanted to go back and look at the A22 on the Justin Fields throw to George Pickens.

It's even better than I expected. Tremendous accuracy down the field on the move. #Steelers

Absolute DIME to Pickens. Can't throw this any better. A real shame a holding penalty negated it. pic.twitter.com/D3Ia9hMrS3

— Josh Carney (@ByJoshCarney) September 16, 2024

Volt ezen kívül is egy passz, ami szélre ment, ott Jefferson faszsága miatt nem lett TD, az egy jó bírói ítélet volt, szemben a videóban látottakkal...szerintem ezekkel nincs gond, persze nyilván komplexebb lenne az egész, ha lenne a pályának közepe is, de ettől még ott is kell az ellenfélnek védekezni, de kisebb a labdaeladás kockázata, amivel Fields és a védelem is nehezebben birkózna meg.
Szerintem Tomlin sokkal inkább foglalkozik a védelemmel, meg a játékosok lelki állapotával. Lehetett is látni felvételeket, ahogy Jonesnak magyaráz hevesen és kell is az ilyen jellegű fejmosás, mert ő sokkal jobb játékos annál, mint amit a vasárnap mutatott.

Herbert megserult, jelenleg kerdeses
xtaki

Addig összedrótozzák, max az első Watt találkozástól kidől...
polamalu

Ilyeneket ne írj, majd megint jönnek h milyen dirty a csapat 😇
steelwolf

Kemény, férfias...... Ez meg állítólag olyan sport. De nyugi nem hagyják a sporik, mert nem engedik szabályosan Wattot, Ők meg hagyják
polamalu

A múlt héthez képest van előrelépés. Nem fogsz egy Fields-et rögtön a legnehezebb dobásokba kényszeríteni. Nézd mex a NIX TD helyett INT-et. Ilyeneket akarsz látni? Egy labdabiztos, magabiztosságot építő plannel megyünk. Ez már jobb, több helyet támad mint a múlt hét. A Chargers ellen megint más lesz. Kérdés ki lesz ott bevethető. Türelem elvtársak. Ha meg szórt volna Fields 4 INT-et középen akkor meg az lenne a baj.

Klaci79

johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+

Herbert megserult, jelenleg kerdeses
xtaki

Addig összedrótozzák, max az első Watt találkozástól kidől...
polamalu

Ilyeneket ne írj, majd megint jönnek h milyen dirty a csapat 😇
steelwolf

Kemény, férfias...... Ez meg állítólag olyan sport. De nyugi nem hagyják a sporik, mert nem engedik szabályosan Wattot, Ők meg hagyják

Herbert megserult, jelenleg kerdeses
xtaki

Addig összedrótozzák, max az első Watt találkozástól kidől...
polamalu

Ilyeneket ne írj, majd megint jönnek h milyen dirty a csapat 😇

Herbert megserult, jelenleg kerdeses
xtaki

Addig összedrótozzák, max az első Watt találkozástól kidől...

Herbert megserult, jelenleg kerdeses

Chargers ellen jó lehet ha lenn tartjuk a pályáról Herbertet. És akkor elég lehet akár ennyi is.

Az, hogy outcoacholnak minket egy félidőn át az egy Sean Payton -tól elnézhető szerintem.
Razi

Szerintem még tőle se nézhető el, de elsősorban ez a saját hülyeségünk volt. Ragaszkodtunk valamihez, ami nem működött és az első félidőben el is tudtuk azt engedni. Szerintem egyszerűen csak túlzottan óvatosan játszottunk. TE-k gyönyörűen mentek az első félidőben, 2.ban teljesen elfelejtettük őket.
Persze a fal is nagyon visszaesett...
Klaci79

Igazából működött ez Laci. Teljesen kivettük a kockázatot a játékból, mert azt mondtuk 13 pontot nem fog a NIX vezette O csinálni. Az már más kérdés, hogy a Denver megérezte, hogy semmit nem akarunk a lasztival a középső futásokon kívül és ott nem váltottunk, mondván a D meg fogja oldani. Megoldotta.

Most viszont a Chargers jön. Ott ez biztosan nem lesz elég. Kiváncsi leszek, hogy ott mennyire nyitjuk a playbook-ot.

Az, hogy outcoacholnak minket egy félidőn át az egy Sean Payton -tól elnézhető szerintem.
Razi

Szerintem még tőle se nézhető el, de elsősorban ez a saját hülyeségünk volt. Ragaszkodtunk valamihez, ami nem működött és az első félidőben el is tudtuk azt engedni. Szerintem egyszerűen csak túlzottan óvatosan játszottunk. TE-k gyönyörűen mentek az első félidőben, 2.ban teljesen elfelejtettük őket.
Persze a fal is nagyon visszaesett...

Az, hogy outcoacholnak minket egy félidőn át az egy Sean Payton -tól elnézhető szerintem.

Az a Broderick Jones elleni holding hosszú passznál egyszerűen röhej volt. És ez már a második ilyen két meccsen. Kíváncsi vagyok mikor adja ezt vissza az élet.
A 2. félidei O nagyon gáz volt és ez szerintem erősen edzői hiba. Most kellettek volna a screen-ek, amikor jött mindenki, de semmi csak állunk, mint a f...sz.
A védelem fantasztikus. 1-2 hiba jött ugyan, de ez elkerülhetetlen és Trice int-je szerintem nagyon sokat jelent annak a srácnak. Elképesztő volt, hogy még az utolsó playnél is maradt valaki, hogy duplázhassák Watt-ot.