Klemó

Elvileg ahogy olvasom, a helyzet nem annyira súlyos, de az biztosnak tűnik, hogy a hétvégén nem látjuk.

Sokkal inkább egyébként így utólag a Rodgers féle fumble kapcsán lehetnek problémák, mert az, hogy Rodgers birtokolta a lasztit, így visszanézve eléggé véleményes volt. Azt, ha már az ítélet az volt, hogy fumble, sokkal inkább helyben hagytam volna.
Klemó

Ez egy "szerencsés" helyzet, hogy egyazon meccsen történt a két eset, mert teljesen nyilvánvaló hogy mennyire nem jó az a szabály amit szubjektív alapon ilyen lazán, szabadon lehet értelmezni.

Rogers a sisakjához szorított labádája elkapás, amin a védő keze is pont annyira rajta volt már, de Likely nem futotta le a maratont közben ezért az övé nem számít elkapásnak.

100 ból 99 TD-ért volna. Tegnap nem a bíró úgy döntött ez neki még nem elég.


Amúgy engem csak azért idegesít mert a csapat fos teljesítményét és ezzel az edzők felelősségét némileg zárójelbe teszi, pedig járt volna a faszkorbács mindenkinek a FO-ban emiatt, meg úgy általában amiatt ahol a szezonban tartunk.
A rájátszásba bejutás is csak AFC North szompontból releváns, mivel egyik csapat sem lesz itt tényező, amikor ott akár csak egy közepesen komplett csapat jön szembe.
Snagal

Én ezzel a résszel annyiban vitáznék, hogy maximum a szurkolók szerint. Arra az utolsó két perces drive-ra nem találom a magyarázatot. Amit ott csinált a Ravens, én anyázva csapkodtam volna ilyen time management láttán. Nyilván így könny szökött a szemembe, hogy micsoda segítséget kaptunk, pedig látszott, hogy ebben az időszakban már nem tudtunk Flowers-el és Likely-val mit csinálni. Pont egyébként azt éreztem, mint nálunk sokszor, hogy egy-egy gyors 10-15 passz helyett jönnek a nagy próbálkozások és a kockázat, hogy erre már odaérhet a Steelers passrush. Volt idő bőven, végig lehetett volna menni a Steelers védelmen 15 yardonként és oda se érünk. Na talán ez volt Harbó/Monken nagy hibája.
Klaci79

Ugyanez volt az érzésem. Simán 10 yardos elkapásokkal, folyamatos keresztekkel és néha Lamarral simán mehettetek volna. Amit viszont nem tudunk, hogy mennyire volt ez playcalling és mennyire Lamar. Szembetűnő ugyanis, hogy tavaly mennyire gyorsan jöttek ki a lasztik, idén pedig rengeteget tartogatja a lasztit, mint ha az első számú célpontot keresné mindig. Ez régen jellemző volt rá, de aztán letisztult. Olyan, mint ha nem bízna a hívásokban, de lehet nem is szabad.

Valaki linkelje már be azt a szabályt ami szerint kontrollált eljárás + két lépés (értelemszerűen mindkét lábbal a palyan belül ) nem TD.
Én nem talál ilyet (nem is hallottam ilyenről de ez nem jelent semmit)
Snagal

ennyi erővel a pálya szélén, két lábujjas elkapásoknál is lépjenek mégegyet.
gedam

Ott is birtokolni kell a labdát és ha kiesik a pályáról akkor sem jöhet ki a labda, meg nem segítheti a föld.
Ettől még én ezt simán megadtam volna, egyre bonyolultabbak ezek az elkapási szabályok...mint a kéz a fociban.
Hozzáteszem, Tomlinnak is volt egy pirosa, amit az elején meg kellett volna nyernünk. Azt mégse...jó meccs volt, a mi szintünkön...
Klaci79

Mondjuk egy field pozicios challenge azért nem egy kategória egy elvett TD-vel.
Snagal

abban egy kategória, hogy hiba-hiba, és hogy egyikkel se tudunk csinálni semmit, csak bosszankodni...

Ezt találtam amúgy:
To have a completed pass, the receiver must:

1.) Secure control of the ball ✅
2.) Have both feet or a body part (other than hands) in-bounds ✅
3.) Perform a football move (take a third step, tuck the ball away, turn upfield, avoid/ward off an opponent) or to maintain control of the ball long enough to do so❌
Klaci79

Én semleges szurkolóként is azt mondom,az egy teljesen nevetséges call volt,az szvsz egy egy sima TD volt.
kolok1972

Nem értem, de tényleg. Már elfelejtettük mi volt a szabály előtt. Számos és kínos jelenet, egy-egy elkapás után, amikor a játékos meg akarja hosszabbítani a játékot és kicsúszik a kezei közül a laszti, de már akkor, amikor éppen meg akarja hosszabbítani a játékot. Ezeket mind-mind elvették. Jesse James pont a Pats ellen 2015-ben. Megkapja, a célterület felé fordul, térde már lent, de aztán a laszti megcsúszik a kezében, így ér földet. Akkor mit mondtál?

Végre van egy egyértelmű szabály erre. Ott van idézve. Kell egy football move és az is le van írva, hogy ez mi. Az emberünk tudta, hogy ott van Porter keze, így nem akarta behúzni a lasztit, nem akart fordulni, inkább menni akart 3 lépést. Érezhetően tudta, hogy mit kell csinálni, mint pár meccsel ezelőtt nálunk Roman Wilson is. Pont a harmadik lépés előtt csúszott ki a laszti a kezei közül. Ez no catch. Lehet ezen vitázni, hogy elég legyen 2 lépés, vagy legyen másodperc, de nem véletlen, hogy elvették rögtön.

Sokkal inkább egyébként így utólag a Rodgers féle fumble kapcsán lehetnek problémák, mert az, hogy Rodgers birtokolta a lasztit, így visszanézve eléggé véleményes volt. Azt, ha már az ítélet az volt, hogy fumble, sokkal inkább helyben hagytam volna.
Klemó

Meg fogsz lepődni: hogy az is TD volt..
Amúgy leírta Snagal,teljesen gumi szabály,mert vagylagos feltételként ott a long enough rész ,ami miatt semmivel nem lett biztosabb megítélése a catchnek mint korábban volt. De ez csak az én véleményem.
kolok1972

Nem gumi ez a szabály szerintem, csak hiányos. A második rész szerintem kifejezetten annak szól, amikor az elkapó egyedül van és megvan az elkapás, de tény, hogy nincs ott ez a kitétel. Ott nincs értelme másodpercnek, mert akkor az lenne a gond, hogy előbb baszta ki a nézőtérre, vagy a földre örömében. Itt az a kérdés, hogy mi van, ha a védő odaér, vagy a védővel a nyakán szerez valaki elkapást. Itt pedig szerintem egyértelmű a helyzet most. Ha nem lenne ilyen szabály, akkor lenne igazán szubjektív a megítélés. Persze lehet azon vita, hogy miért kell 3 lépés, elég legyen az 1, de akkor meg annyi fumble hegyekről beszélnénk az elkapások után a pályán sokat.

A Jesse James elkapásról meg nekem is az volt a véleményem, hogy ennek elkapásnak kellett lennie. No azért, hogy ez is legyen, jött ez a szabály. Ennyi erővel ne legyen szabály és legyen érzés. De az meg ugye mindenkiben más és más.

Valaki linkelje már be azt a szabályt ami szerint kontrollált eljárás + két lépés (értelemszerűen mindkét lábbal a palyan belül ) nem TD.
Én nem talál ilyet (nem is hallottam ilyenről de ez nem jelent semmit)
Snagal

ennyi erővel a pálya szélén, két lábujjas elkapásoknál is lépjenek mégegyet.
gedam

Ott is birtokolni kell a labdát és ha kiesik a pályáról akkor sem jöhet ki a labda, meg nem segítheti a föld.
Ettől még én ezt simán megadtam volna, egyre bonyolultabbak ezek az elkapási szabályok...mint a kéz a fociban.
Hozzáteszem, Tomlinnak is volt egy pirosa, amit az elején meg kellett volna nyernünk. Azt mégse...jó meccs volt, a mi szintünkön...
Klaci79

Mondjuk egy field pozicios challenge azért nem egy kategória egy elvett TD-vel.
Snagal

abban egy kategória, hogy hiba-hiba, és hogy egyikkel se tudunk csinálni semmit, csak bosszankodni...

Ezt találtam amúgy:
To have a completed pass, the receiver must:

1.) Secure control of the ball ✅
2.) Have both feet or a body part (other than hands) in-bounds ✅
3.) Perform a football move (take a third step, tuck the ball away, turn upfield, avoid/ward off an opponent) or to maintain control of the ball long enough to do so❌
Klaci79

Én semleges szurkolóként is azt mondom,az egy teljesen nevetséges call volt,az szvsz egy egy sima TD volt.
kolok1972

Nem értem, de tényleg. Már elfelejtettük mi volt a szabály előtt. Számos és kínos jelenet, egy-egy elkapás után, amikor a játékos meg akarja hosszabbítani a játékot és kicsúszik a kezei közül a laszti, de már akkor, amikor éppen meg akarja hosszabbítani a játékot. Ezeket mind-mind elvették. Jesse James pont a Pats ellen 2015-ben. Megkapja, a célterület felé fordul, térde már lent, de aztán a laszti megcsúszik a kezében, így ér földet. Akkor mit mondtál?

Végre van egy egyértelmű szabály erre. Ott van idézve. Kell egy football move és az is le van írva, hogy ez mi. Az emberünk tudta, hogy ott van Porter keze, így nem akarta behúzni a lasztit, nem akart fordulni, inkább menni akart 3 lépést. Érezhetően tudta, hogy mit kell csinálni, mint pár meccsel ezelőtt nálunk Roman Wilson is. Pont a harmadik lépés előtt csúszott ki a laszti a kezei közül. Ez no catch. Lehet ezen vitázni, hogy elég legyen 2 lépés, vagy legyen másodperc, de nem véletlen, hogy elvették rögtön.

Sokkal inkább egyébként így utólag a Rodgers féle fumble kapcsán lehetnek problémák, mert az, hogy Rodgers birtokolta a lasztit, így visszanézve eléggé véleményes volt. Azt, ha már az ítélet az volt, hogy fumble, sokkal inkább helyben hagytam volna.

Szerkesztette: Klemó

A tegnap kapcsán igazából egy jelentős "változás" azért történt. Rég láttuk így nyomás ellen játszani Rodgerst. Bár egy alapvetően gyengébb pass rush ellen játszott ez igaz, de a zsebben jól mozgott, jól mozgott ki és be. De összességében igazi vezér volt és élvezte a rivalryt. Ezt azért jó volt látni mindenképp.
Klemó

no meg a 3-4 hosszu passz.
ami nem nyitotta meg a futas elott a teret sajnos, vagy ha igen, akkor nem tudtunk vele elni
xtaki

Hosszú próbálkozásaink minden meccsen voltak, de vagy nem ment jó helyre, vagy nem tudta az elkapó elkapni. Persze, persze, ezek is most megvoltak, ami jó, de igazából jelentős változás, ami az O-t jobb ritmusba hozta volna nem volt. Ezért akkor, amikor kritikus volt, nem is tudtunk haladni a végén, hiszen a hosszúkat elvették a töltött box mellett.

Én a Ravens playcallingon csodálkoztam nagyon. Tudott és ismert, hogy a pálya közepén vagyunk ergyák. Ehhez képest 3 passznál többre oda nem emlékszem. Nem tudom, hogy ez tényleg playcalling volt-e, vagy Lamar akart sokkal többet mindig, de majd úgy is halljuk.

A tegnap kapcsán igazából egy jelentős "változás" azért történt. Rég láttuk így nyomás ellen játszani Rodgerst. Bár egy alapvetően gyengébb pass rush ellen játszott ez igaz, de a zsebben jól mozgott, jól mozgott ki és be. De összességében igazi vezér volt és élvezte a rivalryt. Ezt azért jó volt látni mindenképp.

Én nem gondolom, hogy bármi eldőlt volna. Ha az utolsó meccs fog dönteni, vagyis a visszavágó, akkor hiába hazai meccs, nem mi leszünk az esélyesek. Előnyben vagyunk és ennyi. Ha a Bengals ellen visszavágnak, akkor újra nyílt a verseny azt gondolom.

A draft pozíció kapcsán pedig azt gondolom, hogy édesmindegy, hogy 4-5 pozival előrébb, vagy hátrébb ki fog draftolni. A 2026-os class pedig annyira gyengének tűnik overall eddig, hogy ott még talán a 10 hely sem jelent sokat.

Két szar csapat meccse volt. De ez a rivalry, ahol ez nem számít. Tetszett az energia, de nagy mákunk volt ezt be kell látni. Mindenesetre idegenben vertük őket és azzal, hogy a Bengals egy egyébként óriási meccsen kikapott a Billstől kezünkben a sorsunk.

Megyünk Miamiba jövő héten. Ha PO-t akarunk, akkor ez egy kötelező W LENNNE, de rohadt mód nem az, mert ez a MIami már nem az ami az idén elején volt. Mérlegben is pici választ el Bennünket. Igaz, ők már PO-ra esélytelenek.

Na jó gyerekek. Én léptem. Ilyen szintre nekem nincs szükségem.

Gratulálok pöcegödr szépen ell lett csalva ez a mecs hogy basznátok meg
Norbi180

Még két és fél perc, 3 időkéréssel. First downok kellenek és nem tudunk futni.
Szokol

Igen, bőven kell még egy FD és ez a mi D-nk olyan lyukas, hogy simán átmennek rajta

Leszarom Brownt....ez milyen????



Persze továbbra is tartom, amit írtam, de basszus.....nem semmi.......

Szerkesztette: Klemó

Nem érdemes. Igazából azon godolkodom, hogy ez a katonadani gyereket miért nem alkalmazza még NFL klub. (nekem még a draft idejéből volt egy előfizetésem, amit elfelejtettem lemondani és megújult sajna....)

Elemez a srác rengeteg playt. Kiemeli, hogy emerezés ellen jó, zónázás ellen katasztrófa és azt, hogy túlzottan sokat hagyja el a zsebet, de összességében lehúzza a srácot.

A cikkben döntéseit, a kihagyott helyzeteit elemzi és a döntő clutch playnél is azt, hogy hát simán meglehetett volna egy másik dobás, ha a zsebben marad.

Nyilván azért nem kell szarrá elemezni a játékát, hogy tudjuk, hogy fejlődnie kell, de a kihagyott playek nem mások sokszor, mint a kémia hiánya egy-egy játékos kapcsán. Ez nem jön meg egyik, vagy másik percre. Kurva sokat kell dolgozni ehhez.

A legfontosabb dolgokat nem említi viszont. Egy frencsi QB egyik, ha nem a legfontosabb mérőszáma az, hogy amikor kell, amikor nagyon kell, akkor ott vannak-e a playek. Én magasról leszarom a tökéletes spirálokat és a 400 yardokat is, ha a game winning drive-ok nem sikerülnek. Pickett 4, azaz négy game winning drive-ot rakott össze tavaly és ebből kettő SNF volt. Ezen felül a vezér szerep az, ami fontos minden mellett és az alázat főleg egy rookie-nál. Annál a rookie-nál, aki az egész előszezont a HARMADIK csapattal töltötte, mert még Rudi is előtte volt a ranglétrán.

Szerkesztette: Klemó

Koveti itt valaki ag OTA-kat? Barmi erdekesseg? Jo hir?
xtaki

Hát no. Én olvasgatok nézegetek híreket, de ebből még nehéz bármit is mondani. Úgy össz egésszében pozitív dolgok jönnek, de ez még semmit nem jelent.

Pár dolog:
- Heyward nincs ott az OTA-n. Szerződésre vár. Szerintem 1-2 héten belül megegyezünk vele
- Arthur Smith felrázta a társaságot. Mindenkii nagyon pozitívan nyilatkozik és azt, hogy mindent meg is változtatott gyorsan és arzik a jó irányba (hát majd meglátjuk)
- Volt az OTA első napjaiban egy kis riadalom. Az első körös pickünket szarrá verte az összes EDGE azon a napon. Azóta viszont jó hírek jönnek róla, sokat tanult, játszott már vak oldalon is. Összességében az a hír, hogy folyamatosan kérdez, tanul, nagyon alázatosan tolja.
- a WR közül úgy néz ki, eddig Jefferson okozott pozitív meglepetést, azzal, hogy az újoncunk is jó teljesítményt tolt.
- RUS kedvence egyértelműen viszont MUTH lett. A második hét végére nagyon elkezdték érezni egymást. Ez egyértelműen jó jel
- Mindkét QB-nkról az a hír, hogy mind a kettő jól teljesít, sőt mindegyik vezérszereplő és ezt éreztetik is. A depo.com-on arról is írtak, hogy kizártnak tartják, hogy Fields végig üli a szezont. Hát ezt is meglátjuk.
- Holecomb sajnos még nem kezdett el edzeni. Súlyosabb az ACL sérülése, mint gondoltuk. A jó hír, hogy már ott van a srácokkal, de még nem edz
- Trice viszont már a pályán van és szépen mozog is. Ő róla és Darius Rush játékáról is jó hírek jönnek (eredetileg tavalyi Colts 5. körös pick, majd kivágták és mi leigazoltuk)
- Payton Wilson is megmutatta már magát. A dime (elvileg 5DB-s) csomagokban rendszeresen ott van a pályán. A lényeg, hogy szépen pályán volt, egészségesen. Ugye tudjuk, hogy nála ez kulcs.

Szerkesztette: Klemó

Gyerekek! Ti néztek más meccset is, vagy csak a miénket? Azt ne csináljuk már, hogy kiemeltek egy-egy playt, ami nem sikerül és ezért az OC a hibás és szar az O, ha meg csinálunk valamit, akkor az ellenfél gyenge. Hát vazze, ja. De ez az NFL. Egy Buccs Bradyvel van olyan, hogy egy félidőn keresztül off és egy-egy drive-ban villan. Alig van olyan csapat, aki konzisztensen termel pontokat. Ez idén az Eagles, a Chiefs, a Bills, Bengals és a Dolphins talán és nagyjából le is zárhatjuk. Nem azt mondom, hogy ezek után jövünk, de azt igen, hogy így az idény végére az utolsó 3 meccsen az O olyan teljesítményt nyújt Pickett vezetésével, ami nagyon messze van már az idény elejétől és a liga aljától is.

Nem kérdés, hogy Canada-nak mennie kell, de azt viszont reálisan látni kell, hogy tegnap teljesen jó volt a playcalling. Ennyit hibát minden OC vét minden meccsen és inkább a droppok és Kenny pontatlansága volt az ok, hogy nem mentünk 30 pont fölé és nem az OC. Persze ez a TEGNAPRA igaz és az a jó, hogy van még elég meccs, hogy kiderüljön ki és mi limitál.

Összességében kurvára el vagyunk mi kényeztetve basszus. Majd 200 yardot futottunk Harris nélkül, a 3. és 4. futónkkal, magyarul az OL fejlődése több, mint látványos. Pickett nem, nogy lejátszotta Ryant újoncként, hanem az első olyan teljesítménye volt, ami frencsi QB szint. Mi egy átmeneti évben vagyunk, miközben lesimáztuk végül a több éve átmeneti évben levő Coltsot, akik egyébként már ugye több éve így vannak és néznek sóvárogva, hogy hm, ha Pickett fejlődik, az OL még erősítést kap és a sec, akkor már 2023-ban akár vissza is térhetünk a PO-ba, miközben a CAP helyzetünk szépen alakul. Ha az idény elején bárki ezt mondja aláírom és örülök. Ezt Én továbbra is tartom. Nekem az a lényeg, hogy lássam Pickett fejlődését és a potenciált és ugyanúgy az OL fejlődését. Ha ez megvan az óriási, mert akkor erősíteni és nem újjáépíteni kell. Hát mennyi csapat cserélne velünk most!

UFF!

Jesszusom mi volt ez. Szarul játszottunk tulajdonképpen mind a két oldalon, de a hajunknál fogva kihúztuk magunkat ebből és behúztuk.....Kurvára tetszett, hogy a végén nem odarúgtuk vissza és persze igen kellett a végén az is, hogy hova teszik le a lasztit, de volt elég hiba és baki is jószerivel.

No akkor 7-2-vel indul az AFC North battle. Ez brutális lesz, de jó így nekimenni. Ez hatalmas volt, főleg a Mike Williams TD.....áááááá....

Ne nevettessük ki magunkat, hogy Lamarral nekünk könnyebb lenne 1 hét múlva. Ugyanmár. Ez a Ravens meg Lamar teljesen más, mint korábban. Forma alapján a liga egyértelmű legjobbja ma. Csak annyi az igaz, hogy ezzel a run heavy O-val talán a match up nem lenne olyan kedvező nekik, mint a Dolphins ellen, de idén Lamar az új célpontjaival láthatóan élvezi, hogy azzal, hogy minden D-nek elsődleges lezárni a széleket sokkal, de sokkal több ideje is lesz a zsebben, így a mi genge pontunkra ott játszanának rá, ahol akarnának. A Ravens egy halom kezdőt fog pihentetni, de ilyenkor a cserék meg akarják mutatni, hogy velük is számolni kell a PO-ban. Nem lesz ez könnyű meccs így sem.

Halika! Nem lehetne veget vetni ennek? Egy vegtelenul osszetett sport osszefuggeseit gyermeki egyszerusegre hozol le es csodalkozol, hogy vitaid vannak.

Jomagam pont azert szererem ezt a sportot, mert hihetetlen osszetett es a siker SENKI szamara nem birutekolhato, egy-egy kiveteltol eltekintve.

A Ravens akkor is NO1 eselyes, ha Adrews IRen van es ez azzal az edzovel, akit mar reg kirugtal volna. Oszintem remelem, hogy Lamart vegre latjuk POban is egeszsegesen es akkor vegre kiderul, hogy hova erhettek el.

A Steelers D jó, a Steelers O fiatal, ígéretes. Heywardnak köszönhetjük az egyetlen TD-unkat.
Szép jövőkép.
Congrat for that👍🏻
KeyG

Hja és a legfontosabb. Az a Franco Harris megemlékezés és annak minősége, nagysága. Huhh. Le a kalappal Baltimore előtt!!

Szerkesztette: Klemó

Ez a winning mentality.....sajét hajunknál fogva.....bármi lesz is, azért Ben megérdemelt egy ucsó ilyet.....

Winning mentality! Ez a lényeg és semmi más. A "mostmajdmijövünk" Browns ellen rugó nélkül nyertünk. Ez mindennél többet ér. Leszarom, hogy jövőre rosszabb helyről szinte lehetetlen lesz QB-t húzni. Miközben a "mostmajdmijövünk" Bengals azt hitte, hogy a bab is hús egy backup QB Jets ellen.

Harris megmutatta miért van itt, ahogy Muth is. Elképesztő volt mind a két srác, ahogy egyébként a lesajnélt OL is megmutatta, hogy van élet benne.

A trükkös play nem jött be, de ott Boswell inkább hülye volt, hogy nem dobta időben. A bírók persze mehetnek a búsba persze, mert egy zászló simán kellett volna jöjjön, ahogy mondjuk a sok holdingra is, amit nem dobtak be ellenünk. De ott is az volt a lényeg, hogy tudjuk, hogy látjuk, hogy több kell a tutinál és ez az egész csapaton látszott ma.

Szóval persze, szar meccs volt, de mi csak ilyen meccseken tudunk nyerni. Büszke vagyok a srácokra!

Go Steelers!