Pittsburgh Steelers

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

Igen, de annyira azért egyikükkel sem volt magabiztos a Dallas sem, vagyis nem kaptak azonnal új, nagy cap hittel rendelkező szerződést, sőt semmilyent. Pickens -t is inkább tagelték, gondolom itt már ment volna a hisztizés, ha mit tettük volna rá. Én kizárólag anyagi szempontokat hoztam fel, tehát egyikük sem kapott többet, mint itt kapott volna és egyikük állása sem betonbiztos hosszútávon.
Amúgy meg eredményességben sem jobbak, maximum a jövőbeli perspektíváik nyitottabbak, ha egyáltalán, és az is nagyrészt Prescott miatt, mivel ott van franchise QB.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

millen komoly szerep? WR2? azt itthon is megkapta volna - azé néhány emeletet kéne lifteznie, hogy CéDé-levegőt szívjon....
sutianap

nem a szerepe a lenyeg, a megitelese.

Rudi es Highsmith trade lesz a kovi?

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

millen komoly szerep? WR2? azt itthon is megkapta volna - azé néhány emeletet kéne lifteznie, hogy CéDé-levegőt szívjon....

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Pickens-t leirta Laci.

Porter-t nem tudom hogy Dallas az jo neki vagy sem, de itt a vasasnak kell magaba neznie. Az egyeves garantalttal pont ezeket a nem megasztar, de sokkaljobb mint az atlagot el fogjuk vesziteni. Porter magara fogad, igen ketto evig valoszinuleg ugyanazt fogja kapni. De ha jo lesz akkor jobb papirt fog kapni valahol. Ha rossz akkor itt is ujratargyalnak vele a papirjat hisz zero nyomas lenne a csapaton. Es lehet kiegyezett a dallassal hogy ev vegen kiengedik a piacra es jatszik naluk gyakorlatilag ingyen minimalis drafttokeert. Porter itt biztosan nem kap jo papirt, alapvetoen csak nyerhet, ha elmegy.

A lenyeg az osszes ilyen jatekosnal a vasas a szopoagon lesz.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.
peterk2005

Pont a lényegre nem reflektálsz. Egy AR pont annyi hátrány ennek a csapatnak, ami előny. Van egy-egy magic moment és szép drive, de mellette pedig borzasztóan szembetűnő, hogy mennyire késve érzi már a nyomást, vagyis igazából az a probléma, hogy fejben pont ugyanakkor, mint előtte, de már nem tud reagálni rá. Csütörtökön 2X úgy sackelték, hogy ezzel megölte a drive-ot, pedig FG poziban volt a csapat. De nem csak ez a példa van, vagyis AR-rel ez a csapat NEM versenyképes egy PO runra. Lehet jobb lehet az eredmény mind, ha Allar, vagy Howard lenne ott, de az nem igaz, hogy így esélyünk lenne egy komoly(abb) PO run-ra. No és ez a gond. No és persze lehet itt azt a mondatot kimondani, hogy Allarral, vagy Howarddal sem lennénk előrébb, ami lehet igaz, de úgy nem, hogy AR versenyképes, Allar, Howard pedig nem, pont az előbbiek miatt.

Azt persze adom, hogy az érzése a veteránoknak így jobb lehet, de ez gyorsan múlik majd a szezon folyamán. Hozzáteszem rögtön, ez a csapat egyik csapatrészében SEM jó. Az FO elbaszta a csapatépítést a D-ben is azzal, hogy a SEC-en és különösen a safety pozíción továbbra sincs hangsúly és közben elengedtük az egyetlen shut down cornerünket (is).

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.
peterk2005

Igazad van abban, hogy Tomlinnal ezt láttuk kb BigBen fizikai hanyatlása óta, 5-6 évig.
Maxoltuk a keretet, abban bízva, hogy hátha átlendülünk, a tehetségfölény felülkerekedik, a liga többsége összeomlik/diszfunkcionális, ezért becsusszanunk a PO-ba. A draft is arról szólt, h a mèlységi és hiànyposztokat behúzzuk, nem arról, hogy jobb legyen a csapatjáték. Amihez a pozíciós edzők és koordinátorok többsége nem tett hozzá eleget.

Khan aztán újragondolta és visszatért az alapokhoz a két fal építésével, ami oké.
A def közben kiöregszik, az o falat meg készre raktuk volna, de 4 év alatt a harmadik blokksémát indítjuk el, ami a játékosokat erodálja, az ösztönt és gyakorlottságot kiveszi belőlük, hiába tehetségesek.
Kicsit kapkodunk, olyan mintha nrm tudnànk a pontos irányt és ez magasan vezetői probléma.

Ezért kellett volna nullàzni Tomlin utàn: fiatal edzőkkel, fiatalabb kerettel nekimenni előlről.
De nem ez lett, hanem konzervàltuk a semmit.

Rodgers-sel nem tudsz hová jutni: se építkezni, se fejlődni, se összedőlni.
Mert ahhoz pont elég jó és rutinos, hogy a gyakorlatlanságból, rutintalanságból eredő hibákat észrevegye és kijavítsa, de ahhoz pont kevés, hogy húzóerő és motor legyen, s így mi diktàljuk a meccseket.
McCarthy meg a szürkeség netovábbja. Vannak kapcsolatai, jó edzői brigádot tesz össze, de a koncepciók ósdiak, nem rizikózik, nem fejleszt, csak végrehajtatja a plant.[Btw én még így is pozitívan csalódtam, mert teljes tutyimutyiságra számítottam]

Én írtam, h én nem ezt az irányt vàlasztottam volna, hanem a reset és rebuildet, de a tulaj viziói ezt nem teszik lehetővé.
Akkor viszont a GM-et agresszívabb üzemmódba kell engedni és adja fel a jövőt egy jobb irányítóért (tavaly én Lawrence-t írtam Coen és az új contract előtt, most meg Herbert vagy Love lenne jelöltem). De ennek tényleg fájnia kell, mert horribilis értékcsomag fog kelleni.
Most ott vagyunk, hogy a hintát fújja a szél, nem mi mozgatjuk.
A keretben ott egy új draftolt, adni kellene esélyt neki, mert így is csak a
.500 mérleg felé haladunk, nem tovább, ami a fanbase többsége szerint értelmetlen. Legalábbis a fórumon.

Szerkesztette: Willie Parker

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.
peterk2005

Varok egy picit a valasszal, hatha valaki valaszol erre sokat szebben/erthetobben az en katyvaszom helyett, Willie ?

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.

 steelersdepot.com/2026/10/film-room-dont-blame-rookie-daylen-everette-for-pittsburghs-big-coverage-bust/

Ezt csak azért, hogy lássuk, hogy mekkora a gond safety poszton és hogy nem Everett volt (itt) a legnagyobb gond. De ahogy a cikk is írja Elliott elvileg játékra fog jelentkezni jövő héten, így itt talán javulni fogunk. De ezen a poszton gyakori a hullás, így borzasztóan hiányzik a mélység.

Azert az edzokerdesnel egy nem tul jo helyzetben volt a csapat. A vasas egy kiegyensulyozott es turelmes csapatot tudott kinalni es nem tobbet. Jo kerettel, de nem kiemelkedovel es ami a leglenyegesebb hogy QB nelkulivel. Raadasul eredmenykenyszerrel. A raiders mennyivel jobbat tudott kinalni? Mc viszont ide akart jonni, de tomlint sem akartak volna elkuldeni bar a szurkolok mar elkezdtek lazadni.

En megertem a GB szurkolokat, megerdemli az oreg az eselyt es biztos annak is orulnek hogy nem naluk teszi mindezt. AR viszont sokat tett a ligaert es a GB-ert, de a vasasert semmit. Mar csak egy nagynevu es remenykelto de fek.
no

Az FO, McC sokkal nagyobb fék. El tudod azt képzelni, hogy a csere QB-k jobbak mint AR és nem játszanak? Ha nem AR játszana, lehet, h olyan mérleg jönne ki szezon végén(illetve kiderülne, h az új QB nem az amit belegondoltak stb..), ami a GM, HC kirúgásával járna, ezért játszik AR, mert a saját seggüket védik, nem hiszem, h ezért AR-t kell szapulni.
Pep71

Rodgers a fék a játékban, de vele nincs lehetőség összeomlani sem. A lehető legrosszabb lehetőség.
McCarthy viszont tart attól, h lebőg, ezért nem mer hozzányúlni, hamár az FO átnyúlt felette v rákényszerítette v kész helyzetbe hozta.
A fiatalok a jövő szempontjából jobbak lennének, mert leépíthetnénk, h újjáépüljünk. Így ez egy köztes helyzet.
A front office meg az owner meg sajnos nem tudja/akarja elengedni a "sikereket", nem mer rebuildelni.
A szurkolók max lenyelik ezt vagy ignoráljàk.
Willie Parker

Részben egyetértek, de közben meg ott van a Vegas példája is, ahol nem egy fiatallal mennek éppen és tavaly meg az egész alján voltak. Idén meg egyelőre 3-0 és szépen is néznek ki, de nem Mendozával. Tudom még nagy kihívás nem volt, de tény, hogy ez a Vegas szépen össze van rakva. Ugyanakkor más a cél, hiszen a jövő már ott van a kispadon és közben a skill posztokon is ott van két nagy tehetség, akire lehet építeni. Döbbenet, de nálunk egy sincs ilyen.....és ők voltak a tavalyi 1/1

Egyetértek viszont mélyen azzal, hogy Rodgers és az egész bagázs pont egy jó közepest tud. Nem tud omlani, de kiemelkedni sem, ami a lehető legrosszabb. Ami még a félelmem az az, hogy a 2027-es évben erre a közepes draft pozícióra tolunk rá egy all int felégetve a jövőt úgy, hogy közben az egész O-ban a skill hiány szembetűnő és a két kiemelkedő védelmi vezérnek utolsó éve(i) jönnek. (Heyward és Watt). Ha pedig nem jön be az "all in", vagyis besül a kedvenc QB, akkor jöhet a nihil 3-4 évre biztosan. (a hiányzó első körök miatt)

No és igen, a nagy bűn pont az volt, hogy ahelyett, hogy rátettük volna megunkat egy Howardra, vagy egy Allarra, megyünk ezen a közepes úton azt hazudva, hogy van SB, vagy bármilyen komolyabb PO run esély. Ezért jogos, hogy a tulajdonos és FO páros itt most a legnagyobb gond.

Azert az edzokerdesnel egy nem tul jo helyzetben volt a csapat. A vasas egy kiegyensulyozott es turelmes csapatot tudott kinalni es nem tobbet. Jo kerettel, de nem kiemelkedovel es ami a leglenyegesebb hogy QB nelkulivel. Raadasul eredmenykenyszerrel. A raiders mennyivel jobbat tudott kinalni? Mc viszont ide akart jonni, de tomlint sem akartak volna elkuldeni bar a szurkolok mar elkezdtek lazadni.

En megertem a GB szurkolokat, megerdemli az oreg az eselyt es biztos annak is orulnek hogy nem naluk teszi mindezt. AR viszont sokat tett a ligaert es a GB-ert, de a vasasert semmit. Mar csak egy nagynevu es remenykelto de fek.
no

Az FO, McC sokkal nagyobb fék. El tudod azt képzelni, hogy a csere QB-k jobbak mint AR és nem játszanak? Ha nem AR játszana, lehet, h olyan mérleg jönne ki szezon végén(illetve kiderülne, h az új QB nem az amit belegondoltak stb..), ami a GM, HC kirúgásával járna, ezért játszik AR, mert a saját seggüket védik, nem hiszem, h ezért AR-t kell szapulni.
Pep71

Meg mindig nem jottem at amit en megszoktam, de Willie szepen es erthetoen irta le es csodalkoznek ha Ot meg csak en ertenem.

De sebaj.

Azert az edzokerdesnel egy nem tul jo helyzetben volt a csapat. A vasas egy kiegyensulyozott es turelmes csapatot tudott kinalni es nem tobbet. Jo kerettel, de nem kiemelkedovel es ami a leglenyegesebb hogy QB nelkulivel. Raadasul eredmenykenyszerrel. A raiders mennyivel jobbat tudott kinalni? Mc viszont ide akart jonni, de tomlint sem akartak volna elkuldeni bar a szurkolok mar elkezdtek lazadni.

En megertem a GB szurkolokat, megerdemli az oreg az eselyt es biztos annak is orulnek hogy nem naluk teszi mindezt. AR viszont sokat tett a ligaert es a GB-ert, de a vasasert semmit. Mar csak egy nagynevu es remenykelto de fek.
no

Az FO, McC sokkal nagyobb fék. El tudod azt képzelni, hogy a csere QB-k jobbak mint AR és nem játszanak? Ha nem AR játszana, lehet, h olyan mérleg jönne ki szezon végén(illetve kiderülne, h az új QB nem az amit belegondoltak stb..), ami a GM, HC kirúgásával járna, ezért játszik AR, mert a saját seggüket védik, nem hiszem, h ezért AR-t kell szapulni.
Pep71

Rodgers a fék a játékban, de vele nincs lehetőség összeomlani sem. A lehető legrosszabb lehetőség.
McCarthy viszont tart attól, h lebőg, ezért nem mer hozzányúlni, hamár az FO átnyúlt felette v rákényszerítette v kész helyzetbe hozta.
A fiatalok a jövő szempontjából jobbak lennének, mert leépíthetnénk, h újjáépüljünk. Így ez egy köztes helyzet.
A front office meg az owner meg sajnos nem tudja/akarja elengedni a "sikereket", nem mer rebuildelni.
A szurkolók max lenyelik ezt vagy ignoráljàk.

Azert az edzokerdesnel egy nem tul jo helyzetben volt a csapat. A vasas egy kiegyensulyozott es turelmes csapatot tudott kinalni es nem tobbet. Jo kerettel, de nem kiemelkedovel es ami a leglenyegesebb hogy QB nelkulivel. Raadasul eredmenykenyszerrel. A raiders mennyivel jobbat tudott kinalni? Mc viszont ide akart jonni, de tomlint sem akartak volna elkuldeni bar a szurkolok mar elkezdtek lazadni.

En megertem a GB szurkolokat, megerdemli az oreg az eselyt es biztos annak is orulnek hogy nem naluk teszi mindezt. AR viszont sokat tett a ligaert es a GB-ert, de a vasasert semmit. Mar csak egy nagynevu es remenykelto de fek.
no

Az FO, McC sokkal nagyobb fék. El tudod azt képzelni, hogy a csere QB-k jobbak mint AR és nem játszanak? Ha nem AR játszana, lehet, h olyan mérleg jönne ki szezon végén(illetve kiderülne, h az új QB nem az amit belegondoltak stb..), ami a GM, HC kirúgásával járna, ezért játszik AR, mert a saját seggüket védik, nem hiszem, h ezért AR-t kell szapulni.

Azert az edzokerdesnel egy nem tul jo helyzetben volt a csapat. A vasas egy kiegyensulyozott es turelmes csapatot tudott kinalni es nem tobbet. Jo kerettel, de nem kiemelkedovel es ami a leglenyegesebb hogy QB nelkulivel. Raadasul eredmenykenyszerrel. A raiders mennyivel jobbat tudott kinalni? Mc viszont ide akart jonni, de tomlint sem akartak volna elkuldeni bar a szurkolok mar elkezdtek lazadni.

En megertem a GB szurkolokat, megerdemli az oreg az eselyt es biztos annak is orulnek hogy nem naluk teszi mindezt. AR viszont sokat tett a ligaert es a GB-ert, de a vasasert semmit. Mar csak egy nagynevu es remenykelto de fek.

Làtom a Rodgers-McCarty páros is elkezdte utolsó GB-es közös szezonuk ”legszebb” pillanatait megélni..
ricsiii83

Mondja egy Bears szurkoló a "legszebb" pillanatokat, mintha ott olyan sok lett volna mostanában..😀 😀 azért az a Rodgers-McCarty páros eléggé beégett az elmédbe , nem csoda, ezért is tulajdonos az öreg 😀
Egyébként csak passzolt 300yardot és 3TD-t, a 2INT mellett(amúgy sokkal jobban játszik, mint a legtöbb QB, olyanoknál is,akik sokkal többet keresnek nála).
Az agyonfizetett védelem hol van,? azért 24 ponttal bőven lehetne meccseket nyerni, nem arról van szó, h halott volt az O# mint a Pats ellen.
Boswell sem rúgja be 48-ról.
Igen, nem Rodgers-re kéne építeni már rég, de ennek a mostani Steelers-nek nem Rodgers a legnagyobb gondja.
Van olyan jól menedzselve ez a csapat, hogy mondjuk SB-t nyerjen egy Darnold-al mint a Hawks tavaly? Szerintem nem.
Pep71

Bocsánat az off-ért.

Viccesm ahogy itt mentegetitek a vesztes meccs után: Áronka nem is rosz, Áronka ügyes, mindenki más a hibás....😀

Amúgy Darnold kb fényévekkel jobban játszott tavaly, mint Rodgers.

Mondom ezeket úgy, hogy én Bears drukkerként Sokáig egyáltalán nem utáltam őt, a legjobb irányítónak tartottam, pedig Brady, Brees és Manning is játszott még akkor. Aztán túl sokat cseszett ki velünk, primadonnáskodott, a bírók imádták, így megrühelltem......

Off vége
csi77

Jobb volt Darnold mint AR nem kérdés , nem is ezt írtam ,hanem azt, hogyha Darnold a steelersbe lett volna tavaly vagy idén , akkor sem lett volna esély SB-re.
Érdekes a seahawks OC-jat kb minden csapat le akarta igazolni, a steelersnél nem emlékszem ilyenre. A keret is bőven messze van egy SB kontendertől.
Az meg , hogy most McCarthy lett odehozva, megint egy szar move, hiaba megy majd el AR , McCarthy marad. Valószínűleg pont azért játszik AR , mert ha a másik QB-k közül jatszana valaki, akkor még ennél is szarabb lenne a helyzet és az felvetne jó pár kérdést , H kik a felelősek ezért.

Làtom a Rodgers-McCarty páros is elkezdte utolsó GB-es közös szezonuk ”legszebb” pillanatait megélni..
ricsiii83

Mondja egy Bears szurkoló a "legszebb" pillanatokat, mintha ott olyan sok lett volna mostanában..😀 😀 azért az a Rodgers-McCarty páros eléggé beégett az elmédbe , nem csoda, ezért is tulajdonos az öreg 😀
Egyébként csak passzolt 300yardot és 3TD-t, a 2INT mellett(amúgy sokkal jobban játszik, mint a legtöbb QB, olyanoknál is,akik sokkal többet keresnek nála).
Az agyonfizetett védelem hol van,? azért 24 ponttal bőven lehetne meccseket nyerni, nem arról van szó, h halott volt az O# mint a Pats ellen.
Boswell sem rúgja be 48-ról.
Igen, nem Rodgers-re kéne építeni már rég, de ennek a mostani Steelers-nek nem Rodgers a legnagyobb gondja.
Van olyan jól menedzselve ez a csapat, hogy mondjuk SB-t nyerjen egy Darnold-al mint a Hawks tavaly? Szerintem nem.
Pep71

Bocsánat az off-ért.

Vicces ahogy itt mentegetitek a vesztes meccs után: Áronka nem is rossz, Áronka ügyes, mindenki más a hibás....😀

Amúgy Darnold kb fényévekkel jobban játszott tavaly, mint Rodgers.

Mondom ezeket úgy, hogy én Bears drukkerként sokáig egyáltalán nem utáltam őt, a legjobb irányítónak tartottam, pedig Brady, Brees és Manning is játszott még akkor. Aztán túl sokat cseszett ki velünk, primadonnáskodott, a bírók imádták, így megrühelltem......

Off vége

Szerkesztette: csi77

Nekem a legnagyobb gondom, hogy támadóoldalon nem illik a QB a falhoz.
Ha Rodgerst visszahozták, akkor maradnia kellett volna a powerblokknak, és akkor jobban menne a futás is.
De Seumalot elengedtük, a draftoltak meg zónába illenek jobban, Ihenachor és Fautanu is, és jól is mozognak a rendszerben, de még fejlődniük kell.
4 meccses mintán azért el kell mondani, h a zónafutások épülgetnek, Warrent nagyon szépen lehet hasznàlni széthúzott falmunkával, mert robbanékony. Az underneath útvonalon is megtalálja őt AR, mert ehhez rutinos. Dowdle hiányzik annyiban, h középen ő erőteljesebben tudna futni, ezért most kicsit beszűkült a run.

Passzjátékban viszont sokkal mozgékonyabb irányító kellene.
AR a Browns ellen kizárólag vagy 3 vagy 7 lèpésből dobott, amire baromi könnyű reagàlni védelmi oldalon. Ráadásul egy oldalra szűkül le a bejátszható terület, mert nem megy végig az olvasásokon.
A 3 lépésnél, gyakorlatilag 1-2-t számol és first readnek dobja 2,5 mp-en belül, h ne legyen nyomás [ebben meg nagyon hektikus, mert pl a Bengals ellen hajlandó volt bevárni az ütést is, h jobb helyzetben legyen a WR].
A 7 lépésnél nagyon mélyre lép hátra a zsebben, így teljes pályàt làt, és középen segít is a falnak, azt kb meg is oldják 3-4 mp-ig, de mivel lecölöpöl, ezért a két OT-n baromi nagy a nyomás és a felelősség. Viszont ha őket megveri a pass rush, akkor Aaron összegörnyed és annyi a játék, ne lép el, nem lép fel, nem tud már leforogni, amivel kiveszi a playbook egyharmadàt. Direkt play action meg bootleg meg eleve alig van, írtam múltkor is, h rühelli ha post snap háttal van.

A WR dolga meg baromi nehéz, mert a dobásai az oldalvonalnál nagy szórást mutatnak, a legtöbb anticipációs passzt dobja, azaz az elkapónak alkalmazkodnia kell. Ez azért van, mert nem akar labdavesztést v ezt kérik tőle, de érzésre keveset rizikózik. Az int-ek félig abból eredtek, h nem komfortosan indított, az egyik mostani eladott labda meg egyszerű gyakorlatlanság v brainfart volt, ami előfordul.

Ezért kellene bevetni Allart előbb utóbb, de MC úgysem meri leszedni Rodgerst, mint Jorge Jesus tette CR-rel.

A védelemben a frontra tettünk mindent, azért olyan mèlyek az egységek.
Itt az a gond, h mindenki elkezdte szórni a nagyon gyors passzokat, mert a QB-k még nem összeszokottak a systemmel, v cserék vannak.,v nincs elég videóanyag elemezni.
Ezért kevés a havoc játékunk, ami igazán romboló, de ezzel akkor lesz gond, ha a tizedik meccsre is idejutunk.
A futás ellen egyszerű koncentrációs hibák vannak, ez sztem legutóbb a rövid felkészülés miatt volt, remélem rendes héten jobban felszívjuk magunkat, mert a képességek ott vannak.
A sec papírvékony, ráadásul pont ott vannak fontos sérültjeink, ami nem ideàlis.
Ettől függetlenül Samuel nekem inkább pozitív, mert tőle semmit nem vártam, Everettnek meg kell idő, ezt írta NO, hogy gyakorolni, növekedni kell.
Az én szememben Porter nem ad akkora boost-ot, hogy mindenáron itt kellett volna tartani, mert ő nem a legfelsőbb polc, hanem sokkal lejjebb van a kért áránàl. [Dallas védelmébe nem is illik, m zónàzni nem igazán tud v át kell állniuk emberezésre vele - egyébként open fielden Graham is többet zónáztat Austinnàl].
Kellene persze vmi tapasztalt veteránt hozni és rotàlni őt Everette-tel, de ha Dean, Elliott és majd Echols lesznek, akkor talán jobban fog kinézni az egész. November-december fordulóján meglátjuk.
Willie Parker

En orulok hogy nem maradt miatta es ebbol fakadoan AR-nek nem kellene itt lennie. Ezert irtam meg mindig ott tartunk hogy a FO el akarnak a szurkoloknak adni valamit es AR neve adja az alapot ehhez.

Nekem a legnagyobb gondom, hogy támadóoldalon nem illik a QB a falhoz.
Ha Rodgerst visszahozták, akkor maradnia kellett volna a powerblokknak, és akkor jobban menne a futás is.
De Seumalot elengedtük, a draftoltak meg zónába illenek jobban, Ihenachor és Fautanu is, és jól is mozognak a rendszerben, de még fejlődniük kell.
4 meccses mintán azért el kell mondani, h a zónafutások épülgetnek, Warrent nagyon szépen lehet hasznàlni széthúzott falmunkával, mert robbanékony. Az underneath útvonalon is megtalálja őt AR, mert ehhez rutinos. Dowdle hiányzik annyiban, h középen ő erőteljesebben tudna futni, ezért most kicsit beszűkült a run.

Passzjátékban viszont sokkal mozgékonyabb irányító kellene.
AR a Browns ellen kizárólag vagy 3 vagy 7 lèpésből dobott, amire baromi könnyű reagàlni védelmi oldalon. Ráadásul egy oldalra szűkül le a bejátszható terület, mert nem megy végig az olvasásokon.
A 3 lépésnél, gyakorlatilag 1-2-t számol és first readnek dobja 2,5 mp-en belül, h ne legyen nyomás [ebben meg nagyon hektikus, mert pl a Bengals ellen hajlandó volt bevárni az ütést is, h jobb helyzetben legyen a WR].
A 7 lépésnél nagyon mélyre lép hátra a zsebben, így teljes pályàt làt, és középen segít is a falnak, azt kb meg is oldják 3-4 mp-ig, de mivel lecölöpöl, ezért a két OT-n baromi nagy a nyomás és a felelősség. Viszont ha őket megveri a pass rush, akkor Aaron összegörnyed és annyi a játék, ne lép el, nem lép fel, nem tud már leforogni, amivel kiveszi a playbook egyharmadàt. Direkt play action meg bootleg meg eleve alig van, írtam múltkor is, h rühelli ha post snap háttal van.

A WR dolga meg baromi nehéz, mert a dobásai az oldalvonalnál nagy szórást mutatnak, a legtöbb anticipációs passzt dobja, azaz az elkapónak alkalmazkodnia kell. Ez azért van, mert nem akar labdavesztést v ezt kérik tőle, de érzésre keveset rizikózik. Az int-ek félig abból eredtek, h nem komfortosan indított, az egyik mostani eladott labda meg egyszerű gyakorlatlanság v brainfart volt, ami előfordul.

Ezért kellene bevetni Allart előbb utóbb, de MC úgysem meri leszedni Rodgerst, mint Jorge Jesus tette CR-rel.

A védelemben a frontra tettünk mindent, azért olyan mèlyek az egységek.
Itt az a gond, h mindenki elkezdte szórni a nagyon gyors passzokat, mert a QB-k még nem összeszokottak a systemmel, v cserék vannak.,v nincs elég videóanyag elemezni.
Ezért kevés a havoc játékunk, ami igazán romboló, de ezzel akkor lesz gond, ha a tizedik meccsre is idejutunk.
A futás ellen egyszerű koncentrációs hibák vannak, ez sztem legutóbb a rövid felkészülés miatt volt, remélem rendes héten jobban felszívjuk magunkat, mert a képességek ott vannak.
A sec papírvékony, ráadásul pont ott vannak fontos sérültjeink, ami nem ideàlis.
Ettől függetlenül Samuel nekem inkább pozitív, mert tőle semmit nem vártam, Everettnek meg kell idő, ezt írta NO, hogy gyakorolni, növekedni kell.
Az én szememben Porter nem ad akkora boost-ot, hogy mindenáron itt kellett volna tartani, mert ő nem a legfelsőbb polc, hanem sokkal lejjebb van a kért áránàl. [Dallas védelmébe nem is illik, m zónàzni nem igazán tud v át kell állniuk emberezésre vele - egyébként open fielden Graham is többet zónáztat Austinnàl].
Kellene persze vmi tapasztalt veteránt hozni és rotàlni őt Everette-tel, de ha Dean, Elliott és majd Echols lesznek, akkor talán jobban fog kinézni az egész. November-december fordulóján meglátjuk.

amúgy sokkal jobban játszik, mint a legtöbb QB, olyanoknál is,akik sokkal többet keresnek nála
Pep71

ne mar… nekem semmi bajom rodgerssel, egy legenda, fantasztikus karriert tudhat maga mogott.

de a mai NFL-ben egyertelmuen az egyik leggyengebb QB.

 www.kingfishbets.com/stats/nfl/qb-epa-per-play-2026

az EPA/play talan a legjobb leiro mutato, a mezony vegen kullog. 42 eves, nincs ebben semmi meglepetes vagy szegyen, de ne mondjuk mar ra, hogy a legtobb iranyitonal jobban jatszik… 😅

en latok nemi parhuzamot cristiano ronaldoval, mindketto oriasi legenda, de ideje lenne szogre akasztani a csukat, mert a sajat szobrukat dontogetik az elmult par evben.
mate93

akkor miért nem játszik helyette a másik Steelers QB? azért mert még mindig jobb náluk, ennyi.
egyébként meg azt is számold bele, h milyen fal van előtte, ki az edzője, milyen elkapói vannak.
amit küldtél EPA stat alapján, akkor a tavaly felsztárolt Nix, Maye duó, ezek alapján vonuljon vissza, ha a 42 éves Aarod szinten vannak, Herbert meg még szarabb is.
Vagy Love is jó példa. Most van előtte egy rakat szart érő fal , szar is az EPA mutatója, akkor ő is vonuljon vissza? Stroud és Hurts se sokkal jobb..
amúgy szerintem abban volt nagyon hülye, ahogy csapatokat választott a GB után(bár lehet, hogy sok választása nem volt.)
Elment egy Jets-be..balfasz franchise, szar HC..be is sült.
Utána meg Steelers..ami megint messze volt a SB esélyes csapattól.
Azt meg kívülről nagyon könnyű mondani, h vonuljon vissza.
Ha neked mondaná valaki, h te is vonulj vissza, mert nem vagy már a szakmádban a világ legjobbjai közt, akkor megtennéd? nyílván szeret focizni, addig akarja csinálni, ameddig tudja, most neked nem mind1, h rontja-e a renoméját?
Pep71

Engem nem erdekel a renomeja es jatszhat is, a problemam hogy miert itt? A kiemelt reszen o sem segit, pontosan jatszhatna a 2 ujonc. Azert hivta ide tomlin mert hajkuraszta a W-ek szamat. Es igen AR 2 tobbet ad mint Rudi vagy az ujoncok. En mar sokszor leirtam miert nem jo, de forditsuk meg es miert jo a vasasnak hogy o meg szeret jatszani?
no

Mert a Steelers volt valszeg, akinek kellett.
AR tehet arról, h a vasas nem talált jobb QB-t v mi?
Azért jó a vasasnak mert még ezzel a mostani teljesítményével is jobb mint a többi rosteren levő vasas QB, meg akiket tudtak volna hozni gondolom.
Miért jó a vasasnak, h a sok helyen megbukott McCarty lett az edző? Miért jó, h liga legalja CB-ik vannak, illetve a szétfizetett D# egy nagy szar?
szarul menedzselt franchise jelen pillanatban a Steelers, de erről aztán miért AR tehet?
Olyan csapatba kellett volna mennie szvsz AR-nek, már egyből a GB után, ami SB esélyes, ő már nem fog SB esélyessé tenni egy átlagos/átlag alatti csapatot.
Valszeg nem volt ilyen csapat(mert elvileg nagyon a Vikings-be akart menni, nem csoda).
Pep71

Oriasi kulonbseg hogy ti az o szempontjabol nezitek. Senkit nem erdekel hogy AR-el szar a csapat vagy Allard-al jatekban es eredmenyekben. A lenyeg a fejlodes kellene hogy legyen a jovot pedig AR nem segiti, sem a szaros jatekaval hiaba jobb mint a fos ujonce. Egy masodpercig nem szabadna a jelenbol pazarolni ra energiat, mert a jovo fontosabb.
Persze abban igazatok van es en sem ertem hogy mi a fasznak hivtak vissza es miert Mc lett az edzo. Tomlin-t ertettem, o "anemnegativkutyatnemerdeklikisiskolasmegjelentemasportnaponkapottermet" hajkuraszta es AR kettovel tobb meccset adott neki ehhez, mint rudi.

En ilyeneket szeretnek olvasni hogy azert jo AR mert az OL-nek.....
A WR-nek meg.....DE aztan a TE-nek meg kulonosen..... es igazan a futoknal meg a ......De a legnagyobb nyertes a playbook szempontjabol Mc-nek.....

Ha akarom meg tudom eroszakolni a dolgokat es a tulaj visszahivta mert a celok nagyok, de erre irtatok hogy o bizony nem fog felemelni semmit mar, Mc meg ossze lesz hasonlitva tomlinnal es negativ szezonnal fogja kapni az ivet, o orul a minel jobbnak. Kinek masnak jo meg az hogy AR jobb mind ketto ujonc azt en nem tudom es nem is derult ki meg az irasotokbol. De csak rosszul kerdeztem es most hogy picit konkretabban tettem meg majd jonnek a valaszok es meg tudom hogy miert jo AR a vasasnak O-nek, melyik egysegenek es miert.
no

úgy írod mintha az itteni fanok mondanák meg a steelers FO-nak, h AR legyen a kezdő QB.
A GB-nek miért volt jó, h olyan támadófallal indultak neki a szezonnak, amiről mki tudta, h szar lesz? az is lett, most meg próbálják oltani a tüzet, de Gute még mindig a helyén.
ameddig nem lesz normális FO, addig normális edző sem lesz itt.
Stafford és Darnold esete jól megmutatja, h micsoda különbségek vannak egy jól menedzselt csapat és egy szarul menedzselt között. A steelers most szarul menedzselt csapat, ezért ne keress értelmes válaszokat arra,h miért AR a legjobb QB a csapatban.
Pep71

En nem arra keresem a valaszt hogy miert o a legjobb QB a csapatban? Tudjuk hogy nincs jobb. De jovore van esely es az uj edzonek az elkepzeleset kellene epiteni es a QB-nak aki most van ezt kellene szolgalni. Erre AR nem alkalmas es nem tud segiteni senkinek a jovot nezve. De nem AR elleneseg ez, RW-nak foleg parban J Fieldsel sem lehet pl. OL-t epiteni. Nekunk pedig az kellene hogy a cel legyen hogy epuljon minden amikor vegre lesz QB. Nem kivansag/keres iden a minel jobb QB. Mindegy milyen szarok csak haladjunk vele elore a tobbi elemmel. Ebben AR inkabb hatraltato tenyezo es a merleg masik oldalan egy par W-el van tobb amire pont nem megy senki vele semmire. Es a vasasnal ez nem az elso tomlin alatt volt mar ilyen csak o szigoruan ment a "reszt vettem kupaert". AR egy legenda es legyen barmilyen szar az utolso evei akkor is az marad, de a netto hozama a beka segge alatt van. Alapvetoen o mar csak egy nev ami legitime-e teszi az evet.
no

És hogyan tudná akármelyik másik QB a jövő építkezését szolgálni? Ő kezdene? Szerintem ez megoldhatatlan. Ha AR egyértelműen jobb mint a többi, akkor az edző nem teheti meg, hogy nem őt játszatja, mert az egész roster azonnal le fogja venni, hogy mi a szitu. És a játékosok rögtön hozzá igazítják magukat a helyzethez. Más lesz a fókuszuk. Látunk ilyent rendszeresen, és abból nem felkészülési év szokott lenni, hanem inkább eldobott év.

Szerintem egyébként AR nem rossz. Nyilván nem elit már, de nekem tetszett amit csinál. Inkább úgy tűnt, hogy az elkapókkal nem találja még a ritmust. Pittman-el egyelőre nagyon nem. Hosszú még az idény, majd meglátjuk. Most éppen ellenünk játszotok és ellenünk jól szokott nektek menni. Pittman is extra motivált lesz várhatóan, úgyhogy itt az első alkalom. 😀
peterk2005

En meg valaszolok, de sajnos ebben van egy masik orok tema amit megint nem kezdenek el. Sajnos nem jovok at es ezert biztosan en vagyok a hibas. Meg egyszer nekirugaszkodom.

Az elso bekezdesben a lenyeg hogy nem a W-re kell torekedni ugy hogy arra torekszel. Senki nem vesz eszre semmit, semmit nem adsz fel es kuzdesz teljes erobedobassal. A W egy eredmeny es nem celkituzes kellene legyen a mostani evben es kellett volna lennie az elmult evekben.
Nincs semmelyik jatekosnak "joga"-"kihagyhatatlan tehetsege" eldobni a szezont. Talan Heyward es Watt a kivetel akik pontosan 10 eve csinaljak ezt a fajta jatekot ahol el van adva az esely, a celkituzes magas es hihetetlen pofara esesek a vegen. Es watt peldaul lathatja es ertheti hogy o is jobb ha nem 100%-ot van a snapeknek fent. Vannak tehetseges fiatalok mogotte akik nem olyan jok mint o, de jobbak mint a faradt Watt. Az hogy mi lesz az evbol, meg teljesen mindegy. Ugy mennek ki hogy nyerni akarnak, megtesznek mindent erte es a vegeredmeny meg teljesen mindegy lesz. A falcons elleni meccs egy vastagon behuzott W es orokre ott marad, pont annyinak fog szamitani mint barmelyik W barmelyik evbol. Elorebb van vele a csapat? Hatrabb most ezzel a browns vereseggel? Nem. Es nem lesz eldobott ev vagy mindenkeppen az lesz. Attol fugg mit ertesz eldobott ev alatt. Es a vasas nem fog berogyni, az eredmeny jo kozepes lesz, ami fugg a szerencsetol, a tobbi csapattol, de sokat szamit a 100% gyozelmi akaras. Mar iden ezalatt a 4 mecs alatt volt mindenbol.

A masodik bekezdesre meg szinten kezdem a vegevel, ami pontosan az elsohoz igazodik. Engem egy masodpercig nem izgat mi lesz a colts vagy barmely meccs vegeredmenye, ugy hogy persze jobb gyozni mint nem.
AR es a WR ritmus nem talalasa meg aztan vegkeppen lenyegtelen. Nem tudom mennyire kellene unatkozzak hogy kielemezzen AR-t, de sajnos meg a billsbol semmit nem lattam pedig kivancsi lennek ra, a ravensnel meg a D-be bele se kezdtem, az O egeszet sem es ott tartok hogy az OL-TE-es ami hozzajuk kapcsolodik RB-LJ van kesz. Ettol fuggetlenul itt a meccs alatti eszreveteleim megvannak ( ami persze csaloka ujranezes es elemzesek nelkul, picit a falat itt is elkezdtem ). AR egy zseni es mindent tud az elozo era D-O kapcsolatarol. Sajnos mar nincs meg a laba meg a zsebben valo mozgashoz sem post snap az bizony nem megy neki igy olyan jol. Termeszetesen igy vannak jatekok ahol megoldja, valahol megoldja labon is, valahol elrontja. A masik ami ebbol fakad hogy fosik es mivel nem mozog jol igy ez latszik jatekokon. Na itt jon be hogy ez befolyasolja( hatja) a jatekot. Az OL valtozott es semat is valtoztatnak mikozben az elso perctol inkabb extra vedelmet kellene nyujtani AR-nek a fenti okok miatt. Na ez egy kenyes egyensuly hisz eltolod-e emiatt az egesz menetet? Az OL most igazodik egy jatekoshoz aki nem lesz itt, pont ezert nem szamit milyen ritmust/kemiatkezjeleket epit ki barkivel, semmi haszna nincs csak iden, ha ertelmes lenne a cel. Nincs ertelmes cel sot tomlin kibaszott a tulajokkal, mert az ujnak az elvaras nemcsak hogy nehez hanem meg ellentmondasos is. Es AR ennek az ellentmondasnak a resze. Ha megserulne akkor sokkal jobban kiegyenesedhetne a cel-elvaras-munka kapcsolat a jovohoz. Amugy AR biztosan jobb mint a ketto ujonc, meg ugyis hogy vannak nagyon jo dolgai, es persze rosszak is. En elottem most a sikertelen 2pontos van. Es direkt hozok olyanjatekot ahol mindegy ki a QB. A jateknak van egy fontos eleme ami el lett rontva es szamomra ez lenne a gyakorlas ( nem kell hogy 2 pontos legyen, a principle ugyanaz mindig minden helyzetben ) es fuggetlen az eredmenytol. Ha bejon nyersz, ha nem meg akkor is elronthatja az ellenfel es nyerhetsz ugy es kikaphatsz is. Lenyeg a gyakorlas, ahibak feltarasa es kijavitasa. A masodik 2 pontos meg az eredmenyert ment es senki nem tanul/fejlodik benne semmit. Meg kellett huzni es ilyenkor mondom hogy nem baj mert a nyeresert lehet tenni ennyit. Es termeszetesen a ketto veglet kozott lehet letezni. Iden ( es az elmult evekben ) en szerintem leirtam melyiket preferalnam es egyertelmu hogy tomlin melyiket tette. Ne a konkret esetet es meccsszitut nezd, hanem a felfogast. Hasonlo AR kezjeles athivasai, ami oriasi lenne ha o lenne a jovo es lehetne ez a tanulasi eve a WR-knek, de ez egy W gyujto most, mint a jovoe. De a kerdes itt hogy jo hogy athivja es eleri a 1st down-t adott jatekban vagy jobb lenne futtatni a jatekot es tanulni belole. Ez a "cheat code"-t az effektivsegre huzo enem szereti, de azert ennek a nagymestere a JB-Chase-Tee-....tarsasag kozben borzolja az idegeimet, mert ez keves osszkepben. Celeredmeny van? Be kell huzni az ingyen jatekokat, fejlodo allapotban vagyunk? Nem feltetlenul.
Azert hozzateszem hogy Mc-nek sem orultem es o jo munkat vegez, es a hivasok/route-k inkabb jobbak mint AR jateka osszesegeben ( mert dont rosszul is sokszor ). Persze ez meg egy lenyegtelen kerdesre a valasz hogy Mc>AR. Az hogy ez milyen szinten vannak a ligaban azt nem tudom, de jobb mint Fich-Can es jobban illik mint AS, persze Mc iranyitja a dolgokat igy ertelemszeruen nem teszi magat ellentmondasba amibe AS kerult itt.

Szoval nem latva a tobbi QB-t, de ha az egyik futtatna a behivott jatekokat, jobb labmunkaval a zsebben es a szemelye miatt az elfogadott celkituzes csokkenes lehet elorebb vinne a csapatot, iden biztos kevesebb W lenne, de szamitana?

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?

Nem elég, hogy egy kalap szar a csapat, még a Green Bay fanok is itt nosztalgiáznak meggyőzni minket, hogy mennyire kurva jó Rodgers 😀
tenorx

mert a GB is egy kalap szar..😀 pedig ott aztán fiatal sztár irányító van elvileg, ahogy a Chargers-nél is, meg a Patsnél, meg a Broncos-nál is.