Pittsburgh Steelers

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?sutianap

Ádi alszik? 😀😀😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?

Nagyon szívesen 😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀

Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀polamalu

Azt nem hiszem. Nekem a Judo olyan mint a többi küzdősport amit a szőnyegen űznek és nem birkózás. Azért ennél biztosan többet tudsz NCAA-ről 😀

Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀

Igaza van Sütinek, volt is róla cikk tegnap a depot-on. Lewan egy baromi jó LT, egyértelmű első körös prospect. Ha úgy érzik, hogy kell akkor komoly megoldás aki képes a futásblokkolásra is. Schoefield is egy jó kiadás. Ő hátsó körökben is elhozható RT.

Engem is megnézhetett volna, csak én éppen projektmenedzsmentet tanulok idehaza 😀

erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twittenpolamalu

hát mié a frászkarikáér ment vón oda a faledzővel Fitzgerald Toussaint fickándozását csodálni??

erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twitten

Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.polamalu

és megnézték a Lewan/Schoefield párost

Ha jól értelmezem a híreket Sanders deal-je kisebb botrányt kavart. Nem tudom a liga ebbe beleszólhat-e és érvénytelenítheti-e a dolgot, de úgy néz ki az ügynök nem túl fair módon járt el.

Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.

Starks kapcsán a sérülések jelentik a problémát és így elsőszámú futónak már nem keresi senki. Moreno más tészta, el fog kellni a piacon, és első számúnak, vagy rotálva első/másodiknak, de jelenleg magasan vannak az igényei. GB számára azért ott van még Franklin is, így nem egyértelmű számomra, hogy a szándék tényleg megvan-e Starks megtartására. (értsd a minimálnál nagyobb fizu ajánlattal)

Más, olvasom Sanders és ügynöke ámokfutását...nem tagadom, Én ezért (is) gondolom, hogy jó, hogy továbbállt. Cotchery kapcsán nem fogunk sietni semmiképpen, ameddig el nem dőlnek a DL és RB kérdések.

Ádi, Soldi! Tudunk egyébként úgy szerződni mondjuk bárkivel, hogy júniustól, vagyis attól az időponttól, amikor 8 milla CAP beugrik az ablakon? Vagy tudunk, de ki szerződne így le velünk?

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799

én el tudnám képzelni úgy is mint Báffálóban, két totálmás stílusú futóval keverni a kakaót :cool: Bells rookie-kontrakttal van, úgyhogy fizetésileg mindenképp elsőszámú lenne, szerintem mindenki a BenTate számokat várja, majd ahhoz lehet igazodni @)

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799

Kb 5,5 milla van szabadon, úgyhogy nem ugrálhatunk mi sem. Hétfő éjszaka talán okosabbak leszünk a szerződésével kapcsolatban...😉

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet. Bell egyébként kezdő évében is rögtön nagyon jó számokat hozott, úgy hogy az év negyedét ki kellett hagynia.

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?

A WR class nagyon mély idén és teljesen logikus, hogy ilyenkor szeretnénk válogatni a 2-3. körben. Ha Carrington aláír(na), és elhozzuk Starksot, akkor bezonyka mind a DL, mind RB pozikban upgrade történt, ráadásul úgy mennénk a draft elé, hogy a 1-3. körökben "csak" WR és CB pozíciókban lenne "kényszerű" húzni, ráadásul úgy, hogy az idei draft két playmaker CB-je közül szinte biztosan az egyik ott lenne még a 15. helyen és a második körben pedig szinte megint biztosan hozható starter kaliber WR.Klemó

És szeretném jelezni, hogy 3. körben is egész jó playa jöhet, mondjuk a DL mélyítésére.

A WR class nagyon mély idén és teljesen logikus, hogy ilyenkor szeretnénk válogatni a 2-3. körben. Ha Carrington aláír(na), és elhozzuk Starksot, akkor bezonyka mind a DL, mind RB pozikban upgrade történt, ráadásul úgy mennénk a draft elé, hogy a 1-3. körökben "csak" WR és CB pozíciókban lenne "kényszerű" húzni, ráadásul úgy, hogy az idei draft két playmaker CB-je közül szinte biztosan az egyik ott lenne még a 15. helyen és a második körben pedig szinte megint biztosan hozható starter kaliber WR.

érik a D-line - WR páros az első 2 körben 😊

Vajon korai WR picket szeretnénk, vagy Wheatonban nagyon bízunk?!Klaci79

Nem az a kérdés, hogy bízik-e benne a stáb, hanem az, hogy hosszútávon slot receiverként számolnak-e vele, vagy úgy gondolják, hogy akár WR2 is lehet.

A további pro day látogatások és privát workoutok után majd (talán) okosabbak leszünk, hogy mi a staff szándéka WR fronton. Egyelőre annyit tudunk, hogy a combine-on több, első-második körbe várt elkapóval is találkoztak, amiből arra lehet következtetni, hogy benne van a pakliban egy kezdőnek szánt WR behúzása az első/második napon.

Jól döntött Sanders. A Denver megoldotta a WR kérdést még a draft előtt. Ráadásul szerintem a bajnokság legnagyobb esélyese lett a FA piac után. Vajon korai WR picket szeretnénk, vagy Wheatonban nagyon bízunk?!