Pittsburgh Steelers

73 feliratkozó

több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
Reggio1914
szamomra a kreativ OC-t nem limitalja BB. Ugye kell kitalalni a playeket, hogy a keretbol a legjobbat hozza ki. baromira nem ez tunik a legjobbnak, tekintve a no huddle hivasokat.
xtaki
Amikor Canada Pitt OC volt, akkor egy elég jó O-t futtatott. Megnéztem pár összefoglalót, meg egy teljes meccset, és tényleg jól nézett ki. De az valami teljesen más volt, mint ami most nálunk van. Ez nem hasonlít arra a rendszerre.

Viszont, arra hogy a D FG távban szerez 3 labdát, és az O ebből gyakorlatilag háromszor 3&out-al jön le, nincs mentség. Ez minden szinten vállalhatatlan, akkor is ha W a vége, gyalázat hogy mennyire cserben hagyják a D-t folyamatosan.
Jan
Ebben egyetért mindenki, hogy a 3 labdaszerzésből 0 pontot tesz fel az O, az elfogadhatatlan...
Úgy nyertünk, hogy nem bedöcögött a szekér, hanem kihullott az összes kereke, és a D meg Boz így is betolta...
több mint 4 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 567 — Steelers fan
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
Reggio1914
szamomra a kreativ OC-t nem limitalja BB. Ugye kell kitalalni a playeket, hogy a keretbol a legjobbat hozza ki. baromira nem ez tunik a legjobbnak, tekintve a no huddle hivasokat.
xtaki
Amikor Canada Pitt OC volt, akkor egy elég jó O-t futtatott. Megnéztem pár összefoglalót, meg egy teljes meccset, és tényleg jól nézett ki. De az valami teljesen más volt, mint ami most nálunk van. Ez nem hasonlít arra a rendszerre.

Viszont, arra hogy a D FG távban szerez 3 labdát, és az O ebből gyakorlatilag háromszor 3&out-al jön le, nincs mentség. Ez minden szinten vállalhatatlan, akkor is ha W a vége, gyalázat hogy mennyire cserben hagyják a D-t folyamatosan.
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
Harris egy fos


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 905
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
Reggio1914
szamomra a kreativ OC-t nem limitalja BB. Ugye kell kitalalni a playeket, hogy a keretbol a legjobbat hozza ki. baromira nem ez tunik a legjobbnak, tekintve a no huddle hivasokat.
xtaki
Abban is van azonban igazság, hogy BB átlag 2,2 mp alatt már elengedte a labdát... Erre mit lehet hívni? Az elkapók még épp csak elindulnak, nem hogy szeparálódnak... Tudom, jogos, lehetne kreatívabb, de ez azért nagy korlát.
Reggio1914
Az igazi kérdés az, hogy az ellenfél oldalán mennyire látják mi jön (és mi nem). Ebben vagyunk nagyon kiszámíthatóak. Általában Én megmondom futunk, vagy passzolunk és az a beszűkült futás design amit a pályára teszünk az együtt nagyon megkönníti az ellenfél dolgát. Mivel nincs ouside run, ezért tulajdonképpen az ellenfél edge játékésai mind-mind középre tömörülhetnek, nem kell a széljátékot zárni. Ha pasz van, akkor pedig széleket játszuk, vagy jön a slant, de igen, itt Ben limitálja a playboyok-ot rendesen.

Én már azzal is ellennék, ha jönnének a holdingok a szélső futásainknál, mert legalább azt is próbáljuk, de így tökön vagyunk lőve addig, ameddig nem jön a no huddle a maga kiszámíthatallanságával.
több mint 4 éve
astroid Pittsburgh Steelers 690
Boz mekkora király, Harvin meg lassan csomagolhat, nagy csalódás.
több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
Reggio1914
szamomra a kreativ OC-t nem limitalja BB. Ugye kell kitalalni a playeket, hogy a keretbol a legjobbat hozza ki. baromira nem ez tunik a legjobbnak, tekintve a no huddle hivasokat.
xtaki
Abban is van azonban igazság, hogy BB átlag 2,2 mp alatt már elengedte a labdát... Erre mit lehet hívni? Az elkapók még épp csak elindulnak, nem hogy szeparálódnak... Tudom, jogos, lehetne kreatívabb, de ez azért nagy korlát.

Szerkesztette: Reggio1914
több mint 4 éve
xtaki Pittsburgh Steelers 3 810
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
Reggio1914
szamomra a kreativ OC-t nem limitalja BB. Ugye kell kitalalni a playeket, hogy a keretbol a legjobbat hozza ki. baromira nem ez tunik a legjobbnak, tekintve a no huddle hivasokat.
több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
xtaki
Canadát azért megnézném egy új Qbéval... Ha úgy is ugyanez, akkor Adios!
több mint 4 éve
xtaki Pittsburgh Steelers 3 810
kurvara siralmas nezni az O-t tamadni...sot, voltakepp nem is tamadnak, csak ugy vannak
es kurvara siralmas nezni a D-t amikor futas ellen vedekeznek. Csak az menti a dolgokat, hogy van 1-3 hatalmas jatekos.
Nyilvan harcoljunk, de keremszepen, ez meg a szokasos steelers infarktusoktol is rosszabb.

Canadatol sokat vartunk, semmi nem jott belole. Erre nem mentseg az oreg QB.
több mint 4 éve
bcsarli, Udvari Főkóstoló Pittsburgh Steelers 9 392 — A Heinz Field-en soha sem járt, hozzá nem értő lelkes amatőr
Ami nagyjából biztos, hogy 2, de inkább 3 negyedes szenvedés várható a támadóktól. ha addig a védelem kitart és nem szedünk sok hátrányt össze akkor még nyerhetünk is.
pfefe8
ha első félidőben több mint 5 firstdownt csinálunk, nyerünk
sutianap
Bejött 😉👍 Pont 5 is elég volt

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

több mint 4 éve
Nandito Tennessee Titans 3 329 — Titans fan
Ilyen egy nyomorúságos, semmitérő O mint ami nekünk van, ez komolyan szégyen. Egész meccsen tudnak csinálni 1 pontszerző driveot? 4 labdaszerzésből 12 pont... idegállapotba kerültem ettől a teljesítménytől komolyan.

Ben is szépen keretbe foglalja a karrierjét; az elején is meg most is abból él, amit a D-től kap, de érdemben nem sokat tesz hozzá.
Jan
Ha te idegállapotba kerültél, akkor mit mondjak én? 😊 A mi offensünk a nyomorúságos, nem a tietek...
Nandito
Szerintem egész pofásan toltátok, ahhoz képest, hogy szinte minden skill poszton full csere volt a pályán. Nem volt szerencsétek és hát azért kijött, hogy Tannehillnek vannak korlátai.
Klemó
Mi volt ebben a pofás? Tényleg nem értem. Négy labdát adtak el, a szünet után nulla pont, plusz a félpályát egyszer léptük át. Tannehill tíz yardon túl nem tud passzolni, pedig száz yardot futottak mellette. Persze cserék játszanak, de ha vezér lenne, mint Ben, akkor nem kaptunk volna ki. A végén is 5 yardra passzolt, mikor 6 kellett... Vagy az első félidőben Jones megveri az emberét és nem veszi észre. Ehhez képest itt minden sokkal jobb, az tuti. 😊

Music City Miracle
több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 905
A Dolphins egyébként mit tol....1-7-ről már-már a draft első helyére is esélyes volt...most megy 7-7....
több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 905
Ilyen egy nyomorúságos, semmitérő O mint ami nekünk van, ez komolyan szégyen. Egész meccsen tudnak csinálni 1 pontszerző driveot? 4 labdaszerzésből 12 pont... idegállapotba kerültem ettől a teljesítménytől komolyan.

Ben is szépen keretbe foglalja a karrierjét; az elején is meg most is abból él, amit a D-től kap, de érdemben nem sokat tesz hozzá.
Jan
Ha te idegállapotba kerültél, akkor mit mondjak én? 😊 A mi offensünk a nyomorúságos, nem a tietek...
Nandito
Szerintem egész pofásan toltátok, ahhoz képest, hogy szinte minden skill poszton full csere volt a pályán. Nem volt szerencsétek és hát azért kijött, hogy Tannehillnek vannak korlátai.
több mint 4 éve
Klemó Pittsburgh Steelers 6 905
Azért na....a hero team... 😀

Amit a D képes csinálni a 4. negyedekben az nem semmi Heywardostul, Wattostul Pedig történelmi mélységben van a futás elleni védekezésünk, ami elsősorban a történelmi mélységben levő ILB minőségünk eredménye (is).

Canada-t viszont visszakézből basznám ki a csapatból. Azt ami a play design címén csinálunk az katasztrófális. Persze Ben gyenge, mint a harmat, de látható, hogy óriási fék van a csapaton akkor, amikor az OC hívja a playeket. Tele vagyunk a LOS és/vagy az FD vonal mögött 5 yardra hívott játékokkal. Akkor van valami, ha no huddle-ben megyünk, de egyébként all in all elképesztő módon kiszámítható mi jön egy-egy playtől eltekintve.

7-6-1 a mérleg. Semmi keresnivalónk a PO-ban, de még mindig van esély, de nyilván egy potens(ebb) O ellen és kevesebb szerencsével semmi esélyünk nincs. De már mondtunk ilyet.

Az biztos, hogy azért az ucsó negyedektől fél azért mindenki...persze mi meg az első háromtól... 😀
több mint 4 éve
Nandito Tennessee Titans 3 329 — Titans fan
Ilyen egy nyomorúságos, semmitérő O mint ami nekünk van, ez komolyan szégyen. Egész meccsen tudnak csinálni 1 pontszerző driveot? 4 labdaszerzésből 12 pont... idegállapotba kerültem ettől a teljesítménytől komolyan.

Ben is szépen keretbe foglalja a karrierjét; az elején is meg most is abból él, amit a D-től kap, de érdemben nem sokat tesz hozzá.
Jan
Ha te idegállapotba kerültél, akkor mit mondjak én? 😊 A mi offensünk a nyomorúságos, nem a tietek...

Music City Miracle
több mint 4 éve
Jan Pittsburgh Steelers 5 567 — Steelers fan
Ilyen egy nyomorúságos, semmitérő O mint ami nekünk van, ez komolyan szégyen. Egész meccsen tudnak csinálni 1 pontszerző driveot? 4 labdaszerzésből 12 pont... idegállapotba kerültem ettől a teljesítménytől komolyan.

Ben is szépen keretbe foglalja a karrierjét; az elején is meg most is abból él, amit a D-től kap, de érdemben nem sokat tesz hozzá.
több mint 4 éve
gabor25 Pittsburgh Steelers 5 242
Csóri TE, már a második nagyon csúnya eset ebben a fordulóban
zacknorb
es neki masodik egy honap alatt.
több mint 4 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 024 — Kinek mit intézett a kormánya
Csóri TE, már a második nagyon csúnya eset ebben a fordulóban

Poloska vagyok.
több mint 4 éve
no flacco Pittsburgh Steelers 317
A punter gyereket el kéne már zavarni a pécsába
több mint 4 éve
Spy Pittsburgh Steelers 2 346
Ami nagyjából biztos, hogy 2, de inkább 3 negyedes szenvedés várható a támadóktól. ha addig a védelem kitart és nem szedünk sok hátrányt össze akkor még nyerhetünk is.
pfefe8
ha első félidőben több mint 5 firstdownt csinálunk, nyerünk
sutianap
Bold Prediction 😊
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
Ami nagyjából biztos, hogy 2, de inkább 3 negyedes szenvedés várható a támadóktól. ha addig a védelem kitart és nem szedünk sok hátrányt össze akkor még nyerhetünk is.
pfefe8
ha első félidőben több mint 5 firstdownt csinálunk, nyerünk


Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Spy Pittsburgh Steelers 2 346
Ami nagyjából biztos, hogy 2, de inkább 3 negyedes szenvedés várható a támadóktól. ha addig a védelem kitart és nem szedünk sok hátrányt össze akkor még nyerhetünk is.
pfefe8
Élethalál meccseken életben szoktunk maradni, hogy aztán az utolsó meccsen lálázzuk el a már-már elhitt PO-t.

De a non-negatív szezon meglesz 😊
több mint 4 éve
pfefe8 Pittsburgh Steelers 1 292
Ami nagyjából biztos, hogy 2, de inkább 3 negyedes szenvedés várható a támadóktól. ha addig a védelem kitart és nem szedünk sok hátrányt össze akkor még nyerhetünk is.

Steelers fan
több mint 4 éve
Reggio1914 Pittsburgh Steelers 1 452
Akkor most nyerünk? 😊
több mint 4 éve
sutianap Pittsburgh Steelers Pittsburgh Panthers 13 740 — capitaine du château de Vienne 1487
Azt nem értem, hogy miért underdog a Titans.
1,8 a Steelers odsz, 2,05 a Titans.
Szerintem simán esélyesebbek...de mit éreznek vajon a fogadóirodák?
Klaci79
Heinzes meccs, s valszeg az utsó előtti Bennel - oda lesz rakva, másodrészt a Tannehill gaussgörbe kezd szépen lekonyulni oda, ahova való, harmadrészt nem bírják a blitzet, ami nekünk nagyon megy....

Szerkesztette: sutianap


Aki nem hiszi, annak utánajárnak