Pittsburgh Steelers

 www.google.hu/amp/s/www.behindthesteelcurtain.com/platform/amp/2018/10/23/18004492/the-randy-fichtner-offense-using-the-right-personnel-to-out-scheme-the-opposition-steelers-bengals
Fast Willie

Fasza, hatbaveregetes neki. O meglepte, megverte az ellenfelet es ez az elvaras tole.

De ez nalam barmelyik nap Cicus hibaozon. A personnel-t Ficthner-nek irhatjuk de ez nem is tragedia a cicak szempontjabol. 6. het Conner gyakorlatilag rookie es kezd kibontakozni, de Nix, Grimble es JJ nem egy csapat ami nightmare-t okoz az ellenfelnek. A tobbi az mar tragedia, ahogy felalltak es barki aki elkaphatta a labdat siman hozza a 3 yardot, motion elott is. A jatek meg meg rosszabb, aki elmagyarazza nekem, hogy az 56 LB mit jatszott/vart. A vasas D ev eleji gyonyorusegekre emlekeztetett.

A pozitivum hogy BB-nek olyan jatek lett hivva ami egyszeru, de nagyon nagy esellyel sikeres. Motion elott a masik oldal meg jobban tetszett volna. 😊
new orl

Ezt arra hoztam, hogy Bennek nincs option. Van, csak látni kellene...itt is dobhatta volna a WR-t 10+ yardon, de biztos tilt volt. Az egyszerűbb és biztos megoldást választotta.

Tudnék még cikket linkelni, de nincs kedvem, mert felesleges belemagyarázás. Van screen, van flat, van check, van iso játék.

A playdesign szerintem okés, a kivitelezés gyenge.

Jó lenne látni egy elemzést az INT-ekről.
Fast Willie

Jatszotok ti is mindent. Ennel a jateknal nem az option volt a jo, ramentek a kedvezo parharcra es a LB gyenge jateka nagy jatekot eredmenyezett, felallas meg szinte tuti FD-t. Ha nincs motion es a masik oldalra dob 3 mp alatt 3 valasztasi lehetosege van egy 4 yardos paszbol. Tuti FD es eldonthette volna melyik kecsegtett meg tobbel.

Az hogy az OL sok idot adok es vegigzongorazza a lehetoseget az nem option.

Csak hogy ertheto legyek. Remek jatek es minden.
1, A megjatszott jatek kivalo majd minden QB ezt jatszotta volna meg ugy is hogy az LB rendesen dolgozik. A parharcnal oriasi elony, gyorsan rovid passzt kell teljesiteni.
2, Ha BB a Saints elleni formajaban van akkor mehetett volna AB-nek is, barkinek is.
3, ha BB a nyugos napjan van akkor a motion nelkul dobom a bal oldalra, rovid passz, gyors dontes tobb lehetseges celpont egy latoszogben.

De Willie, ilyen nincs, hogy az esélyességet rosszul kezeljük. Megengedhetetlen.

BB-t leszámítva a jelenkor egyetlen biztos pontja a csapatban az Tomlin, aki jelen volt mindig a terített betliknél a papíron esélytelenebb csapat ellen. Mindenki més cserélődött. Olyan van, hogy 1x-1x belefutsz egy gyengébb meccsbe, 1-2 játékos alulmotiváltabb, x ok.
Rendszeresen előadni viszont nem erről szól,hanem valsmi más lesz a bibi.

A fentiek miatt viszont ezt nem lehet nagyon hova kenni, csak Tomlin marad az egyenletben...

Állítólag ő a nagy motivátor, de számomra egyre inkább megkérdőjeleződik az egyetlen olyan terület is,ahol kiemelkedőt tud alkotni.
kishaszi

Nade bubu asziszitek Ferenc mink nem alsókutyaháziak vagyunk hanem mink vogymunk akiket mindenki meg akar gyepálni méga teknővájók is. S erre nehéz készülni, nem csak nekünk. Merugye volt a mozgalom hogy ne engeggyük be a Steelerst a rájáccásba, azt mindenki milyen boldog volt a lesipuskás Ravenstől. Most érkeztek a dilemmához hogy e tényleg a pulfiction, hogy Sámuel L saját reinkarnációját jácca, vagy mi olyan kedvesen bénák vagyunk, mint egy ittas bernáthegyi. De emondhatom hogy mink DzsekiCsen vagyunk asziszed a részeges karatemester közbe meg vérgeci aki ejácca.

Külömbe csapataink harcban állnak, a Lurdy játszóban má majdnem gyűlés vót. 😎
sutianap

Nade ne kavargyuk mán a zacélüstöt , nincs benne a nyúinglendi kagylóleves mer az odaát van az igazság mellett messzi csúz lettben. Ők a vajna Timi tu bít nem mink. Sígy nem lehet maszatolni h mindig mindenik ellenünk teszik oda a pacskert a pipőtárba. Jól hangzik, de nem ígyen van a kalendáriumba. Tessék visszanézegetni annak, akik gyaúr, bizpny fájdalom a mezeket látni, testtel, de nem szívvel. Najó aggyal se.
Azért lettek elveszejteve meccsek rendre, ehh, echte perec rendre, meredten temetve lehetett verve eme fekete seregem.

 i.imgur.com/pwMTyyL.jpg?DirtyWindows.jpg
Sobri Jóska

😀 😀

Hilton UDFA volt, ahogy Williams is 6. körös. Fort ugyancsak UDFA. Hargrave ugye 3. körből került a fal közepére fejlesztve. Node Dupree, Burns, Davis 3 olyan 1-2. körös játékosok, akiket túlgondoltunk és ez húz bennünket nagyon. Valaki írta itt, hogy ha az első két kör bust, az vissza tudja húzni a csapatot. Bár Davist nem érzem alapvetően bustnak még, de az már látszik, hogy klasszis nem lesz belőle. Én ezt érzem most soknak és nem alapvetően a fejlesztés hiányát. Hiltonból kihoztuk ugyanis azt ami benne van, egy mokány nickel corner lett belőle, azonban nincs labdaérzéke, ami azért fájó, mert az egész D-ben szinte senkinek nincs.....

Vissza kell térnünk oda, ahova Saci előtt elindultunk. Playmaker játékosok kellenek, mert a legfőbb gondom ezzek a D-ve az is volt, hogy az ellenfél QB-ja a legnyugottabban passzolhatott, mert tudta, hogy semmi esély az INT-re, még akkor sem, ha hasba vágja lasztival az ellenfelet...
Klemó

Saját draftra gondoltam. Vinny átlagos, de hasznosnak nem mondanám, Fortnál kicsi a merìtés. A 3.kör nem hátsó, ott kezdő kaliber határán lévőt illik húzni.

Nincs tehetségfejlesztésünk, ellentétben az Off-zel: AB, Villanueva, Big Ragu Foster, Feiler, Bryant

Szerkesztette: Willie Parker

 www.google.hu/amp/s/www.behindthesteelcurtain.com/platform/amp/2018/10/23/18004492/the-randy-fichtner-offense-using-the-right-personnel-to-out-scheme-the-opposition-steelers-bengals
Fast Willie

Fasza, hatbaveregetes neki. O meglepte, megverte az ellenfelet es ez az elvaras tole.

De ez nalam barmelyik nap Cicus hibaozon. A personnel-t Ficthner-nek irhatjuk de ez nem is tragedia a cicak szempontjabol. 6. het Conner gyakorlatilag rookie es kezd kibontakozni, de Nix, Grimble es JJ nem egy csapat ami nightmare-t okoz az ellenfelnek. A tobbi az mar tragedia, ahogy felalltak es barki aki elkaphatta a labdat siman hozza a 3 yardot, motion elott is. A jatek meg meg rosszabb, aki elmagyarazza nekem, hogy az 56 LB mit jatszott/vart. A vasas D ev eleji gyonyorusegekre emlekeztetett.

A pozitivum hogy BB-nek olyan jatek lett hivva ami egyszeru, de nagyon nagy esellyel sikeres. Motion elott a masik oldal meg jobban tetszett volna. 😊
new orl

Ezt arra hoztam, hogy Bennek nincs option. Van, csak látni kellene...itt is dobhatta volna a WR-t 10+ yardon, de biztos tilt volt. Az egyszerűbb és biztos megoldást választotta.

Tudnék még cikket linkelni, de nincs kedvem, mert felesleges belemagyarázás. Van screen, van flat, van check, van iso játék.

A playdesign szerintem okés, a kivitelezés gyenge.

Jó lenne látni egy elemzést az INT-ekről.

 www.google.hu/amp/s/www.behindthesteelcurtain.com/platform/amp/2018/10/23/18004492/the-randy-fichtner-offense-using-the-right-personnel-to-out-scheme-the-opposition-steelers-bengals
Fast Willie

Fasza, hatbaveregetes neki. O meglepte, megverte az ellenfelet es ez az elvaras tole.

De ez nalam barmelyik nap Cicus hibaozon. A personnel-t Ficthner-nek irhatjuk de ez nem is tragedia a cicak szempontjabol. 6. het Conner gyakorlatilag rookie es kezd kibontakozni, de Nix, Grimble es JJ nem egy csapat ami nightmare-t okoz az ellenfelnek. A tobbi az mar tragedia, ahogy felalltak es barki aki elkaphatta a labdat siman hozza a 3 yardot, motion elott is. A jatek meg meg rosszabb, aki elmagyarazza nekem, hogy az 56 LB mit jatszott/vart. A vasas D ev eleji gyonyorusegekre emlekeztetett.

A pozitivum hogy BB-nek olyan jatek lett hivva ami egyszeru, de nagyon nagy esellyel sikeres. Motion elott a masik oldal meg jobban tetszett volna. 😊

De Willie, ilyen nincs, hogy az esélyességet rosszul kezeljük. Megengedhetetlen.

BB-t leszámítva a jelenkor egyetlen biztos pontja a csapatban az Tomlin, aki jelen volt mindig a terített betliknél a papíron esélytelenebb csapat ellen. Mindenki més cserélődött. Olyan van, hogy 1x-1x belefutsz egy gyengébb meccsbe, 1-2 játékos alulmotiváltabb, x ok.
Rendszeresen előadni viszont nem erről szól,hanem valsmi más lesz a bibi.

A fentiek miatt viszont ezt nem lehet nagyon hova kenni, csak Tomlin marad az egyenletben...

Állítólag ő a nagy motivátor, de számomra egyre inkább megkérdőjeleződik az egyetlen olyan terület is,ahol kiemelkedőt tud alkotni.
kishaszi

Nade bubu asziszitek Ferenc mink nem alsókutyaháziak vagyunk hanem mink vogymunk akiket mindenki meg akar gyepálni méga teknővájók is. S erre nehéz készülni, nem csak nekünk. Merugye volt a mozgalom hogy ne engeggyük be a Steelerst a rájáccásba, azt mindenki milyen boldog volt a lesipuskás Ravenstől. Most érkeztek a dilemmához hogy e tényleg a pulfiction, hogy Sámuel L saját reinkarnációját jácca, vagy mi olyan kedvesen bénák vagyunk, mint egy ittas bernáthegyi. De emondhatom hogy mink DzsekiCsen vagyunk asziszed a részeges karatemester közbe meg vérgeci aki ejácca.

Külömbe csapataink harcban állnak, a Lurdy játszóban má majdnem gyűlés vót. 😎

Szerkesztette: sutianap

 i.imgur.com/pwMTyyL.jpg?DirtyWindows.jpg

De Willie, ilyen nincs, hogy az esélyességet rosszul kezeljük. Megengedhetetlen.

BB-t leszámítva a jelenkor egyetlen biztos pontja a csapatban az Tomlin, aki jelen volt mindig a terített betliknél a papíron esélytelenebb csapat ellen. Mindenki més cserélődött. Olyan van, hogy 1x-1x belefutsz egy gyengébb meccsbe, 1-2 játékos alulmotiváltabb, x ok.
Rendszeresen előadni viszont nem erről szól,hanem valsmi más lesz a bibi.

A fentiek miatt viszont ezt nem lehet nagyon hova kenni, csak Tomlin marad az egyenletben...

Állítólag ő a nagy motivátor, de számomra egyre inkább megkérdőjeleződik az egyetlen olyan terület is,ahol kiemelkedőt tud alkotni.

Hilton UDFA volt, ahogy Williams is 6. körös. Fort ugyancsak UDFA. Hargrave ugye 3. körből került a fal közepére fejlesztve. Node Dupree, Burns, Davis 3 olyan 1-2. körös játékosok, akiket túlgondoltunk és ez húz bennünket nagyon. Valaki írta itt, hogy ha az első két kör bust, az vissza tudja húzni a csapatot. Bár Davist nem érzem alapvetően bustnak még, de az már látszik, hogy klasszis nem lesz belőle. Én ezt érzem most soknak és nem alapvetően a fejlesztés hiányát. Hiltonból kihoztuk ugyanis azt ami benne van, egy mokány nickel corner lett belőle, azonban nincs labdaérzéke, ami azért fájó, mert az egész D-ben szinte senkinek nincs.....

Vissza kell térnünk oda, ahova Saci előtt elindultunk. Playmaker játékosok kellenek, mert a legfőbb gondom ezzek a D-ve az is volt, hogy az ellenfél QB-ja a legnyugottabban passzolhatott, mert tudta, hogy semmi esély az INT-re, még akkor sem, ha hasba vágja lasztival az ellenfelet...

 www.google.hu/amp/s/www.behindthesteelcurtain.com/platform/amp/2018/10/23/18004492/the-randy-fichtner-offense-using-the-right-personnel-to-out-scheme-the-opposition-steelers-bengals

A humángazdálkodás nálunk kicsit szinten maradt, belterjessé vált.

A legnagyobb gondom viszont a szakmai munka minősége egyes poziciós edzőknél - egyben ex legendáknál, mint Porter és Lake- amit viszont a head coachnak már nem szabadna elnézni, mert évek óta tart.

Ezért nem lépünk előre védelmi oldalon, mert az elgondolás jónak tűnik, a tehetségszint adott, de fejlesztést alig látok. Kizárt dolog, hogy több első körösből nem lehet gyakorlati teljesítményt kihozni, pedig ez zajlik. Arról ne beszéljünk, hogy hátsó körös vagy UDFA védőt mikor tettünk utoljára hasznossá.

Én biztos, hogy lecserélném az edzői gárda zömét D oldalon. Mondjuk Tomlin az előző szezon után a DL-nél megtette és lám, jött is a befektetett erőforrás és munka eredménye.

Más kérdés, hogy a HC-nk játékstratégiában gyenge (challenge, time management, kulcsszituk). Ezt eddig elfedte a keret erőssége, ill valamennyire az OC. A TMan javult azzal, hogy legalább az időkéréseket egyeztetik az OC-val, viszont Roo-ék már elővehetnénk Tomlint a brainfart dolgok miatt.

A pszichés felkészültség megint egy más történet, az hullámzó sikerességű. Az éles meccseken ott vagyunk többnyire csapatszinten, de az esélyességet mindig is rosszul kezeltük. Ezért van bottom csapatok ellen szenvedés. A másik amit át kellene billenteni, mert ebben sok HC előtte jár, és mondjuk az alapszakasz mutatót alapjában befolyásolja...ugye a lábonlövés. Sok csapat jellemzője, ezért minimalizálni kell a hibákat, h előttük járj. Értve stratégiai és egyéni szinten is...

Ben nyugdíjazásáig ezekben kell fejlődnie MT-nek, de szerintem kap esélyt Rudolph felépítésére. Ha az nagyon félremegy, akkor jön új HC/GM kombó sztem. Addig legfeljebb DC és pozíciós edzőket váltunk, ezt szvsz el kell fogadni.

Szerkesztette: Willie Parker

A szervezetépítés egy franchisenál szerintem az FO és a GM feladatköre, a HC-é inkább a humán erőforrás gazdálkodás és fejlesztés.

A szervezetépítés egyik része persze, hogy kompetens szakembereket próbálsz alkalmazni, értve alatta a fő-és segédedzőket, a scout és a financial teamet. A HC-nek ebbe nyilván van rálátása és beleszólása, de valójában még itt is átnyúlhatnak a feje fölött.

Szerintem elég jó struktúrát futtatnak Rooney-ék, az alapok stabilak, nincs kapkodás, a döntések zöme a GM-et igazolta (pl. melyik WR-t fizesd meg hosszútávon, ki kapjon megadealt, mikor váltsunk főedzőt - Cowher Tomlin átmenet, a QB managelés, cap hell elkerülése, draft stratégia, stb)

A szervezetépítés persze összefügg személyi döntésekkel: lásd a franchise QB megvédésének igénye és emiatti OC váltás vagy az OL felépítése a nulláról kompetens stáb alkalmazásával. Én ide sorolom LeBeau megfáradt és bonyolult védelmi sémájának lecserélését is.

Matthew99

....Bellről nincs vmi?
steelwolf

Ő még nálatok van? 😊 Ha szeretnéd keresek róla.
Matthew99

Sajna már nincs! Jó lesz High School kép is! 😁

Matthew99

....Bellről nincs vmi?
steelwolf

Ő még nálatok van? 😊 Ha szeretnéd keresek róla.

Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki.
Szokol

Ha már szervezetfejlesztés, egy dologban pontosítanék:
Az a jó taktika, ami a rendelkezésre álló erőforrásokról elhiteti, hogy a legjobban használja ki.
És mivel egyébiránt alapvetően egyetértek, a többsoros kifejtéstől megkíméllek, érted így is.
És ez az a rész, amiben az általad írtakon kívül még sárosabb a Tomlin-brigád.
Az hagyján, hogy nem jól csinálják, de meg se próbálnak úgy csinálni, mintha jól csinálnák.
Sobri Jóska

Egy dologban pontosítanék: ez nem a szervezetfejlesztés, hanem piacépítés. Amikor ugyan nincs megfelelő erőforrásod, de elhiteted, hogy van. Kvázi szarból várat építeni, becsomagolni a féltaknyot selyempapírba. A szervezetfejlesztés az, amikor valóban tesznek is a fejlődésért, és nem csak minimálra szabva, látszatintézkedésekkel.
(Rohadt sokat tudnék erről mesélni, elvégre 10+ évig voltam ilyen környezetben.)

On: a D építkezésünk hasonlít erre. Mondjuk mivel nincs általános bennfentességünk, ezért ily módon nem tennék egyenlőség jelet. Hogy vakok vagyunk, vagy csak ekkora a potenciál, vagy Tomlinék mindent jól csinálnak, de a körülmények összeesküdtek ellenük... Fogalmam sincs...

Matthew99

....Bellről nincs vmi?

Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki.
Szokol

Ha már szervezetfejlesztés, egy dologban pontosítanék:
Az a jó taktika, ami a rendelkezésre álló erőforrásokról elhiteti, hogy a legjobban használja ki.
És mivel egyébiránt alapvetően egyetértek, a többsoros kifejtéstől megkíméllek, érted így is.
És ez az a rész, amiben az általad írtakon kívül még sárosabb a Tomlin-brigád.
Az hagyján, hogy nem jól csinálják, de meg se próbálnak úgy csinálni, mintha jól csinálnák.
Sobri Jóska

Hát barát... Úgy érzem fórumpályafutásom csúcsára értem. Ezt már nem lehet überelni. Azt hiszem nekem most van karácsony! 😊

Mario who?
kishaszi

Hát a rákból felépülés adja a párhuzamot Lemieux és Conner között! 😀
Szokol

De akkor nem NFL, hanem NHL.

Az a jó taktika, ami a rendelkezésekre álló erőforrásokat a legjobban használja ki.
Szokol

Ha már szervezetfejlesztés, egy dologban pontosítanék:
Az a jó taktika, ami a rendelkezésre álló erőforrásokról elhiteti, hogy a legjobban használja ki.
És mivel egyébiránt alapvetően egyetértek, a többsoros kifejtéstől megkíméllek, érted így is.
És ez az a rész, amiben az általad írtakon kívül még sárosabb a Tomlin-brigád.
Az hagyján, hogy nem jól csinálják, de meg se próbálnak úgy csinálni, mintha jól csinálnák.

Willie: mi van ha nem BB pontossága esett vissza idénre, hanem a tavalyi támadóséma jobban palástolta Ben hülyeségeit?
Szokol

A válaszom az, hogy Haley és Bell is állás nélkül van, tehát lehet petíciót indítani értük.

A pontossága 6 éve csont egyszinten van, csak ebben az évben sokkal többet passzol.

Az INT-ek egyébként mindig 15 yard felett jönnek (holott oda sztem ilyen 15-20% körül passzol) , kivéve az EZ INT-ket, amit a goal line közeléből dobott.

Majd megnézem, ha annyira fontos, de idén tuti, h több ember között oszlik a passz, mint TH idején, márcsak Dönci miatt is

Szerk: idén hatan jutottak 30 elkapásig, ketten még 10-20 közé. 2017-ben 4-en, 2015-16 ban 5-en jutottak 30 catchig. 2016-ban használt Ben 9 embert 10 fölötti elkapással, idén ugye 8 és Eli Rogers lehet a 9.
Fast Willie

Mikor beszelgetunk olyan erzesem van hogy nagyreszt egyet ertunk megis ugy tunik nem. Az elso mondat megvilagositott. Bell munka nelkul van. Igaz, de egy csapat van akinel jatszhatna es ok nem egyeztek meg.

Mindenfele taktikat bevetettem mar hogy mi a a baj. Leirsz mindent BB nem rosszabb/ pontatlanabb csak tobbet dobaltatnak vele es azert mert ATALLTATOK ezert nem fut a csapat ( szerintem meg visszaesett es a jobbak ellen nem megy ). De a lenyeg a tobb dobas-tobb celpontnak raadasul es megse vagytok hatekonyabbak, kiegyensulyozottabbak, konzisztensebbek.

Nalam meg mindig a hivas ( hiaba jo adott jatekhelyzetben ha BB nincs beleszamolva az egyenletbe vagy tulsagosan )
new orl

Bell az évi 15 misijével 3 évre kinyírná a capünket, ezt fogadd el. Ha 12-ért aláírt volna, akkor nem gond, de nem akart ennyit. Vele könnyebb lenne, de nem biztos, hogy eredményben annyira más lenne (hitvita), mert nem tudjuk, hogy megsérült volna pl.

1 nem irtam Bell-t ( most 😊 ) 2 ha 3x 3m 3 evre kinyirna a cap-et akkor nagyobb a baj. 5 evig jobban birta mint Conner, de barmikor barki megserulhet. Conner-nel ev elejen megmondtam, a "stilusa" kivanta a jot az arcaba.


Fichtner sémája elég lenne bárki ellen a Saints ellen látott D mellett. Futással és nélküle is.

Tehat Fichtner semaja volt jo a Saints ellen. Ha BB dobott volna 3 Int akkor a sema jo csak BB hos akart lenni, gyakrabban hibazik mar, stb. Megtehette mert BB nagyon eles volt, de ha nem akkor futas nelkul nagy baj lett volna

Viszont BB hanyatlik, az OC-ja elengedte v önjáró lett (ezt sose tudjuk meg), lecserélni nincs kire. A labdaeladások a legnagyobb gondunk. Rosszkor, rossz helyen, rossz pillanatokban történnek. Én nem az OC terhére írom, az ELSŐ évben. A másodikban majd arra fogom, ha ezt nem látja be.

Nehogy mar Tomlin-OC nem bir BB-vel. A labdaeladas nagy gond mindenkinel. Nalatok BB passzai a baj, de konyorgom 3 yard vagy kevesebb kell 1 and goal es 7-8 alkalombol 1 probalkozas futassal. Kisertitek a sorsot. Tudom a futasnal a fumble a masik bajotok.

Amúgy Ben nem folyamatosan adja ezt elő, hanem esetileg. Van teljes homály meccse, majd tol egy All Pro-t. Koordinátor legyen, aki ehhez alkalmazkodik. A futással kiveszed a kezéből a döntést ( statrontás a HOF előtt?), akkor meg morci lesz, az sem jó. Meg összetörik a RB (hívják Bellnek, Connernek, Gurleynek vagy David Johnsonnak - remélem Barkleyval ezt nem játssza el a Giants).

Koordinator-nak kell csak akinek alkalmazkodnia kellene. Latom nem megy, valtok. Nem csak futassal, hanem rovidebb passzokkal is 2-3 opcio egy dontesi savban.
BB HOF lesz, akkor meg jobb volt mikor nem HOF szamokat hozott, de o semmikeppen es igazan senki nincs a csapat felett. Bell-t itt halalra kialtjak, mert nem csapatjatekos ami csak abban nyilvanult meg hogy sokat kert ( ilyen palit sokat talalni ) Jaaa, akkor BB morci lesz. Ha ezt nem tudna/tudja kezelni Tomlin | es Fichtner | En kerek elnezest 😊

Az RB-k nem tornek feltetlenul, Bell nem jo pelda, Conner-nek meg ha igy megy csak akkor kell 3 es kesz. Titeket ( senkit igazan ) pont nem erdekel hogy 8 evig birja vagy 3.

A D pedig fellángolásokat mutat, de nekik is voltak gyenge meccseik. Roeth-nek több... Ők sokszor visdzaadták az Off kezébe a döntést, s jelenleg ez a dolguk.
(Nálatok az Off ne rontsa le a D-t, de legtöbbször a def zárja le, ÉN IS JOBBAN KEDVELEM EZT A FELÁLLÁST!)

A D-ben van baj onmagaban, de ha az O ugy jatszana ahogy tud a D nagyon keves meccset bukna el. Ez lenne a lenyeg hogy az elmult evekben nem az volt hogy az O daralt, de az ellenfel is vagy a D volt gyenge es ezert kikaptok. Ritkan daral az O.

Én nem látom azt a megoldást, hogy hirtelen visszaállunk smashmouthra. Ha az bedöglik, mert gyors 3&outok jönnek, akkor a defet méginkább kinyírod. Conner és Ridley meg amúgy sem mágneskezű, sztem a terheléssel a fumbleszám nőne, szóval ugyanott vagy.

Nem is kell, a ket veglet kozott sok minden van. 3 hsz elott ecsetelted a 4.4 yard atlaggal kettobol majdnem FD. 😊 Olyan nem lehetne hogy keveritek es esetleg BB aznapi formajat hozzaadva jatszatok. Bezarult a kor. Viszont se pasz-se futas, ajanlom a lengoteket ( Pittsburgh Swingers--A vilag csapata lennetek annyi szurkoloval )

Meglátásom szerint a séma a zónahatár támadásra és a passrush elvonására épít. Széltében nyújtjuk a pályát és sok a trükk, option. A vertikális játékot egy BB-től nem fogod elvenni, bárki az OC. Haley se tudta, sőt érzésre nála több hero play volt a végén, mint designed.

Alapvetoen mindenki. De ti nagyon biztok az 50-50 labdakban , egy vedett QB dob AB-JuJu parosra. Ertheto/jogos ki nem tenne. De ha BB eppen nem eles akkor ez necces keres.

Sokadrészt. Egy HOF előtt álló QB-nál nem tudsz maszkolni semmit. Bradynek mit maszkolnak? Ha megölik Sonny Michelt, ugyanúgy Gronk/JE11 jön...azt vagy sikerül vagy nem. Rodgers inkább halott játékot hoz a hiba helyett, az célravezetőbb? Egyedül Breesnél látom, hogy visszavett - mondjuk neki nincs 8 célpontja most.

A lenyeg barmelyik QB, a palyafutasa barmely szakaszaban. Vagy sikerul a pasz vagy nem, de ha BB-nek AB 65 yardra szaladgal az nem ugyanaz, mint Gronknak egy 15 yardos.
Igen 100bol 100 alkalommal igen, inkabb halott mint hiba.
Brees kapott egy futoparost es nem kergeti az egyeni rekordokat ( jonnek ugy is csak lassabban ) a csapatnak jobb ha kiegyensulyozott a tamadas.

Ok ez igy sikerult 😊 New OrlFast Willie

new orl

Hess😁 menj, szállj madár és sasold, ahogy az utolsó fordulóban lezuhantok.😋

Avagy: most komolyan arra várunk, hogy egy barnásvörös állat kiénekelje a sajtot a Holló szájából?

Aesopus rulez!!!😀
Fast Willie

Sasolni nem tudom, az egy masik csapat.
Ha tudnek beraknek egy kepet a fekete seregrol a Hunyadi cimerrel az eloterben. A hollo szajaban a gyuru. A kerdes vajon csak hogy lesz-e a madar meggyuruzve? | Felo, mint a postagalamb. 😊 |

Amugy kikapunk mint a huzat. 😊
new orl

Hirtelen ragadós lett a jinxitis járvány? Nem kéne annyit idekóvályognod, még a végén átállsz😁

Összességében simán nyertek, mert LeMar Jerckson sérthetetlen alapszakaszmenő. A Chiefst is csak megszánták a zebrákok, különben azok is a görbe lábai előtt hevernének.

A Néger Jézus eljött közétek, imádjátok így decembertájt...Hogy húsvétkor föltámad-e, az nagyobb rejtvény, mint CR torinoi leple(zett) (buzirandija). SPOILER!

#Nekem jobban tetszett az a felállás, amikor Flacco kamuWR-t játszott. Na arra mondtam, hogy az már OC creativity-re vall. Fake decoy option QB. " Két fakezű létra egy csárda falához támasztva" a playhívószó...# Bevallom, majdnem beszartam a röhögéstől, mikor az olasz csődör dörzsölgette fapofával a nyáltól átázott tenyerét "elkapom főnök!" felkiáltások közepette, a Jacksonfive meg egy gúnyos mosollyal ignorálta a legjobb elkapóját és dobott egy incomplete-t. Majd jött a Rafael Nadalos seggtúrás utáni handoff...ééés az öreg Joe blokkolta LeMar leadblokkerét viszonzásul. Highlight play volt a javából!#
Fast Willie

Amiert en Ravenses vagyok pont lehettem volna Vasas fia is. A masik nekem Brees csapata.
A tobbinek ki kell erdemelni, hat a vasas D sok oromet okozott nekem is es boven lec felett ugrott. 😊 Ez nem is fog konnyen elmulni. A fent emlitetteket le lehet(ett) gyozni | ( az angol mennyivel egyszerubb ) | , de elverni nem. 😊

Ravens döntetlen esetén h állunk?
steelwolf

Megyünk tovább

Ravens döntetlen esetén h állunk?

Mario who?
kishaszi

Hát a rákból felépülés adja a párhuzamot Lemieux és Conner között! 😀