San Francisco 49ers

GW egy tahó, állat. De az ügy túl van lihegve sztem. Hasonló minden öltözőben elhangzik (talán IQ-tól függően több v kevesebb maderfakinggal).

Donte hitjénél azt azért érdemes megnézni, hogy Cullivernek az első reakciója az, hogy segítséget hív, mert látja baj van.

Kyle apja, aki a Chicago White Sox GM-je (mondjuk ott viszonlag ritka a durva ütközés) ezt nyilatkozta:
“To answer the questions directed specifically to me, as a father first and foremost, I am glad to report Kyle’s concussion tests have been extremely positive and we are grateful he is ready and anxious to get back to competition. Personally, suspension or not, it’s probably best I’m never in a room with Gregg Williams and wonder if such an order crosses the lines of the aggressive, competitive spirit we all know and love about the sport and leans closer to a criminal act and therefore litigious matter.”

A Giants meccsen meg egyértelmű volt, tudták mit kell csinálniuk (mint, ahogy tuti minden más csapat tudja az ellenfeléről)
Devin Thomas:
"He's had a lot of concussions. We were just like, 'We gotta put a hit on that guy.' . . . (Tyler) Sash did a great job hitting him early and he looked kind of dazed when he got up. I feel like that made a difference and he coughed it up."

Jacquian Williams (vaze, mennyi Williams érintett 😀 ):
"The thing is, we knew he had four concussions, so that was our biggest thing, was to take him outta the game."

Az NFL részéről meg Greg Aiellotól megvan ezzel kapcsolatban a hivatalos álláspont:
"There were no illegal hits to the head or neck area against Kyle Williams on Sunday. There was no conduct by the Giants of any kind that would suggest an effort to injure Kyle Williams in any way."
És én is így látom.


Bounty ide, bounty oda, én nem láttam ugyan a Szentek minden meccsét, de kírívó tudatos sérülésokozási célzatú megmozdulásra nem nagyon emlékszem (bár mondjuk Shanle Gore csípején való térdelgetése azért gyanús).
D# célja a labdaszerzés. Flag fociban nincsen hit, itt van. GW mint már mondtam egy büdös nagy állat, feldobták s megy a paláver. Számomra csak a vérdíj a kérdéses. Ha tényleg volt, na az az a dolog ami miatt remélem mocskosul elmeszelik.

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.petey

Nem állítottam hogy az az ütés szabálytalan volt.
A Saints-topicban erről könyvtárnyi hozzászólást halmoztunk fel, aminek a lényege: tiszta hittel is ki lehet ütni bárkit, és így tiszta hittel is be lehet zsebelni a fejpénzt.
Sőt, igazán csak tiszta hittel éri meg, mert néhány esetet leszámítva az 1500 dolláros vérdíj messze nem fedezi a 10-20000 dolláros büntetéseket.
Whitner felemlegetésével nem az volt a célom, hogy öbölbeli bountyról vizionáljak, viszont ha őszintén kéne válaszolnia arra a kérdésre, hogy ha vállvédővel ugyanígy meg tudja állítani Thomast sérülés okozása (és az így kiharcolt fumble) nélkül, akkor helyette a vállvédős megoldás mellett döntene inkább, feltehetően nemmel válaszolna.
Amiért egy játékost és edzőt se tudok elítélni, ma (még) erről (is) szól a védelem a fociban.


Ha már itt járok és ez a téma, egy tegnapi cikkből egy idézetet bekopiznék
Though Carlos Rogers stopped short of saying that money was offered to 49ers players for efforts during the NFC title game, he said that players recognized that, when facing Giants quarterback Eli Manning, “We need to take him out.”atapapa

Nincs külön nézet ebben, a védő legyen kemény, szabályos keretek között. Ha valaki megsérül, benne van. A 9ers D is kispadra rakott pár RB-t szezon közben.

a cikkhez: sztem Rogers arra gondolt hogy kemény, de legális hitekkel, zsákolásokkal "vegyék ki" Eli-t a játékból, mivel ugye ez a D célja, menni a QB után. Ha arra gondolt hogy sérüljön le, akkor ez nem tolerálható. De Rogers nem az a dirty típus.

Ellenben a Gianttól elhangzott hogy utaznak Kyle Williamsre, mert tudták hogy a Hawks ellen agyrázkódása volt.

Én nem ítéltem el Rocky Bernardot sem amikor sackelte Alexet és annak meg kijött a válla. Nem hinném hogy szándékosan erre ment rá.

http://www.youtube.com/watch?v=CbZsnTiIKNY&feature=youtube_gdata_player hm? 😊

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.petey

Nem állítottam hogy az az ütés szabálytalan volt.
A Saints-topicban erről könyvtárnyi hozzászólást halmoztunk fel, aminek a lényege: tiszta hittel is ki lehet ütni bárkit, és így tiszta hittel is be lehet zsebelni a fejpénzt.
Sőt, igazán csak tiszta hittel éri meg, mert néhány esetet leszámítva az 1500 dolláros vérdíj messze nem fedezi a 10-20000 dolláros büntetéseket.
Whitner felemlegetésével nem az volt a célom, hogy öbölbeli bountyról vizionáljak, viszont ha őszintén kéne válaszolnia arra a kérdésre, hogy ha vállvédővel ugyanígy meg tudja állítani Thomast sérülés okozása (és az így kiharcolt fumble) nélkül, akkor helyette a vállvédős megoldás mellett döntene inkább, feltehetően nemmel válaszolna.
Amiért egy játékost és edzőt se tudok elítélni, ma (még) erről (is) szól a védelem a fociban.


Ha már itt járok és ez a téma, egy tegnapi cikkből egy idézetet bekopiznék
Though Carlos Rogers stopped short of saying that money was offered to 49ers players for efforts during the NFC title game, he said that players recognized that, when facing Giants quarterback Eli Manning, “We need to take him out.”

petey ne kezdd te is. Senki nem mondta Whitner szabálytalan volt. Annak idején egy teljesen szabályos gang tackle-lel nyílt lábszártörést okoztunk egy meccsen (most fizikailag értem magamat, nem a Saintset 😊 ).

Szóval senki ne feltételezze, hogy szabálytalan hittel lehet csak sérülést okozni. Mindössze arra akartam utalni, hogy ha volt is ilyen kiütős szándék, akkor nem jött be (Ginn a saját lábában esett el gyakorlatilag), ellenben bounty nélkül is lehet szabálytalanságok okozni.

Ha figyelmesen olvasod csak a bounty tényét meg a szándékos sérülésokozást ítéljük el. Nem az egész beszédet.
Még a végén szegény Greg Williams lesz az áldozat..

Whitner meg szabályosan ütközte le Thomast. Ha védtelen pozícióban vagy h2h hit lett volna akkor tényleg "legyilkolta" volna.
De mivel Thomas összehúzta magát, lehajtotta a fejét így kapott oda is, más kérdés hogy Whitner a vállvédővel vezette az ütközést. Teljesen legális. Problem?
http://www.youtube.com/watch?v=l4iUUPNPPHg&feature=fvst

Az hogy az egyik legjobb hard hitter S párosunk van, de nem szabálytalankodtak egyszer sem csak örülök.

A legtöbb NFL játékost szerintem egy kicsit sem lepte meg GW beszéde.Gyurma Pappa

Pontosan, több helyről olvasni, hogy ez a stílus és tartalom szokásos, csak a mögé tett pénzt, a bountyt tagadják általában.

Gondolom a Frisco öltözőjében a meccs előtt Justin Biebert hallgattak a srácot, Whitnernek ez adta az ihletett, hogy legyilkolja Thomast sisakkal

Én nem kezelem ezt a bounty ügyet második holokausztként de biztos vagyok benne hogy ez igenis plusz motiváció. Nem agysebészek ezek a srácok, megdobnak kővel dobj vissza két kővel.JayB

...és akkor eszükbe jut, hogy azt a meccset mégis ők nyerték meg, és ráadásul az első embert ha jól emlékszem (jól emlékszem), akkor Whitner ütötte ki 😊

Hidd el, ha nem pont ilyen trágár és borzasztóan lenéző stílusú beszédet, de ők is minden meccs előtt valami hasonló motiválót kapnak. A legtöbb NFL játékost szerintem egy kicsit sem lepte meg GW beszéde. Ne lássunk ebbe többet, mint ami van benne: egy ultra-agresszív edző, trágár, primitív és rosszindulatú motiváló beszédét, amit igazán nem kell túlmisztifikálni, emiatt nem fog keményebben vagy puhábban játszani a 49ers a Superdome-ban... enélkül is kemények lettek volna. A 49ers védelme bounty rendszer nélkül is üt ki embereket meccsekről 😊

nem magával az "üssük ki a szart" típusú beszéddel van gond, hanem hogy okozzunk szalagszakadást, bokasérülést, agyrázkódást stb. ezt egyik profi sportoló sem engedheti meg magának. az hogy GW-t elítéli sokmindenki, Saints fanok is örülök.

van egy 12 perces audió is itt: http://dl.dropbox.com/u/19899434/Williams%20Audio_All.m4apetey

Szerencsére lesz meccs idegenben a Saints ellen, a srácok szerintem elég motiváltak lesznek... 😊JayB

Hát, ha ez motivál, akkor sajnálom a srácokat...Gyurma Pappa

Én nem kezelem ezt a bounty ügyet második holokausztként de biztos vagyok benne hogy ez igenis plusz motiváció. Nem agysebészek ezek a srácok, megdobnak kővel dobj vissza két kővel.

nem magával az "üssük ki a szart" típusú beszéddel van gond, hanem hogy okozzunk szalagszakadást, bokasérülést, agyrázkódást stb. ezt egyik profi sportoló sem engedheti meg magának. az hogy GW-t elítéli sokmindenki, Saints fanok is örülök.

van egy 12 perces audió is itt: http://dl.dropbox.com/u/19899434/Williams%20Audio_All.m4apetey

Szerencsére lesz meccs idegenben a Saints ellen, a srácok szerintem elég motiváltak lesznek... 😊JayB

Hát, ha ez motivál, akkor sajnálom a srácokat...

nem magával az "üssük ki a szart" típusú beszéddel van gond, hanem hogy okozzunk szalagszakadást, bokasérülést, agyrázkódást stb. ezt egyik profi sportoló sem engedheti meg magának. az hogy GW-t elítéli sokmindenki, Saints fanok is örülök.

van egy 12 perces audió is itt: http://dl.dropbox.com/u/19899434/Williams%20Audio_All.m4apetey

Szerencsére lesz meccs idegenben a Saints ellen, a srácok szerintem elég motiváltak lesznek... 😊

nem magával az "üssük ki a szart" típusú beszéddel van gond, hanem hogy okozzunk szalagszakadást, bokasérülést, agyrázkódást stb. ezt egyik profi sportoló sem engedheti meg magának. az hogy GW-t elítéli sokmindenki, Saints fanok is örülök.

van egy 12 perces audió is itt: http://dl.dropbox.com/u/19899434/Williams%20Audio_All.m4a

Egy ilyen beszédet, egy olyan játékos, akinek 70-nél több IQ-ja van, a helyén kezeli, nem akar marandó sérülést okozni, de az ellenfél gyengeségét ki fogja használni. Akinek annál kevesebb van... Az nem.Gyurma Pappa

Egy ilyen mezsgyén pedig olyan mondóka után, amit GW rutinszerűen lenyomhatott, + "adrenalingőzös" állapotban, viszonylag szerény IQ-val felvértezve ráadásul még nehezebb lehet végighasítani.Szabler

Erre utaltam én is... Elszomorító a stílusa GW-nek...

Egy ilyen beszédet, egy olyan játékos, akinek 70-nél több IQ-ja van, a helyén kezeli, nem akar marandó sérülést okozni, de az ellenfél gyengeségét ki fogja használni. Akinek annál kevesebb van... Az nem.Gyurma Pappa

Legyünk reálisak. Egy ilyen sportban nagyon vékony lehet az a mezsgye - szerintem szinte nem is létezik -, ami aközött húzódik, hogy kihasználom egy ellenfél "gyengeségét", korábbi sérülését, de még nem okozok neki maradandó vagy tartós sérülést. Ilyesmire precíziós robotok talán képesek lennének, de hús-vér emberek aligha.

Egy ilyen mezsgyén pedig olyan mondóka után, amit GW rutinszerűen lenyomhatott, + "adrenalingőzös" állapotban, viszonylag szerény IQ-val felvértezve ráadásul még nehezebb lehet végighasítani.

Mocskos Greg Williams, remélem egy életre eltiltják:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fhnn9kbqQUApetey

Acl, agyrázkódás, ütés a fejre... az rendben van,hogy keménységre bíztatod a játékosodat, de beléjük súlykolni,hogy okozzanak maradandó sérülést az már más kategória,főleg ilyen stílusban.undisputedly

Ezt már leírtam a Saints topikban korábban, a scout reportok 75%-a erről szól: kinek, milyen sérülése volt, hol kell eltalálni stb. Nincs ebben semmi különleges, maximum a stílus amiben egy-egy edző előadja, abban különböznek egymástól az ilyen beszédek. Ebben a témában Williams kimondottan gusztustalan, és túlzásba viszi az egészet, elveszíti sokszor az arányérzékét (nem csak ebben a beszédben, eleve, a playhívásaiban, stb. emiatt veszettünk pl. ezen a meccsen).

Minden tekintetben elítélem GW stílusát, de mint volt edző, a mondandóját megértem. Az más kérdés, hogy ezt kurvára nem így kell tálalni.

Egy ilyen beszédet, egy olyan játékos, akinek 70-nél több IQ-ja van, a helyén kezeli, nem akar marandó sérülést okozni, de az ellenfél gyengeségét ki fogja használni. Akinek annál kevesebb van... Az nem.

Csak szeretnélek emlékeztetni, hogy a meccsen két játékos sétált le, és az egyik Ginn Jr. volt csak tőletek, a másik Thomas tőlünk volt ugye. Most a sérülés mikéntjének kielemezését meghagyom másoknak.

Mocskos Greg Williams, remélem egy életre eltiltják:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fhnn9kbqQUApetey

Acl, agyrázkódás, ütés a fejre... az rendben van,hogy keménységre bíztatod a játékosodat, de beléjük súlykolni,hogy okozzanak maradandó sérülést az már más kategória,főleg ilyen stílusban.

Gondolom TC body. Mert ugye Kilgore-ról sokat nem tudunk hogy mozogna az első sorral.

Mocskos Greg Williams, remélem egy életre eltiltják:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fhnn9kbqQUA

Jason Brown jön vizitálni. Goodwin mögé backupnak akarjuk, vagy Kilgore-nak OG??

Preseason meccsek:

Week 1
Vikings at 49ers (Date TBD, Time TBD, CBS-5)
Week 2
49ers at Texans (Date TBD, Time TBD, CBS-5)
Week 3
49ers at Broncos (August 26, 1:00 PM, FOX)
Week 4
Chargers at 49ers (August 30, Time TBD, CBS-5)

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/petey

Hagyományos, nem csicsás, jó.
Nike nekem sem annyira jön be UA-nak én is jobban örültem volna.

Nem akarom a Szíhóx szurkereket megbántani, de ez az új stílusú mezük SZERINTEM eléggé rosszul sikerült.
Az én ízlésvilágomba nem illik bele. Természetesen ez szigorúan magánvélemény.

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/petey

A lényaeg az akik a mezben vannar, az eredmény rajtuk múlik.Alabama Niners

ez így van. de azért nem látnám szívesen mindenféle neonzöld/lilában pompázni őket 😛

a Nike meg gondolom nem kevés pénzt feccölt hogy kilobbizza a hivatalos felszerelésszállító címet magának.

Április 19-én úgy néz ki hivatalosan is elkezdődnek a földmunkák a stadion építésénél. Nem tökölnek.petey

Amikor a linkre kattintottam az első képen a mezen a 3 csík volt domináns, egy pillanatra meg is zavarodtam, hogy valami fake adidas mez.
Nekem az a feltűnő, hogy nem az a lyukacsos anyagbol vannak a mezek (csak oldalt) mint a Reeboknál, hanem gondolom valami nyúlós latexes anyag. Majd rendelek egyet, hogy szemügyre vehessem.

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/petey

A lényaeg az akik a mezben vannar, az eredmény rajtuk múlik.Alabama Niners

ez így van. de azért nem látnám szívesen mindenféle neonzöld/lilában pompázni őket 😛

a Nike meg gondolom nem kevés pénzt feccölt hogy kilobbizza a hivatalos felszerelésszállító címet magának.

Április 19-én úgy néz ki hivatalosan is elkezdődnek a földmunkák a stadion építésénél. Nem tökölnek.

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/petey

Amúgy a legjobb mezeket az Under Armour csinálja szerintem.
Alabama Niners

Yep. 😛

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/petey

Nincs nagy változás, szépek, de én Reebok párti voltam világ életemben.
Amúgy a legjobb mezeket az Under Armour csinálja szerintem.
A lényaeg az akik a mezben vannar, az eredmény rajtuk múlik.

Hogy tetszenek az új mezek?

http://www.49erswebzone.com/news/43650-photos-49ers-nike-uniforms/