Seattle Seahawks

AK-nak szeretettel Wilsonról 😘

 fuzovelkifele.com/2020/11/russell-wilson-gyenge-jateka-miatt-patrick-mahomes-lett-az-mvp-cim-favoritja/

(Itt is azt írják hogy nem játszik jól )
Ezzel nem azt akarom mondani hogy ő a gond de azt tisztán kell látni hogy jó QB játék nélkül nincs esélyünk.
Rózsa Sándor (betyár)

Én azt szeretném, hogy AK tépje meg a ruháját, és TikTok videóban csapkodja magát a földhöz, azt sikoltozva, hogy: "Az egész eddigi életem tévedés volt"
| irónia |

Tényleg, mit vársz, amikor ilyeneket írsz??!
Helmut Zimmer

Ha már nincs képregény, ez lenne a minimum, nem? :/

Mondom, hogy Carroll kinyírta a topicot.

AK azt viszont megelemezhetnéd, hogy Wilson produktivítása miért nem kiemelkedő az áthívások terén! -ez így nagyon pc volt.
Helmut Zimmer

Mert ez sosem volt az erőssége.

Mindig ez volt az egyik leggyengébb aspektusa a játékának, ahogy most is az. Hétről hétre látjuk ezt, értjük hogy van itt egy belső limit, de valahol mélyen már meg is békéltünk vele.

Ő sosem lesz egy P. Manning, de hát ezt te is tudod, évek óta erről beszélünk.

Azt nem pontosan értem mit vársz tőlem, most azt hogyan kell elemezni, hogy sokszor nem érti, hogy hogy kéne áthívni az O#-t?

Én se értem ilyen mélységében a játékot, szóval ha erre valaki tud választ adni az épp te vagy.
akdestroyer

Együtt gondolkodást várok.

Egy olyan játékos, aki menet közben mondhatni röptében olvassa a játékot 8 éve, és oldja meg lábon, fejben.... időnként elront helyzeteket, és előtte nem hív át.
Ez hogyan lehet?!
Helmut Zimmer

Az edzők megtiltják neki, mert Lockett-en kìvül a többiek nem értik meg, és csak az első scriptet tudják?🤭🤫🤐

Visszalapoztam 666 oldalt, és, hát kurvára tudok irigykedni rátok, amiért ti ezt mint keményvonalas Seahawks rajongók így megélhettétek.

Én 2015-ben keztem el meccseket nézni, majd 2016-ban regeltem ide, azaz pont akkor ugrottam fel a bandwagonra, amikor az már épp erősen ürült. A 2 yardos sztorinál azért már itt voltam, és az azért okozott bennem törést, amit a mai napig nem tudtam teljesen feldolgozni - a képregényezés azért segített a világba kiáltani a fájdalmamat. Azóta meg konstans önalulmúlás folyik évről évre.

Nagyon remélem hogy egyszer még nekem is kijut majd ebből az érzésből. Mármint a SB győzelemből.

Valahol az a szomorú, hogy 667 oldallal később itt trollkodunk, és azon izmozunk, hogy akkor Wilson jobb, vagy rosszabb. 667 oldallal ezelőtt volt egy jó csapatunk, egy tehetséges fiatal irányítónk és egy nagyszerű edzői stábunk.
Ebből maradt egy irányítónk, aki mögé még mindig lehetne jó csapatot építeni.

Attól függ, hogy lesz e felkent egyházfője az adott irányítónak (szerintem biztos, legfeljebb, még nincs velünk), És akkor az eredménykövetőben lesz egy kis konfliktus, aminek a végén jön egy kis Cancel Culture, tehát egymás kölcsönös némítása. 😊

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

Helmut Zimmer

Most ezt míííéééért tetszik mondani 🤣🤣??

Attól függ, hogy lesz e felkent egyházfője az adott irányítónak (szerintem biztos, legfeljebb, még nincs velünk), És akkor az eredménykövetőben lesz egy kis konfliktus, aminek a végén jön egy kis Cancel Culture, tehát egymás kölcsönös némítása. 😊

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

... mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...
petey

Azt már most kezdjük megszokni...

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Helmut Zimmer

Arra akartam kilyukadni, hogy el vagytok kényeztetve Wilsonnal, és fel kell kötni a gatyát aki utána jön. Csak a vita témájából kiindulva ha 1 lépcsővel lejjebb lesz, de jó lesz a srác akkor mi lesz itt, ha netán minden héten dob picket 😊 de ez még pár évvel odébb van...

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!
akdestroyer

Basszus! Csütörtökön kell leadnom egy munkát, amivel nagyon nem állok jól...összesz@rtam magam a posztodon 😀
peet_24

Basszus, tényleg, még csak szerda van!
Jó hogy mondod, simán felkeltem volna 2kor. 😀

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!
akdestroyer

Basszus! Csütörtökön kell leadnom egy munkát, amivel nagyon nem állok jól...összesz@rtam magam a posztodon 😀

Amúgy ma hajnalban sorsdöntő meccs lesz, és kb el is dőlhet a szezonunk. A Cardinals sem lesz könnyebb ellenfél mint a Bills-Rams duó, és hát a főpróbák nem sikerültek túl jól.

Van viszont jó hírem:
A Pintyvadászat koronavírus alatt sem szünetel!

Együtt gondolkodást várok.

Egy olyan játékos, aki menet közben mondhatni röptében olvassa a játékot 8 éve, és oldja meg lábon, fejben.... időnként elront helyzeteket, és előtte nem hív át.
Ez hogyan lehet?!
Helmut Zimmer

Nem tudom.

Amúgy ez a kérdés sokkal univerzálisabb mint ahogy az itt előkerült. Rengeteg QB nem tud jól olvasni a snap előtt. Egy másik halmaz nem érzi a nyomást. Ilyenből is sok van. A harmadik halmaz folyamatosan rossz döntéseket hoz.

Pedig mind a focival kelnek és fekszenek évek óta, a legtöbben gyerekkoruk óta. És milliószor megtanították neki, hogyan kell olvasni, miként kell döntést hozni, stb. Aztán odakerül az NFLbe és mégis úgy játszik mint valami amatőr.
Millió yardos wide openbe álló elkapót nem lát meg.
Belefordul a nyílvánvaló blitzbe.
Nem hívja át a halálraítélt playt.
Miért? Passz.

Talán valami pszihés dolog lehet.

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!
Fantomas0429

Steely Dan - Deacon Blues 😊
Helmut Zimmer

Remelem nem arra celzol hogy innentol hivjalak Deacon Bluesnak , Mert akkor ujra belemegyunk egy ujabb osztott szemelyiseg temaba 😀
Remek szam es a sctoch all nightal teljes mertekben egyertek!

Bobby Wagner said he believes their recent increased pass rush production is sustainable. ”Everything we do has to be consistent. It can't be do it one time and not do it the next. It has to be consistent. I'm confident in our guys and we'll get it."

Hát lássuk! In Wagner we trust!
Ha a csütörtöki meccsen is betlizünk, akkor úgyis vége a szezonnak. Nem kell legalább izgulni decemberben.

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!
Fantomas0429

Steely Dan - Deacon Blues 😊

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

Helmut Zimmer

Koszonom a valaszt, igy mar sokminden vilagosabb!

Ne aggodjatok. Most teszem ossze a CV-m, kuldom Jody Allen-nek. Megszerzem a GM posztot, aztan rendbe rakom a csapatot. 😊

KNJ es PC bekaugetesben fogja elhagyni az epuletet, mikozben ostorral hajtom oket.

Szerkesztette: undisputedly

Pít az utóbbi 20 évben 2 - 3 szezonban nem volt kezdő szintű irányítónk. Szerintem lesz itt Wilson utód, és nagyon más lesz mint ő. Bold, hogy még Carroll alatt.
A madden bajnokságokat nézem. Azt hittem egyedül voltam, aki cserélte Wilsont Josh Allenre (+ apróra), és kiderült, hogy az egyik legnépszerűbb tranzakció volt... szeptemberben.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre
petey

Mondom, hogy Carroll kinyírta a topicot.

AK azt viszont megelemezhetnéd, hogy Wilson produktivítása miért nem kiemelkedő az áthívások terén! -ez így nagyon pc volt.
Helmut Zimmer

Mert ez sosem volt az erőssége.

Mindig ez volt az egyik leggyengébb aspektusa a játékának, ahogy most is az. Hétről hétre látjuk ezt, értjük hogy van itt egy belső limit, de valahol mélyen már meg is békéltünk vele.

Ő sosem lesz egy P. Manning, de hát ezt te is tudod, évek óta erről beszélünk.

Azt nem pontosan értem mit vársz tőlem, most azt hogyan kell elemezni, hogy sokszor nem érti, hogy hogy kéne áthívni az O#-t?

Én se értem ilyen mélységében a játékot, szóval ha erre valaki tud választ adni az épp te vagy.
akdestroyer

Együtt gondolkodást várok.

Egy olyan játékos, aki menet közben mondhatni röptében olvassa a játékot 8 éve, és oldja meg lábon, fejben.... időnként elront helyzeteket, és előtte nem hív át.
Ez hogyan lehet?!

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Akkor valami félreértés van itt. Én nem azt vitatom el, hogy ne lehessen RW-ról rosszat mondani.
Hogyne lehetne.

Én azt a diskurzust utasítottam el, az eredménykövetőben is, meg itt is, ami kizárólag őt teszi felelőssé a vereségért.

Volt egy rosszabb dobása és egyből ment a fika, hogy haha, na az MVP meg társai.

Utána egy szarul feladott snap, és csend, aztán egy elbaszott OL munka és sack, megint csend, droppolt az elkapó, csend, aztán megint odaért a nyomás 1,5sec alatt, csend.
Közben volt RW-nak 3 scramble játékból való varázslása, megint csend, mert gondolom alap, hogy egy QB-nak meg kell oldani, amikor 2 védőfalember blokkolatlanul ér oda.
Szót sem érdemel.

Aztán a cserecenter megint a földre dobott egy snapet, RW persze elejtette, és megint kezdődött a fika, hogy RW ma kurva gyenge.
Na ezt a diskurzust utasítottam el, és utasítom el most is.

A snapek 60%-ban érkezett a nyomás, és érzésre minden 3.-4.passzkísérlet scramble játékaba fulladt.
És a nyomás kurva gyorsan, sokszor blokkolatlanul ért oda.

Ami a bajt még tetézte, hogy Metcalfet konkrétan 3 negyedig levette Ramsey a pályáról, Lockettet meg 70%-ig levették. És mivel ők ketten elég sok playnél benne vannak az első vagy második olvasásban, RW kb sosem tudott az első szándékból dobni.

Na de hogy csinálsz meg 2 vagy 3 olvasást, amikor 2 secen belül ott a nyomás? Lehet így 80 yardokat haladni?

Főleg amikor nincs értékelhető futójátékod, és a Rams szinte egész végig 1 LB-t tartott a boxban, és mindenkin double coverage volt.

A másik dirkurzus amit elutasítok az meg a hibáinak a relativizálása. Egyik sem az a balfasz INT volt, amiket mondjuk 2 éve dobált.

Williams élete meccsét játszotta, hihetetlenül jó olvasásokat csinált, és fülelt le majdnem tökéletes dobásokat.
Az első INT az egy 30x30as területre ment, pont Olsen kezébe, a sarokba, a második INT is inkább védői bravúr volt, a harmadik momentum, Lockett levédekezése meg mind közül a legszebb volt, bár INT-et nem ért, kb Van der Sar tudott ekkorát vetődni fénykorában.
Szerintem DPoW lesz a csávó ennek okán, de ezekről nem ír senki, csak megy a relativizálás hogy mennyire balfasz INTek voltak.

RW 70%-os teljesítménnyel zárta a napot, ami a megszokott 90-100-hoz képest szembetűnő visszaesés, tény. És erről 19000 karakter született eddig.

Az OL, aminek a munkája kb egy kalap szart ért, 20%-ot se, hány karaktert ér meg? Ahogy látom semennyit, mert egy komment se született róla.
(Brownra és Lewisra nem vonatkozik, ők jől tolták)

Ezekkel van csak bajom. Amúgy nyugodtan le lehet írni hogy szar volt.
akdestroyer

jó alapozás ez nektek a Wilson utáni időkre

Mondom, hogy Carroll kinyírta a topicot.

AK azt viszont megelemezhetnéd, hogy Wilson produktivítása miért nem kiemelkedő az áthívások terén! -ez így nagyon pc volt.
Helmut Zimmer

Mert ez sosem volt az erőssége.

Mindig ez volt az egyik leggyengébb aspektusa a játékának, ahogy most is az. Hétről hétre látjuk ezt, értjük hogy van itt egy belső limit, de valahol mélyen már meg is békéltünk vele.

Ő sosem lesz egy P. Manning, de hát ezt te is tudod, évek óta erről beszélünk.

Azt nem pontosan értem mit vársz tőlem, most azt hogyan kell elemezni, hogy sokszor nem érti, hogy hogy kéne áthívni az O#-t?

Én se értem ilyen mélységében a játékot, szóval ha erre valaki tud választ adni az épp te vagy.

Széthullik a csapat. Már széthullott, amikor identitásukat kereső profikat kezdtünk behuzogatni, ahelyett, hogy draftolnánk sikeresen. Persze így is sokkal jobban draftolunk, mint az átlag.
Már széthullott, amikor a csikó csapatot megbontottuk pl. Wilson 2014-es szerződésével (Úristen de régen volt). Az a csapat annyira jó volt, hogy még szétesve sem volt rossz. Nem tudom, Carroll milyen szinten köt pillanatnyi alkukat. Ahogy említettem, ő nem hisz szíve mélyén annyira Wilsonban, amennyire kommunikálja, és ahogy honorálja Wilsont. Nem veri el rajta a port, de elveszi tőle a labdát időről időre. Milyen üzenet párjaként kezelni a legjobban fizetett játékost?
Jelenlegi Seattlenek egy identitása van ez pedig a Wilson - Metcalf páros.
Ki más? A nyilvánvalóan helyét kereső Adams?

Az a géniusz, aki meghosszabbította Carrollt, na azt annyira.... megkérdezném az igazgatóságin, hogy mire gondolt?

A védelemmel kapcsolatban, amit leírtál az nem igaz. Egyszerű alaprendszer sok van, pl Wade Phillipsé. Egyszerű rendszerekbe kellenek a kiemelkedő képességű játékosok magas szabadságfokkal, zsigeri ösztönnel. Az LOB pont ezért volt felbecsülhetetlen kincs. Több szabály több hibázási lehetőség a rotációban.
Borzasztó fos a playhívás mind a két oldalon meccsek óta.

Mert leprofoztál meg kell hallgatnod a Steely Dantől a Deacon bluest

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?
Fantomas0429

AK-nak szeretettel Wilsonról 😘

 fuzovelkifele.com/2020/11/russell-wilson-gyenge-jateka-miatt-patrick-mahomes-lett-az-mvp-cim-favoritja/

(Itt is azt írják hogy nem játszik jól )
Ezzel nem azt akarom mondani hogy ő a gond de azt tisztán kell látni hogy jó QB játék nélkül nincs esélyünk.
Rózsa Sándor (betyár)

Én azt szeretném, hogy AK tépje meg a ruháját, és TikTok videóban csapkodja magát a földhöz, azt sikoltozva, hogy: "Az egész eddigi életem tévedés volt"
| irónia |

Tényleg, mit vársz, amikor ilyeneket írsz??!
Helmut Zimmer

Nem várok semmit
Max annyit ami az eredménykövetőben feljött téma hogy Wilson nem jó.Arra egy másik szemszögből való megerősítés.
Ezek szerint nem csak nekünk tűnt fel hogy nem játszik jól mérkőzések óta .
Rózsa Sándor (betyár)

Nem feleltél.
Szóval akkor mit vársz? AK omoljon a földre, és ismerje el hogy tévedett?

Van ennek tétje? Nincs. Ha csak nem a fórumigazságaid határozzák meg az identitásod, de akkor javaslom fordulj orvoshoz!

Miről szól ez? A véleményszabadságról? Én eddig is leírtam, amit gondolok ezután is le fogom.

Ez így nem szól semmiről. Ez már csak bulliing.

Hol van a pozitivista Sanya?
Helmut Zimmer

"virtuálisan szájbarúgom."😃😃😃😃
Ezt várom.
Viccet félre.
Azt várom hogy megcáfolja azt hogy Wilson igen is nem játszik rosszul.
És én/mi látom/látjuk rosszul.
(Tegnap vissza néztem az utolsó 3 mérközésünk rövidített verzióját és koca szúrkolóként az jött le hogy rengeteg hibás döntést hozott RW )
Gondoltam AK-nak van igaza és tényleg rosszúl látom és Wilson nem volt rossz de nem ez jött le nekem.
Rózsa Sándor (betyár)

Gondolom azt láttad, hogy nem működik a futójáték, de azt már nem-hogy szerelemgyermeked, akit Te alkottál- Metcalf kb. nem tudott elszakadni. Ennek ellenére nem változik meccsek óta a playhívás (én is tudom, pedig nem láttam a meccset.) Ennek nem az a tétje, hogy AK belátja e vagy sem, még csak az MVP cím sem. Ennek egy tétje van, hogy megmarad e a Seattle csapatnak, vagy széthullik. Erre itt nincs ráhatásunk, de tág értelemben a média üzeneteinek van.

A virtuálisan szájbarúgom súlyát az adja, ha komolyan veszitek, ha le sem szarjátok, vagy kiröhögitek, akkor súlytalan...ahogy az egész téma.
Szerintem ugorhatunk.
Helmut Zimmer

Prof engem èrdekelne jobban is ez a szethullik a csapat dolog,te mit latsz mi tortenhet?
most nyilvanvalo, hogy a mindig fussunk identitast lecsereltuk a Wilson hawks ra, ahogy tobben leirtak es nyilvanvalo rajta all vagy bukik,ami eddig is igy volt de eddig Pc n allt h hanyadik negyedtol adja a labdat Wilsonnak , ez valtozhat ,formalodhat?

Szerinted mi lehet az oka hogy se meccsrol meccsre se meccs kozben kritikus helyzetben nem valtozik a play hivas?


Olvastam valahol(lehet itt) hogy 2010 ben PC a College vedelmevel ugye megreformalta a vedelmeket ez volt a legion of boom ( ami egyszeru vedelem de akkor uj volt) de minden csapat lenyult belole elemeket igy mar kb edzes kozbeni melegitesnek hasznaljak a rivalisok igy teljesen atlathato es pofon egyszeruen verheto lett a vedelmunk.
Ez igy lesz 2025 ig? Van ehhez barmi koze Nortonnak?
Tudhat Pc a vedelmi seman is valtoztatni ahigy tamado felfogast?

Mondom, hogy Carroll kinyírta a topicot.

AK azt viszont megelemezhetnéd, hogy Wilson produktivítása miért nem kiemelkedő az áthívások terén! -ez így nagyon pc volt.

Kívülállóként, olyantól aki nagyon tiszteli és csodálja Wilsont: Miért ne lehetne azt szóvá tenni, ha gyengébben játszik? Mert gyengén játszott. Eléggé vanmensó volt sokszor. A srác vállán nagyon nagy teher van, nagyjából folyamatosan neki kell életben tartani a csapatot. Ez nem mehet folyamatosan, mindig lesznek hullámvölgyek. A hóksz meg egy gyengébb Wilsont nem bír el, ha nála nem 100-as vmi, az nagyjából vereség. Bye utáni meccseitek ilyenek voltak. Hogy ez a hullámvölgy miből adódik fogalmam sincs. Szerintem inkább mentális dolgok vannak a háttérben, sztem nem felhőtlen a Carollal a szerelem, bele is unhatott picit. De nagyon nem kellene elkeseredni, ez a srác attól is korszakos zseni, hogy meg fogja rázni magát. Simán be tudjátok húzni a csoportot, de PO tuti meglesz. Jó Wilsonnal (már pedig jó lesz) bárkit meg tudtok verni, úgy gondolom minimum NFC champ döntő, de talán SB is benne lehet ebben az évben.
Helmmel egyetértek egyébként és tényleg szinvonalas a hóksz topik, szívesen olvasgatom.

Ja azért Mullens össze fogja kapni magát (ha el nem töri mondjuk a lábát, de akkor C.J) és mi le fogunk picsázni a visszavágón titeket, mert úgy illik, efelől kétség ne legyen 😊
diverdoc

Mindenki szegyellje el magat, hogy egy 9ers fannak kell rendet tennie a Seahawks topicban.