Seattle Seahawks

Fontos beszélgetések ezek, ezekben a nyomorúsagos napokban.
Amikor bármelyik pillanatban bejelenthetik a Bears-trade-et.
Nem nagyon van most fény az alagút végén.
akdestroyer

Ha van is trade helyzet, akkor eléggé csendben, mert Bears oldalról inkább csak pletykák vannak, de semmi komoly.
tüsi91

Szerintem nem lesz trade legalabbis iden nem. Russel fog a Center mögött allni az elso forduloban Seahawks-nal.
Iden mely az Oline draft. Dobjatok oda minden pick-et. Hozzatok el Shaq Barrett-et es irany Konf donto legalabb. Kulsos szemmel nezve.

Fontos beszélgetések ezek, ezekben a nyomorúsagos napokban.
Amikor bármelyik pillanatban bejelenthetik a Bears-trade-et.
Nem nagyon van most fény az alagút végén.
akdestroyer

Ha van is trade helyzet, akkor eléggé csendben, mert Bears oldalról inkább csak pletykák vannak, de semmi komoly.

Szégyellem magam, de eddig nem is gondolkoztam azon, hogy vannak-e lányok, hölgyek, asszonyok akik szintén elvetemült Seahawks szurkolók és még néha be is néznek ide.
Ha igen, ha nem, Kívánok Mindannyiuknak Boldog Nőnapot!
Meg a többi topic lányainak is! (Na jó, ebbe most beleveszem az NFC West-et is)

Fontos beszélgetések ezek, ezekben a nyomorúsagos napokban.
Amikor bármelyik pillanatban bejelenthetik a Bears-trade-et.
Nem nagyon van most fény az alagút végén.

Nem értem miről beszéltek 😀
Én Offseasonban csak akkor szoktam írni, ha valami fontos történik, vagy össze lehet tenni a darabokat.

GIGA OFF:
Na akkor az 5. reflektál a 1-re 2-ra, 3-ra és a 6-ra. Az 5-ös azért ritkább, mert szerintem a téma érdekesebb, mint a személy. Nem szeretem a végtelenül belterjes társalgásokat. NFL.hu a hősi, daliás, visszasírt időkben, ilyen volt. Összes szerk ismerte egymást, azt mondtak olyanokat, hogy ihajj.
Szóval a csapat, meg Wilson az érdekes, annak, aki idejön, meg a gondolatok nem én, vagy AK, vagy Sonics. Az emberi dolgokat meg PM-ben. Píttel még csak 14 éve...

1. Annyira azért nem értek hozzá. Épp az előbb reflektáltam 2-3 tévedésemre. Játékokat elég jól olvasom, és mozgás mechanizmusokat védelem oldalán érzem, de pl. nem értem, hogy a Lawrence workout kapcsán miért megy a dünnyögés. Szerintem a csávó tök jól mozog, de aki tényleg jó elemző, az küldött egy 2 oldalas hibalistát, amiben 2 komoly red flag van. Mondjuk Gabbertnél volt 5! Undi pl. sokkal jobban érti a vállalati, meg emberi dolgokat, mint én. Évek óta üvölti, hogy PC görény.

2. inkább bolond lenne szándék szerint -Vannak szituk, amikor meg lehet bolondulni. Ez az offseason ilyen. Olvastam olyat, ráadásul viszonylag rendes sráctól, hogy jajj itt mi mit művelünk Wilson kapcsán. Inkább legyen itt ez a káosz időnként, amiből potyognak ki értékek, gondolatok, mint hogy ilyen polkorrekt -semmilyen legyen. Mellesleg jó lenne, ha mindenki elfogadná, hogy nem csak Wilson elvesztésével küzdünk, de mi elvesztettük az illúzióikat is idén. Ez ilyen gyász kistestvéréhez hasonló érzés sokunkban, amit mindenki másképpen kezel.
Szerintem Matthew cimboránk van a legnehezebb helyzetben, mert ő ezt duplázva kapja.

Nagyon sokan küldtek el a picsába, pl Holmgren (egy név, amelyre kevesen emlékeznek) kapcsán, Alexander kapcsán, Wilson kapcsán. Más már rég megsértődött volna. De ez már evolúció, mert voltak itt is olyan nagy-hatalmú cenzorok, akik ki akarták tenni a szűröm, mert bohócot csináltam belőlük. Jobb ez a 2. bolond acc.

3. Nem szeretem, ha bárki megmondja, miről szabad, és nem szabad beszélni. Hogyan, az nem mindegy. Volt időszak, amikor Undi megkapta, rendszeresen, hogy takarodjon vissza a Pats topicba, én meg, hogy a hülyeségeimet a Bills topicban nyomjam.

6. fontos. Én tényleg nagyon szeretem, vagy szerettem Wilsont. És lehet megkönnyezem, ha elmegy. Nekem ő marad a srác, aki az első preseason meccse talán 3. játékára adott egy olyan hosszú passzt, hogy néztük, ő marad, aki pofátlanul odalöbbölt passzokat, amikor Patrick Mahomes épp gimibe ment. Én pl. soha nem írtam olyat, hogy Wilson buta lenne. De azt érzem egy ideje, hogy nem tudunk csapatot építeni köré.
Nem vagyok igazi tanárember abból a szempontból, hogy nem szeretek már tanítani, de sok félresiklott tehetséggel dolgoztam, és tudom, hogy ha segítő szándékkal vagy kritikus, azt jobban veszik a srácok, mintha folyamatosan önbizalom trénerként működsz, főleg az okosak, mert rájönnek, hogy valójában palira veszed őket.

Arról a pick sixről azt gondolom, hogy elsősorban rossz hívás volt, és másodsorban gyenge csapatmunka . Ebben pl változott a véleményem, anno nem ezt gondoltam. Mai fejjel, egyrészt nem hívtam volna passzt, másrészt ha hívok egy TE el kitakarítottam volna a célzónát. Most hagyjuk már a protot, 24-25 éves Wilsonhoz mikor ér oda az 1 yardoson a passrush??!
A lényeg, hogy, mindenkinek le kellett volna vonni a következtetést, és felvállalni a részéért úgy igazából a felelősséget.

Volt egy nagyon szopó egyetemi kutatási projekt, amiben a siker ellenére sokak karrierje megtorpant, élete megváltozott. Azóta figyelem az ilyen downward spiral szituációkat. Amikor a felelős nem áll őszintén bele a felelősségbe, de úgy, hogy komolyan is gondolja, és nem vágja meg magát, hogy vérezzen, és ezért elmarad a valós bűnbocsánat. Az ilyeneknek lassú romlás a vége, és mindenki veszít. Számomra erről szól a Seattle Seahawks története, és lidércnyomásként élem meg. Más ez, mint a Buffalo sikertelensége volt. Ott 21-2 évig nem volt QB, nem volt igazi sztár elkapó. Valójában nem volt az sem tét-nélküli, de nem volt ekkora dráma benne.

Üdv.H

OFF: Azt megkérdezhetem, hogy min múlik, hogy melyik személyiségeddel írsz?
Keresem benne a rendszert, de visszaolvasva max a jó hír- rossz hír distinkcióig jutottam.
Willie Parker

Valahogy így képzeld el:

Én magam eddig 6 személyiséget tudtam jól elkülöníteni.

-1.személyiség: Helmut, a futballpolihisztor/insider/edző
akinek egy posztjában több szakmaiság van, mint 50 random másikban, és minden hozzaszólása 30+ lájkra hivatott.
Az írási 50+ százalékát az átlag szurkoló egyáltalán nem érti, sokszor a fórum öregjei is 2x-i elolvasásra kényszerülnek.

-2.személyiség: A nagybetűs troll
de a stílusos fajtából. Ehhez külön accot használ.

-3.személyiség: A justice warrior
aki nem megfelelő kommunikációs formákért, tárgyi tévedésekért, blődségek írásáért, intelligens szatírával/cinizmussal válaszol. Gyakran azonos accot használ a 2.személyiséggel.

-4.személyiség: A kárpátoki Einstein
aki bármilyen témára/kommentre képes egyetemi szintű matematikai példát hozni, amit rajta kívül kb senki nem ért. Ez volt TGA, de a Helmut accnál is előfordul néha.

-5.személyiség: Az ember a gép mögött
a közvetlen, aki néha bepillantást enged a színfalak mögé család/hobbi/személyes témakörökben. Megjelenése ritka, és tök változó hogy melyik accon jön elő. Nem mindenkinek jár, csak egy szűk körnek.

-6/a.személyiség: RW régi harcostársa
akinek RW valahol a szíve mélyén különleges helyet foglal el, a hibáival együtt szereti, mert látja benne a Seattle-i Don Quijotét, a magányos harcost.
Nem a RW egyház tagja, de valahol ott áll a templom bejaratához közel. Mivel erős a realitásérzéke, tudja, hogy nem szabad bemenni, hiába szűrődik ki gyönyörű orgonaszó odabentről.

-6/b.személyiség: A RW kritikus
Aki minden hibáját nagyon jól látja, és többször lökte már a vonat elé mint PC. Igazi seveled-senélküled kapcsolat ez. Teljesen random tud keveredni a 6/a személyiséggel.
akdestroyer

A 2-s Sobri le se tagadhatja 😉 😛

Szerkesztette: dande2

OFF: Azt megkérdezhetem, hogy min múlik, hogy melyik személyiségeddel írsz?
Keresem benne a rendszert, de visszaolvasva max a jó hír- rossz hír distinkcióig jutottam.
Willie Parker

Valahogy így képzeld el:

Én magam eddig 6 személyiséget tudtam jól elkülöníteni.


-1.személyiség: Helmut, a futballpolihisztor/insider/edző
akinek egy posztjában több szakmaiság van, mint 50 random másikban, és minden hozzaszólása 30+ lájkra hivatott.
Az írási 50+ százalékát az átlag szurkoló egyáltalán nem érti, sokszor a fórum öregjei is 2x-i elolvasásra kényszerülnek.

-2.személyiség: A nagybetűs troll
de a stílusos fajtából. Ehhez külön accot használ.

-3.személyiség: A justice warrior
aki nem megfelelő kommunikációs formákért, tárgyi tévedésekért, blődségek írásáért, intelligens szatírával/cinizmussal válaszol. Gyakran azonos accot használ a 2.személyiséggel.

-4.személyiség: A kárpátoki Einstein
aki bármilyen témára/kommentre képes egyetemi szintű matematikai példát hozni, amit rajta kívül kb senki nem ért. Ez volt TGA, de a Helmut accnál is előfordul néha.

-5.személyiség: Az ember a gép mögött
a közvetlen, aki néha bepillantást enged a színfalak mögé család/hobbi/személyes témakörökben. Megjelenése ritka, és tök változó hogy melyik accon jön elő. Nem mindenkinek jár, csak egy szűk körnek.

-6/a.személyiség: RW régi harcostársa
akinek RW valahol a szíve mélyén különleges helyet foglal el, a hibáival együtt szereti, mert látja benne a Seattle-i Don Quijotét, a magányos harcost.
Nem a RW egyház tagja, de valahol ott áll a templom bejaratához közel. Mivel erős a realitásérzéke, tudja, hogy nem szabad bemenni, hiába szűrődik ki gyönyörű orgonaszó odabentről.

-6/b.személyiség: A RW kritikus
Aki minden hibáját nagyon jól látja, és többször lökte már a vonat elé mint PC. Igazi seveled-senélküled kapcsolat ez. Teljesen random tud keveredni a 6/a személyiséggel.

Szerkesztette: akdestroyer

Képesnek kell lenni önreflexióra. Szerintem a belátás képessége mindenképpen kis közösségünk értékei közé tartozik.

Az idöeltolódás miatt mindig jó késön beszélek az otthoniakkal. A legjobb cimborámmal, és egykori évfolyamtársammal most beszéltem. Néven nem nevezem és azt sem hogy hol dolgozik, profi elemzö. Ennyi elég, nálam sokkal jobb, már foci elemzésben... Komoly dolgokban nem, tehát számolásban kér segítséget, de fociban kettéköp engem.
...
Helmut the Dystopian Ride

Méltatlanul alullájkolt komment, köszönjük!
Amire van némi rálátásom, azokkal a részekkel egyetértek, amire nincs, azokat meg élből elhiszem, mert összeszedett írásnak tűnik. 😊

Szerinte tévedünk a fallal, valójában gyenge.
Nocsak. Végre valamiben nekem volt igazam. 😀

Ennek ellenôrzése AK-ra vár....
Hogy mi vár rám? Ez a csávó ebben a 30 mondatban több tudást szórt ki, mint én a teljes fórumkarrier alatt fogok, nem, nem kell ide az én jóváhagyó pecsétem, úgy confirmed minden ahogy van.

...
Továbbra is azt mondom, hogy mehet a trade és menjünk rá a top3 QB-ra, annyi változással, hogy így már Zach Wilsonnal is elégedett leszek.
akdestroyer

Helmut the Dystopian Ride

OFF: Azt megkérdezhetem, hogy min múlik, hogy melyik személyiségeddel írsz?

Keresem benne a rendszert, de visszaolvasva max a jó hír- rossz hír distinkcióig jutottam.
Willie Parker

Becsapós mert néha használja a Rózsa Sándor nicket is ... TGA itt vagy? 🙂

Képesnek kell lenni önreflexióra. Szerintem a belátás képessége mindenképpen kis közösségünk értékei közé tartozik.

Az idöeltolódás miatt mindig jó késön beszélek az otthoniakkal. A legjobb cimborámmal, és egykori évfolyamtársammal most beszéltem. Néven nem nevezem és azt sem hogy hol dolgozik, profi elemzö. Ennyi elég, nálam sokkal jobb, már foci elemzésben... Komoly dolgokban nem, tehát számolásban kér segítséget, de fociban kettéköp engem.
...
Helmut the Dystopian Ride

Méltatlanul alullájkolt komment, köszönjük!
Amire van némi rálátásom, azokkal a részekkel egyetértek, amire nincs, azokat meg élből elhiszem, mert összeszedett írásnak tűnik. 😊

Szerinte tévedünk a fallal, valójában gyenge.
Nocsak. Végre valamiben nekem volt igazam. 😀

Ennek ellenôrzése AK-ra vár....
Hogy mi vár rám? Ez a csávó ebben a 30 mondatban több tudást szórt ki, mint én a teljes fórumkarrier alatt fogok, nem, nem kell ide az én jóváhagyó pecsétem, úgy confirmed minden ahogy van.

...
Továbbra is azt mondom, hogy mehet a trade és menjünk rá a top3 QB-ra, annyi változással, hogy így már Zach Wilsonnal is elégedett leszek.
akdestroyer

Helmut the Dystopian Ride

OFF: Azt megkérdezhetem, hogy min múlik, hogy melyik személyiségeddel írsz?

Keresem benne a rendszert, de visszaolvasva max a jó hír- rossz hír distinkcióig jutottam.

Képesnek kell lenni önreflexióra. Szerintem a belátás képessége mindenképpen kis közösségünk értékei közé tartozik.
Helmut the Dystopian Ride

Így így!
Egyszer talán még undi is belátja, hogy PC a problémák fő forrása, és akkor így topicszinten is rendben leszünk. 😊

Képesnek kell lenni önreflexióra. Szerintem a belátás képessége mindenképpen kis közösségünk értékei közé tartozik.

Az idöeltolódás miatt mindig jó késön beszélek az otthoniakkal. A legjobb cimborámmal, és egykori évfolyamtársammal most beszéltem. Néven nem nevezem és azt sem hogy hol dolgozik, profi elemzö. Ennyi elég, nálam sokkal jobb, már foci elemzésben... Komoly dolgokban nem, tehát számolásban kér segítséget, de fociban kettéköp engem.
...
Helmut the Dystopian Ride

Méltatlanul alullájkolt komment, köszönjük!
Amire van némi rálátásom, azokkal a részekkel egyetértek, amire nincs, azokat meg élből elhiszem, mert összeszedett írásnak tűnik. 😊

Szerinte tévedünk a fallal, valójában gyenge.
Nocsak. Végre valamiben nekem volt igazam. 😀

Ennek ellenôrzése AK-ra vár....
Hogy mi vár rám? Ez a csávó ebben a 30 mondatban több tudást szórt ki, mint én a teljes fórumkarrier alatt fogok, nem, nem kell ide az én jóváhagyó pecsétem, úgy confirmed minden ahogy van.

...
Továbbra is azt mondom, hogy mehet a trade és menjünk rá a top3 QB-ra, annyi változással, hogy így már Zach Wilsonnal is elégedett leszek.
akdestroyer

Az idöeltolódás miatt mindig jó késön beszélek az otthoniakkal. A legjobb cimborámmal, és egykori évfolyamtársammal most beszéltem. Néven nem nevezem és azt sem hogy hol dolgozik, profi elemzö. Ennyi elég, nálam sokkal jobb, már foci elemzésben... Komoly dolgokban nem, tehát számolásban kér segítséget, de fociban kettéköp engem.
...
Helmut the Dystopian Ride

Méltatlanul alullájkolt komment, köszönjük!
Amire van némi rálátásom, azokkal a részekkel egyetértek, amire nincs, azokat meg élből elhiszem, mert összeszedett írásnak tűnik. 😊

Szerinte tévedünk a fallal, valójában gyenge.
Nocsak. Végre valamiben nekem volt igazam. 😀

Ennek ellenôrzése AK-ra vár....
Hogy mi vár rám? Ez a csávó ebben a 30 mondatban több tudást szórt ki, mint én a teljes fórumkarrier alatt fogok, nem, nem kell ide az én jóváhagyó pecsétem, úgy confirmed minden ahogy van.

...
Továbbra is azt mondom, hogy mehet a trade és menjünk rá a top3 QB-ra, annyi változással, hogy így már Zach Wilsonnal is elégedett leszek.

Zach Wilson:
 www.fieldgulls.com/2021/3/5/22315298/film-room-zach-wilson-russell-wilson-qb-byu-nfl-draft-2021-highlights-video-scouting-report
Cancel Culture

Fields-ről meg ajánlom ezt
 mattwaldmanrsp.com/2021/02/27/matt-waldmans-rsp-film-room-qb-justin-fields-osu-and-the-josh-allen-plan/

Az idöeltolódás miatt mindig jó késön beszélek az otthoniakkal. A legjobb cimborámmal, és egykori évfolyamtársammal most beszéltem. Néven nem nevezem és azt sem hogy hol dolgozik, profi elemzö. Ennyi elég, nálam sokkal jobb, már foci elemzésben... Komoly dolgokban nem, tehát számolásban kér segítséget, de fociban kettéköp engem.
Szerinte hülye az a csapat, akinek nincs top irányítója, vagy jó projektje, és nem akar idén a 3 kiemelt irányítóból zsâkolni. Más drafton még Mac Jones is lehetne 1. kör vége. Azt mondja, hogy rosszul látom Zach Wilsont, mert zseniális a csávó. Tévedek, ha azt gondolom Fields tehetségesebb.Wilson fejben nagyon gyors. Szerinte egy technikailag kiforrott Rivers.

Megjérdeztem a tippsort. Szerinte a 70 éves Carroll nem akar már másik irányítót.Ennek ellenére .... lehet hogy megtörténik a nagy csoda.
Szerinte Wilsont elemzik most a legtöbben, hogy mi a baj. Nem tiszta nekik sem a helyzet. Nincs meg a konszenzus. Szerinte tévedünk a fallal, valójában gyenge. Sok az opció, ez igaz, de ha nincs akkor is betolják a sztárok. nem vesszük figyelrmbe, hogy Wilsonnak a magassága miatt 1 lépéssel nagyobb távolság kell, mint egy 6.4 magas irányítónak, ezért reagálja túl a nyomást, és mocorog. Viszont kérdés, hogy önmsgában van e az a fal, ami képes öt megvédeni. A válasz, nem. Russt a diverzifikáció védi meg, mind a játékhívásban, mind a mérközés felépítésében, mind a játékok területi kiosztásában, illetve a kölcsönös bizalom. Namost a diverzifikáció pont az, amit Russ nem akar. Diverzifikációhoz kéne egy powerguard és Pocic nem kezdö szint. Brown kopik.

Russ az életét a fürge szemének, lábának, és a természetének köszönheti. Még az ifjú titánok is tisztelettel sackelik.Ezt már korábban is mondta.

Szerinte Schotti erös közepes designer, semmi extra, de remek pedagógus. Szerinte Tatert túlértékelem.

Szerinte nem olvasási gond van, hanem bizalmi válság, Wilon egyszerüen nem mer hibázni, mert nem kapjavissza a labdát, és nem mer megdobni nem kigyakorolt figurákat, bizonyos célpontokat. Inkább kihordja lábon, és a nagy játékot választja. Olsen mire jó lett megsérült. DK zseniális játékos, de célgép.
Lockett nem olyan jó mint Baldwin, mert nem tud fizikálisan játszani, ezért kell mozgatni, viszont mindent megfog. viszont Slotban állítólag jó csak, akkor senki nem veszi komolyan a pálya egyik felét. Szóval tévedek, ha azt hiszem, hogy Russ könnyü helyzetben van áthívás tekintetében. A WR 3 poszt visxont régóta gond. Oda egy stabil Route futó kell 3 nagyon gyors kezdö lépéssel, biztos kezekkel, ehhez képest közepes playmakes játszik.
Szerinte, odanéz látja, de nem dobja meg. Ennek ellenôrzése AK-ra vár....
Ebben nem értünk egyet, de meggyözhetö vagyok.

Zach Wilson:
 www.fieldgulls.com/2021/3/5/22315298/film-room-zach-wilson-russell-wilson-qb-byu-nfl-draft-2021-highlights-video-scouting-report

Kezd kiderülni a történet....
Egyre több hango szerint nagyon úgy néz ki, Wilsonnak elsőrendűen nem Pete Carrollal van / volt baja, ahogy Schottenheimernek sem, hanem Carroll két hülye fiacskájával. A filozófiai különbség oka ez volt. Nem kell szeretni Shannont és Skippet, de van súlya annak, amit mondanak. Ha már ők is bemondják ezt a mikrofoba....

Tudom unalmas, Wilsonnak lenne dolga az offseasonban, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy a pick six a Rams ellen nem Wilsoné volt, hanem a receivereké, de leginkább Nate Carrollé, mert rohadtul nem volt kigyakorolva a játék... (akit érdekel 24-22 oldallal ezelőtt volt ez téma)

Haladok az Undisodás útján, és gondolataim megfogalmazásához a Hétköznapi csalódásokat hívtam segítségül, valahogy így:
"Drága jó Coach Carollnak
ajó kúrva anyját
a Szíhóxban futtatja
a hülye fiacskáját.

Hejj élet kúrva élet
rosszabb már nem lehet
acsa paton élősködik
és mindent meg tehet."

Ha erről van szó, akkor számunkra nincs jó megoldás. PC nem fogja bedarálni a fiát, és lehúzni a karrierjét. Hú mi lesz még itt?!
Cancel Culture

Nice!! 😂 Mi lettunk az Osborne csalad az offseasonre!

Kezd kiderülni a történet....
Egyre több hango szerint nagyon úgy néz ki, Wilsonnak elsőrendűen nem Pete Carrollal van / volt baja, ahogy Schottenheimernek sem, hanem Carroll két hülye fiacskájával. A filozófiai különbség oka ez volt. Nem kell szeretni Shannont és Skippet, de van súlya annak, amit mondanak. Ha már ők is bemondják ezt a mikrofoba....



Tudom unalmas, Wilsonnak lenne dolga az offseasonban, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy a pick six a Rams ellen nem Wilsoné volt, hanem a receivereké, de leginkább Nate Carrollé, mert rohadtul nem volt kigyakorolva a játék... (akit érdekel 24-22 oldallal ezelőtt volt ez téma)

Haladok az Undisodás útján, és gondolataim megfogalmazásához a Hétköznapi csalódásokat hívtam segítségül, valahogy így:
"Drága jó Coach Carollnak
ajó kúrva anyját
a Szíhóxban futtatja
a hülye fiacskáját.

Hejj élet kúrva élet
rosszabb már nem lehet
acsa paton élősködik
és mindent meg tehet."

Ha erről van szó, akkor számunkra nincs jó megoldás. PC nem fogja bedarálni a fiát, és lehúzni a karrierjét. Hú mi lesz még itt?!

Kérsz tradet? 😀

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

65-35, hogy marad idenre
undisputedly

- és minek örülnél?
-ó mondd Te kit választanál?
Cancel Culture

Ha en lennek a tulaj, Russ-t tartanam meg es erositenem az OL-t.

Ebben a helyzetben viszont (hogy PC a legmagasabb ember a zervezetben es biztos a helye) a legjobb megoldas az lenne, ha eltradelnenk Russ-t legalabb 3. elso korosert, hoznank egy scrambler QB-t draftrol ujonc fizuval, feltuningolnank a vedelmet a maradek kettovel akar ujonc pick akar csere utjan, visszahoznank Shermant mentornak es megprobalnank egy ujabb 2012/2013-at.

Igy PC csinalhatna az egyetlen rendszert amihez nem holt hulye es a rivalisokkal is kiszurunk, hiszen hiaba olik a penzt a jo rusherekbe, ha nincs kit siettetni 😀

(u.i. Leirom, mert szerintme meg nem mondtam, de ruhellem PC-t.)


undisputedly

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

65-35, hogy marad idenre
undisputedly

- és minek örülnél?
-ó mondd Te kit választanál?
Cancel Culture

Ha en lennek a tulaj, Russ-t tartanam meg es erositenem az OL-t.

Ebben a helyzetben viszont (hogy PC a legmagasabb ember a zervezetben es biztos a helye) a legjobb megoldas az lenne, ha eltradelnenk Russ-t legalabb 3. elso korosert, hoznank egy scrambler QB-t draftrol ujonc fizuval, feltuningolnank a vedelmet a maradek kettovel akar ujonc pick akar csere utjan, visszahoznank Shermant mentornak es megprobalnank egy ujabb 2012/2013-at.

Igy PC csinalhatna az egyetlen rendszert amihez nem holt hulye es a rivalisokkal is kiszurunk, hiszen hiaba olik a penzt a jo rusherekbe, ha nincs kit siettetni 😀

(u.i. Leirom, mert szerintme meg nem mondtam, de ruhellem PC-t.)



Szerkesztette: undisputedly

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

65-35, hogy marad idenre
undisputedly

- és minek örülnél?
-ó mondd Te kit választanál?
Cancel Culture

Én ott vagyok, hogy lassan jobban örülnék a váltásnak.
De csak azért mert ha meglátom még egyszer leírva a LetRussCook frázist, émelyegni kezd a gyomrom.

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

65-35, hogy marad idenre
undisputedly

- és minek örülnél?
-ó mondd Te kit választanál?

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

65-35, hogy marad idenre

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

Most mindenki atjelentkezett Bills szurkolonak.
ulpianus

Vegyél Revv D20-at!
Cancel Culture

Van egy full csoves 5W, az is tulzas, kiveva proban. Csak szeretem a 12es tolcsert, azert nem valtom le. Na de nem kell 20, azt tudom.
ulpianus

OFF: én is ezt gondoltam péntekig... egy napig vert a víz, és megvettem. Elé tettem a TS9-et . Az első 5 hang után 10 percig zokogtam mint egy kisgyerek, mert visszakaptam a deluxe reverbemet 2020 kivitelben. Mi virtual studioban próbálunk, mert itt kemények a korlátozások. Mindegy, én megérkeztem.... tök mindegy mid van, próbáld ki! Helixel kombinálva beszarsz, olyan. Cimbi vagy, jót akarok, adj egy esélyt neki...

Még nagyon izgi cucc
Közben amúgy megjött a cimborám Walrus ACS1 -e és az is húhahúha... konkrétan nyugdíjba küldte a 3 hónapos Strymon Iridiumot, a és a Kempert. Egészen zseiális.

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

Most mindenki atjelentkezett Bills szurkolonak.
ulpianus

Vegyél Revv D20-at!
Cancel Culture

Van egy full csoves 5W, az is tulzas, kiveva proban. Csak szeretem a 12es tolcsert, azert nem valtom le. Na de nem kell 20, azt tudom. Talan egy hangyanyit mar OFF volt(unk).

Szerkesztette: ulpianus

na ....most hogy alakulnak a százalékok?
Cancel Culture

Most mindenki atjelentkezett Bills szurkolonak.
ulpianus

Vegyél Revv D20-at!