Tennessee Titans - Green Bay Packers

több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen
alatriste
Mivel a szezont jó eséllyel úgyis 5-11 körüli mérleggel fejezzük be, mégsem.
Kampman
5-9 hogy jött ki? 😀
Rubens
az utolsó két meccset már a USFL-ben játszuk

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 323
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen
alatriste
Mivel a szezont jó eséllyel úgyis 5-11 körüli mérleggel fejezzük be, mégsem.
Kampman
5-9 hogy jött ki? 😀
Rubens
Az 1978 előtti schedule volt a fejemben, akkoriban voltunk ilyen parádés formában
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
kábé minden hibáért TD-vel fizetnek

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen
alatriste
Mivel a szezont jó eséllyel úgyis 5-11 körüli mérleggel fejezzük be, mégsem.
Kampman
5-9 hogy jött ki? 😀
több mint 8 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 28 323
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen
alatriste
Mivel a szezont jó eséllyel úgyis 5-11 körüli mérleggel fejezzük be, mégsem.

Szerkesztette: Kampman
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen
alatriste
LOL!! Tényleg??? Köszi ezt nem tudtam... És nekünk mi közünk a Vikes mérlegéhez a rájátszás szempontjából? A közelében nem vagyunk és ma este után valszeg fényévekre leszünk...
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
XP kimaradt, én nem aggódom...

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
alatriste Green Bay Packers 11 305 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
Rubens
mivel a győzelem/verség mutató dönti el a csapatok közötti sorrendet azt kell modjam igen


Liverpool Fc
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.
alatriste
Számít?
több mint 8 éve
alatriste Green Bay Packers 11 305 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Miközben mi itt bohóckodunk a vikingek fordítottak.


Liverpool Fc
több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 2 400
Na mar csak ez kellett
több mint 8 éve
Nelson87 Green Bay Packers 730 — Mr. Bigtime-Hotshot
Kabaré,komolyan mondom. Egyszer állítjuk meg őket,akkor is elbassza a Special Team.
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Ilyen nincs 😀
több mint 8 éve
alatriste Green Bay Packers 11 305 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Brice legalább most összehozott egy szép játékot. Thomastól ez is catch lett volna...


Liverpool Fc
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Brice és a vak tyúk esete

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 2 400
Ertem en, hogy CMIII a legjobb vedonk, nincs CB, Ryannel meg egy tackle-gyar dolt ki, na de akkor is... a tobbiek azert vannak a rosteren, hogy ilyenkor megmutassak.
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
A vicc az egészben, hogy tavaly ez a sec egy kiválló egység volt. Hayward elment, Shields és Randall kiestek és úgy nyeljük a yardokat, mintha kötelező lenne. Én továbbra is tartam azt az állításom, hogy a safety párosunk nem rossz, sőt, de a tavalyi egységhez képest hiányzik az első 3 CB. Nélkülük meg hiáába van egy vállalható egységünk a S sorban. Továbbá a legviccesebb, hogy Hayward hiányzik a legjobban a tavalyi csapatból, aki ugye már nem jön vissza, Shields pedig esélyes, hogy nem tud visszajönni, és akkor leszünk szarban igazán...
alatriste
Örök Klasszikus, mindig az a legjobb aki nem játszik, sztem a CB állományban mindenki ugyanolyan kutyaütő... Csak Hayward lógott ki belőle, nyilván el kellett engedni...
több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 724 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
igazi bio-díszlet defense, ezt se gondoltam volna még az év elején

több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 2 400
futásbó max holding jön össze de "kreatív" Mike csak erőlteti
Rubens
Ettol fuggetlenul kell neha, kulonben plusz embert kuldenek hatra es a passzjatekot is megolik. Amugy Starks 4 futas, 22 yard nem rossz. Igaz, ebben a holdingok nincsenek benne.
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
Nyomás kéne a másik MM-re, belekergetni a hülyeségbe

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
alatriste Green Bay Packers 11 305 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
A vicc az egészben, hogy tavaly ez a sec egy kiválló egység volt. Hayward elment, Shields és Randall kiestek és úgy nyeljük a yardokat, mintha kötelező lenne. Én továbbra is tartam azt az állításom, hogy a safety párosunk nem rossz, sőt, de a tavalyi egységhez képest hiányzik az első 3 CB. Nélkülük meg hiáába van egy vállalható egységünk a S sorban. Továbbá a legviccesebb, hogy Hayward hiányzik a legjobban a tavalyi csapatból, aki ugye már nem jön vissza, Shields pedig esélyes, hogy nem tud visszajönni, és akkor leszünk szarban igazán...


Liverpool Fc
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
Az a remek futás ki is nyírta ezt a drivot...
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 878
M-E-G-F-O-R-D-Í-T-J-U-K!

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
Rubens Green Bay Packers 830
futásbó max holding jön össze de "kreatív" Mike csak erőlteti
több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 2 400
mar 300 yard folott a Titans. Mi a rekord, tudja valaki?
casaubon
735 😀
Löfli
🤔