A fórummal kapcsolatos észrevételek

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-eJoci

Jöjjön csak, mi a vereséget és a különvéleményt is el bírjuk viselni.

2 dolgot nem értek de nagyon
1. Sobri banját
2. az én 2hetes pihenőmet ( álljon ide elém vagy vállalja fel az a moderátor aki kitett és indokolja meg mert nevetségesnek érzem, és pont a SB előtt amikor teljes mellszélességgel a csapat mellett lehessek)respectvv4laci

ez hogy került ide?

Nem vettem észre, hogy ide lett utalva a kérdés.

Minden Sobrit védő fórumozónak kívánok hasonló felhasználót a saját topikjába.

(Megjegyzem, érdekes h csak a nem Patriots fanok vannak kiakadva a bannon - tomi-tomi kivételével-, talán nem véletlenül).

Lehet hétvégén ha lesz egy kis időm, csinálok egy másik nick-et és körbejárom a topikokat hasonló trollkodás és provokáció címen, illetve azzal a kifogással hogy csak a véleményemet írom le, kíváncsi vagyok hány perc után sírna a fél fórum banért... (nyilván nem fogom megtenni, minden másodpercét sajnálnám az életemből erre, de gondolkozzatok már egy kicsit h ti hogy reagálnátok ha nálatok csinálná ezt valaki, kösz).Danna

Kedves Danna,
induljunk talán innen, ha már megemlítettél.
Attól eltekintve, hogy néhány Pats fan rajtam kívül szintén nem ért egyet a bannal, én a sok hozzászólásból azt szűröm le, hogy ez a lépés messze túlmutat a Pats-topic közérzetén. Ugyanabból a tényből gyökeresen eltérő gondolatra jutottunk. Te úgy gondolod, azt sugallod, hogy ez a Pats-topic belügye, amit az adminok segítségével sikerült megoldani. Én egyértelműen úgy érzékelem, hogy az egész fórum életét érintő lépés volt Shawnkáé, amelynek én nagyon sok veszélyét látom.
Megértem, hogy sokakat irritál, idegesít egy vélemény. Bizonyos esetekben, bizonyos megfogalmazásnál engem is. A forum szó szerinti jelentése piac, ez a fórum a vélemények piaca. Sobri véleménye (melyen most már indokolatlanul ragadt meg a Brady kiégett-bélyeg!) nem fertőző, nem okoz betegséget. Önmagában semmi nem indokolja, hogy erővel eltávolítsuk ezt a véleményt a piacról. Shawnka válasza pedig egyértelműen arra utal, hogy ha bárki véleménye a többségnél kiveri a biztosítékot, akkor az adminok a többség "nyugalma" érdekében élnek felügyeleti jogukkal. Így viszont a piacon előbb-utóbb csak egyféle, jobb esetben néhány vélemény fog megjelenni. Mehetünk a Merkur-hoz autót vásárolni.
A konkrét esetnél maradva, ha Sobri véleményét egy legitim értelmezési keretnek fogjuk fel (és ennek semmi akadálya nincs!), akkor lehet tartalmi vitát folytatni. Mindenkinek javaslom, hogy szerkesszen magának az elmúlt pár nap hozzászólásaiból egy Sobri-peterk párbeszédet. Kifejezetten színvonalas, érvekben gazdag vitára fog bukkanni. Ha a kitiltással élünk, vagy azt forszírozzuk, akkor a saját tanulási-fejlődési folyamatunkat gátoljuk. Tegnap azt tanultuk meg - sajnos -, hogy nem vitatkoznunk kell, ha úgy tartja kedvünk, hanem külső segítséggel a minket idegesítő véleményt meg lehet semmisíteni.
Ha pedig az "eredeti" Pats-fanok kétségtelen respektjükkel nem élnek, akkor ők a saját döntésüket hozták meg: nem kívánják befolyásolni tudásukkal, véleményükkel a szavaid szerint számukra nem tetsző folyamatokat. Sarkosan fogalmazva a hitelességi tőkéjüket élik fel ezzel. Senki és semmi nem akadályoz meg senkit abban, hogy érdekfeszítőnek, vitára serkentőnek vélt gondolatokat, véleményeket osszon meg velünk.
Száz szónak is egy a vége, sokféle serkentő, pozitív módszer van arra, hogy a magunk képére és kedvére formáljuk a topic-ot és a fórumot. Ezek helyett a szerintem egyetlen negatív, regresszív módszer alkalmazásának én nem leszek híve, és személytől függetlenül ennek minden esetben hangot is fogok adni. Mindaddig persze, amíg sokaknak ez lesz a végtelenül önmagát ismétlő vélemény és el nem érik, hogy kitiltsanak érte. 😊

Shawnka válasza pedig egyértelműen arra utal, hogy ha bárki véleménye a többségnél kiveri a biztosítékot, akkor az adminok a többség "nyugalma" érdekében élnek felügyeleti jogukkal. tomi-tomi

túlgondolod a dolgot. sokáig volt tolerálva, amit csinált és mi hagytuk is, hogy kibontakozzon. a fórum szabályzatát valóban nem sértette meg és bőven határon belül tette azt, amit hosszú időn át. de több jelentés/panasz is érkezett a fórumozóktól, hogy miért hagyjuk szótlanul és retorziók nélkül az ő tevékenységét. válaszunk pontosan az volt, amit Te is felhozol. ez egy fórum, szabad a véleményed kinyilvánítása, ez nem ok semmiféle banra. azonban hiszem azt, hogy meg kell fognunk a Sobri és Laca-féle irányvonalat, mert ez a fórum nem azért lett olyan amilyen, mert ilyen karakterek itt garázdálkodhattak.shawnka

Nem érzem, hogy túl gondolnám, a szavaid szerint Ti is elég sokat gondolkodtatok rajta.
Sobrit és Lacát ne említsük egy lapon, kérlek.
A leírásod alapján ugyanúgy egy elég sokszor ismételt monoton vélemény mellé álltatok. Annyi a különbség, hogy ezt a véleményt sokan ismételgették. Az egyik csapdátok az, hogy ez a sokaság egyáltalán nem biztos, hogy a többség. 😉
Ha valóban a változás elérése a célotok, akkor olyan módszert választottatok, amellyel valódi változást nem lehet elérni.
(Mi az a következő vélemény, ami nem jelenhet meg a Pats-topic-ban vagy a fórumon? Mitől érzitek, gondoljátok, hogy Sobri viselkedése kimeríti a garázdálkodást?)
Biztos vagyok benne, hogy nekünk nem tetsző stílus, vélemény megváltoztatásához nem a kommunikáció megszüntetése a sikeres módszer. Ha a partner képes hatékony kommunikációra. Sobritól sok mindent el lehet vitatni, ezt a képességet nem. (Ezért nem tudom elfogadni, hogy Sobri és Laca viselkedését azonosnak látjátok.)

tomi-tomi: Ha arról lenne szó, hogy Sobrit kirakták, mert szerinte Brady kiégett, még igazat is adnék. De itt senkit nem üldöznek azért, mert az a véleménye ami, vagy mert 1, 2, minden user nem ért vele egyet. Sobri sem azért lett kirakva, mert ez a véleménye, még ha mindenáron szeretnéd is ezzel a barokkos ferdítéssel alátámasztani a véleményed. 😊fetomy

De akkor mi? Ezt kérdeztem tegnap először. Valóban ez a feltételezésem, de Shawnka válasza nem cáfolta ezt.

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-eJoci

megvan a saját keresztünk sobri nélkül is

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

akkor menjen poénkodni a dolfinsz topciba,a 150. eset után meglátjuk hogy neked is ennyire vicces lesz-e

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.Delonso_

Végülis ez is egy álláspont. De ha a csapatom topicjában jönne rá valakire rendszeresen a "sobrizás", akkor szerintem én is igen kiakadnék, nem röhögnék a dolgon. Persze én speciel megértem mindkét oldal álláspontját...

Sírni azért nem kell! Sobri tegnap bekóstolt, mennie kellett. Ennyi. 😂catattack

Most látod micsinyátál? 😛

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

szerinted is örökre kellett volna? 😊

Sírni azért nem kell! Sobri tegnap bekóstolt, mennie kellett. Ennyi. 😂

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.Fucu

Fucu én ezt tudom, ám a legenyhébb vétséget követte el, ha egyáltalán ez az. Ezért a büntetés is vicces de pláne ennyi. Nem családtag Sobri, de az egyik legszórakoztatóbb abból a topicból és ez a büntetés olyan szigorú mintha minima anyázna vagy valami.

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

legközelebb meg 4 lesz. Azon is el lehet majd hűlni, hogy mennyire túlzó ítélet, de az a helyzet, hogy ha valakit többször figyelmeztetnek, majd többször büntetnek is ugyanazért a dologért, akkor ez a helyzet. Sőt, ha jól emlékszem anno a régi fórumról, még ..b.. ként is hasonló dologért lett kitiltva.

Szóval azért ne csináljunk már úgy, mintha szegény ártatlan Sobri életében először leírta volna valahova a véleményét, amiért aztán boszorkányüldözés volt, és kitaszították a Styx partjaira...

És mindezt két héttel? Ugyanmár....Delonso_

volt figyelmeztetve, volt egy hét pihenőn nemrég.

És mindezt két héttel? Ugyanmár....

shawnka írta:

a betyár repült két hétre. a következő ilyen négyet fog eredményezni.

Anélkül hogy bántani akarnálak. Tudtommal semmi szabályellenes, offenzív, vagy trágár dolgot nem tett. Joga van leírni akár ide is, hogy Brady kiégett. Ezt nagyon túlzó, szigorú és mélységesen etikátlan eljárásnak tartom.Delonso_

"A bowl.hu fenntartja magának a jogot a törlésre abban az esetben is, ha valaki tartalmilag nem törvénysértő módon ugyan, ám zavarja a fórum normális működését"

shawnka írta:

a betyár repült két hétre. a következő ilyen négyet fog eredményezni.

Anélkül hogy bántani akarnálak. Tudtommal semmi szabályellenes, offenzív, vagy trágár dolgot nem tett. Joga van leírni akár ide is, hogy Brady kiégett. Ezt nagyon túlzó, szigorú és mélységesen etikátlan eljárásnak tartom.

Köszi Nektek !!yooker

De sok bajunk van mostanában nekünk, Giants-fanoknak 😊G-men

A helyett, hogy örülnénk, hogy lyuk van a seggünkön.

Köszi Nektek !!yooker

De sok bajunk van mostanában nekünk, Giants-fanoknak 😊

Köszi Nektek !!

Kimásolom Neked aztán átküldöm .doc formátumban ha szeretnéd. Ha 75 hsz./oldalra állítom a megjelenítésem akkor csak 15 oldal, az megvan gyorsan...
Jah, mégse mert IP-címeket meg egyéb infókat is kimásol, az meg nem biztos hogy "közérdekű" 😊Rataxes

akkor már egyszerűbb, ha inkább láthatóvá teszem...
tessék: http://bowl.hu/modules/forum/viewforum.php?id=17

Kimásolom Neked aztán átküldöm .doc formátumban ha szeretnéd. Ha 75 hsz./oldalra állítom a megjelenítésem akkor csak 15 oldal, az megvan gyorsan...
Jah, mégse mert IP-címeket meg egyéb infókat is kimásol, az meg nem biztos hogy "közérdekű" 😊 (egyenként meg nehézkes lenne kitörölgetni minden hsz. elejéről)

:rolleyes:

Jaah. Akkor bocsi.Schleck

akkor erről lecsúsztam , vagy még előkerül valamikor?
kösziyooker

A következő eredménykövetőzéskorJJ

az még jó messze van...
kicsit hamar szedtétek le , de hát ez van...

Azt csak te látodJJ

Jaah. Akkor bocsi.Schleck

akkor erről lecsúsztam , vagy még előkerül valamikor?
kösziyooker

A következő eredménykövetőzéskor

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=473336#p473336
nincs mitSchleck

Azt csak te látodJJ

Jaah. Akkor bocsi.Schleck

akkor erről lecsúsztam , vagy még előkerül valamikor?
köszi

SB eredménykövetőt hol lehet megtalálni jelenleg ?? :rolleyes:
kösziyooker

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=473336#p473336
nincs mitSchleck

Azt csak te látodJJ

Jaah. Akkor bocsi.

SB eredménykövetőt hol lehet megtalálni jelenleg ?? :rolleyes:
kösziyooker

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=473336#p473336
nincs mitSchleck

Azt csak te látod