Ötletdoboz

oks, majd a következő részvényesi találkozón kezdeményezem a CEO-cserét, illetve a vérfrissítést az igazgatótanácsban

hasonlatodnak kb. annyi értelme van, mint ennekjjncaa

Ti kezdtetek olyan fogalmakkal operálni, mint profit, tulajdonosok, üzleti vállalkozás stb. Ebben az értelmezési rendszerben szerintem kifogásolhatóan, saját magatokra, érdekeitekre nézve veszélyesen viselkedtek. Erre Te ironikusan, gúnyosan részvényesi találkozót (btw közgyűlés az), CEO-t, IT-ot emlegetsz; éles kanyarral vonatkoztatási rendszert váltasz, s én érezzem magamat hülyének, hogy ezt nem veszem észre. Lótüdőt!
Döntsétek már el, hogy minek tekinthetlek Benneteket, nekem túl nagy az ugra-bugra az óvodai nagycsoport és a nyereségorientált tulajdonosi kör között.

oks, majd a következő részvényesi találkozón kezdeményezem a CEO-cserét, illetve a vérfrissítést az igazgatótanácsban

hasonlatodnak kb. annyi értelme van, mint ennek

milyen lépésekről beszélsz amúgy?jjncaa

Nem először hangoztatja valamelyikőtök erőteljesen, hogy az ingyenes hozzáférés okán a felhasználók örüljenek, hogy egyáltalán kapnak valamit, igényekkel, elvárásokkal, észrevételekkel lehetőség szerint ne zaklassák a tulajdonosokat. Ebben az üzletágban - lehetséges, hogy nehezebben észrevehető módon, áttételesen - a felhasználó = a fogyasztó. Szóval, egy valóban for profit vállalkozás vezetője, alkalmazottja, isten ne adja, tulajdonosa max. egyetlenegyszer mondhat ilyet. Másodjára el fogják távolítani.
(Az már csak egy érdekesség - bár tulajdonosként, vezetőként átfutna az agyamon, mielőtt a fenti gondolatot leírnám -, hogy a fogyasztók az utóbbi időkben nagyságrendileg hasonló (m)értékű tartalmat állítanak elő, mint a szerkesztőség.)

milyen lépésekről beszélsz amúgy?

Fordtól pedig ezt az idézetet jobban szeretem:

"Ha annak idején megkérdezzük az embereket, hogy mire van szükségük, mindenki azt mondta volna: jobb lóra."jjncaa

Jobb is ez az idézet! Btw én nem érzem, hogy a reagálások a jobb ló irányába mutattak volna, s nagy nosztalgiás révületben nem vettük volna észre, hogy közben Ti egy új közlekedési eszközt állítottatok elő. (Nekem egy kényelmi funkció hiányzik nagyon: a hangulatjelek.)

Őszintén remélem, hogy oldalletöltés alapján szerződtök (majd), és ebbe természetes módon beszámoljátok a fórum letöltéseit is. Szerintem távolról sem annyira izolált a fórum a főoldaltól a valóságban, mint esetleg technikailag. Hány olyan letöltésetek van, ahol csak a főoldalról elérhető anyagokat olvassák és a fórumra nem mennek?

Ennek eldöntése tényleg tulajdonosi felelősség, így csak a csapos (kéretlen) beleszólása. Szvsz ez az oldal már nem(csak) amerikai fociról szóló szakmai lap. Annál több, másabb, s érzésem szerint ennek integráns részét képezi a felhasználói - beleértve a read only user-eket is - közösség.
Az egyébként érthető indulatotokat tartom kontraproduktívnak, a saját, fáradsággal, odafigyeléssel stb. felépített értéketeket devalváljátok ezekkel a lépéseitekkel.

Fordtól pedig ezt az idézetet jobban szeretem:

"Ha annak idején megkérdezzük az embereket, hogy mire van szükségük, mindenki azt mondta volna: jobb lóra."

az aktív fórumozók száma elenyésző a tényleges olvasókhoz képest, és nem tudom milyen reklámszerződés lehet az, ahol pl. a New England Patriots topicra való kattintások száma érdekli a hirdetőket egy a főoldaltól izolált fórumon, de mi örülnénk a legjobban, ha tényleg létezne ilyen...

Minden szolgáltatás megítélésénél a legfontosabb szempont, hogy az ár-érték arány megfelelő legyen.
A fórumozónak ezen fórum olvasásához, írásához, használatához, stb. nem kell semmi befektetést eszközölni, mivel ingyen van, ezért tulajdonképpen a fórum tulajdonosa azt csinál amit akar, még így is pluszban lesz számunkra a dolog.
Ha pink alapon neonzöld betűkkel lenne csak látható a fórum, vagy az égvilágon semmi featuret nem tartalmazna, akkor se lenne jogos semmiféle kritika, hiszen a felhasználó nem fizet érte, így mondhatni semmit se várhat el a pénzéért - mivel nincs benne pénze.
Kb. olyan ez, mintha egy új termék bevezetésénél ingyen osztogatnának az utcán 2 decis műanyagpalackokban ásványvizet. Lehet választani, hogy kéred, vagy nem kéred. De az nonszensz lenne, ha valaki azon raplizna, hogy miért csak 2 deci, miért nem fél liter, miért nem ízesített, vagy szénsavas, miért csak 1-2 darabot kap, mikor egy kartonnal is el tudna vinni, miért nem osztogatják mindenhol, miért csak egy helyen az egész városban, most jöhet ide messziről, stb.
Minden üzleti vállalkozásnak a profit a lényege.
A bowl.hu és annak fóruma is üzleti vállalkozás, így botorság lenne ha nem a profit lenne számukra a legfontosabb.
Mivel a fórum használata jelenleg ingyenes, így bár durván hangzik, de sok köze nincs a usereknek ahhoz, hogy a tulajdonos miképp képzeli el a remélt haszon realizálását.
Persze az mindenkinek szíve joga, hogy ha valami nagyon nem tetszik neki, azt ignorálja, ezt a kockázatot gondolom vállalták a tulajdonosok.

Nekem speciel az a véleményem, hogy összességében plusz, hogy visszakerültek a hsz.-ek felülre, plusz, hogy még pár dolog szeptemberig felhasználóbarátabbá lesz téve, plusz, hogy a bowl.hu megújult és hogy a fórummal szorosabb egységet képez, de tulajdonképpen a többi változás olyan, hogy bár elsőre szokatlan, de pár nap és már fel se tűnik, tehát tulajdonképpen lényegtelen kellemetlenség.
Persze lehet, hogy csak azért látom így, mert még fiatal és közismerten rugalmas vagyok. 😊 Sobri Jóska

Keresetlenül szólva: ..., inkább bővebben leírom.

Természetesen a termék előállítójának szíve joga olyan kiszereléssel, olyan ízesítéssel kijönnie a piacra, amilyet jónak lát. De ha a fogyasztói (felhasználói) visszajelzések (egy részére) csak annyi a reakció, hogy ez a termék a miénk, ti csak(??!!)fogyasztjátok, akkor ott valamit nagyon elnéznek a tulajdonosok.
Profitot nagyon nehéz elérni a fogyasztói elvárások ignorálásával. (Érdemes lenne különbséget tenni elvárás és kritika között! Már hogy a f@szba ne lenne jogos észrevétel, hogy ne pink alapon neonzöld betűkkel operáljon a fórum! Nagyon jó ez az autó, csak a szélvédőn nem lehet kilátni.) Btw kíváncsi vagyok, hogy egy-egy (reklám)szerződés tárgyalásánál, mennyire fontos szempont, hogy például JJ írt egy 1316 szócikkes szakszótárt, s mennyire fontos, hogy mekkora az aktív (fórumozó) közösség. (Bocsánat, JJ!)
Épp a Te kitiltásod kapcsán írtam az adminoknak-tulajdonosoknak (fogalmam sincs, hogy a két csoport mennyire fedi át egymást), hogy tetszik-nem tetszik ennek az oldalnak az egyik legnagyobb - profittermelő - ereje a fórumozó közösség. Úgy tűnik, hogy továbbra sem hajlandóak ezt a tényt elfogadni. Nem szeretném patikamérlegen mérni, hogy a bowl.hu gazdasági potenciáljában mekkora szerepe van a tulajdonosok szaktudásának, illetve a fórumozó közösségnek. Az ellen viszont élesen és határozottan fellépek, hogy utóbbi értéke, hozzájárulása nulla lenne.
100 évvel ezelőtt Ford még következmények nélkül mondhatta, hogy bármilyen színben rendelhető az autója, ha az a szín a fekete. Ma az ilyen jellegű mondat már nem lesz bon mot, hanem szimplán a saját halálos ítélet kimondása.


T. Tulajdonosok! Az a kérésem, hogy nézzétek át, hogy kik egy vállalkozás stake holder-ei bővített értelmezésben - ott fogjátok találni a fogyasztókat. Valamint (sokkal) jobban készüljetek fel egy tervezett változás menedzselésére, levezénylésére, kommunikálására.
Értem én, hogy a rengeteg energia befektetésetek után háládatlannak éreztek néhány (sok) észrevételt. Ettől még nem kéne leírni olyasmit az internet-üzletben, hogy ingyenes = kuss legyen a felhasználónak. Előbb-utóbb így meglepetés fog érni Benneteket.

Nálam még mindig nem ugrik az utolsó hszre ha rákattintok az Új kommentekre. Sőt azon az oldalon található hsz-eket se tölti be csak ha újra rámegyek az oldal számára. Ha nem érthető, csatolok képet is.Matthew99

Az utolsó hozzászóló nevére kattints, akkor odaugrik. Ha az 'Új komment'-re kattintok, nekem is ugyanez van.

Nálam még mindig nem ugrik az utolsó hszre ha rákattintok az Új kommentekre. Sőt azon az oldalon található hsz-eket se tölti be csak ha újra rámegyek az oldal számára. Ha nem érthető, csatolok képet is.

Ezt úgy kéne, hogy a teljes fórumon legyen sötétebb a háttér és ne csak a topicon belül .(esetleg lehet kicsit sötétebb...bár ha minden igaz úgy is lesznek különféle témák és mindenki megtalálja a magának tetszőt) Körülötte a zöld gyep nagyon tuti! 😊Greengo

jó ez a szürke(bár számomra az igazi majd a full fekete lesz, fehér betűvel, remélem lesz ilyen téma is), azt nem lehetne, h topikoknál is eltűnjön a fehér háttér? köszi egyre jobb lesz az oldal, lassan tényleg nem marad hibája! 😊

Ez mindenkinél szürke?😕

f*sza lesz gyerekek!

nah... egyre kevesebben akarnak puccsot 😀

Kipróbáltam a sötétebb hátteret, de nem tudom visszaállítani. Az "on" nem vált át "off"-ra. 😊zemanla

nekem működik a visszaállítás világosraFucu

Nincs a sötétebbel bajom, de a többi sem (on-off) műkszik... 😕
kiírja, h mentés, majd nem csinál semmit....

A benti gépemen működik. 😊

Kipróbáltam a sötétebb hátteret, de nem tudom visszaállítani. Az "on" nem vált át "off"-ra. 😊zemanla

nekem működik a visszaállítás világosra

Kipróbáltam a sötétebb hátteret, de nem tudom visszaállítani. Az "on" nem vált át "off"-ra. 😊

Ezt úgy kéne, hogy a teljes fórumon legyen sötétebb a háttér és ne csak a topicon belül .(esetleg lehet kicsit sötétebb...bár ha minden igaz úgy is lesznek különféle témák és mindenki megtalálja a magának tetszőt) Körülötte a zöld gyep nagyon tuti! 😊

Köszi a fejlesztéseket,már tényleg csak egy sötét témára vagyok a tökéletes elégedetségtől 😀Toca

megvan 😉 beállításokban megtalálod, habár most még csak a postok háttérét rakhatod sötétre...valentinx

Sokkal jobb 😊

Köszi a fejlesztéseket,már tényleg csak egy sötét témára vagyok a tökéletes elégedetségtől 😀Toca

megvan 😉 beállításokban megtalálod, habár most még csak a postok háttérét rakhatod sötétre...

Köszi a fejlesztéseket,már tényleg csak egy sötét témára vagyok a tökéletes elégedetségtől 😀

Nekem már az utolsóra ugrik. Huszonhetünk nevében is köszi. 😊Greengo

Jaja és látom fordított sorrendnél már alul jelenik meg a szövegdoboz is, így már fasza 😉

Nekem már az utolsóra ugrik. Huszonhetünk nevében is köszi. 😊

megvan mind2... habár csak 27-en használjátok eddig...valentinx

fordítottnál most már tényleg alulra ugrik, viszont szerintem a legtöbben azt várják, hogy az "új komment"-re kattintva a legelső új kommentre irányítson a link 😊 ez nem tudom mennyire megoldható, a linkelés már tökéletesen megy, ha valakinek kétségei adódtak volna

megvan mind2... habár csak 27-en használjátok eddig...

fordított időrendes kommentrendezésnél most már automatikusan a legújabb oldalra irányít a rendszerjjncaa

Csak nem ugrik az utolsó hsz-re!catattack

Gondolom az még hátravan. Meg az, hogy az alján tudjunk írni. 😊 A retinám is kiég a fehér háttéren, de türelem..jó lesz ez. 😉