munoz

szerintem meg azért, mert teljesen tudathasadásos/személyiségzavaros módon orbán magát még mindig egy igazi demokratának tartja.
fake.id

Akkor ezt is felírom.

Miért engedi Orbán a szabad, demokratikus választásokat 26 áprilisában?
1. Az EU megakadályozná az elhalasztásukat.
2. Balfaszok hozzá.
3. Hogy ne zuhanjon meg a gazdaság, ami neki a legrosszabb.
4. Orbán demokrataként tekint magára, és ezen önképének fenntartása fontosabb számára, minthogy megtartsa a hatalmat.

Mondjuk még ezt tudom eddig leginkább akceptálni.
Nem logikus, nem racionális, dehát a személyiségzavar ilyen, valóban.
Őszentsége Sobri Jóska

5. Egyszerűbb visszajönni egy év múlva, miután a költségvetési tanács megvétózta a központi költségvetést és Sulyok feloszlatta az országgyűlést.
resistance is futile

Miért szavaznák meg ezek után őket? Egy olyan választáson, ahol már a közmédia a Tisza Párté, ahonnan tökéletesen lehet kommunikálni az agymosott rétegnek is, hogy a Fidesz szabotál, míg a mostani Tisza szavazók ezt nyilván tudnák maguktól is. A választást meg már a Tisza koordinálná így csalni se nagyon lehetne.
Jughead

a médiahatósági törvényhez 2/3ad kell
Negritis, a vajda

A ktgvetés viszont feles. Nem kell pénzt adni oszt jó napot.
vpi

az is 2/3ados mert a ktg tanácson át kell verni
Negritis, a vajda

A Költségvetési Tanács mandátuma arról szól, hogy abból a szempontból kell véleményezniük a tervezett büdzsét, hogy az reális és fenntartható-e. Például a jövő évit átengedték, de leírták, hogy egyensúlyba kell hozni, és ennek érdekében kb. 1000 milliárddal javítani kell az egyenleget. Ha a Tisza azt mondja, hogy meghallgattuk a Tanács korábbi ajánlását és ennek alapján a közmédia a jövőben nem 200, hanem 20 milliárd forintból kell, hogy működjön, akkor a KT nem tehet semmit. Amúgy amit az MTVA-ban csinálnak az szakmailag egy vicc, tehát a vezetést egyszerűen szakmai okokra hivatkozva ki lehet rúgni, szinte biztos, hogy egy ilyen lépés egy munkaügyi bíróságon is védhető lenne. A hírolvasók, alsó polcon levők meg vagy elmennek önként, vagy csinálják amit kiadnak nekik. Hírhamisítás nélkül csak a tényekre támaszkodva egy éven keresztül lehetne nyomni arról sztorikat, hogy milyen felháborító módon szerezte Mészáros, Tiborc, Lázár, Rogán stb. a vagyonát., hogy a nemzeti érdekek helyett magánérdekek mentén működött Orbán az elmúlt 16 évben, stb. Persze ezek után is biztos maradna egy demens és szellemileg deprivált tábor, de töredéke lenne a mostani szavazóbázisnak.
munoz

meglátjuk majd a gyakorlatba mi hogy fog történni
és az AB, szatyorfing meg a különböző bizottságok mennyire tudnak gáncoslni
Negritis, a vajda

Nyilván azért lettek odatéve, hogyha kormányváltás van, akkor akadályozzanak, ahogy tudnak. De egyrészt egyszerű többséggel is sok mindent vissza lehet terelni a normalitás irányába. Másrészt a Fidesz egy maffiarendszert épített, amit bemutatva a szavazóik egy részének lehullik a hályog a szeméről. Plusz, ha a főnök bukik, akkor a vidéki feudális rendszer is részben borul és a kliens szavazókat (romák, közmunkások, stb.) valószínűleg át fogják terelni a Tiszához.

szerintem meg azért, mert teljesen tudathasadásos/személyiségzavaros módon orbán magát még mindig egy igazi demokratának tartja.
fake.id

Akkor ezt is felírom.

Miért engedi Orbán a szabad, demokratikus választásokat 26 áprilisában?
1. Az EU megakadályozná az elhalasztásukat.
2. Balfaszok hozzá.
3. Hogy ne zuhanjon meg a gazdaság, ami neki a legrosszabb.
4. Orbán demokrataként tekint magára, és ezen önképének fenntartása fontosabb számára, minthogy megtartsa a hatalmat.

Mondjuk még ezt tudom eddig leginkább akceptálni.
Nem logikus, nem racionális, dehát a személyiségzavar ilyen, valóban.
Őszentsége Sobri Jóska

5. Egyszerűbb visszajönni egy év múlva, miután a költségvetési tanács megvétózta a központi költségvetést és Sulyok feloszlatta az országgyűlést.
resistance is futile

Miért szavaznák meg ezek után őket? Egy olyan választáson, ahol már a közmédia a Tisza Párté, ahonnan tökéletesen lehet kommunikálni az agymosott rétegnek is, hogy a Fidesz szabotál, míg a mostani Tisza szavazók ezt nyilván tudnák maguktól is. A választást meg már a Tisza koordinálná így csalni se nagyon lehetne.
Jughead

a médiahatósági törvényhez 2/3ad kell
Negritis, a vajda

A ktgvetés viszont feles. Nem kell pénzt adni oszt jó napot.
vpi

az is 2/3ados mert a ktg tanácson át kell verni
Negritis, a vajda

A Költségvetési Tanács mandátuma arról szól, hogy abból a szempontból kell véleményezniük a tervezett büdzsét, hogy az reális és fenntartható-e. Például a jövő évit átengedték, de leírták, hogy egyensúlyba kell hozni, és ennek érdekében kb. 1000 milliárddal javítani kell az egyenleget. Ha a Tisza azt mondja, hogy meghallgattuk a Tanács korábbi ajánlását és ennek alapján a közmédia a jövőben nem 200, hanem 20 milliárd forintból kell, hogy működjön, akkor a KT nem tehet semmit. Amúgy amit az MTVA-ban csinálnak az szakmailag egy vicc, tehát a vezetést egyszerűen szakmai okokra hivatkozva ki lehet rúgni, szinte biztos, hogy egy ilyen lépés egy munkaügyi bíróságon is védhető lenne. A hírolvasók, alsó polcon levők meg vagy elmennek önként, vagy csinálják amit kiadnak nekik. Hírhamisítás nélkül csak a tényekre támaszkodva egy éven keresztül lehetne nyomni arról sztorikat, hogy milyen felháborító módon szerezte Mészáros, Tiborc, Lázár, Rogán stb. a vagyonát., hogy a nemzeti érdekek helyett magánérdekek mentén működött Orbán az elmúlt 16 évben, stb. Persze ezek után is biztos maradna egy demens és szellemileg deprivált tábor, de töredéke lenne a mostani szavazóbázisnak.

Ez a Dan Pitcher sztory megint tök furcsa. Azzal, hogy elengednék a Bucs-hoz OC-nek arra utal a vezetés, hogy nem tartják elég fontos embernek? Vagy Callahan jobb OC, de mennyi rénz lenne kirúgni Pitcher-t, és ez meg kényelmes helyzetet teremtene? (Szóljatok, ha velem van a baj, de nekem nem az az olvasata ennek az egésznek, hogy milyen jó fej már a FO és ZT, hogy az érdekeit nézve, hagyják, hogy olyan helyre léphessen tovább, ahol játékokat is hívhat.)

Én simán elköszöntem volna Taylortól. Ugyanakkor így, hogy a Northban a többi csapat HC-t vált, illetve van néhány szexi HC pozíció a piacon, (meg persze a tulajdonosok és az organizáció miatt) nem vagyok benne biztos, hogy végül előrelépést jelentett volna a csere. Ugyanakkor remélem, hogy ez lesz Taylor utolsó szezonja a Bengals élén.

ML szerintem egy totál ligautolsó csapatot vagy egy bottom 3 csapatot épített fel egy középszerre, tett fel egy újabb magasabb szintre, de itt meg is torpant. voltak kimagasló évei, de a playoffban totál leégett mindig.
persze volt benne pech is mint palmer sérülése, sérülései, én azt mondom ha ő nem sérül meg wild card meccsen, az a csapat többre vihette volna vele, benne sokkal több volt, mint ami lett. nem csak ott akkor, de a következő években is.
Taylor Burrowal és Chase-el egy olyan aduászt kapott amivel nem tudott élni, és az évek alatt teljesen leamortizálta a Def-et.
statok alapján meg totál közel van a két edző. nálam ez a meglepő.
úgy gondoltam ZT sokkal előrébb van, de nem.

persze itt van maga a franchise a maga spúrságával és egyszerűségével, amikkel minden edző meg van fogva ez tény, de az a helyzet hogy ezekkel a lehetőságekkel amik vannak ZT-nek, szerintem sokkal többre kellett volna vinnie az előző 7 évben.
ML se volt egy elit edző, ezeket látva ZT sem. sőt mindketten max középszer.

Másik, ha már ZT marad, esetleg van rá esély arra, hogy leadja a hívásokat egy új OCnak?
az még kihúzhatná a csapatot a gödörből.

ZT marad a HC, jön valaki értelmes play hívó OC, és végre összekaparják a D-t, amit kellett volna az offseasonben.
azzal hogy Tee megkapta a nagy lóvét szerintem keresztbehúzta FO tervét, de most végre adott a dolog.
Rush

Az összehasonlítás a statisztikákon túl tényleg azért nehéz, mert ML egy nagyon gyenge csapatot kapott, rossz kultúrával, stb. A PO-ban vagy peches volt (Palmer és Dalton karrierévében a QB sérülések) vagy kijöttek a korlátai.
Ezzel az edzői garnitúrával nagy csodára nem számítok, de a JB-JC-TH trió olyat tud, ami miatt, ha bejut a csapat, akkor bármi kijöhet egy PO-runban. De ez nem ZT erénye, ő inkább haszonélvező volt. Én kirúgtam volna 😀
A def nagy kérdés, mert a statok alapján siralmas volt. A szezon második felében viszont voltak jó meccseik és az is tény, hogy a már leírt M. Murphy ha nem is elitnek, de kezdő szintű játékosnak tűnt. Ha egy teljes offseasont végigdolgoval SS-ből is ezt ki tudják hozni, az nagy előrelépés lenne. Ha lenne egy elit DT, akivel meg tudják fogni a futást, és netán még a pass rushban is segít, akkor hirtelen egész más lenne a def. Persze itt van egy csomó HA és az elmúlt években ezek szinte soha nem jöttek be.

Ahogy láttam, ez a meccs a Garrett családon kívül másnak nem igazán volt fontos. Meglett a sackrekord, igazán csak ez számított. Így a drafton top 10-ben húzunk, jól jönne egy top WR. vagy egy project pass rusher. 😀

Szerkesztette: munoz

Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.
somoskovig

De ez a védelem Denverben is totális válság alatt épült (-ps2), Bonitto 2/64-en a csapat eső pickje volt azon a drafton mert a többi ment Seattlebe, Cooper 7. kör, Strnad, JFM, Roach mind szotyi, melléjük menedzselhető fizus FA igazolások. De a KC-nak is elit impactot adott a D évekig, ők is olyan helyeken szerezték meg az értékeket, ami abszolút elérhető lett volna a Bengalsnak is. A Rams a mostani D-jét az SB után nulláról húzta fel kb, rossz cap és pick helyzetből, kulcsjátékosok sorra távoztak. Már tavaly is tűzközelben voltak. És itt Cincyben az a baj, hogy nem lett lerakva semmi. Abszolút nulláról épül a D, ami legjobb esetben még 2 versenyképtelen szezon.

És amit hangsúlyoznék, hogy tavaly még nem volt megfizetve a két WR és ugyanez volt a helyzet. Erre húzták rá Stewartot és Knightot. A Philly az SB-t jelentő Mitchell-Coop párost 22. és 40. picken húzta ki, rookie évükben adták a gyűrű impactot. Ez ebben a tempóban úgy fog végződni, mint a Stafford-Lions sztori, tök mindegy a történelemben hányszor fordult elő. Van jó esetben 2 offseasonja a vélhetően új boardnak és HC-nak SB magot ültetni, strukturális és személyi szinten egyaránt. Ha nem látszik a csirázás 2 év múlva ilyenkor, menni fog.
Cruyffista

Alapvetően a Bengals esetén is meg lett volna a lehetőség, hogy építkezzen, senki nem mondta, hogy Sheldon Rankins-t kell nagy pénzért igazolni, hogy egy évvel később ki lehessen vágni. Meg a QB-t és a két WR-t akkor tömd ki pénzzel, ha van legalább néhány embered a védelemben, akik stabilitást adnak. És ha ezek megvannak (pl. DJ Reader, Bates) akkor vagy ne engedd el, vagy a pótlásuknál ne legyen totál csőd amit csinálsz. Sajnos az utóbbi négy évben a GM és a HC kéz a kézben vitték lefelé a csapatot.

Érdemes megnézni, hogy kiket draftolt a csapat az utóbbi 4 évben:

2022
#1 Daxton Hill (S),
#2 Cam Taylor-Britt (CB)
#3 Zachary Carter (DT)
#4 Cordell Volson (G)

2023
#1 Myles Murphy (DE)
#2 DJ Turner (CB)
#3 Jordan Battle (S)
#4 Charlie Jones (WR)
#5 Chase Brown (RB)
#6 Andrei Iosivas (WR)

2024
#1 Amarius Mims (OT)
#2 Kris Jenkins (DT)
#3 Jermaine Burton (WR)
#3 McKinnley Jackson (DT)
#4 Erick All (TE)
#5 Josh Newton (CB)

2025
#1 Shemar Stewart (DE)
#2 Demetrius Knight (LB)
#3 Dylan Fairchild (G)
#4 Barrett Carter (LB)

A hátsó körös embereket, meg a draftolatlan FA-kat be sem tettem, de ebből a 20 játékosból 3 az akinek érdemi inpactje van, mellette van 8, akinek látható számú snapje, a többiek meg ST-ben vannak, vagy már távoztak. Miután a pénz elmegy a szupersztárokra, a draftról kellene csapatot építeni, ez megbukott. Azt feltételez, hogy azért mert eleve rossz volt a scouting és emiatt a draft is, amikor meg használható alapanyag jött, akkor a stáb volt alkalmatlan arra hogy érdemben fejlessze.
Egy dinasztiát nyilván szisztematikus munkával (és némi szerencsével tudsz) építeni, de az NFL-ben látunk nagyon komoly fordulatokat, így szerintem egy jó offseason-nel a Bengalst versenyképessé lehetne tenni. A JB-JC-TH trió pedig olyan, hogy egy PO-ban már bármire képesek lehetnek.
Nyilván alapfeltétel lenne egy kompetens edzői gárda, de mellette egy olyan GM-re is szükség lenne, aki képest akár a draftról, akár az FA piacról érdemi hatással bíró játékost hozni. Nem várom el, hogy csiszolatlan gyémántokat találjanak, de azt igen, hogy az első két körös emberek legalább a rookie szerződésük alat stabil csapattagok legyenek és ne gyengüljön a csapat az FA piac után.

A csapat szempontjából lehet, hogy az egyik WR cseréje összességében sokat segítene, de mondjuk Higgins éppen azért maradt, mert Burrow akarta. Ha valamelyik WR-t elveszik tőle, azt szerintem azonnal ellentételezni kellene, hogyne legyen durcáskodás. Lehet vitatkozni, de szerintem az SB-t (és a következő évben Conf döntőt játszó) csapat annyival volt erősebb, hogy a kulcsjátékosok (Burrow, Hendricsson) végig játszott, és DJ Reader személyében a fal közepén volt egy bástya, aki megfogta az ellenfél futójátékát. Az LB sor akkor sem volt különösen jó, az egyik CB poszton meg mondjuk a körberöhögött Eli Apple volt. Kell változás, szerintem ha sikerül 2-2 jó játékost hoznia draftról és az FA-ról, plusz egy jó edzői stábot igazolni, akkor simán contender lehet ez a csapat.

QB: a minőségen túl is ez nem kérdés. Mert olyan DM maradna Joe után, amit a tulajdonos nem fog bevállalni.
WR: erről fent írtam, plusz itt is kulcs a DM.
OL: szerintem ehhez nem nagyon fognak nyúlni, O. Brown után még sok lenne a DM, Mims és Fairchild rookie szerződésen van, Karras szerződése meg szerintem olcsó (4,5 M fog jövőre keresni). A másik G posztra hozhatnak valakit, de amikor Flacco játszott, akkor sokkal jobb számokat hozott az egység, tehát itt részben JB stílusa miatt is torzít a kép.
RB: biztosan lehetne erősíteni, de 1# picket biztosan nem áldozunk erre a posztra.

DL: Meglepő lenne, ha Hendrickson maradna. A szezon viszont megmutatta, hogy itt nagyon kellene erősítés, egy elit edge rushert és egy belső fal embert is hozni kellene. Azt mondanám, hogy a szar szezon miatt a magas pick miatt az egyik poszt a draftról megoldható, a másikat pedig FA-ról kellene. Persze legalább ilyen fontos lenne az edzői stáb munkája, mert M. Murphy három év után az utóbbi hetekben végre mutatott valamit.
LB: tavaly jött a draftról két ember, plusz FA-ról Burks. Lehet, hogy a második vagy a harmadik nap jön ide ember, esetleg az FA-ról kukázva, de alapvetően az új stábnak abból kell főzni, ami van.
CB: ez is egy hiányposzt. Turner tűnik kezdő szintnek, CBT és Dax Hill meg csere szintnek. Ha jön egy második körös srác, az egy csapásra nem hiszem, hogy megoldaná a helyzetet. Persze, ha a DL jó, akkor az sok mindent el tud fedni itt, kérdés, hogy ott sikerül-e látványosan előrelépni.
S: Itt kifutnak a szerződések, egyedül Battle marad, tehát FA-ról és draftról is kell ide embert hozni.

Ami pozitívum, hogy viszonylag jelentős cap space lesz jövőre, tehát akár még két komoly igazolás (DL, CB) is simán beleférne.
De a kulcs szerintem az új stáb lesz, ha jön valaki, aki össze tudja rakni a védekezést, akkor az stabilitást adhat az O-nak is. Szerintem az O-nak is sokkal könnyebb úgy játszani, hogy nem kell azon gondolkodni, hogy 35 pont elég vagy csak 42-vel tudják megnyerni a meccset.

Burrow ma nagyon gyenge volt, ennyire rosszul talán még soha nem játszott. Mintha elengedte volna teljesen az egészet és nem lett volna már ott fejben.
Taylornak biztosan menni kellene, mert ez a történet végérvényesen szétcsúszott. Az új HC meg gondolom épít új stábot.
De el kellene gondolkozni azon is, hogy Duke Tobin munkája mennyire hatékony, mert elmúlt 4 évben hiába hozták az első és második körös embereket a D-be, annak igazából semmi látszata.

Egy megnyert meccset sikerült megint elveszteni. Coach T csomagolhat és lehet készülni a draftra.
munoz

Ez nem Tayloron múlott, de nem panaszkodhatunk ismét frenetikus meccset játszottunk😁
Szipeter

Nyilván ezt rá lehet húzni Joe pick6-ére, de azt hiszem, ha a teljes szezont nézzük, akkor nem biztos, hogy marasztalni kell a HC-t. Ilyen középszar szezonokat ilyen O-val szerintem elég sok edző össze tud hozni. Ha megnézzük, hogy a Pats-nél mit jelent egy kompetens edzői stáb, akkor talán még jobbat is 😊

The standard is the Fucking Super Bowl! 😊

A mai meccs margójára 😊

pic.twitter.com/2FUTtngbAM

— Jake (@CincyHub) October 17, 2021

szerintem meg azért, mert teljesen tudathasadásos/személyiségzavaros módon orbán magát még mindig egy igazi demokratának tartja.
fake.id

Akkor ezt is felírom.

Miért engedi Orbán a szabad, demokratikus választásokat 26 áprilisában?
1. Az EU megakadályozná az elhalasztásukat.
2. Balfaszok hozzá.
3. Hogy ne zuhanjon meg a gazdaság, ami neki a legrosszabb.
4. Orbán demokrataként tekint magára, és ezen önképének fenntartása fontosabb számára, minthogy megtartsa a hatalmat.

Mondjuk még ezt tudom eddig leginkább akceptálni.
Nem logikus, nem racionális, dehát a személyiségzavar ilyen, valóban.
Őszentsége Sobri Jóska

5. Egyszerűbb visszajönni egy év múlva, miután a költségvetési tanács megvétózta a központi költségvetést és Sulyok feloszlatta az országgyűlést.
resistance is futile

Miért szavaznák meg ezek után őket? Egy olyan választáson, ahol már a közmédia a Tisza Párté, ahonnan tökéletesen lehet kommunikálni az agymosott rétegnek is, hogy a Fidesz szabotál, míg a mostani Tisza szavazók ezt nyilván tudnák maguktól is. A választást meg már a Tisza koordinálná így csalni se nagyon lehetne.
Jughead

a médiahatósági törvényhez 2/3ad kell
Negritis, a vajda

A ktgvetés viszont feles. Nem kell pénzt adni oszt jó napot.
vpi

az is 2/3ados mert a ktg tanácson át kell verni
Negritis, a vajda

A Költségvetési Tanács mandátuma arról szól, hogy abból a szempontból kell véleményezniük a tervezett büdzsét, hogy az reális és fenntartható-e. Például a jövő évit átengedték, de leírták, hogy egyensúlyba kell hozni, és ennek érdekében kb. 1000 milliárddal javítani kell az egyenleget. Ha a Tisza azt mondja, hogy meghallgattuk a Tanács korábbi ajánlását és ennek alapján a közmédia a jövőben nem 200, hanem 20 milliárd forintból kell, hogy működjön, akkor a KT nem tehet semmit. Amúgy amit az MTVA-ban csinálnak az szakmailag egy vicc, tehát a vezetést egyszerűen szakmai okokra hivatkozva ki lehet rúgni, szinte biztos, hogy egy ilyen lépés egy munkaügyi bíróságon is védhető lenne. A hírolvasók, alsó polcon levők meg vagy elmennek önként, vagy csinálják amit kiadnak nekik. Hírhamisítás nélkül csak a tényekre támaszkodva egy éven keresztül lehetne nyomni arról sztorikat, hogy milyen felháborító módon szerezte Mészáros, Tiborc, Lázár, Rogán stb. a vagyonát., hogy a nemzeti érdekek helyett magánérdekek mentén működött Orbán az elmúlt 16 évben, stb. Persze ezek után is biztos maradna egy demens és szellemileg deprivált tábor, de töredéke lenne a mostani szavazóbázisnak.

Hát ez nagyon nagy győzelem volt, még ha rengeteg hiba is volt a játékban. Eifert miatt pedig nagyon szomorú vagyok, többet érdemelt volna.

Hey I fixed it for you all! pic.twitter.com/liLWX1lAuP

— Patrick Judis (@PatrickJudis) January 30, 2022

Úgy látom, a Saints topic beállt a Bengals fanok közé..
😉
zemanla

The Legendary Louisiana Number Nine's 😀


Szerkesztette: munoz

Nagyon nagy struktúra váltás nincs Cincinnatiban. Az öreg Mike Brown lánya Katie Blackburn (aki egyébként hivatalosan is Executive Vice President) régóta dolgozik a FO-ban. A pletykák szerint ugyan a végső szót az öreg mondja ki, de egyre gyakrabban csak szentesít azt, amit Katie javasol neki. A kiszivárgó pletykák szerint a haladóbb szemléletért dolgozik Duke Tobin (Director of Player Personnel) is, aki gyakorlatilag az elsőszámú ember a családtagok után. Van scouting csapat, de az edzők mellett (HC, DC, OC) a draftok során Tobin véleménye sokat nyom a latba, emellett az FA-k és a caphelyzet (bármennyire is mókás, hiszen a Bengals soha nem igazol, és mindig bőven a sapka alatt van) is az ő felelősségi körébe tartozik. Ha normálisan működne a franchise, akkor Mike Brown valami tiszteletbeli elnök lenne, Katie Blackburn lenne az elnök, Tobin meg a GM.

Mike Brownt alapvetően nem az a kockáztatós tulaj, nála nincsenek most vagy soha szezonok. Az érdekli, hogy pénzt hozzon a csapat, mivel kis piac a Bengalsé, ezért nem vállal be sokat, mindig stabil caphelyzetet akar (ami a gyakorlatban a sapka alatt kb. 10-15M-et jelent), ha a PO-ba bejutunk az már tökéletes. Nem kellene sztárigazolások, ha van egy-két pro-bowler az elég, akkor már elmegy annyi mez, amennyi a tervben van.

Cserébe akár a játékosokkal, akár az edzőkkel meglehetősen türelmes, az 53-as keretben tényleg csak az utolsó néhány, egyébként is minimálbéres egyéves szerződéssel játszókat szokták kivágni. Ha valakivel gond van, akkor nem hosszabbítanak, illetve ha túl drágának tartja az illetőt, és elvileg van olyan, aki képes átvenni a helyét. Más kérdés, hogy erre ráment az OL az utóbbi években, amikor With és Zeitler is lelépett, és a helyüket totál fogalmatlan emberek vették át. A másik oldalon viszont Tez kezét a balhés imidzse ellenére sem engedték el, de hosszan lehetne sorolni azokat a játékosokat, akik egyre gyengébb teljesítményük ellenére is élvezték a bizalmat. Illetve a védelmében még annyit, hogy bár sokszor olcsójános, a franchise playereket próbálják megfizetni (Green, Atkins, Dunlap, Dalton, sőt az ide aligha sorolható Kirkpatrick is tisztes fizut kapott.)

Szóval Taylor és csapata szinte biztosan több évet kap, hogy megmutassa mit tud. Meg lesz viszont részben kötve a kezük és többnyire csak a draftról, esetleg a kivágott játékosokból mazsolázhatnak. Arra ugyanis aligha számíthatnak, hogy az FA piacon majd új egy csapásra komoly neveket próbál levadászni a Bengals.

Nem kérdés, hogy Burfict buta, mint a tök, és ez sajnos a pályán is sokszor megmutatkozik. Hülyeség volt amit csinált, büntessék meg.
A dolog másik oldala viszont, hogy vele a liga már tényleg példát statuált, miközben más csapatoknál hasonló, vagy akár alattomosabb szabálytalanságokat simán elnéznek mind a zebrák, mind utána a büntetésekről döntő bizottságnál. Amit idén például láttam, hogy az általában közutálatnak örvendő Cam Newtonra hogy vadászott a Denver védelme, és büntették jópár H2H ütközéssel, amelyek többségére sem sárga zászló, sem csekk nem ment. A lényeg, hogy ennek úgy van értelme, ha egy viszonylag objektív mérce szerint mindenkire vonatkozóan meghatározzák, hogy mi az ami után eltiltás is jár.

Így, hogy a KC megnyerte tegnap még a Superbowlt is, jövő héten tök nyugodtan fogom nézni az AFC döntőt. 😀
Tény, nem mi vagyunk az esélyesek, de a szezon elejei botladozást követően, amikor KC zsinórban nyerte a meccseket egyetlen L volt nekik, a Bengals ellen. Tudom, idegenben játszunk, Mahomes egy zseni, fel vannak pörögve, stb. De Burrow is az, a Bengals is fel van pörögve, és úgy tűnik a csapat elsajátította az AFC Northra jellemző stratégiát, hogy húzd le az ellenfeled a mocsárba, és valahogy éld túl. Így én sokakkal ellentétben nem gondolom, hogy egy tükör sima döntő lesz. Szerintem, ha nem is nyerünk, de meccsben leszünk.

Burflicttel jól ellesznek 😊
peterk2005

Burfict Antonio Brown-t szokta ütni, Mixon meg csak nőket, úgyhogy házon belül nem lesz gond...