GOSB-4

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.

 twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.
Solymi

Köszi.
Az erkölcsi magaslat jogos.
Bajnoki mecs volt.
Bírók vezették.
Szerinted nem ez az élet.
Senkit nem láttam 40 év alatt lemenni a pályáról. Törlesztést bármelyik mecsen.
Erkölcsileg helytelen. Irány az intézet és börtön.
Az élet az erkölcsi magaslat.


Továbbra is jelzem: NEM helyes és többé NEM történt ilyen. DE ez a sport (sajnos) és ilyen az élet. Benne van.
A személyeskedést kérem mellőzni. Ne ítélj, hogy ne ...
Azt hiszem tudod a végét.
Üdv és jobbulást a traumából amit okoztam.
GOSB-4

+
Javaslom nézd meg, olvasd el, a Derby selyemmalom történetét.

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.

 twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.
Solymi

Köszi.
Az erkölcsi magaslat jogos.
Bajnoki mecs volt.
Bírók vezették.
Szerinted nem ez az élet.
Senkit nem láttam 40 év alatt lemenni a pályáról. Törlesztést bármelyik mecsen.
Erkölcsileg helytelen. Irány az intézet és börtön.
Az élet az erkölcsi magaslat.


Továbbra is jelzem: NEM helyes és többé NEM történt ilyen. DE ez a sport (sajnos) és ilyen az élet. Benne van.
A személyeskedést kérem mellőzni. Ne ítélj, hogy ne ...
Azt hiszem tudod a végét.
Üdv és jobbulást a traumából amit okoztam.

Ok.

Üdv! Annyit tennék hozzá, hogy serdülő meccsen 14éves fiúk és lányok vegyesen játszanak. Sportág:vízilabda. Eset: A 190centis cca.90-100kg-os fiú center 3negyeden keresztül hátrafejel a lanyainkra, akik 20kg-mal és 15-20 centivel kisebbek. Büszke volt. Jókat röhögött. A lányok besokalltak. Végeredmény: a 4. Negyedben egy visszaúszásnál az egyik lány fejbe rúgta a másik oldalba. A gyerek elájult, a bordája eltört. Kihúzták. Mentő vitte el. Mindenki durvának, de jogosnak tartotta. Még az ellenfél sem szólt semmit. A lányokat nem csesztették soha többé és ők sem tettek többé ilyt. Ennyi. Aki oiszkosan játszik az vagy így vagy úgy bűnhődik. GRONK naívan és látvánxosan büntetett, de az agyrázkódás volt a minimum ami járt.
Saját példa: foci kispálya.
Sarokrúgásnál az alapvonalra álltam. Mögém állt akinek centerzték. Éreztem, hogy rárúg az achillesemre. Szóltam ne tegye. Ismét sarok, ismét achilles. Szóltam ne tegye, mett lesántulhatok egy életre ha elszakad. Újabb sarok, újabb achilles. OK. Bitumen pályán játszottunk. Amikor felugrott fejelni én nem ugrottam. Mind a 2lábát kisodortam. Vízszintesen érkezett. Nem maradt ép testrésze. Vérzett vagy 5 helyen, a fején is. Elvitték. Egy szót sem szólt.
Ez az élet.
GOSB-4

Ez elég demagóg álláspont.

Szóval ha a srác olyan sérüléseket szenved, amibe belehal, akkor megérdemelte?
Gronk frusztrációját lehet érteni, azt viszont nem, amit csinált. White az égvilágon semmit sem csinált a személye ellen, csak megpróbált vele szemben védekezni, mindezt szabálytalanul. Szabályosan amúgy is nehéz levédekezni Gronkot, mert ő a posztján a valaha volt egyik legjobb játékos. Bírók hülyén fújtak dühítő, de benne van. De amit Gronk csinált az egy határon túl van. És azok amiket te leírsz, az pedig bőven túl van. Lehet nem ártana kicsit önmagadba nézned és elgondolkozni, hogy ez szerinted miért helyes.
ervinator

Üdv!
Nem állítottam, hogy helyes De:
A fiú a hátrafejeléssel a lányok arc, koponya és orrcsontját gond nélkül szerette olna eltörni. Nem rajta múlt.
Nem helyes amit tette. Nem demagóg, hanem valóban az élet ilyen. Naivitás azt hinni, hogy nem. Főleg kontakt sportban.
Jeleztem, hogy soha többé nem fordult elő.
Az én achilles esetemhez nem szóltál: ?? Megpróbáltam szép szóval stb.. Én nem megyek le a pályáról egy ilyen kretén miatt.
Amit írtam annak nem a helyes nem helyes volt a célja, hanem az, hogy ez meg szokott történni, másrészről, mint Gronknál van súlyos előzménye.
Maga a tett NEM helyes.

Üdv! Annyit tennék hozzá, hogy serdülő meccsen 14éves fiúk és lányok vegyesen játszanak. Sportág:vízilabda. Eset: A 190centis cca.90-100kg-os fiú center 3negyeden keresztül hátrafejel a lanyainkra, akik 20kg-mal és 15-20 centivel kisebbek. Büszke volt. Jókat röhögött. A lányok besokalltak. Végeredmény: a 4. Negyedben egy visszaúszásnál az egyik lány fejbe rúgta a másik oldalba. A gyerek elájult, a bordája eltört. Kihúzták. Mentő vitte el. Mindenki durvának, de jogosnak tartotta. Még az ellenfél sem szólt semmit. A lányokat nem csesztették soha többé és ők sem tettek többé ilyt. Ennyi. Aki oiszkosan játszik az vagy így vagy úgy bűnhődik. GRONK naívan és látvánxosan büntetett, de az agyrázkódás volt a minimum ami járt.
Saját példa: foci kispálya.
Sarokrúgásnál az alapvonalra álltam. Mögém állt akinek centerzték. Éreztem, hogy rárúg az achillesemre. Szóltam ne tegye. Ismét sarok, ismét achilles. Szóltam ne tegye, mett lesántulhatok egy életre ha elszakad. Újabb sarok, újabb achilles. OK. Bitumen pályán játszottunk. Amikor felugrott fejelni én nem ugrottam. Mind a 2lábát kisodortam. Vízszintesen érkezett. Nem maradt ép testrésze. Vérzett vagy 5 helyen, a fején is. Elvitték. Egy szót sem szólt.
Ez az élet.

a Washington Post szerint Goodell egy kis p...s:
 www.washingtonpost.com/sports/redskins/in-trying-to-restore-his-authority-goodell-undermined-his-credibility/2015/05/21/142c8d2c-ffd4-11e4-805c-c3f407e5a9e9_story.htmlKollega

Üdv!

Szerintem kezdődik Goodell lejtmenete a'la Kraft. Durva cikk és ez nem egy tiltakozó honlap.

Üdv:

GOSB5

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Szia!

Ne haragudj de kezd előről!

A Ti esetetek biztos, a miénk még a valószínűhöz sem közelít.

Egy db. biztos tény van: a labdacipelő kb. 90s-re bement a mellékhelyiségbe.

Ezen kívül még a jelentés sem állítja a befolyásolást. TE igen.

Miközben még azt sem tudják melyik műszerrel+ ki mért+nincsen kiinduló adatsor+nem mérték meg az összes labdát+a Colts labdái is (4-ből 3) nem volt ok.+nyertünk 37ponttal.

+ 1tény:
Nem befolyásolták a labdák az eredményt.

Ezek után azt kívánom Neked, hogy probably alapján keveredj büntető ügybe, vagy a családod és alaposan ítéljenek el első fokon és majd meglátjuk mennyire kevesled a büntit.

Üdv Hater!

Ti honnan szoktatok rendelni NFL-s (Patses) cuccokat?
Egy baseball sapkát néztem ki a Fanatics-on, megéri onnan rendelni?ervinator

Az Arena Plazaban a Pull&Bear-nél van Pats sapi. Eredeti NFL.GOSB4

Köszi, lehet esetleg képet nézni valahol róla, hogy milyenek vannak? Egyáltalán több féle van vagy csak egy? Van más Patses termék is?ervinator

Szia!
Nem láttam mást, de ezen nagyon meglepődtem. Nem is kerestem, véletlen volt. Nekem van eredeti régi széria Londonból + gyerekkel voltam, nem tudtam nobban nézelődni. Szerintem nézz be.

Üdv:

GOSB5!!!!

Ti honnan szoktatok rendelni NFL-s (Patses) cuccokat?
Egy baseball sapkát néztem ki a Fanatics-on, megéri onnan rendelni?ervinator

Az Arena Plazaban a Pull&Bear-nél van Pats sapi. Eredeti NFL.

 bleacherreport.com/articles/2410842-fearing-bill-belichick-only-makes-him-strongerpeterk2005

Ezt írtam korábban a saját szavaimmal. Rettegnek tőle. A módszeres zseni. Imádom a stílusát és az állandó stratégiát. A SB előtt kb. 10 sajtótájékoztatóját néztem meg. Mindent elmond róla: "bárhogy lesz megoldjuk, ahogy a csapatnak a legjobb." Ez a filozófia. Ez az ami kitermeli WW-T, NINKO-T,JE-T, VRABEL-T, stb. Ezért egy dolgunk van. Várni és bízni. Ezért nem kell sírni. Aki TB nélkül egészen váratlanul 11-5 hoz, az az ember mindig képes nyerni. Ez látszik a statisztikákon. Szóval minden évben várom a meglepit/a szezont, mint a karácsonyt. Sajna még messze van. Egy kis tréfa a draft. Itt részben módszeres, részben hazardíroz. Mindig az adott év dönt. Soha nem tudjuk mi lesz. Még draft után sem. A liga pedig azon töri a fejét: MIN TÖRI A FEJÉT BB

Aztán jön a tréfa és a meglepi. Vagyis a szezon.

Üdv:


GOSB5!!!!

ps.: amint látszik a free agency sem zárult le ....

Üdv Mindenkinek!

A z Indy-labda témához annyit, hogy amikor Manning nagy fordítással 38-34-re győzött a Pats ellen és utólag kiderült, hogy feltekerték a fűtést a dómban(egész héten úgy készült a colts) + a Pats drive-nál a közönség hangját a hangszórókból is nyomatták, hogy ne tudjunk kommunikálni, akkor az csibészség volt, senki nem vizsgált semmit, a Pats sem erre fogta és Manning az 1szem gyűrűjét megnyerte gyalázatos játékkal, amire még MVP is lett.
No comment.

Az egész szabálymódosítás a következőket jelenti:

1. A játékaink szabályosak voltak. Különben nem kellett volna szabályt alkotni. Ennyit a Ravens/Colts & Co. hisztiről. Jobb helyeken erre mondják nyasgem.

2. A hülyék/buták/stb. a zseni ellen szitu ismét kialakult. Próbálják a zsenit/BB korlátozni. Előre biztos vagyok benne, hogy nem lehet. Mert zseni. Mindig talál rést. Az agyára megy a ligának.

3. Következtetés: feltétlen bizalom BB-ben, még akkor is, ha képtelenséget tesz. Ha hibázik, korrigál. Van önkritikája: a mérce magával szemben is a hatékonyság.

4. Jelenleg sejtelmünk sem lehet mit talál ki 2015-re.

Üdv:

GOSB5

Hát én nem tudom, most külön megnéztem, eddig bennem fel sem vetődött, hogy gerincre ment volna sérülést okozva, szimplán rákúrta a testét a másikra. És ha ezt nézem, akkor egy direktbe, fejre menő legyilkolás vadászat céljából súlyos agykárosodás veszélyével, és egy rádőlök egy másikra, frusztráltságból nem egy kategória. Megnéztem újra, hát én most sem látom, hogy direktben a gerincére menne, hogy sérüljön meg (ellentétben JuJuval, aki direktben sérülésre ment rá), de oké, elfogadom, hogy ez történt, és ez esetben tényleg baszódjon is meg.

Wyatt

Uhh, Wyatt, azért nem kellene tompítani a dolgot. Valóban nem gerincre ment, de azért az enyhe túlzás, hogy rádőlt és nem fejre ment.
Szánt szándékkal, a lehető legnagyobb erőt összegyűjtve (a kis tipegések ugyebár) alkarral/könyékkel rábaszódott a fejére, "gyönyörű" pankrátor mozdulattal.
Gyakorlatilag KO-t adott a gyereknek.

 twitter.com/NFLRT/status/937422624598233089

Máshol is leírtam már, sajnálom Gronkot, mert ez nem ő, de azért nem kellene szerecsenmosdatásba kezdeni.
A tette semmivel sem magyarázható és nem is védhető.

Ami példákat meg GOSB-4 írt, attól meg égnek áll a hajam. Értem én, hogy a vízilabdás csajok megbüntették a gyereket és megérdemelte, de ha én pl. szülő lennék olyan szintén perelném be az edzőt, iskolát, sportklubot, hogy nem tud fegyelmezni és akár maradandó testi sérülésnek teszi ki a gyerekem, hogy attól koldulna.

Az meg amit ő művelt az is nonszensz. Vonulj le a pályáról, szólj a többieknek is, de ugyanolyan alattomos módon megpróbálni sérülést okozni a másiknak...te se vagy jobb. Szerencséd, hogy nem halt meg vagy tört be a koponyája vagy lett maradandó sérülése. Szurkolhatnál a csapatnak az intézetből vagy a börtönből.

Agyrém ez a szemet-szemért, fogat-fogért felfogás...És nem az élet ilyen, hanem te teszed ilyenné...tudod, hülyékkel nem kötelező együtt játszani, stb.
Solymi

Köszi.
Az erkölcsi magaslat jogos.
Bajnoki mecs volt.
Bírók vezették.
Szerinted nem ez az élet.
Senkit nem láttam 40 év alatt lemenni a pályáról. Törlesztést bármelyik mecsen.
Erkölcsileg helytelen. Irány az intézet és börtön.
Az élet az erkölcsi magaslat.


Továbbra is jelzem: NEM helyes és többé NEM történt ilyen. DE ez a sport (sajnos) és ilyen az élet. Benne van.
A személyeskedést kérem mellőzni. Ne ítélj, hogy ne ...
Azt hiszem tudod a végét.
Üdv és jobbulást a traumából amit okoztam.

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Szia!

Ne haragudj de kezd előről!

A Ti esetetek biztos, a miénk még a valószínűhöz sem közelít.

Egy db. biztos tény van: a labdacipelő kb. 90s-re bement a mellékhelyiségbe.

Ezen kívül még a jelentés sem állítja a befolyásolást. TE igen.

Miközben még azt sem tudják melyik műszerrel+ ki mért+nincsen kiinduló adatsor+nem mérték meg az összes labdát+a Colts labdái is (4-ből 3) nem volt ok.+nyertünk 37ponttal.

+ 1tény:
Nem befolyásolták a labdák az eredményt.

Ezek után azt kívánom Neked, hogy probably alapján keveredj büntető ügybe, vagy a családod és alaposan ítéljenek el első fokon és majd meglátjuk mennyire kevesled a büntit.

Üdv Hater!

Ti honnan szoktatok rendelni NFL-s (Patses) cuccokat?
Egy baseball sapkát néztem ki a Fanatics-on, megéri onnan rendelni?ervinator

Az Arena Plazaban a Pull&Bear-nél van Pats sapi. Eredeti NFL.

Már ideje volt.



Kiégtem.Sobri Jóska

Mondtam.
Itt a megváltás.
Remélem láttad a 4. Negyedet és a 2drive-ot.
Remélem újra van hited.

Üdv ismét köztünk.


Mától:

GOSB5