mighty8

A régi szép idők emlékére lenézek én is 😊

.brk
shawnka
Igor
eaglesmcnabb
gabtsi (P)
yooker
somos (Q)
gabo (Q)
Dexxter Tailor
catattack + Jägermeister
pc (Q munkától függ, addigra kiderül)
silent
Roth
Schleck(P)
MMMS
JJ
patriksteelers
csocsó
mighty8

"haromt: Bomber Harris: 10 repülőgép elvesztése/1 gyár"
Ezt honnan vetted Tibi?😛 az öreget kurvára nem izgatták a gyárak 😊

Egy ország (állam) attól ország(állam), hogy a többi állam elismeri annak.vadibandi

Hát maximum jogilag, mert csomó olyan ország van, ami úgy ismer el nemországokat országoknak, hogy közben maga sem országmighty8

Mit, miért? 😊
1. Nem látok ellentmondást a hozzászólásaink között.
2. Lehet, hogy azért mert nem értem a tiedet? "csomó olyan ország van... ... (mely)maga sem ország."

Esetleg arra utalsz, hogy vannak olyan területek, melyek önálló közigazgatással, hadsereggel, lakossággal bírnak, mégsem államok (vagy mégis)? Fenntartom, hogy szükséges a nemzetközi elismerés az "országgá" váláshoz.vadibandi

Ilyen aktus volt, amikor pl Hollandia elismerte Szlovákiát, Macedónia Moldovát, Belgium Koszovót.
Ezek fokozott hamis önigazolás-keresésből táplálkozó, magukat országnak és népnek tartó csoportok frusztrációkivetülései, és magyarként kötelességünk fenntartásokkal kezelni a dolgot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand

Population: 2 😂
Van saját pénzük is 😀szaba

Egyik órán idén nekünk erről kellett vitázni, kettéosztották a társaságot, az egyik szerint roszág másik szerint nem. Mi nyertünk mert szerintem ez király hely, szeretnék nagykövet lenni :cool:Rajna

Egy ország (állam) attól ország(állam), hogy a többi állam elismeri annak.vadibandi

Hát maximum jogilag, mert csomó olyan ország van, ami úgy ismer el nemországokat országoknak, hogy közben maga sem ország

Ez sajnos nem az IQ-n múlik
Kifejezetten intelligens nők is ugyanolyan hülyék, mint a nem intelligensek

én hallottam egy srácról.
mondjuk ő nem tudta h az randi volt, csak utólag tudta meg.
szerencsétlen 😀briareos

és gondolom még randiztak párszor, de nem akart semmit a csajtól, a szex viszont olyan fergeteges volt, hogy végül beleszeretett

Erre a fazonra azért úgy nézzetek, hogy szegény nem igazán tartozik a férfi nem elitjébe. Mégis egész érdekes gondolatai vannak erős érvekkel és hibátlan levezetéssel. Képes a gondolkodásra.
http://www.youtube.com/watch?v=0fvQ12BbO14
a női nem elitnek nevezett része pedig ilyeneket hoz össze
"Randiztál vele párszor
de nem jött be
viszont csak szexet akarsz ami fergeteges volt
végül beleszeretsz"
olyan négysoros gondolatmenetek, ahol minden sor szöges ellentmondásban van a felette levővel
Megkérdezhetem amúgy, hogy ismertek-e férfit, aki olyan csajjal randizott, aki nem jött be neki? Mert én fél éve keresek és nem találok

http://www.youtube.com/watch?v=DWiZp96BD6M&feature=related Bartos Cs István véleménye a nőkről 8 perc-től. Ennél keményebben még senkit nem hallottam beszélni róluk 😀eaglesmcnabb

Ez döbbenetesm én is pont ezekre jöttem rá
hát a 3 vagy 4 az erősen jóindulatú mert 3 az
- minket gecire untató, minden kreativitást nélkülöző monoton szar lelketlen házimunkák
- fiúból férfi érlelése
- pina

a nők meg ezalatt szépek
érdekes egy világ ezmighty8

minden sikeres férfi mögött van egy nő, aki jól járt.gabtsi

ja meg még egy pár térdel előtte, és ha a férfi tényleg sikeres, akkor a mögötte álló nő nem veszi őket észre, csak érzi, azt meg könnyedén ki lehet magyarázni

a disznós dolog után meg nem értem miért beszélgetsz csúnya nőkkel, okafogyottnak érzem a dolgotmighty8

ezt nem igazán értem.
Nekem nem a csúnya nőkkel van bajom. Rengeteg normális, értelmes csúnya nőt ismerek, viszont az nehogy má' ne legyen idegesítő, hogy valaki sík hülye, veled veszekszik hülyeségeken, és még csúnya is.eaglesmcnabb

Az lehet itt az igazi gond, hogy felengeded a nőt a saját szintedre, amit nem szabad megtenni
http://www.libri.hu/konyv/a-csodalatos-kutyadoki.html
http://www.libri.hu/konyv/szuperdada-1.html
próbáld meg itt a kutya és a gyerek helyére a nőt helyettesíteni
döbbenetes, hogy mennyire működik a dolog

Már amelyik... idegesítő, amikor olyan csaj magyaráz neked, és veled veszekszik, aki nem elég hogy sík hülye, még csúnya is.
Persze vannak kivételek, de a nagyja ilyen sajnos.eaglesmcnabb

van kutyád?mighty8

nyilván majd takarítom a szart utána meg etetem fölöslegesen 😀
Mi falun csak disznót tartunk, abból legalább van valami hasznunk 😉 😂eaglesmcnabb

ez tökéletes hozzáállás
csak azért kérdeztem mert az igen hülyén néz ki ha a férfinek a kutyája magyaráz meg veszekszik, szóval ilyen esetben sem a kutya a hibás
a disznós dolog után meg nem értem miért beszélgetsz csúnya nőkkel, okafogyottnak érzem a dolgot

Ebben nem fogunk megegyezni, de hogy a Grippen harci értéke nagyobb legyen egy MIG31-énél? Amikor katonai fórumok a Raptor harci értékét is kétségbe vonják a MIG31-el szemben... mindegy is. Legyen igazad! A fegyverzet kérdését már kifejtettem fentebb, nem fogom megint megtenni. A románok MIG21-e "NATO kompatibilisként" 2008-ban olyat repült Kecsón, hogy keresztbe kiröhögte a Grippent (a 21 egy kb 40 éves fejlesztésű bombázó... nem könnyű vadászgépecske 😀 ). Akárhogyan is olvasgatom a svéd csodád paramétereit, semmiben nem múlja felül a MIG29et (csak repülési ktgekben). Sőt.
De legyen igazad! Egy gyengébb röpképességű, de ócsó repülő fazék Grippen MINDENBEN FELSŐBBRENDŰBB és SOKKAL NAGYOBB HARCI ÉRTÉKET KÉPVISEL mint egy jóval komolyabb fegyverzettel rendelkező, első osztályú röpképességű MIG. Hiszen egy dogfight-ot az dönt el, hogy egy repülővel pár ezer dollárral olcsóbb felszállni. Sőt! Az a vacak, folyamatosan címeket nyerő, tehát 0,0 röpképességű MIG kifejezetten bulis kinézete miatt csak csajoknak való...
De:
Viktorka már kezdi nyalni az oroszok hátsóját, úgyhogy a narancsvidéken is el lehet kezdeni visszább venni az elvakult orosz-gyűlöletből.
A Grippen semmiféle harci értéket nem képvisel a MIG29-el szemben. Az olcsóbb fenntartás ellenére nem repülnek többet a magyar pilóták a Grippennel, vagyis a különbözetet simán zsebre rakja valaki. Juhhééé, spóroltunk!
Mivel kifejtettem a fegyveres részt (szerintem elég szakmai volt a miért ekkora szar ez rész), azért alátámaszthatnád a szakmai döntéses részt kissé szakmai szemmel.
Az orosz gépeket csak nekünk nem sikerült kompatibilissé tenni... akik akarták, simán tudták. Bár... ki tudja, hogy kik mivel jártak jól 😂toxique

Figyelj, szerintem nem vagy hülye, érted a probléma lényegét
Annak idején az államadóság fejében és többé-kevésbé a szomszédunkban levő jelentős fenyegetés hatására beszereztünk 28 db olyan gépet, ami szép és jó volt meg sok tekintetben előrelépést jelentett, de ezek rendes üzemeltetése már akkor is meghaladta a rendelkezésre álló anyagi kereteket
A pár katasztrófát szenvedett gép mellett a nagy részét kannibalizálták, és a végén ha az egynegyede hadrafogható volt, akkor már sokat mondtunk.
A vadászfeladatokon kívül gyakorlatilag semmi másra nem volt jó, azt meg szerencsére sosem kellett élesben csinálni. Ennek fejében kurva sokba került vele repülni és szervízelni, ha egyáltalán kaptunk hozzá alkatrészt, kb a beszerzési árát ráköltöttük már a fenntartásra az elmúlt 17 évben.
Most meg vettünk 14 olyan gépet, amit kb negyedannyi fenntartani, jóval több nemzetközi hadgyakorlatra ki lehet velük menni, mert jóval egyszerűbb és olcsóbb a dolog. Lehet őket utántölteni a levegőben, lehet őket irányítani AWACSről, lehet velük ugyanazokba a rendszerekbe csatlakozni, mint a többi NATO ország gépe.
Ha egy NATO misszióhoz Migeket ajánlunk, azt udvariasan megköszönik, ezt meg nagy valószínűséggel használni is lehet majd, nem csak gyakorlatoztatni a soha el nem jövő ukrán légierő behatoló hullámai ellen.
Az általad dogfightnak nevezett eljárás igen ritkán fordul elő, mert az erőfölényben levő fél csak végszükség esetén megy bele ilyesmibe. Csoportos légi harcban az szokott történni, hogy a nyugati technikával repülő gépek kb Vietnám óta azt csinálnak a légtérben, amit csak akarnak. Ilyen kötelékfeladatok végrehajtására a gripen sem néz ki rossznak, mert kicsi és nehezen felfedezhető, alacsony magasságon pedig elég gyorsnak számít.
Persze amúgy a rendőroctáviákat is lecserélhetjük ferrarikra, mert azok jobban néznek ki, meg gyorsabbak és több címet is nyertek már az autókiállításon.

különbözőek vagyunk.
vannak városépítő emberek, akik szeretnek letelepedni, házat építeni és boldogan míg meg nem haltakot játszani.
és vannak vándorok, akik folyamatosan a horizont felé tartanak és újabb és újabb területeket térképeznek fel.briareos

Mármint a férfiak ugye?
ezt én is megfigyeltem, a férfiak hihetetlenül sokszínűek
viccesek vagyunk, jófejek, lazák, de ha kell akkor komolyak bátrak és erősek
új kontinenseket fedezünk fel, új gyógyszereket kutatunk ki, háborúkat és bajnokságokat nyerünk, áttörjük a hangsebesség határát, könyveket írunk és új gondolatokat találunk ki, új alapelveket fektetünk le
a nők meg ezalatt szépek
érdekes egy világ ez

A SAAB a kocsik mellett gyártotta a Wiggen nevű vackot, és Grippen nevű "már elavultnak gyártott" vadászrepülőgépet. Ebből van nekünk pár db, ami mindenre képes, csak az országot megvédeni nem tudja (elavult, kevés és alulfegyverzett).
toxique

1) Mitől elavult?
2) Kevésnek kevés, de ez nem a gép hibája
3) Mivel van felfegyverezve és mivel kellene?gyeek

1. A Grippen egy 4. generációs vadászrepülőgép, középhatótávolságú, kevésbé alkalmas pl. dogfightra (ami a szimpla hajtómű okozta tolóerőhátrány miatt egyértelmű), ami egy alapvetően egy kis terület védelemére berendezkedett légierőnek kevésbé előnyös. Egyszerűen kevésbé manőverezhető. A MIG31 a 29 továbbfejlesztése, jelenleg a legrepülhetőbb állományba állított elfogó vadászrepülőgép (youtube, és lehet csodálkozni. A vicc, hogy pl. az Albán hadsereg is rendelkezik (rendelkezni fog?) ilyen gépekkel). A MIG29 képességeit nem kell elemezni: lazán lenyomja a Grippent. Az F16 szerintem is elavult, de az izraeli verzió komoly átalakításai mindenképp figyelemre méltók.
2. korrekt.
3. AIM9L Sidewinder vs. R-73asok. Felújított (???) vagy utángyártott volt, mindegyis. Aztán beszereztünk pár önirányítós rádiólokátoros AIM–120C5-öst, de ezek már 96'ban is azért lettek megcsiszolva, hogy beférjenek az F22-es raptor 5.generációs gép fegyverterébe. Ha jól tudom a sorozattal a Sparrow-ot váltották a 80-as években. A lényeg, hogy a jelenleg pl izraelben hadrendben lévő AIM-120 légiharc rakéták is 50%-al nagyobb hatótávolságúak, robbanótöltetűek, és GPS alapú navigációval rendelkeznek (2004es fejlesztés). Nagy vicc, hogy a C5ösnek még nincs megfelelő zavarvédelme, miközben pl. a Grippenek fő fegyverzete. Ez a volt orosz technikához képest is visszalépés. A lényeg nem a fegyverzet típusa, hanem a tudása. Ha összevetjük pl. egy támadó fegyverzetű MIG31-essel (pl: R40TD-k, és R73/77asok és a katapultos indítású AKU) már maga a fegyverzet a hatótávolságból adódóan is ledarálja a Grippent. A dogfight-nál pedig abszolút semmi esély. Persze, ez csak az én véleményem.toxique

A Gripen egy harcászati vadászbombázó, nem pedig elfogó vadász, tehát teljesen felesleges a Migekhez hasonlítani. Azokat eleve kényszermegoldásként szereztük be, és mára teljesen feleslegesek lettek. Irreálisan drága az üzemeltetésük, megbízhatatlanok, és teljesen használhatatlanok bármelyik NATO misszióban.