Podcast (bowl.hu)

Végre megy!!

azthittem csak én nem érzem az energizálást.

az ncaa szekcióban esélyeket latolgatunkjjncaa

na erre kíváncsi leszek 😊

pill és kezdünkjjncaa

Remek.

pill és kezdünk

höri, empty és énjjncaa

"The Originals." 😀

höri, empty és én

ha a fórumozók között szeretne valaki podcastelőként becsatlakozni, az ma megteheti, részletek PM-ben

kezdés: 20 órajjncaa

Ki várható ma a szerkesztők közül?

ha a fórumozók között szeretne valaki podcastelőként becsatlakozni, az ma megteheti, részletek PM-ben

kezdés: 20 óra

Chip Kelly kérdés. Az Oregon, támadó játékhoz képest szerintetek miben fog változtatni az Eaglesnél? Konzervatívabban fog játékokat hívni? Többet passzoltat?

Jogos a kritika, a hangout felületen amúgy van szöveges csevegő is, igyekszünk majd jobban alkalmazni

Illetve még egy funkciót, a képernyőmegosztást nem használtunk ki a gyenge internetkapcsolat miatt, de hamarosan erre is sor kerül 😊

Amennyiben be lesznek olvasva az itt beírt user hozzászólások, akkor annyit tegyetek meg, hogy elolvassa aki válaszol. Ugyanis JJ például kissé sietve, félreérthetően olvasta fel az én hszemet múlt héten, így Rajna valami egész másra válaszolt, mint amit leírtam.
Nem gond, mert én tudom mit írtam, illetve aki elolvasta. Ezért nem reklamáltam. Csak így nincs értelme beolvasni.

Hogy ne kelljen visszahallgatni: Arról van szó leginkább, hogy Rajna szerint (neten írták több helyen, illetve a Honvéd fórumban is) Tebow szimulálhatja az option QBket, scrambler játékot. Ezért a segítségével lehet gyakorlatozni a védelemnek ezek ellen. Téves elmélet. Ugyanis Tebow ritka fajta power QB, erőből fut. Kiforgásból sosem volt jobb, mint bárki.
(Zárójelben. Ráadásul Tim option olvasása gyenge. Mit ér egy olyan egyoldalú (értsd másra nem alkalmas) option QB, aki optionben nem elég jó? Nem sokat, ezért nem tülekedtek érte tavaly sem, ezért nem erőltette a Jets sem, és így tovább. Ezt megbeszélhetjük máshol, ha nem világos. Csak érdekes, hogy egész más terjedt el ez ügyben is.)

Én erről beszéltem, ehhez képest el lett mondva, hogy "igen volt szó róla, amit ulpi mond, milyen jól szimulálja Tebow a futkorászós QBkat."
Egyébiránt köszönöm, hogy beolvasta JJ! Mégis azt mondom, olvasva az ilyen probléma elkerülhető. Vagy majd próbálok én is röviden fogalmazni, azt könnyebb beolvasni, amennyiben érdemes.

következő adás tehát ma 20 órától, az nfl apró mondjuk nem lesz bő lére eresztve, a hét témájában a sorozatokról beszélünk, az ncaa szekcióban esélyeket latolgatunk

 www.facebook.com/events/141954359334822/
 plus.google.com/events/chb8tqtl1appcdhptnip97v1b00

Még jó, hogy nem ma volt a podcast, így holnap lehet beszélni Lavon Brazill eltiltásáról is. Mostanság a 4 meccses eltiltásokat úgy szórja az NFL, mint postás a leveleket.

új neve van a podcastnek, Rataxesnek köszönhetően pedig logója és promóképei is, ezeket most örömmel prezentálom 😊
jjncaa

Remek. És ha rövidíteni akarjuk, akkor is 1 focival kapcsolatos terminus technicust kapunk (WR). 😀iktriad

és a Várrom is magyar
Höri

Főleg ha nagyon vároom.

Meg németül is megvan a miértje 😊

új neve van a podcastnek, Rataxesnek köszönhetően pedig logója és promóképei is, ezeket most örömmel prezentálom 😊
jjncaa

Remek. És ha rövidíteni akarjuk, akkor is 1 focival kapcsolatos terminus technicust kapunk (WR). 😀iktriad

és a Várrom is magyar

Remek. És ha rövidíteni akarjuk, akkor is 1 focival kapcsolatos terminus technicust kapunk (WR). 😀iktriad

A WAR szintén ismert football mozaikszó 😊

új neve van a podcastnek, Rataxesnek köszönhetően pedig logója és promóképei is, ezeket most örömmel prezentálom 😊
jjncaa

Remek. És ha rövidíteni akarjuk, akkor is 1 focival kapcsolatos terminus technicust kapunk (WR). 😀

T.O. 2009-ben nem volt a Bengalsban.

új neve van a podcastnek, Rataxesnek köszönhetően pedig logója és promóképei is, ezeket most örömmel prezentálom 😊

Lenne egy kérdésem, illetve témajavaslatom:
Szerintetek milyen college offense elemek kerülhetnek be idén az NFL csapatok playbookjaiba. Mi okozhat olyan meglepetést belátható időn belül mint tette azt a wildcat vagy a read-option?
(Meghívott vendégnek javaslom Robilluma-t esetleg DoM-ot.)Bazzani

a stratégiának külön műsorokat szentelek majd, Kovács Zsoltival, a Hurricanes edzőjével fel is vettem már a kapcsolatot, csak így nyár közepén még nem látom sok értelmét ellőni az ilyen témáknak

Lenne egy kérdésem, illetve témajavaslatom:
Szerintetek milyen college offense elemek kerülhetnek be idén az NFL csapatok playbookjaiba. Mi okozhat olyan meglepetést belátható időn belül mint tette azt a wildcat vagy a read-option?
(Meghívott vendégnek javaslom Robilluma-t esetleg DoM-ot.)

Bagoly mondja verébnek 😛Rataxes

sasnak 😀

Bagoly mondja verébnek 😛

Eaglesnél detto, mert Super Bowlt akarnak vinni Phillybe.Shawn84

Ha már a csapatnak nem sikerül 😀